👁🗨 2014 - Ukraine : les États-Unis nous entraînent dans une guerre avec la Russie
Le Pentagone mène des opérations spéciales - des guerres secrètes - dans 124 pays. Si l'on ajoute le risque de guerre nucléaire, la question qui se pose est la suivante : pourquoi tolérons-nous cela ?
👁🗨 Ukraine : les États-Unis nous entraînent dans une guerre avec la Russie
Par John Pilger, le 13 mai 2014
Le Pentagone mène actuellement des "opérations spéciales" - des guerres secrètes - dans 124 pays. Si l'on ajoute le risque de guerre nucléaire, la question qui se pose est la suivante : pourquoi tolérons-nous cela ?
Le rôle de Washington en Ukraine et son soutien aux néo-nazis du régime ont d'énormes implications pour le reste du monde.
Pourquoi tolérons-nous la menace d'une nouvelle guerre mondiale en notre nom ? Pourquoi acceptons-nous les mensonges qui justifient ce risque ? L'ampleur de notre endoctrinement, écrivait Harold Pinter, est un "acte d'hypnose brillant, voire spirituel, très réussi", comme si la vérité "ne s'était jamais produite, même pendant qu'elle se produisait".
Chaque année, l'historien américain William Blum publie son "résumé actualisé du bilan de la politique étrangère américaine", qui montre que, depuis 1945, les États-Unis ont tenté de renverser plus de 50 gouvernements, souvent démocratiquement élus, se sont immiscés dans les élections de 30 pays, ont bombardé les populations civiles de 30 pays, ont utilisé des armes chimiques et biologiques, et ont tenté d'assassiner des dirigeants étrangers.
Dans de nombreux cas, la Grande-Bretagne a collaboré. L'ampleur des souffrances humaines, sans parler de la criminalité, n'est guère reconnue en Occident, malgré l'existence des moyens de communication les plus avancés et du journalisme théoriquement le plus libre du monde. Le fait que les victimes les plus nombreuses du terrorisme - "notre" terrorisme - soient des musulmans est inavouable. Le fait que le djihadisme extrême, qui a conduit au 11 septembre, a été nourri comme une arme de la politique anglo-américaine (opération Cyclone en Afghanistan) est passé sous silence. En avril, le département d'État américain a noté que, suite à la campagne de l'OTAN en 2011, "la Libye est devenue un refuge pour les terroristes".
Le nom de "notre" ennemi a changé au fil des ans, du communisme à l'islamisme, mais il s'agit généralement de toute société indépendante de la puissance occidentale et occupant un territoire stratégiquement utile ou riche en ressources, ou offrant simplement une alternative à la domination américaine. Les dirigeants de ces nations obstructionnistes sont généralement écartés par la violence, comme les démocrates Muhammad Mossedeq en Iran, Arbenz au Guatemala et Salvador Allende au Chili, ou ils sont assassinés, comme Patrice Lumumba en République démocratique du Congo. Tous font l'objet d'une campagne de dénigrement de la part des médias occidentaux - pensez à Fidel Castro, Hugo Chávez et maintenant Vladimir Poutine.
Le rôle de Washington en Ukraine n'est différent que par ses implications pour le reste d'entre nous. Pour la première fois depuis les années Reagan, les États-Unis menacent d'entraîner le monde dans la guerre. Alors que l'Europe de l'Est et les Balkans sont désormais des avant-postes militaires de l'OTAN, le dernier "État tampon" limitrophe de la Russie - l'Ukraine - est en train d'être déchiré par des forces fascistes libérées par les États-Unis et l'UE. L'Occident soutient désormais les néonazis dans un pays où les nazis ukrainiens ont soutenu Hitler.
Après avoir orchestré le coup d'État de février contre le gouvernement démocratiquement élu de Kiev, Washington a échoué dans son projet de s'emparer de la base navale historique et légitime de la Russie en Crimée. Les Russes se sont défendus, comme ils l'ont fait contre toutes les menaces et invasions occidentales depuis près d'un siècle.
Mais l'encerclement militaire de l'OTAN s'est accéléré, de même que les attaques orchestrées par les États-Unis contre les Russes ethniques en Ukraine. Si l'on parvient à provoquer Poutine pour qu'il leur vienne en aide, son rôle de "paria" préétabli justifiera une guérilla menée par l'OTAN et susceptible de s'étendre à la Russie elle-même.
Au lieu de cela, Poutine a déconcerté le parti de la guerre en cherchant un arrangement avec Washington et l'UE, en retirant les troupes russes de la frontière ukrainienne et en exhortant les Russes ethniques de l'est de l'Ukraine à renoncer au référendum provocateur du week-end. Ces russophones et bilingues, qui représentent un tiers de la population ukrainienne, aspirent depuis longtemps à une fédération démocratique qui reflète la diversité ethnique du pays et qui soit à la fois autonome par rapport à Kiev et indépendante de Moscou. La plupart d'entre eux ne sont ni des "séparatistes" ni des "rebelles", comme les appellent les médias occidentaux, mais des citoyens qui veulent vivre en sécurité dans leur patrie.
Comme les ruines de l'Irak et de l'Afghanistan, l'Ukraine a été transformée en un parc à thème de la CIA - dirigé personnellement par le directeur de la CIA John Brennan à Kiev, avec des dizaines d'"unités spéciales" de la CIA et du FBI mettant en place une "structure de sécurité" qui supervise les attaques sauvages contre ceux qui se sont opposés au coup d'État de février. Regardez les vidéos, lisez les rapports des témoins oculaires du massacre d'Odessa ce mois-ci. Des voyous fascistes en treillis ont incendié le siège d'un syndicat, tuant 41 personnes enfermées à l'intérieur. Regardez la police qui se tient prête à intervenir.
Un médecin raconte qu'il a essayé de secourir les gens, "mais j'ai été arrêté par des radicaux nazis pro-ukrainiens. L'un d'eux m'a repoussé brutalement en me promettant que moi et d'autres Juifs d'Odessa allions bientôt connaître le même sort. Ce qui s'est passé hier n'a même pas eu lieu pendant l'occupation fasciste de ma ville au cours de la Seconde Guerre mondiale. Je me demande pourquoi le monde entier garde le silence". [voir note de bas de page]
Les Ukrainiens russophones luttent pour leur survie. Lorsque Poutine a annoncé le retrait des troupes russes de la frontière, le secrétaire à la défense de la junte de Kiev, Andriy Parubiy - membre fondateur du parti fasciste Svoboda - s'est vanté de la poursuite des attaques contre les "insurgés". Dans un style orwellien, la propagande occidentale a inversé la situation en affirmant que Moscou "essayait d'orchestrer le conflit et la provocation", selon William Hague. Son cynisme est à la hauteur des félicitations grotesques adressées par Obama à la junte putschiste pour sa "remarquable retenue" après le massacre d'Odessa. La junte, dit Obama, est "dûment élue". Comme l'a dit Henry Kissinger : "Ce n'est pas la vérité qui compte, mais ce qui est perçu comme tel".
Les médias américains ont minimisé l'atrocité d'Odessa en la qualifiant de "trouble" et de "tragédie" au cours de laquelle des "nationalistes" (néo-nazis) ont attaqué des "séparatistes" (personnes collectant des signatures pour un référendum sur une Ukraine fédérale). Le Wall Street Journal de Rupert Murdoch a damné le pion aux victimes - "Deadly Ukraine Fire Likely Sparked by Rebels, Government Says" [L'incendie meurtrier en Ukraine a probablement été déclenché par les rebelles, selon le gouvernement]. En Allemagne, la propagande a été purement axée sur la guerre froide, le Frankfurter Allgemeine Zeitung mettant en garde ses lecteurs contre la "guerre non déclarée" de la Russie. Pour les Allemands, le fait que Poutine soit le seul dirigeant à condamner la montée du fascisme dans l'Europe du XXIe siècle est une ironie poignante.
Un truisme populaire veut que "le monde ait changé" après le 11 septembre. Mais qu'est-ce qui a changé ? Selon le grand lanceur d’alerte Daniel Ellsberg, un coup d'État silencieux a eu lieu à Washington, et un militarisme effréné règne désormais en maître. Le Pentagone mène actuellement des "opérations spéciales" - des guerres secrètes - dans 124 pays. Chez nous, l'augmentation de la pauvreté et la perte de liberté sont le corollaire historique d'un état de guerre perpétuel. Si l'on ajoute le risque de guerre nucléaire, la question qui se pose est la suivante : pourquoi tolérons-nous cela ?
www.johnpilger.com
La note de bas de page suivante a été ajoutée le 16 mai 2014 : La citation d'un médecin qui dit avoir été "arrêté par des radicaux nazis pro-ukrainiens" provient d'un compte sur une page Facebook qui a été supprimée par la suite.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/13/ukraine-us-war-russia-john-pilger