👁‍🗨 2023 : un gâchis made in USA

La censure rampante est devenue pur régime de censure en 2023, ce qu’on révélé les “Twitter Files”, de manière systématique depuis des années, pour réprimer la dissidence au nom de la “clarté morale”.

Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, et le vice-amiral Brad Cooper arrivant au Bahreïn pour une réunion virtuelle sur la sécurité en mer Rouge avec des représentants de dizaines de pays, de l'Union européenne et de l'OTAN, le 19 décembre. (Photo DoD par Chad J. McNeeley)

👁‍🗨 2023 : un gâchis made in USA

Par Patrick Lawrence, Spécial Consortium News, le 27 décembre 2023

À l'étranger comme ici, c'est l'idéologie qui gouverne les États-Unis.

---

Examinons ensemble l'année qui vient de s'écouler et tirons quelques conclusions quant à la place qu'elle occupe au moment où nous abordons une nouvelle année. Nous pouvons commencer par deux événements récents qui, de prime abord, n'ont aucun rapport l'un avec l'autre.

Le premier concerne ce que le régime Biden appelle l'opération “Prosperity Guardian”. Le Pentagone l'a décrite la semaine dernière comme la coalition d'une vingtaine de pays ayant accepté d'aider les États-Unis à protéger le trafic maritime en mer Rouge contre les attaques de drones menées par les rebelles houthis du Yémen, qui - regardez la carte - étranglent l'extrémité méridionale de ce passage maritime clé.

Passons maintenant à un autre événement qui a marqué l'actualité de la semaine dernière.

Mardi dernier, le 19 décembre, la Cour suprême du Colorado a décidé que Donald Trump n'aura pas le droit de se présenter aux élections primaires républicaines de l'État, de l'année prochaine. La décision a été prise à quatre voix contre trois par une cour dont les sept membres ont tous été nommés par des gouverneurs démocrates. Invoquant le 14e amendement, les juges ont estimé que M. Trump était coupable d'avoir participé à l’insurrection du 6 janvier 2021, lorsque des manifestants ont protesté contre le résultat officiel des élections du mois de novembre précédent et se sont rendus, semble-t-il avec étonnement, dans les chambres législatives du Congrès des États-Unis.

Aussi éloignés que ces événements puissent paraître l'un de l'autre, je les considère comme les deux moitiés d'un tout. Ils nous indiquent où nous en sommes au moment où 2023 fait place à 2024. En examinant le détail, l'histoire racontée est celle d'un déclin impérial à l'étranger et d'une décadence institutionnelle dans le pays.

La corrélation entre les deux n'est peut-être pas évidente au premier abord, mais l'un fait écho à l'autre, à mon avis. L'imperium s'effondre, l'imperium pourrit de l'intérieur : voilà ce qui nous attend, noir sur blanc, alors que s'achève ce qui est véritablement une annus horribilis.

Un colosse encombrant

Il faut considérer l'opération “Prosperity Guardian” comme un projet mal conçu dès le départ. Si le secrétaire à la défense Lloyd Austin voulait faire la publicité du narcissisme égoïste de l'Amérique ex-impériale et de son mépris total pour “le reste”, le Sud global, le non-Occident ou tout autre qualificatif pour la majorité mondiale, il n'aurait pas pu choisir de meilleur intitulé.

Carte topographique de la mer Rouge. (Eric Gaba, Sting, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Les coalitions sont à l'ordre du jour à Washington depuis des décennies. L'Amérique se doit de former des coalitions pour dissimuler ses agissements hégémoniques. Même s'il ne s'agit généralement pas de “coalitions de volontaires”, mais plutôt de coalitions d'obligés, Washington a toujours réussi à rassembler une sorte de gang hétéroclite.

Mais il semble que cette fois, ce ne soit pas le cas. Au moins huit des nations citées par Austin dans son décompte de la semaine dernière refusent de figurer sur la liste, ce qui laisse planer le doute sur l'existence réelle de ces enrôlements. Impossible de ne pas remarquer les remaniements parmi les nations citées.

Nous favorisons la liberté de navigation, disent les Français avec une originalité courageuse, et sommes déjà présents en mer Rouge. C'est ainsi que la France figure sur la liste des recrues engagées par Austin.

Les Italiens ont répondu à l'invitation d'Austin en déclarant qu'ils enverraient une frégate sur zone pour protéger les armateurs italiens qui demandent de l'aide. Les Espagnols ont déclaré qu'ils ne participeraient qu'à des opérations dirigées par l'OTAN ou l'Union européenne : en d'autres termes, non merci, Monsieur le Secrétaire Austin.

Etc, etc...

Comme on pouvait s'y attendre, les États clients tels que le Bahreïn et les nations de l'anglosphère - la Grande-Bretagne et le Canada - sont les seuls à s'engager sans ambiguïté. La Norvège et les Pays-Bas ont déclaré qu'ils enverraient quelques officiers à Manama, ce qui constitue une approbation éclatante s'il en est.

La question connexe est de savoir ce que l'opération “Prosperity Guardian” peut réellement réaliser. Jusqu'à présent, les États-Unis n'ont pas exercé de représailles contre les Houthis, apparemment par crainte d'élargir la crise entre Israël et Gaza à une guerre régionale.

À ce jour, les Houthis ont lancé plus d'une centaine d'attaques contre des navires croisant en mer Rouge, d'après les médias. Ils tirent des drones fabriqués par leurs soins pour 2 000 dollars pièce. En réponse, la marine américaine tente de les abattre à l'aide de missiles coûtant entre 1 et 4 millions de dollars l'unité.

Il ne s'agit pas de suggérer que la situation en mer Rouge est un grand tournant dans l'histoire. Non, il s'agit plutôt du tableau illustratif où les États-Unis font figure de mastodonte, lestés d'une technologie coûteuse qu'ils n'ont pas les moyens d'utiliser, et entourés de mandarins de cour lassés de la cour impériale.

Ce qui s'est passé à Denver

Salle d'audience de la Cour suprême du Colorado dans le centre judiciaire Ralph L. Carr à Denver. (Jeffrey Beall, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)

Je lis rarement et je n'aurais jamais pensé citer le Republican-American, le quotidien de Waterbury (Connecticut) rivalisant avec l'Union Leader du New Hampshire pour son conservatisme déjanté. Mais je suis tombé sur un exemplaire du Republican-American dans un restaurant le lendemain de la décision de la Cour suprême du Colorado, et j'ai acheté le journal après avoir lu “Un véritable assaut contre la démocratie”, son éditorial principal.

Voici quelques extraits de cet éditorial :

“Les Américains devraient remercier la Cour suprême du Colorado d'avoir exposé aussi clairement la conception moderne de la gauche [sic] de la démocratie. Pour cette cohorte d'Américains - animés par l'idée que leur opposition à Donald Trump leur confère une autorité morale incontrôlée - préserver la règle démocratique signifie s'assurer, par tous les moyens nécessaires, que le peuple vote dans le bon sens. En d'autres termes, la démocratie est tellement sacrée qu'elle doit être protégée des électeurs. L'autoritarisme est si dangereux qu'il doit être utilisé de manière proactive pour arrêter les autoritaires potentiels....

Dans son jugement à 4 voix contre 3, la majorité a estimé que la Cour dispose en quelque sorte de l'autorité nécessaire pour déterminer, en l'absence de condamnation pénale, que l'ancien M. Trump [sic] est coupable d'insurrection et qu'il lui est donc interdit de se présenter à l'élection présidentielle en vertu de la Constitution des États-Unis...”

Il est difficile de faire mieux que le compte rendu que donne le Républican-American de ce qui s'est passé à Denver la semaine dernière. Trump n'est condamné de rien, mais des juges en robe noire solennelle le déclarent coupable d'un crime majeur. C'est en effet ce qui se passe à Waterbury : les Libéraux, qui s'autorisent à enfreindre la loi tout en l'invoquant, sont en train de détruire le système judiciaire américain.

Et cela semble loin d'être terminé. La secrétaire d'État du Maine, Shenna Bellows, doit décider cette semaine si son État, suivant l'exemple du Colorado, doit empêcher Trump de se présenter l'année prochaine. Quelle joie de constater que la presse d'entreprise a déjà omis le fait que Trump n'a été reconnu coupable d'aucun crime.

J'ai été ravi de constater que les éditorialistes du Republican-American emploient l'expression “autoritarisme libéral”, comme ils le font ailleurs dans l'article. Je croyais que cette expression était réservée à des commentateurs tels que votre chroniqueur et à des publications telles que Consortium News.

Il me semble que c'est essentiel. Lorsqu'un quotidien de province géré par la même famille depuis 113 ans présente une compréhension aussi claire de la dynamique américaine telle qu'elle se présente en 2023, cela signifie que plus de gens que vous ne le pensez ont une idée parfaitement claire de l'origine du délabrement et de la décadence observés tout autour d'eux.

L'ingérence à Taïwan

Marché de nuit à Taipei. (Wikimedia Commons, domaine public)

Je n'ose imaginer ce que se disent les responsables de la sécurité nationale du président Joe Biden lorsqu'ils dressent le bilan de la politique étrangère des États-Unis, tant le gâchis qu'ils en ont fait est épouvantable. Les relations entre les États-Unis et la Chine étaient, à l'aube de 2023, les pires depuis des décennies, mais nous pouvions au moins parler de relations.

En milieu d'année, alors que le régime Biden intensifiait son ingérence dans le détroit de Taiwan, proclamait des embargos technologiques destinés à saboter le développement économique de la Chine, et insistait sur la nature espionne d'un ballon météorologique égaré, les relations étaient devenues inexistantes.

Le secrétaire d'État Antony Blinken et Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale, se félicitent aujourd'hui d'avoir obtenu des Chinois qu'ils se contentent de leur parler. Beau travail, Tony. Sacré boulot, Jakie.

La guerre par procuration en Ukraine

L'église Saint-Michel à Avdiivka, dans la région de Donetsk, le 1er avril 2023 (Police nationale d'Ukraine, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Après avoir englouti plus de 100 milliards de dollars dans la guerre par procuration en Ukraine, les cliques politiques s'apprêtent maintenant à admettre que tout cet argent a été gaspillé au profit d'une mésaventure vouée à l'échec. Les relations avec Moscou sont désormais inexistantes, à l'exception des canaux de communication officieux hors de la vue du public. Après une année d'erreurs insensées et de fautes d'appréciation de part et d'autre des deux océans, l'Amérique est donc privée de relations productives avec les deux principales puissances non occidentales.

Le récit actuellement en cours à Washington - je l'ai lu l'autre jour dans le New York Times - est que, oui, le soutien affiché de Washington au génocide de Gaza l'a radicalement isolé, mais que le monde est avec l'Amérique dans le dossier de l'Ukraine. Quelle absurdité ! La grande majorité de l'humanité, en termes de population ou de nombre de nations, s'oppose tout autant aux États-Unis pour avoir provoqué et soutenu la guerre par procuration en Ukraine que pour leur soutien à la barbarie israélienne.

Le cadre très médiatisé de la politique étrangère de M. Biden - je ne l'appellerai pas principe car il n'en a que l'apparence - est que le monde est divisé entre les démocraties et les autocraties et qu'il est du devoir de l'Amérique de soutenir les premières contre les secondes. Nous n'entendons plus beaucoup parler de cette théorie binaire parce qu'elle s'est également avérée être un échec en 2023. Tony et Jake semblent trouver le thème trop embarrassant pour être mentionné à ce stade - d'autant que l'Amérique s'avère de plus en plus autocratique.

Exclure toute réflexion

Nous devrions cependant nous interroger sur les implications de cette façon aussi simpliste de diviser l'humanité. Qu'est-ce que cela nous apprend ?

Pour moi, elle illustre parfaitement à quel point l'idéologie - l'idéologie libérale, je veux dire - est l'unique source de réflexion des cliques politiques de Washington. Et je viens de l'écrire à tort : l'objectif principal de l'idéologie est d'exclure tout esprit de réflexion, quel qu'il soit.

L'idéologie détermine tout. Voilà la réalité de l'année qui s'achève : notre époque est gouvernée par des idéologues incapables de réflexion. Au cours des douze derniers mois, force est de constater l'absence de référence aux lois et - comme l'abomination Israël-Gaza ne le révèle que trop brutalement - de toute notion d'humanité ou de décence élémentaire.

Et c'est la même chose chez nous qu'à l'étranger. On peut voir la situation de la manière suivante : lorsque les États-Unis et leurs alliés fournissent au régime de Kiev des bombes à fragmentation et de l'uranium appauvri au nom de la “liberté” et de la “démocratie”, leur politique étrangère s'apparente à celle de la Cour suprême du Colorado, qui enfreint la loi au nom de la loi, comme l'a fait le Waterbury Republican-American la semaine dernière.

La tour de l'horloge de la gare de Waterbury Union à Waterbury, Connecticut, 2022. (TRexEditorNJ, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Cette décision permet-elle enfin de nier que le régime Biden et le reste de l'élite démocrate ont fait un usage prodigue du pouvoir judiciaire au cours de l'année écoulée pour empêcher Donald Trump de participer à l'élection de 2024 ? Peut-on encore discuter le fait que les affaires contre Trump sont purement politiques et ne relèvent en rien de la loi ?

Dans le même ordre d'idées, l'une des pires caractéristiques de l'année sur le plan intérieur a été la corruption du ministère de la Justice et du Federal Bureau of Investigation pour protéger Biden d'une mise en accusation pour sa participation manifeste, bien que non encore prouvée, aux activités de trafic d'influence de son fils avec des clients étrangers.

Je le rappelle souvent dans cette tribune et ailleurs : lorsque le pouvoir judiciaire sombre dans la corruption, les nations se rapprochent du statut d'État en déliquescence.

La censure rampante s'est transformée en un pur régime de censure au cours de l'année 2023. À l'automne, les “Twitter Files” ont révélé à quel point la machine libérale a collaboré avec la Silicon Valley, de manière systématique et depuis de nombreuses années, pour réprimer la dissidence au nom de la “clarté morale”.

Le 4 juillet, un tribunal de première instance de Louisiane a interdit à la Maison Blanche et à une longue liste d'autres agences fédérales tout contact avec les entreprises de réseaux sociaux dans le but d'intimider ou de contraindre Twitter, Google, Facebook et d'autres plateformes de ce type à effacer, supprimer ou obscurcir de quelque manière que ce soit des contenus protégés par la liberté d'expression, pour paraphraser un passage clé de l'arrêt.

Idéologie et orgueil

Croyez-le ou non, le régime Biden combat la décision de la Louisiane sans la moindre honte ni le moindre embarras. C'est l'idéologie en action. Et selon moi, les années consacrées à attaquer la liberté d'expression s'avèrent être le terreau nécessaire à la suppression rampante des droits de ceux qui défendent la cause palestinienne.

L'idéologie et l'orgueil démesuré, cousins pas si lointains, caractérisent la politique étrangère des États-Unis depuis de nombreuses années. Cette année nous a permis de constater qu'elles dominent désormais incontestablement. Une élite effrayée et dépourvue de toute clairvoyance ne peut ni se sortir du pétrin dans lequel elle s'est fourvoyée, ni se replier pour permettre à ceux qui proposent des perspectives dynamiques de s'exprimer, ni restaurer la supériorité morale qu'elle a galvaudée - si tant est que cette dernière puisse avoir été.

La situation à l'étranger est la même que chez nous. Les élections de 2024 risquent fort d'être un véritable chaos, a-t-on pu entendre dans les dîners privés ces derniers temps. Le contraire est-il envisageable, sachant que l'État de droit n'a sans doute pas grand-chose à voir avec leur déroulement ?

“J'en reviens toujours à l'idée qu'aucun d'entre nous n'a été formé ou préparé à vivre dans un monde dément”, a récemment écrit un lecteur dans un fil de commentaires. Cette pensée semble se vérifier à la fin de l'année 2023. Mais nous, qui vivons aujourd'hui, ne sommes pas les premiers à subir cet état de folie. Et d'autres - parfois, de temps en temps - ont trouvé le moyen de le dépasser.

* Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger pendant de nombreuses années, principalement pour l'International Herald Tribune, est chroniqueur, essayiste, conférencier et auteur, plus récemment de Journalists and Their Shadows, disponible auprès de Clarity Press ou sur Amazon. Parmi ses autres ouvrages, citons Time No Longer : Americans After the American Century. Son compte Twitter, @thefloutist, a été définitivement censuré.

https://consortiumnews.com/2023/12/27/patrick-lawrence-the-mess-they-made-of-2023/