👁‍🗨 2024, année du dragon : Routes de la soie, routes des BRICS, routes sino-américaines

Le pouvoir fort et immuable de l'hégémon a chuté dans un chaos obscur avec l'humiliation imminente et colossale de l'OTAN en Ukraine, à laquelle s'ajoute la complicité avec le génocide de Gaza.

👁‍🗨 2024, année du dragon : Routes de la soie, routes des BRICS, routes sino-américaines

Par Pepe Escobar, le 12 janvier 2024

À l'aube de cette incandescente année 2024, quatre grandes tendances définiront les progrès de l'Eurasie interconnectée.

1. L'intégration financière et commerciale sera la norme. La Russie et l'Iran ont déjà intégré leurs systèmes de transfert de données financières, contournant SWIFT et commerçant en rials et en roubles. La Russie et la Chine règlent déjà leurs comptes en roubles et en yuans, associant l'immense capacité industrielle chinoise aux considérables ressources russes.

2. L'intégration économique de l'espace post-soviétique, qui s'oriente vers l'Eurasie, ne passera pas tant par l'Union économique eurasienne (UEEA) que par l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS).

3. Il n'y aura pas de percée pro-occidentale significative dans le Heartland : les pays d'Asie centrale seront progressivement intégrés dans une économie unique de l'Eurasie organisée par l'OCS.

4. L'affrontement va devenir encore plus intense, opposant l'hégémon et ses satellites (Europe et Japon/Corée du Sud/Australie) à l'intégration de l'Eurasie, représentée par les trois principaux BRICS (Russie, Chine, Iran), plus la République populaire démocratique de Corée et le monde arabe incorporé dans les BRICS 10.

Côté russe, c'est l'inimitable Sergey Karaganov qui a défini le cap :

“Nous ne devons pas renier nos racines européennes, nous devons en prendre soin. Après tout, l'Europe nous a beaucoup apporté. Mais la Russie doit aller de l'avant. Et avancer ne signifie pas se tourner vers l'Ouest, mais vers l'Est et le Sud. C'est là que réside l'avenir de l'humanité”.

Ce qui nous amène au dragon, en cette année du dragon.

La feuille de route de Mao et de Deng

En 2023, les Chinois ont effectué 3,68 milliards de voyages en train, un record absolu.

La Chine est en passe de devenir un leader mondial de l'IA d'ici 2030. Le géant technologique Baidu, par exemple, a récemment lancé Ernie Bot pour rivaliser avec ChatGPT. En Chine, l'IA se développe rapidement dans les domaines de la santé, de l'éducation et du divertissement.

L'efficacité est la clé. Les scientifiques chinois ont mis au point la puce ACCEL, capable d'effectuer 4,6 quadrillions d'opérations à la seconde, contre 0,312 quadrillions pour la puce A100 de NVIDIA.

La Chine décerne chaque année pas moins d'un million de diplômes de plus que les États-Unis dans le domaine des sciences de l'environnement et de la technologie. Cela va bien au-delà de l'IA. Les nations asiatiques se classent toujours parmi les 20 % les plus performants dans les concours de sciences et de mathématiques.

L'Australian Strategic Policy Institute (ASPI) est peut-être nul en géopolitique. Mais il a au moins rendu un service public en désignant les pays qui dominent la planète dans 44 secteurs technologiques clé.

La Chine est numéro un, avec 37 secteurs en tête. Les États-Unis sont en tête dans 7 secteurs. Les autres pays ne sont leaders dans aucun secteur. Ces domaines comprennent la défense, le secteur spatial, la robotique, l'énergie, l'environnement, la biotechnologie, les technologies quantiques et, bien sûr, l'intelligence artificielle.

Comment la Chine en est-elle arrivée là ? Il est très instructif aujourd'hui de relire un ouvrage publié en 1996 par Maurice Mesner : “L'ère Deng Xiaoping : Une enquête sur le destin du socialisme chinois, 1978-1994”.

Tout d'abord, il faut savoir ce qui s'est passé sous Mao :

“De 1952 au milieu des années 70, la production agricole nette de la Chine a augmenté à un taux annuel moyen de 2,5 %, alors que le chiffre pour la période la plus intensive de l'industrialisation du Japon (de 1868 à 1912) n’atteignait que 1,7 %.

Dans l'ensemble de la sphère industrielle, tous les indicateurs ont augmenté : production d'acier, de charbon, de ciment, de bois, d'électricité, de pétrole brut et d'engrais chimiques.

“Au milieu des années 70, la Chine produisait également un nombre important d'avions à réaction, de tracteurs lourds, de locomotives et de navires de haute mer modernes. La République populaire est également devenue une puissance nucléaire de premier plan, dotée de missiles balistiques intercontinentaux. Le premier essai réussi de bombe atomique a eu lieu en 1964, la première bombe à hydrogène a été produite en 1967 et un satellite a été mis en orbite en 1970.”

Le mérite en revient à Mao : il a porté la Chine “d'un des pays agraires les plus arriérés du monde à la sixième puissance industrielle au milieu des années 1970”. Sur la plupart des indicateurs sociaux et démographiques clés, la Chine soutient la comparaison non seulement avec l'Inde et le Pakistan en Asie du Sud, mais aussi avec “des pays à revenu intermédiaire dont le PNB par habitant est cinq fois supérieur à celui de la Chine”.

Toutes ces avancées ont ouvert la voie à Deng :

“Les rendements plus élevés obtenus dans les exploitations familiales individuelles au début de l'ère Deng n'auraient pas été possibles sans les vastes projets d'irrigation et de lutte contre les inondations - barrages, ouvrages d'irrigation et digues fluviales - construits par les paysans collectivisés dans les années 1950 et 1960.”

Bien sûr, il y a eu des distorsions, car l'impulsion de Deng a produit une économie capitaliste de facto présidée par une bourgeoisie bureaucratique :

“Comme cela fut le cas dans l'histoire de toutes les économies capitalistes, le pouvoir de l'État s’est considérablement impliqué dans la mise en place du marché du travail en Chine. En effet, en Chine, un appareil d'État très répressif a joué un rôle particulièrement direct et coercitif dans la marchandisation du travail, un processus qui s'est déroulé avec une rapidité et à une échelle sans précédent dans l'histoire”.

La question de savoir en quoi ce fabuleux Grand Bond en avant économique de Deng a eu des conséquences sociales calamiteuses reste une source inépuisable de débats.

L'empire de la kakistocratie

Alors que l'ère Xi s'attaque définitivement au drame - et tente de le résoudre - ce qui le complique encore davantage, c'est l'interférence constante des fameuses “contradictions structurelles” entre la Chine et l'hégémon.

Le dénigrement de la Chine est le jeu politiquement correct le plus répandu à travers le Beltway [Washington] - et il est certain qu'il échappera à tout contrôle en 2024. Dans l'hypothèse d'une débâcle des démocrates en novembre prochain, il ne fait guère de doute qu'une présidence républicaine - Trump ou pas Trump - déclenchera la guerre froide 3.0 ou 4.0, avec la Chine, et non la Russie, comme principale menace.

Ensuite, il y aura les prochaines élections à Taïwan. Si les candidats indépendantistes l'emportent, l'incandescence augmentera de manière exponentielle. Imaginez maintenant que cette situation soit aggravée par l'arrivée d'un sinophobe enragé à la Maison Blanche.

Même lorsque la Chine était militairement faible, l'hégémon n'a pas pu la vaincre, que ce soit en Corée ou au Viêt Nam. Aujourd'hui, les chances que Washington puisse vaincre Pékin sur un champ de bataille en mer de Chine méridionale sont plus que nulles.

Le problème américain se résume à un scénario catastrophe.

Le pouvoir fort et immuable de l'hégémon a chuté dans un chaos obscur avec l'humiliation imminente et colossale de l'OTAN en Ukraine, à laquelle s'ajoute la complicité avec le génocide de Gaza.

Simultanément, le pouvoir financier mondial de l'hégémon est sur le point de subir un revers très sévère, car le partenariat stratégique Russie-Chine, à la tête des BRICS 10, commence à offrir des alternatives tout à fait viables aux pays du Sud.

Les universitaires chinois, lors d'échanges fructueux, rappellent toujours à leurs interlocuteurs occidentaux que l'histoire a toujours été un terrain de jeu où s'affrontent les oligarchies aristocratiques et/ou ploutocratiques. Il se trouve que l'Occident collectif est aujourd'hui “dirigé” par la variété la plus toxique de ploutocratie : la kakistocratie.

Ce que les Chinois qualifient, à juste titre, de “nations guerrières” est aujourd'hui sérieusement exsangue - économiquement, socialement et militairement. Pire : ces nations sont presque totalement désindustrialisées. Ceux qui ont un cerveau en état de fonctionnement parmi les nations guerrières ont au moins compris que se “démarquer” de la Chine serait un désastre majeur.

Rien de tout cela n'élimine leur volonté arrogante/ignorante de faire la guerre à la Chine - même si Pékin a fait preuve d'une immense retenue en ne leur fournissant aucun prétexte à déclencher une nouvelle guerre sans fin.

Au lieu de cela, Pékin inverse les tactiques de l'Hégémon - en sanctionnant l'Hégémon et ses vassaux (Japon, Corée du Sud) sur les importations de métaux rares. Plus efficace encore est la campagne concertée Russie-Chine visant à contourner le dollar américain et affaiblir l'euro, avec le soutien total des 10 membres des BRICS, des membres de l'OPEP+, des membres de l'EAEU et de la plupart des membres de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS).

L'énigme Taïwan

En résumé, le plan directeur chinois est d'une grande simplicité : il s'agit d'en finir avec “l'ordre international fondé sur des règles” sans avoir à tirer un seul coup de feu.

Taïwan restera le principal champ de bataille non encore engagé. En gros, on peut dire que la majorité de la population de Taïwan ne veut pas de l'unification. Mais en même temps, elle ne veut pas d'une guerre provoquée par les Américains.

Ils veulent, pour l'essentiel, maintenir le statu quo actuel. La Chine n'est pas pressée : le plan directeur de Deng prévoyait une réunification au plus tard en 2049.

L'hégémon, en revanche, est extrêmement pressé : il s'agit de diviser pour régner, une fois de plus, en favorisant le chaos pour déstabiliser l'inexorable ascension de la Chine.

Pékin surveille scrupuleusement tout ce qui bouge à Taïwan, par le biais de dossiers monumentaux et détaillés. Pékin sait que pour que Taipei puisse prospérer dans un environnement pacifique, il doit négocier tant qu'il a encore quelque chose à négocier.

Tous les Taïwanais doués de discernement - et l'île regorge de cerveaux scientifiques de premier ordre - savent qu'ils ne peuvent pas s'attendre à ce que les Américains meurent en se battant pour eux. Tout d'abord parce qu'ils se doutent que l'Hégémon n'osera pas se lancer dans une guerre conventionnelle avec la Chine, parce que l'Hégémon perdrait - lamentablement (le Pentagone a simulé toutes les options). Et il n'y aura pas non plus de guerre nucléaire.

Les spécialistes chinois aiment à rappeler que lorsque l'Empire du Milieu a été entièrement fragmenté au XIXe siècle sous la dynastie Qing (1644-1912),

“la classe dirigeante sino-manchoue a été incapable de renoncer à sa propre image et de prendre les mesures draconiennes qui s'imposaient”.

Il en va de même pour les exceptionnalistes, même s'ils effectuent des sauts périlleux en série pour tenter de préserver leur propre image mythologique : après tout, Narcisse s'est noyé dans une piscine créée par ses soins.

On peut supposer que l'année du dragon sera l'année du retour de la souveraineté. Les crises hégémoniques de la guerre hybride et les élites compradores collaborationnistes continueront d’être des obstacles perturbant le Sud mondial. Cependant, trois pôles au moins auront le cran, les ressources, la capacité d'organisation, la vision et le sens de l'histoire universelle pour porter la lutte vers un système plus égalitaire et plus juste au plus haut niveau : la Chine, la Russie et l'Iran.

https://www.unz.com/pescobar/year-of-the-dragon-silk-roads-brics-roads-sino-roads/