👁‍🗨 4 ans de torture pour avoir dit la vérité

Faites ce qu'il faut, demandez au Royaume-Uni de LIBÉRER JULIAN ASSANGE MAINTENANT ! Ou préférez-vous qu'un journaliste meure dans une prison britannique pour avoir commis le crime de dire la vérité ?

👁‍🗨 4 ans de torture pour avoir dit la vérité

Pourquoi le gouvernement britannique torture-t-il Julian Assange ?

Par Gordon Dimmack, le 11 avril 2023

Cela fait quatre ans aujourd'hui que le Royaume-Uni a arraché un journaliste à son asile politique et l'a emprisonné sur la base de fausses accusations au nom d'un État sans foi ni loi qui prévoyait de l'enlever et de le tuer.

Pourquoi ont-ils fait cela ?

Julian Assange nous l'a expliqué. Il l'a crié lorsque la police métropolitaine de Sir Keir Starmer l'a sorti de l'ambassade d'Équateur à Londres, il y a quatre ans aujourd'hui, en donnant des coups de pied et en se débattant.

"Le Royaume-Uni n'a plus de souveraineté ! Le Royaume-Uni doit résister !"

Voici un lien vers mon Live Stream au moment de son enlèvement. Je m'excuse d'avance auprès de vous, mais je me souviens avoir BEAUCOUP juré pendant ce live :

J'avais passé tout le week-end précédent à l'ambassade, alors que Wikileaks informait le monde qu'Assange était sur le point d'être appréhendé.

J'ai pris le premier train le lendemain matin et j'ai passé trois jours à surveiller l'ambassade avec les soutiens d'Assange en compagnie d'une bande de journalistes des médias traditionnels installés de l'autre côté de la rue.

Voici l'un de mes reportages de ce week-end :

En passant devant les médias traditionnels, nous pouvions entendre ce qu'ils se disaient entre eux. Ils se plaignaient tout le temps. À propos d'Assange, principalement. Ils se plaignaient qu'il n'y avait aucune chance qu'il soit arrêté et que tout cela n'était qu'une diversion. Ils se plaignaient à propos de leur travail. De leur vie. Du froid.

Tous les médias de la planète étaient menacés par l'arrestation et l'extradition de Julian Assange, mais aucun d'entre eux ne s'en souciait. Je doute qu'ils s'en rendent compte encore aujourd'hui, tant leur dévotion au pouvoir qui les paie est grande.

Je me souviens d'avoir prononcé un discours devant la Westminster Magistrates Court, dans lequel je reprochais aux médias, par le biais d'un mégaphone, de s'être rendus coupables de la torture de Julian, et ce en pleine face, mais cela n'a rien changé.

Leur réaction a consisté à se moquer de moi.

Toute leur profession était sur le grill, et peut-être même la démocratie elle-même, et ils se moquaient de moi.

Quoi qu'il en soit, je suis resté à Londres aussi longtemps que possible le week-end précédant l'enlèvement de Julian, mais j'ai dû retourner dans les Midlands. Je vivais seul avec ma chienne et je n'ai trouvé personne pour la garder le temps d'un week-end.

Lorsque M. Assange a été arrêté quelques jours plus tard, le reste des médias britanniques, avec tous leurs financements et toutes leurs ressources, étaient rentrés chez eux.

La seule vidéo publique que nous ayons de l'arrestation de Julian ce jour-là est celle de Ruptly, une filiale de Russia Today, désormais interdite dans ce pays.

Imaginez les mensonges qu'on nous aurait racontés s'il n'y avait pas eu ces images et si elles n'avaient pas été rendues publiques. Ils l'auraient peut-être extradé vers les États-Unis avant que quiconque ne sache ce qui se passait.

RT n'a pas été interdite au Royaume-Uni pour avoir menti. RT a été interdite en raison de la vérité qu'elle a révélée sur notre élite, qu'elle préférait garder secrète.

Depuis, Julian est incarcéré à la prison de Belmarsh. 4 ans. Il a passé la majeure partie de son temps à l'isolement. C'est là que le Royaume-Uni enferme ses meurtriers, ses violeurs et ses terroristes.

La BBC a déjà qualifié la prison de Belmarsh de "Guantanamo Bay britannique".

Je lui ai écrit environ une semaine après son incarcération et, à ma grande surprise, il m'a répondu.

J'ai rendu cette lettre publique après que les États-Unis eurent ajouté 17 chefs d'accusation à l'acte d'accusation secret qui avait été dévoilé au moment où Julian était en détention. Un acte d'accusation secret qui, selon Julian, était la raison pour laquelle il avait demandé l'asile à l'ambassade d'Équateur, ce qui lui donnait raison depuis le début.

Les procureurs "suédois" ont abandonné leur enquête préliminaire sur les allégations d'inconduite sexuelle peu de temps après. Encore une fois, Julian avait raison depuis le début.

Il n'y a jamais eu d'accusations en Suède contre Assange. Jamais. Seulement une "enquête préliminaire" dont le diplomate équatorien Fidel Narvaez a dit qu'elle avait été "ouverte et fermée plus souvent qu'une porte de réfrigérateur" au cours des sept années précédentes.

Je n'ose imaginer l'impact de cette situation sur la santé mentale de Julian Assange.

Physiquement, il est extrêmement mal en point. Il a été victime d'un mini accident vasculaire cérébral lors de l'une des audiences.

Julian Assange, journaliste et éditeur, a été torturé dans le centre de Londres pendant une décennie, parce qu'il nous a dit la vérité.

Il ne s'agit ni de la Russie, ni de la Chine, ni de la Corée du Nord. Mais du Royaume-Uni.

Nils Melzer, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, et son équipe médicale lui ont rendu visite à la prison de Belmarsh et ont signalé qu'il présentait "tous les symptômes typiques d'une exposition prolongée à la torture psychologique" et ont exigé des mesures immédiates pour la protection de sa santé et de sa dignité.

C'était il y a trois ans et demi.

Le Royaume-Uni a refusé d'ouvrir une enquête sur les conclusions du rapporteur, bien qu'il soit mandaté par le droit international à la suite de telles conclusions d'un spécialiste de la torture et des traitements inhumains.

Pourquoi ?

Pourquoi agissent-ils de la sorte ?

Aujourd'hui, j'ai écrit une autre lettre à ma députée, Jane Stevenson, au sujet du traitement de Julian Assange. Nous verrons si elle y répond. Elle a cessé de répondre à tous mes courriels depuis quelques mois, ce qui est étrange. Elle y répondait jusqu'à ce que je lui demande ce qu'elle pensait du documentaire "Labour Files" d'Al Jazerra, mais depuis, elle ne me répond plus. C'est curieux.

Comme elle ne répond plus, j'ai décidé de rendre public l'e-mail que je lui ai envoyé. N'hésitez pas à le copier/coller et à l'envoyer à votre représentant aujourd'hui.

Jane,

Aujourd'hui, cela fait quatre ans que votre gouvernement a arraché un journaliste à son asile politique, et l'a emprisonné sur la base de fausses accusations au nom d'un État sans foi ni loi qui prévoyait de le kidnapper et de le tuer. Un État mafieux sans foi ni loi qui a accordé l'immunité à un pédophile et à un fraudeur condamnés en échange d'un faux témoignage sur ce journaliste.

C'est ce qu'a fait votre gouvernement.

Votre gouvernement continue de torturer psychologiquement ce journaliste.

Cela fait quatre ans.

La question que je vous pose aujourd'hui, Jane, est la suivante : pourquoi votre gouvernement a-t-il fait tout cela ? Pourquoi un journaliste est-il en prison au Royaume-Uni sans avoir commis de crime ? Pourquoi continuez-vous à torturer un homme qui dit la vérité ?

Je sais pourquoi. Et vous aussi.

Vous, les politiques et les juges, préférez qu'il meure, n'est-ce pas ? Vous voulez que vos secrets restent secrets, n'est-ce pas ? Et le FBI les divulguera si nous ne le faisons pas taire, n'est-ce pas ?

Le Royaume-Uni n'a pas de souveraineté.

Le Royaume-Uni doit résister.

Faites ce qu'il faut, Jane.

Prenez la parole au Parlement et demandez au Royaume-Uni de LIBÉRER JULIAN ASSANGE MAINTENANT !

Ou préférez-vous qu'un journaliste meure dans une prison britannique pour avoir commis le crime odieux de dire la vérité ?

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées,

Gordon Dimmack

Le Royaume-Uni n'a plus sa souveraineté. Le Royaume-Uni doit résister.

Je suis britannique. Je résiste.

Et vous ?

Envoyez un courriel à votre représentant aujourd'hui, et demandez-lui de LIBÉRER JULIAN ASSANGE !

4 years of Torture for Telling us the Truth