đâđš Abdul el-Sayed bat son rival soutenu par lâAIPAC aux primaires du Michigan malgrĂ© les millions dĂ©pensĂ©s par le lobby
Un sondage Gallup de fĂ©vrier a enregistrĂ© un nombre accru dâAmĂ©ricains sympathisant plus avec les Palestiniens (41 %) quâavec les IsraĂ©liens (36 %) â un rĂ©sultat inĂ©dit dans lâhistoire amĂ©ricaine.
đâđš Abdul el-Sayed bat son rival soutenu par lâAIPAC aux primaires du Michigan malgrĂ© les millions dĂ©pensĂ©s par le lobby
Par la rédaction de The Cradle, le 5 août 2026
Sayed et ses alliés ont été dépassés en termes de dépenses publicitaires dans une proportion de neuf pour un.
Abdul el-Sayed, ancien responsable de la santĂ© publique, a remportĂ© la primaire dĂ©mocrate du SĂ©nat dans le Michigan, battant la dĂ©putĂ©e Haley Stevens, soutenue par lâAIPAC, au terme dâune campagne Ă©lectorale serrĂ©e, a rapportĂ© NBC News le 5 aoĂ»t.
Sayed sâest imposĂ© malgrĂ© un dĂ©sĂ©quilibre financier considĂ©rable, des groupes extĂ©rieurs ayant injectĂ© prĂšs de 65 millions de dollars dans la campagne pour lâempĂȘcher de lâemporter.
Plus de 30 millions de dollars consacrĂ©s Ă la promotion tĂ©lĂ©visĂ©e en faveur de Stevens provenaient dâun groupe affiliĂ© Ă lâAIPAC, le groupe de pression pro-israĂ©lien.
Au total, Stevens et ses alliĂ©s ont dĂ©pensĂ© neuf fois plus que Sayed et les groupes qui lâont soutenu en matiĂšre de promotion, selon la sociĂ©tĂ© de suivi publicitaire AdImpact.
Sayed a soulignĂ© ce dĂ©sĂ©quilibre dans son dernier discours de campagne, dĂ©clarant lors dâun dĂ©bat :
âSi vous avez besoin dâune bĂ©quille de 60 millions de dollars, vous ne pouvez probablement pas ĂȘtre Ă©lu selon vos propres mĂ©ritesâ.
Il a Ă©galement critiquĂ© le soutien de Stevens Ă IsraĂ«l, affirmant sans dĂ©tour quâIsraĂ«l commet un gĂ©nocide contre les Palestiniens de Gaza, une position qui revĂȘt une importance particuliĂšre dans le Michigan oĂč vivent dâimportantes communautĂ©s musulmanes et arabes.
Sayed a fait du soutien apportĂ© Ă Stevens par lâAIPAC et les comitĂ©s dâaction politique des entreprises un argument central de son attaque contre son adversaire, critiquant Ă la fois les fonds quâelle a acceptĂ©s directement et les publicitĂ©s achetĂ©es en son nom par ses alliĂ©s aux moyens financiers considĂ©rables.
Stevens, dĂ©putĂ©e ayant exercĂ© quatre mandats, sâest prĂ©sentĂ©e avec le soutien de lâestablishment dĂ©mocrate, positionnant clairement sa campagne au sein de la direction du parti aux cĂŽtĂ©s du chef de la minoritĂ© au SĂ©nat, Chuck Schumer.
La gouverneure Gretchen Whitmer lui a apportĂ© son soutien le 24 juillet, une dĂ©cision de derniĂšre minute perçue comme une tentative de freiner lâascension de Sayed. Le sĂ©nateur sortant Gary Peters, dont le siĂšge est en jeu, lâa Ă©galement soutenue aprĂšs avoir dĂ©cidĂ© de ne pas briguer de troisiĂšme mandat.
MalgrĂ© ces obstacles cumulĂ©s, la victoire de Sayed fait suite Ă une sĂ©rie de dĂ©faites essuyĂ©es par les candidats financĂ©s par lâAIPAC lors des primaires dĂ©mocrates de ce cycle Ă©lectoral.
Le 30 juin, la socialiste dĂ©mocrate Melat Kiros a dĂ©trĂŽnĂ© Diana DeGette dans la 1re circonscription du Colorado avec prĂšs de 10 % dâavance, mettant fin Ă une carriĂšre parlementaire de 30 ans qui reposait en partie sur plus de 1,6 million de dollars versĂ©s par lâAIPAC.
Une semaine plus tĂŽt, Ă New York, Brad Lander a battu Dan Goldman aprĂšs avoir critiquĂ© son refus de qualifier lâoffensive contre Gaza de gĂ©nocide ou de soutenir des restrictions sur les ventes dâarmes Ă IsraĂ«l, tandis que Darializa Avila Chevalier a battu Adriano Espaillat lors dâune campagne axĂ©e sur ses liens financiers avec lâAIPAC.
Un haut responsable dĂ©mocrate de la Chambre des reprĂ©sentants a qualifiĂ© le rĂ©sultat du Colorado de âsignal dâalarmeâ, le soutien Ă IsraĂ«l, autrefois un atout, Ă©tant dĂ©sormais devenu un handicap. Le stratĂšge Jon Paul Lupo a dĂ©clarĂ© Ă Politico que les candidats opposĂ©s Ă la guerre contre Gaza ont bĂ©nĂ©ficiĂ© dâun avantage politique considĂ©rable lors de cette campagne Ă©lectorale.
Un sondage du Pew Research Center publiĂ© en avril a rĂ©vĂ©lĂ© que 60 % des citoyens amĂ©ricains ont dĂ©sormais une opinion dĂ©favorable dâIsraĂ«l, le sentiment trĂšs dĂ©favorable ayant presque triplĂ© depuis 2022, tandis quâun sondage Gallup rĂ©alisĂ© en fĂ©vrier a enregistrĂ© un nombre accru de citoyens amĂ©ricains sympathisant davantage avec les Palestiniens (41 %) quâavec les IsraĂ©liens (36 %) â un rĂ©sultat sans prĂ©cĂ©dent dans lâhistoire des Ătats-Unis.
Traduit par Spirit of Free Speech



La question est de savoir si ces Ă©lus vont rĂ©ellement pouvoir changer les chosesâŠ