👁‍🗨 Albanese a raison : il est temps de classer le dossier Julian Assange

Si la justice véritable est trop exigeante pour les faucons, le message d'Albanese pourrait bien signifier que les autorités compétentes ont finalement réalisé l'évidence: la libéreration d'Assange.

👁‍🗨 Albanese a raison : il est temps de classer le dossier Julian Assange

Si la justice véritable est trop exigeante pour les faucons, le message d'Albanese pourrait bien signifier que les autorités compétentes ont finalement réalisé l'évidence: libérer Assange.

La position du Premier ministre australien pourrait signifier que la fin de la saga juridique de WikiLeaks est proche.

📰 Par JJ Rose*, le 20 décembre 2022

Au cours des 16 dernières années, le site web WikiLeaks a bouleversé la politique américaine, et celle d'autres pays, en publiant des documents gouvernementaux classifiés et des vidéos liées aux guerres de Washington en Irak et en Afghanistan, ainsi qu'à d'innombrables autres sujets que les autorités préféraient tenir à l'écart des projecteurs.

Ce travail a placé Julian Assange, le fondateur australien de WikiLeaks, dans le collimateur du système judiciaire américain et de ses alliés depuis 2010. Il est actuellement détenu dans une prison de haute sécurité au Royaume-Uni et risque d'être extradé vers les États-Unis pour espionnage, ce qui pourrait lui valoir une peine de 175 ans de prison.

Le Premier ministre australien Anthony Albanese a droit à quelques félicitations pour avoir demandé la fin de la longue saga judiciaire d'Assange. L'intervention de M. Albanese, entré en fonction en mai en tant que premier premier ministre du Parti travailliste australien en neuf ans, pourrait contribuer à la libération d'Assange, le prisonnier de conscience le plus connu au monde.

M. Albanese s'est positionné de manière relativement discrète. Il n'a pas tenu de conférence de presse ni publié de communiqué de presse, mais a simplement déclaré ce qui suit au Parlement, après qu'un député a soulevé une question sur le cas d'Assange : "Ma position est claire et a été communiquée clairement à l'administration américaine : Il est temps de mettre un terme à cette affaire."

Aucun autre dirigeant politique australien n'a fait preuve de cette netteté.

La première audience de l'appel d'Assange contre l'extradition doit commencer devant la High Court de Londres au début de l'année prochaine. Cet appel est probablement la dernière chance d'Assange d'éviter d'être livré aux États-Unis contre son gré.

Toutefois, son équipe juridique a également déposé un recours auprès de la Cour européenne des droits de l'homme afin d'interrompre le processus d'extradition de la Grande-Bretagne, comme stratégie de secours. Les tribunaux européens sont susceptibles d'être favorables à Assange et de prendre position contre les États-Unis et le Royaume-Uni.

Ce qui pourrait placer Washington en position difficile, selon Gabriel Shipton, le frère d'Assange.

"J'imagine que les États-Unis veulent éviter ... d'essayer d'extrader un éditeur d'Europe pour avoir publié des révélations sur les guerres américaines, alors que les États-Unis demandent à l'Europe de faire toutes sortes de sacrifices pour la guerre en Ukraine", a déclaré Shipton à Reuters ce mois-ci.

Pour les États-Unis aussi, il serait absurde de se saisir d'un prisonnier politique d'un tel calibre alors qu'ils cherchent à s'imposer dans leurs guerres mondiales de relations publiques avec la Chine et la Russie.

L'administration du président américain Joe Biden souhaite-t-elle qu'Assange et son cas soient exposés aux yeux du public précisément en ce moment? Certainement pas.

Le monde d'aujourd'hui est très différent de celui dans lequel les plus grandes révélations de WikiLeaks ont été faites. La guerre en Ukraine, le changement climatique, le covid et d'autres questions ont modifié l'ordre du jour à Washington, et dans d'autres capitales. Manifestement, Assange est loin d'être le seul enjeu, ou du moins, il ne devrait pas l'être.

Les États-Unis pourraient à tout moment annuler la demande d'extradition d'Assange. En particulier, Chelsea Manning, qui a joué un rôle central dans la diffusion à WikiLeaks de documents du gouvernement américain sur les guerres d'Irak et d'Afghanistan, a vu sa peine commuée de 35 à 7 ans en 2017 et est désormais libre.

L'ancienne analyste du renseignement de l'armée américaine Chelsea Manning devant le palais de justice fédéral d'Alexandria, en Virginie, en mars 2019 : sa peine a été commuée de 35 ans à 7 ans et elle est désormais libre. News2Share/Reuters

Peut-être que le Premier ministre australien n'essaie pas tant de faire avancer la libération d'Assange, que plutôt mettre en scène le récit d'un processus dont il sait qu'il se dirige vers une issue.

Depuis avril 2019, Assange est détenu à la prison Belmarsh de Londres, un complexe conçu pour les prisonniers notoires considérés comme une menace pour la sécurité nationale du Royaume-Uni. Les autorités britanniques ne savent tout simplement pas vraiment quoi faire de lui.

Greg Barns, un avocat qui conseille l'Australian Assange Campaign, a fait valoir que les poursuites engagées contre Assange constituent une menace pour la liberté de la presse et la liberté d'expression, suggérant qu'elles font passer pour hypocrites les critiques américaines et britanniques à l'égard de la répression des médias par Hong Kong.

Les autorités de Londres et de Washington ne se soucient guère de cet argument. Elles s'inquiètent davantage de la pression politique que cette affaire ne cesse de générer au fur et à mesure qu'elle se prolonge. Et comme les conseillers politiques aiment à le dire, les perspectives sont désastreuses.

Il est en effet temps que ce moment peu édifiant pour la démocratie occidentale prenne fin, comme l'a dit M. Albanese. La poursuite de l'incarcération d'Assange n'a aucun sens, si ce n'est le besoin pathologique de ceux qui le poursuivent de continuer à creuser la tombe politique dans laquelle ils se sont engouffrés.

Si la justice véritable est trop exigeante pour les faucons, alors l'intérêt personnel et la stratégie politique devraient garantir la libération d'Assange. Le message d'Albanese pourrait bien signifier que les autorités compétentes ont finalement réalisé l'évidence.

* JJ Rose est directeur de la société de conseil en médias Random Ax Media en Australie.

https://asia.nikkei.com/Opinion/Albanese-is-right-It-is-time-to-close-the-case-of-Julian-Assange