đâđš Andre Damon: Le Pentagone confirme le dĂ©ploiement de militaires en service actif en Ukraine
Des forces au sein de lâadministration amĂ©ricaine ont renouvelĂ© leurs appels Ă une intervention plus directe des Ătats-Unis, notamment sous la forme de l'envoi de navires de guerre en mer Noire.
đâđš Le Pentagone confirme le dĂ©ploiement de militaires en service actif en Ukraine
đ° Par Andre Damon đŠ@Andre__Damon, le 1er novembre 2022
Le général de brigade Pat Ryder de l'armée de l'air américaine a reconnu hier, lors d'un briefing officiel, que le personnel militaire américain en service actif est non seulement déployé à l'intérieur de l'Ukraine, mais qu'il opÚre loin de l'ambassade américaine à Kiev.
La veille, un responsable anonyme du ministÚre américain de la Défense a déclaré lors d'un briefing d'information que "le personnel américain" avait "repris les inspections sur place pour évaluer les stocks d'armes" en Ukraine.
En rapportant cette annonce, NBC News a notĂ© que "ces inspecteurs en Ukraine semblent ĂȘtre parmi les premiers membres de l'armĂ©e amĂ©ricaine Ă rĂ©intĂ©grer le pays d'Europe de l'Est depuis le dĂ©but de la guerre, en dehors des gardes militaires postĂ©s Ă l'ambassade des Ătats-Unis...".
Au cours de la séance d'information de mardi, Travis Tritten, de military.com, a demandé: "L'armée a du personnel à l'intérieur de l'Ukraine, qui procÚde actuellement à des inspections d'armements. Je me demande quelles sont les rÚgles d'engagement pour ce personnel s'il est visé par les Russes ou s'il subit des tirs de la part des Russes."
Ryder a répondu: "Nous avons de petites équipes composées de membres du personnel de l'ambassade qui effectuent des inspections de la fourniture d'assistance en matiÚre de sécurité à divers endroits."
"Ils sont selon moi bien loin de tout type d'actions sur les lignes de front, nous comptons sur les Ukrainiens pour le faire, nous comptons sur d'autres partenaires pour le faire..... Ils ne vont pas opérer sur les lignes de front".
Il a poursuivi: "Nous avons été trÚs clairs sur le fait qu'il n'y a pas de forces de combat en Ukraine, pas de forces américaines menant des opérations de combat en Ukraine, il s'agit de personnel affecté à la coopération et à l'assistance en matiÚre de sécurité dans le cadre du bureau de l'attaché de défense."
Ă cela, Tritten a rĂ©pondu: "Mais ce serait diffĂ©rent sâils travaillent en dehors de l'ambassade. Je voudrais simplement demander si les gens doivent considĂ©rer cela comme une escalade."
Ryder a affirmĂ© que l'action amĂ©ricaine n'Ă©tait pas une escalade, et a simplement refusĂ© de rĂ©pondre Ă la question de Tritten sur ce que les Ătats-Unis feraient si des troupes amĂ©ricaines en service actif Ă©taient tuĂ©es.
Au cours des derniÚres semaines, la Russie a étendu son ciblage des sites logistiques en Ukraine, les dépÎts d'armes étant une cible majeure. Quelle seraient les conséquences si ces troupes américaines, qui servent de liaison pour la coordination de la logistique et des livraisons d'armes, étaient visées, y compris par inadvertance, par la Russie ?
Le fait que l'acheminement massif d'armes vers l'Ukraine par les Ătats-Unis et les puissances de l'OTAN nĂ©cessite dĂ©sormais le dĂ©ploiement de personnel militaire en Ukraine fait voler en Ă©clats la fiction selon laquelle les Ătats-Unis ne sont pas directement impliquĂ©s dans le conflit, et est Ă©galement rĂ©vĂ©lateur des forces avec lesquelles les Ătats-Unis sont alliĂ©s.
Ă ce jour, les Ătats-Unis ont envoyĂ© plus de 50 milliards de dollars d'aide militaire et Ă©conomique Ă l'Ukraine. Ayant financĂ© et alimentĂ© la guerre, les Ătats-Unis veulent s'assurer qu'ils exercent un contrĂŽle direct sur les points oĂč les armes ont abouti, et sur la maniĂšre dont elles sont utilisĂ©es. Cela fait partie du conflit au sein de l'establishment politique amĂ©ricain Ă l'approche des Ă©lections de mi-mandat.
L'armĂ©e et le dĂ©partement d'Ătat amĂ©ricains craignent Ă©galement que des armes perfectionnĂ©es ne se retrouvent entre les mains d'Ă©lĂ©ments en Ukraine susceptibles de les utiliser de maniĂšre non-approuvĂ©e par Washington.
Les dĂ©clarations du Pentagone ont suivi la publication d'un rapport du dĂ©partement d'Ătat sur ses plans visant Ă "contrer le dĂ©tournement illicite de certaines armes conventionnelles perfectionnĂ©es en Europe orientale".
Le rapport fait référence à "une variété d'acteurs criminels et non étatiques [qui] pourraient tenter d'acquérir des armes auprÚs de sources en Ukraine pendant ou aprÚs le conflit, comme cela s'est produit aprÚs les guerres des Balkans dans les années 1990".
Les acteurs "criminels", cependant, sont intĂ©grĂ©s dans l'armĂ©e ukrainienne, en particulier sous la forme du bataillon fasciste Azov, qui joue un rĂŽle de premiĂšre ligne dans la guerre contre la Russie, et dont les dirigeants ont Ă©tĂ© amenĂ©s Ă Washington et fĂȘtĂ©s par des membres du CongrĂšs, qu'ils soient dĂ©mocrates ou rĂ©publicains.
Le secret de polichinelle est que la présence réelle des forces américaines en Ukraine est bien plus importante que ce que le Pentagone a admis mardi.
âEn octobre, le journaliste chevronnĂ© James Risen a rapportĂ© que l'administration Biden avait autorisĂ© le dĂ©ploiement clandestin de forces spĂ©ciales amĂ©ricaines en Ukraine. "Les opĂ©rations clandestines amĂ©ricaines Ă l'intĂ©rieur de l'Ukraine sont maintenant beaucoup plus Ă©tendues qu'elles ne l'Ă©taient au dĂ©but de la guerre", Ă©crivait Risen.
Les opĂ©rations secrĂštes des Ătats-Unis Ă l'intĂ©rieur de l'Ukraine sont menĂ©es en vertu d'un dispositif prĂ©sidentiel d'action secrĂšte, selon des responsables actuels et anciens. Cette conclusion indique que le prĂ©sident a discrĂštement informĂ© certains leaders du CongrĂšs de la dĂ©cision de l'administration de mener un vaste programme d'opĂ©rations clandestines Ă l'intĂ©rieur du pays. Un ancien officier des forces spĂ©ciales a dĂ©clarĂ© que M. Biden avait modifiĂ© une conclusion prĂ©existante, approuvĂ©e Ă l'origine sous l'administration Obama, qui visait Ă contrer les activitĂ©s d'influence Ă©trangĂšres malveillantes.
En juillet, le New York Times a rapporté que des dizaines d'anciens militaires américains opÚrent sur le terrain en Ukraine, et que des officiers supérieurs américains à la retraite dirigent une partie de l'effort de guerre ukrainien depuis l'intérieur du pays.
Les forces américaines sont intimement liées à tous les aspects des opérations militaires ukrainiennes, ayant contribué à fournir des renseignements pour la frappe qui a coulé le Moskva, le navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, en avril, et pour les frappes ukrainiennes qui ont tué des généraux russes.
Cette annonce intervient dans un contexte d'escalade majeure de la guerre au cours du mois dernier. AprÚs des revers militaires dans le nord et le sud de l'Ukraine, la Russie a mobilisé des centaines de milliers de réservistes, annexé quatre régions de l'Ukraine et menacé d'utiliser des armes nucléaires pour les défendre.
Une sĂ©rie d'actions provocatrices majeures visant la Russie ont massivement accru les tensions, notamment le bombardement des gazoducs Nord Stream, sabotages dont la Russie a accusĂ© le Royaume-Uni, ainsi que l'assassinat de l'idĂ©ologue d'extrĂȘme droite russe Daria Dougina, et le bombardement du pont de Kerch, qui, selon le New York Times, ont Ă©tĂ© perpĂ©trĂ©s par les forces ukrainiennes.
Au cours du week-end, l'Ukraine a attaqué la flotte russe de la mer Noire, selon le Times, ce qui a incité la Russie à se retirer de l'accord sur les céréales conclu avec l'Ukraine, menaçant ainsi d'aggraver la crise alimentaire mondiale.
Dans ces conditions, des forces au sein de lâadministration amĂ©ricaine, dont l'amiral James Stavridis, ont renouvelĂ© leurs appels Ă une intervention plus directe des Ătats-Unis, notamment sous la forme de l'envoi de navires de guerre en mer Noire.