👁‍🗨 Assange, cible du terrorisme des "démocraties" qu'il dénonce

Lula : avoir le courage de défendre Assange sur le sol britannique - où ce dernier attend d'être extradé vers les USA - n'est pas chose aisée, surtout pour un président qui a déjà été emprisonné.

👁‍🗨 Assange, cible du terrorisme des "démocraties" qu'il dénonce

Assange reste emprisonné après avoir dénoncé les crimes de l'impérialisme américain

Le 9 mai 2023

En 2019, Julian Assange a été arrêté par les autorités britanniques après sept ans passés comme réfugié dans l'ambassade d'Équateur à Londres, où il s'est protégé d'un véritable théâtre judiciaire - qui comprenait même de fausses accusations de viol en Suède. Sa plus grande crainte était que ces accusations forgées de toutes pièces soient utilisées pour l'expulser vers les États-Unis, ce que l'État britannique a effectivement validé en juin 2022.

Pourquoi Assange ?

On peut traduire en une seule phrase les dix-huit chefs d'accusation de l'État américain contre le journaliste : il a osé dénoncer les crimes de l'empire. Pour ceux qui n'ont pas encore identifié l'homme à son travail, Assange est le principal responsable du site web Wikileaks, qui est à son tour le plus grand diffuseur au monde de documents confidentiels, en particulier en provenance des États-Unis. Cette divulgation portait sur les activités louches de différents pays, souvent inconstitutionnelles/illégales sur leur territoire et au regard du droit international.

L'un des épisodes les plus emblématiques, pour les Brésiliens, a été la dénonciation, encore en 2010, qui exposait déjà l'espionnage et la conspiration des Etats-Unis contre Petrobras, afin de garantir la présence d'entreprises américaines dans le processus d'exploration du pré-sal.

Lula au cœur de la bête

Contrairement à ce que prédisaient de nombreux "analystes", le troisième mandat du président Lula témoigne d'une politique étrangère disloquée de l'empire. Ses positions sont largement rejetées, notamment en ce qui concerne la guerre d'Ukraine et les BRICS. Lors de son séjour en Angleterre, à l'occasion du couronnement du nouveau roi de la couronne britannique, Lula a donné une interview dans laquelle il a ouvertement défendu le journaliste Julian Assange et son travail désintéressé pour divulguer les documents qui prouvent les crimes voilés de l'impérialisme.

C'est une honte qu'un journaliste qui a dénoncé les manigances d'un État contre d'autres soit en prison, condamné à mourir en prison et que nous ne fassions rien pour le libérer [sic].

Dans la même interview, le président Lula a dénoncé les grands monopoles de presse qui se vantent tant de la liberté d'expression, en particulier de la liberté des médias "officiels" de s'exprimer, mais qui ne lèvent pas le petit doigt pour défendre Assange.

C'est quand même fou qu'on parle de liberté d'expression, de droit de parole, et que le gars soit en prison parce qu'il a dénoncé les escroqueries, et que la presse ne bouge pas pour défendre ce journaliste. Sincèrement, je ne comprends pas. Je n'arrive pas à comprendre. Je vais même m'excuser, parce que quand je vais arriver au Brésil, je vais appeler le Premier ministre, parce que c'est une affaire dont j'ai oublié de lui parler. J'ai déjà envoyé une lettre à Assange, j'ai déjà publié une lettre, j'ai déjà écrit un article sur Assange, mais je pense qu'un mouvement de la presse mondiale pour sa défense est nécessaire. Non pas pour le défendre en tant que personne, mais pour le défendre en tant que liberté de dénoncer. Le " gars " n'a rien dénoncé de grossier. Il a dénoncé le fait qu'un État en espionnait d'autres. Et c'est devenu un crime contre le journaliste. Et la presse qui défend la liberté de la presse ne fait pas un geste pour libérer ce citoyen ? C'est triste... c'est triste, mais vrai... juste vrai. Nous devons de temps en temps mettre nos théories en pratique pour pouvoir continuer à parler de la liberté d'expression [sic].

Lula a même proposé, à son retour au Brésil, de s'entretenir avec le Premier ministre britannique pour traiter le cas d'Assange, puisqu'il ne l'a pas fait auparavant. Il démontre ainsi son véritable esprit démocratique, chose qui fait défaut à une grande partie de la gauche brésilienne, qui se bat avec le groupe Globo pour mettre en pratique un véritable AI-5 numérique qui, en fin de compte, servira à faire taire ses propres partisans de gauche.

La lutte des "démocraties" contre les "dictatures”

L'affaire Assange met en lumière le mensonge impérialiste selon lequel le monde est divisé entre "démocraties" et "autocraties", le bloc impérialiste étant évidemment une démocratie. Et que, par conséquent, les sanctions économiques, les interventions militaires, les complots de changement de régime et tous les autres moyens nécessaires pour vaincre les "autocraties" sont des moyens légitimes pour la victoire de la démocratie.

Le crime d'Assange a été de démontrer que ces prétendues "démocraties" sont guidées par les intérêts des grands monopoles privés - comme dans la conspiration pour le pré-sal [gisements pré-salifères] -, que les gouvernements des pays impérialistes dirigent le monde comme un comptoir d'affaires de la bourgeoisie monopoliste. Et maintenant, avec le journaliste en prison, il devient clair qu'en plus de ne pas défendre la démocratie dans les pays capitalistes arriérés, l'impérialisme ne permet pas non plus l'existence de régimes démocratiques à l'intérieur de ses propres frontières.

Lula s'éloigne de plus en plus de la ligne défendue par l'impérialisme. Avoir le courage de défendre Assange sur le sol britannique - où ce dernier attend d'être extradé vers les États-Unis - n'est pas chose aisée, surtout pour un président qui a déjà été emprisonné, dont le successeur a fait l'objet d'un coup d'État, et qui a été empêché de se présenter aux élections de 2018 : tout cela à la demande de l'impérialisme.

La réponse du bloc impérialiste viendra à temps. Le nouveau gouvernement a déjà été préparé pour être contenu. Il existe de nombreux mécanismes occupant des positions stratégiques pour assurer la soumission du Brésil : les infiltrés du "front large" au gouvernement, le système judiciaire du coup d'État, le corps législatif rempli de politiciens bourgeois pour toutes les couleurs et tous les goûts, une armée de lèse-patrie, une presse dominée par les capitalistes, un PT confus et bien d'autres choses encore.

Comme nous l'avons déjà souligné dans des articles précédents, le seul bloc dans lequel Lula peut se maintenir est celui des classes populaires, en particulier de la classe ouvrière. Mais pour cela, il faut la sortir de la "réserve", et le placer sur le terrain de la lutte politique.

https://causaoperaria.org.br/2023/assange-alvo-do-terrorismo-das-democracias-denunciadas-por-ele/