👁🗨 Assange et 120 juristes italiens accusent Londres et Washington "de traitement inhumain".
Un terrible exemple d'asphyxie de la libre information sur les abus de pouvoir, menant à l'assèchement définitif des sources de savoir dont la communauté doit continuer à pouvoir disposer.
👁🗨 Assange et 120 juristes italiens accusent Londres et Washington "de traitement inhumain".
Par Penelope Corrado, le 21 juillet 2023 - English version below
Un terrible exemple d'asphyxie de la libre information axée sur les révélations d’abus de pouvoir, menant à l'assèchement définitif des sources de savoir dont la communauté doit continuer à pouvoir disposer
L'appel contre l'extradition vers les États-Unis de Julian Assange, le journaliste et fondateur de Wikileaks, accusé de 18 délits largement fondés sur les dispositions de l'Espionage Act de 1917 et qui, en cas de condamnation, risque une peine pouvant aller jusqu'à 175 ans de prison, a été signé en quelques heures par 120 juristes, un nombre appelé à croître.
Qui sont les juristes italiens qui ont signé l'appel en faveur d'Assange ?
Le document, signé par des magistrats et d'anciens magistrats comme Armando Spataro, Adriano Sansa, Nello Rossi et Elena Paciotti, des avocats et des universitaires comme Adolfo Ceretti, Nando Dalla Chiesa, Gaetano Azzariti et Fabio Basile, appelle à sa libération.
"Comme l'a souligné dans ses rapports Nils Melzer, de 2016 à 2022 rapporteur spécial de l'ONU sur la torture, Assange a été soumis à une dure et longue torture, notamment psychologique, dont, selon lui, quatre pays sont responsables - disent les juristes italiens - Les États-Unis, qui le poursuivent pour des crimes inexistants, après avoir longtemps caché l'enquête ; La Grande-Bretagne, qui le détient depuis le 11 avril 2019 dans la prison de haute sécurité de Belmarsh, surnommée le "Guantanamo britannique", après avoir assiégé militairement l'ambassade d'Équateur dans laquelle il s'était réfugié auparavant ; la Suède, qui a facilité l'arrestation d'Assange au Royaume-Uni, en requérant son extradition - mais afin de faciliter son extradition ultérieure vers les États-Unis - pour une enquête pour inconduite sexuelle de longues années, pour être finalement clôturée en raison du manque de preuves ; l'Équateur, qui, le 16 août 2012, a accordé l'asile et la citoyenneté à Assange sur décision du président Correa, l'accueillant dans l'ambassade de Londres à partir du 19 juin 2012, mais les révoquant tous deux le 11 avril 2019, par choix du nouveau président Moreno, et permettant à la police britannique de faire une descente et de l'arrêter.".
Les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'Équateur et la Suède mis en accusation
En particulier, selon le recours, le fondateur de Wikileaks
"a été soumis à des tortures psychologiques, au moins depuis la fin de l'année 2017 (alors qu'il se trouvait encore dans l'ambassade équatorienne) avec confinement dans des espaces clos, vidéosurveillance permanente (...) interdiction pendant un certain temps d'utiliser des téléphones portables et des connexions web", puis "transféré après son arrestation à la prison de Belmarsh, où il y est détenu dans une cellule de taille minimale, avec encore plus de restrictions et de contrôles".
"L'accusation portée contre Assange d'avoir violé des secrets d'État américains porte atteinte à la liberté de la presse, un droit et un devoir inhérent à toute véritable démocratie, également prévu dans le Premier Amendement de la Constitution américaine, et dans l'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme",
et n'est pas non plus fondée, selon les signataires de l'appel. Enfin, dans l'appel, il est souligné
qu'"on ne peut en effet nier que l'extradition de Julian Assange, outre les raisons humanitaires élémentaires imposées par son état psychophysique avéré, et les craintes raisonnables quant à son futur régime carcéral, constituerait un terrible exemple d'asphyxie de la libre information axée sur les révélations d’abus de pouvoir, et aboutirait finalement à l'assèchement définitif des sources de connaissance dont la communauté doit continuer à pouvoir disposer".
Le pouvoir de Wikileaks
Wikileaks, comme chacun sait et comme l'a également reconnu la jurisprudence anglaise,
"est une organisation journalistique opérant dans le monde entier dans le but déclaré de protéger les dissidents internes, les sources d'information et les blogueurs contre les risques juridiques ou autres liés à la publication de documents attestant que des représentants de certains États ont commis des actes criminels qui, autrement, ne seraient pas portés à la connaissance du public".
Depuis sa création en 2006, par exemple, Wikileaks a également publié d'autres documents importants concernant des activités d'espionnage contre la Commission européenne, et l'ingérence dans les élections présidentielles françaises.
👁🗨 Assange and 120 Italian lawyers accuse London and Washington of "inhumane treatment".
By Penelope Corrado, July 21, 2023
The appeal against the extradition to the United States of Julian Assange, the journalist and founder of Wikileaks, accused of 18 offenses largely based on the provisions of the Espionage Act of 1917 and who, if convicted, faces a sentence of up to 175 years in prison, was signed in a few hours by 120 jurists, a number set to grow.
Who are the Italian jurists who signed the appeal in support of Assange?
The document, signed by magistrates and former magistrates such as Armando Spataro, Adriano Sansa, Nello Rossi and Elena Paciotti, lawyers and academics such as Adolfo Ceretti, Nando Dalla Chiesa, Gaetano Azzariti and Fabio Basile, calls for his release.
"As Nils Melzer, UN Special Rapporteur on Torture from 2016 to 2022, has pointed out in his reports, Assange has been subjected to harsh and lengthy torture, particularly psychological, for which, according to him, four countries are responsible - say the Italian jurists - The United States, which is prosecuting him for non-existent crimes, after having long concealed the investigation ; Great Britain, which has been holding him since April 11, 2019, in the high-security Belmarsh prison, nicknamed the "British Guantanamo", after having militarily besieged the Ecuadorian embassy in which he had previously taken refuge; and Sweden, which facilitated Assange's arrest in the UK, requesting his extradition - but in order to facilitate his subsequent extradition to the USA - for a long-running sexual misconduct investigation, only to be closed due to lack of evidence ; Ecuador, which on August 16, 2012 granted Assange asylum and citizenship by decision of President Correa, hosting him in the London embassy from June 19, 2012, but revoking both on April 11, 2019, by choice of the new President Moreno, and allowing British police to raid and arrest him. ".
The United States, Great Britain, Ecuador and Sweden indicted
In particular, according to the appeal, the Wikileaks founder
"has been subjected to psychological torture, at least since the end of 2017 (when he was still in the Ecuadorian embassy) with confinement in closed spaces, permanent video surveillance (...) prohibition for a certain period of time on the use of cell phones and web connections", and then "transferred after his arrest to Belmarsh prison, where he is held in a cell of minimal size, with even more restrictions and controls".
"The charge against Assange of having violated US state secrets undermines the freedom of the press, a right and duty inherent in any true democracy, also provided for in the First Amendment of the US Constitution, and in Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights."
nor is it well-founded, according to the appeal's signatories. Finally, the appeal stresses that
"it cannot be denied that the extradition of Julian Assange, in addition to the elementary humanitarian reasons imposed by his proven psychophysical condition, and the reasonable fears regarding his future prison regime, would constitute a terrible example of the asphyxiation of free information oriented towards the revelations of abuses of power, and would ultimately lead to the definitive drying up of the sources of knowledge that the community must continue to have at its disposal".
The power of Wikileaks
Wikileaks, as we all know and as English jurisprudence has also recognized,
"is a journalistic organization operating worldwide with the declared aim of protecting internal dissidents, news sources and bloggers from the legal and other risks associated with the publication of documents attesting that representatives of certain states have committed criminal acts that would not otherwise be made public".
Since its creation in 2006, for example, Wikileaks has also published other important documents concerning espionage activities against the European Commission, and interference in the French presidential elections.