đâđš Bibi va-t-il demander Ă Trump de bombarder lâIran ? Scott Ritter dit que âouiâ
Bibi est focalisĂ© sur l'Iran, dernier obstacle au rĂȘve sioniste du Grand IsraĂ«l. Il nâa quâĂ convaincre Trump simplet que l'Iran construit une bombe. Il est clairement âĂ la hauteur de la tĂącheâ.
đâđš Bibi va-t-il demander Ă Trump de bombarder lâIran ? Scott Ritter dit que âouiâ
Par Mike Whitney, le 2 juillet 2025
Si l'Iran reprend ses activités d'enrichissement tout en refusant les inspections de l'AIEA, Trump ciblera les installations souterraines iraniennes avec une arme nucléaire à faible rendement B61-11.
On peut gĂ©nĂ©ralement dĂ©terminer qui a gagnĂ© une guerre en observant simplement âce qui se passeâ Ă la fin des hostilitĂ©s. AprĂšs l'annonce du cessez-le-feu entre l'Iran et IsraĂ«l, des millions d'Iraniens ont envahi les rues de TĂ©hĂ©ran, entonnant des chants patriotiques et brandissant des drapeaux dans une manifestation spontanĂ©e de liesse. En revanche, il n'y a eu ni festivitĂ©s ni cĂ©lĂ©brations Ă Tel-Aviv ou Ă JĂ©rusalem, oĂč l'ambiance Ă©tait nettement plus sombre et morose. Ce qui indique que la plupart des gens pensent que l'Iran a gagnĂ© la guerre.
Le seuil de réussite de l'Iran dans ce conflit était bien sûr plus bas que celui d'Israël. En tant qu'agresseur, Israël devait atteindre ses objectifs stratégiques pour revendiquer la victoire, tandis que l'Iran devait simplement résister à l'assaut, ce qu'il a réussi à faire avec brio. Que ce critÚre soit équitable ou non, le résultat est évident : pendant 12 jours, l'Iran a tenu bon, ripostant coup pour coup à l'agression israélienne, jusqu'à contraindre Israël à appeler au cessez-le-feu. En bref, l'Iran a gagné.
Israël a commis plusieurs erreurs de calcul dans son approche de l'Iran, qui ont gravement compromis ses chances de succÚs. Ses deux plus grandes méprises ont été sa confiance excessive dans ses propres systÚmes de défense aérienne multicouches (Arrow 2, Arrow 3, David's Sling, Iron Dome et THAAD), qui se sont révélés terriblement inadéquats pour défendre les actifs stratégiques du pays. Les stratÚges israéliens ont également largement sous-estimé l'impressionnante capacité balistique de l'Iran, qui surpasse l'arsenal obsolÚte d'Israël et se classe parmi les meilleures au monde. Dans notre article de la semaine derniÚre, nous avons dressé une longue liste des principales installations militaires, industrielles, énergétiques et du renseignement détruites par les missiles balistiques à guidage de précision de l'Iran, et que le systÚme de défense aérienne inefficace d'Israël n'a pas réussi à intercepter. Les experts militaires israéliens ont dû se rendre compte, au bout d'une semaine de combats, qu'ils étaient largement dépassés et qu'ils leur fallait rapidement trouver rapidement une issue diplomatique. Mais étrangement, ils ont obstinément poursuivi leur offensive anémique pendant prÚs d'une semaine, espérant un miracle. Comme le miracle ne s'est pas produit, Netanyahu a poussé Trump à bombarder les sites nucléaires iraniens afin de créer un prétexte pour mettre fin au conflit. En bref, Israël cherchait un moyen de mettre fin aux hostilités bien avant la fin officielle des combats, signifiant qu'il savait que ses objectifs stratégiques ne seraient pas atteints.
L'issue du conflit a Ă©tĂ© particuliĂšrement instructive pour les dirigeants israĂ©liens, qui rĂ©alisent dĂ©sormais qu'ils sont incapables de gagner une guerre conventionnelle contre l'Iran. Malheureusement, cette leçon a des implications inquiĂ©tantes pour le reste du monde, car personne ne pense sĂ©rieusement que Netanyahu va abandonner son rĂȘve de toujours d'un Grand IsraĂ«l s'Ă©tendant sur toute la rĂ©gion. Si une guerre conventionnelle contre l'Iran ne peut ĂȘtre gagnĂ©e, IsraĂ«l doit alors passer au niveau supĂ©rieur de la confrontation militaire. C'est la raison qui explique probablement le voyage inattendu de Netanyahu Ă Washington la semaine prochaine. Il tient Ă voir Trump mener la prochaine phase des combats avec une bombe nuclĂ©aire.
à mon avis, les gens sont tellement soulagés que le conflit n'ait duré que 12 jours qu'ils ignorent les signes indiquant que le monde est au bord d'un événement véritablement effrayant. Voici un extrait du Times of Israel de mardi :
âLe Premier ministre Benjamin Netanyahu se rendra Ă Washington en dĂ©but de semaine prochaine pour rencontrer le prĂ©sident amĂ©ricain Donald Trump, a confirmĂ© lundi soir un responsable de la Maison Blanche au Times of Israel, alors que Washington intensifie ses efforts pour mettre fin Ă la guerre Ă Gaza et libĂ©rer les otages retenus lĂ -bas depuis prĂšs de deux ans.
âCette visite, qui aura lieu le 7 juillet, marquera le troisiĂšme voyage de Netanyahu Ă Washington pour rencontrer Trump depuis le retour du prĂ©sident amĂ©ricain au pouvoir en janvier 2025, et interviendra exactement deux semaines aprĂšs qu'IsraĂ«l et l'Iran ont acceptĂ©, sous l'Ă©gide des Ătats-Unis, de mettre fin Ă une guerre aĂ©rienne de 12 jours qui a vu les tensions latentes entre les deux ennemis jurĂ©s Ă©clater pour la premiĂšre fois en un conflit ouvert...
âLe deuxiĂšme responsable amĂ©ricain a dĂ©clarĂ© que Trump discutera Ă©galement de l'Iran et de la Syrie lors de sa rencontre avec Netanyahu. Selon lui, le prĂ©sident prĂ©voit de profiter de cette rencontre pour vanter les succĂšs militaires remportĂ©s pendant la guerre contre l'Iran. Bien qu'il s'agisse principalement d'une offensive menĂ©e par IsraĂ«l, les Ătats-Unis s'y sont briĂšvement joints le 22 juin en attaquant trois sites nuclĂ©aires iraniens, larguant des bombes Ă pĂ©nĂ©tration profonde sur l'installation souterraine fortifiĂ©e de Fordo et tirant des missiles sur les usines de Natanz et d'Ispahan...
âTrump a affirmĂ© que les frappes amĂ©ricaines ont âanĂ©antiâ les capacitĂ©s nuclĂ©aires de l'Iran, mais d'autres responsables amĂ©ricains ont donnĂ© des Ă©valuations plus mesurĂ©es, alors que des doutes persistent sur l'ampleur des dĂ©gĂąts causĂ©s au programme et sur l'efficacitĂ© de la campagne de bombardements...
âL'Iran a toujours niĂ© avoir cherchĂ© Ă se doter d'armes nuclĂ©aires. Cependant, il a enrichi de l'uranium Ă des niveaux sans aucune application pacifique, a empĂȘchĂ© les inspecteurs internationaux de contrĂŽler ses installations nuclĂ©aires et a dĂ©veloppĂ© ses capacitĂ©s en matiĂšre de missiles balistiques. IsraĂ«l a dĂ©clarĂ© avoir rĂ©cemment pris des mesures en perspective de l'armementâ. â Times of Israel
Cet article est en grande partie une diversion visant Ă dissimuler le vĂ©ritable motif de Netanyahu, qui est d'entraĂźner Trump plus intensĂ©ment dans la guerre d'IsraĂ«l contre l'Iran. Je vous assure que Bibi ne cherche pas l'avis de Trump sur l'Ă©volution de la situation Ă Gaza, et que ce ne sont pas les Ătats-Unis qui dĂ©termineront s'il y aura ou non cessez-le-feu avec le Hamas. La seule explication rationnelle Ă la visite surprise de Netanyahu est son intention de persuader Trump d'un enjeu urgent qui nĂ©cessite une pression directe pour s'assurer que Bibi âobtienne ce qu'il veutâ. Une fois que Netanyahu aura convaincu Trump de âpasser au nuclĂ©aireâ, il croit que l'Iran sera contraint de capituler, permettant ainsi Ă IsraĂ«l d'imposer son diktat impĂ©rial dans toute la rĂ©gion. Voici l'ancien inspecteur en dĂ©sarmement Scott Ritter discutant de l'Iran avec le juge Andrew Napolitano lundi :
âNotez bien ceci : 400 kilogrammes d'hexafluorure d'uranium enrichi Ă 60 % ont disparu et personne ne semble savoir oĂč ils se trouvent. Les Iraniens ont dĂ©clarĂ© les avoir mis en sĂ©curitĂ© et qu'ils n'ont pas Ă©tĂ© touchĂ©s par les bombes. Nous savons que depuis janvier 2021, l'Iran produit des centrifugeuses qui ne sont plus comptabilisĂ©es par l'AIEA, car Donald Trump s'est retirĂ© du JCPOA en 2018, et la comptabilisation des centrifugeuses faisait partie du rĂ©gime d'inspection... (L'Iran a mis fin Ă sa coopĂ©ration partielle aprĂšs que les pays de l'UE ont refusĂ© d'honorer leur part de l'accord en levant les sanctions).
âL'Iran a dĂ©clarĂ© ne plus liĂ© par les termes du traitĂ© nuclĂ©aire et a empĂȘchĂ© l'AIEA de rendre compte des centrifugeuses. On peut construire beaucoup de centrifugeuses en quatre ans, et l'Iran dispose de plus d'une douzaine de sites souterrains similaires Ă Fordow qui pourraient ĂȘtre facilement convertis. En fait, il Ă©tait en train de dĂ©clarer une troisiĂšme installation de conversion d'uranium lorsque le bombardement a eu lieu. Ce que je veux dire, c'est que rien n'empĂȘche les Iraniens de construire une batterie de centrifugeuses avancĂ©es dans d'autres sites non dĂ©clarĂ©s, car ils ne font pas confiance Ă l'AIEA, qui a espionnĂ© l'Iran pour le compte d'IsraĂ«l et des Ătats-Unis, et a fourni des informations cruciales utilisĂ©es pour dĂ©truire des installations et assassiner des scientifiques.
âNous ne savons donc pas oĂč se trouvent les centrifugeuses, nous ne savons pas oĂč se trouve l'uranium dĂ©jĂ enrichi... Et supposons que les Iraniens l'aient enrichi Ă plus de 90 %, l'installation qui le transforme en mĂ©tal pour fabriquer une ogive se trouve Ă 100 mĂštres sous terre, intacte. Ce qui est clair, c'est que Donald Trump ne sait pas de quoi il parle, ou qu'il ment tout simplement au peuple amĂ©ricain, mais aucun professionnel au monde ne pourra affirmer que le programme nuclĂ©aire iranien a Ă©tĂ© totalement dĂ©truit. Les preuves contredisent directement cette affirmationâ. âWill Trump Nuke Iran ?â â Entretien avec Scott Ritter, YouTube, 6 minutes
C'est Ă©crit noir sur blanc. L'Iran a renoncĂ© Ă la transparence parce que l'AIEA a utilisĂ© son accĂšs aux sites nuclĂ©aires pour espionner IsraĂ«l. Aujourd'hui, toutes les camĂ©ras de l'AIEA ont Ă©tĂ© dĂ©sinstallĂ©es et les inspections ont cessĂ©. Il n'y a plus aucune surveillance des sites iraniens. Si l'on ajoute Ă cela la dĂ©termination de Trump Ă empĂȘcher tout enrichissement supplĂ©mentaire, on dispose alors d'un prĂ©texte qui servira Ă justifier les prochaines attaques contre les sites nuclĂ©aires iraniens. La seule diffĂ©rence, cette fois, câest que les bombes âanti-bunkerâ conventionnelles seront remplacĂ©es par une variante de la bombe nuclĂ©aire B61-11 Ă faible rendement et Ă pĂ©nĂ©tration terrestre, conçue pour percer des structures souterraines blindĂ©es avant d'exploser. Il s'agit lĂ d'une mise Ă niveau logique par rapport aux GBU-57 Massive Ordnance Penetrators (MOP) prĂ©cĂ©demment utilisĂ©es.
Gardez Ă l'esprit qu'un certain nombre de fanatiques au sein de l'establishment amĂ©ricain aimeraient voir abaisser le seuil d'utilisation des armes nuclĂ©aires, ce qui permettrait d'utiliser ces munitions capables d'anĂ©antir l'espĂšce humaine sur le champ de bataille ou, dans le cas prĂ©sent, d'Ă©liminer la menace que reprĂ©sentent des ADM tombant entre de âmauvaises mainsâ. Ce n'est plus une perspective farfelue, mais une probabilitĂ© trĂšs forte, car de nouvelles alliances se renforcent et remettent en cause la capacitĂ© de Washington Ă prĂ©server âl'ordre fondĂ© sur des rĂšglesâ qui s'effondre vitesse grand V. La tentation d'utiliser des armes nuclĂ©aires âtactiquesâ finira par ĂȘtre trop forte.
Quoi qu'il en soit, rien ne ferait plus plaisir à un seigneur de guerre sioniste comme Netanyahu que de voir son bon copain Trump mener la prochaine agression contre l'Iran en lançant quelques bombes nucléaires anti-bunker sur Fordo, Natanz et Ispahan. Dans l'esprit de Bibi, cela ouvrirait la voie à la capitulation de l'Iran, suivie de la domination de facto de toute la région par Israël. Jeu, set et match.
Conclusion : IsraĂ«l a perdu le premier round contre l'Iran, ce qui signifie qu'il doit passer Ă la vitesse supĂ©rieure. VoilĂ pourquoi Netanyahu a prĂ©vu une rĂ©union d'urgence avec Trump, afin qu'IsraĂ«l puisse activer son plan B. Malheureusement, l'Iran a facilitĂ© la tĂąche de Bibi en rompant ses relations avec l'AIEA, qui a transformĂ© le programme nuclĂ©aire iranien en boĂźte noire. Netanyahu va exploiter l'initiative de l'Iran comme preuve de reprise de l'enrichissement nuclĂ©aire, et que lâIran nâest qu'Ă quelques jours de dĂ©velopper une arme nuclĂ©aire. Trump se sentira obligĂ© d'agir de maniĂšre plus agressive qu'auparavant en donnant le feu vert Ă une attaque plus musclĂ©e.
Voici d'autres informations fournies par Scott Ritter :
âPour finir, je pense que le prĂ©sident Donald Trump est dĂ©terminĂ© Ă mener une politique de changement de rĂ©gime. Il aimerait voir le programme nuclĂ©aire Ă©liminĂ©... mais il s'est piĂ©gĂ© lui-mĂȘme, car que se passera-t-il lorsqu'on dĂ©couvrira que les sites nuclĂ©aires sont intacts (les bombes amĂ©ricaines ne les ont pas âdĂ©truitsâ) ? On se retrouverez alors avec un programme d'enrichissement nuclĂ©aire que Trump a dĂ©clarĂ© ne jamais vouloir laisser exister. Que se passera-t-il alors ?â â âWill Trump Nuke Iran ?â Entretien avec Scott Ritter, YouTube
L'analyse de Ritter est difficile Ă rĂ©futer, car aprĂšs tout, il ne fait que relier les points tout en supposant que Trump tiendra sa promesse initiale d'Ă©liminer totalement le programme d'enrichissement d'uranium de l'Iran. Si cela ne peut ĂȘtre rĂ©alisĂ© avec des armes conventionnelles, Trump passera alors Ă l'Ă©tape supĂ©rieure de l'escalade, Ă savoir les armes nuclĂ©aires. Tout cela semble assez simple.
Selon Scott Ritter :
âJuge Andrew Napolitanoâ Alors, que va-t-il faire ? Pensez-vous que Trump sera tentĂ© d'utiliser des armes nuclĂ©aires contre l'Iran ?
âScott Ritter â Oui... Le fait est qu'il n'y a que deux façons de mettre fin au programme nuclĂ©aire iranien. La premiĂšre : les Iraniens le font volontairement. (Changement de rĂ©gime suivi de l'abandon de l'enrichissement.) L'autre solution est le recours aux armes nuclĂ©aires, et il existe dĂ©jĂ un plan de guerre Ă cet effet. (Au cours de son premier mandat) Trump s'est vu dire que nos munitions conventionnelles n'Ă©taient pas Ă mĂȘme de rĂ©aliser la mission, et qu'il faudrait recourir Ă l'arme nuclĂ©aire. Un nouveau plan de dĂ©ploiement nuclĂ©aire a donc Ă©tĂ© Ă©laborĂ© afin de mettre Ă disposition des armes nuclĂ©aires pour cibler ces installations. Je pense donc que Trump va probablement se lancer dans un long processus de changement de rĂ©gime, mais si cela Ă©choue, il n'aura sans doute d'autre choix que de faire marche arriĂšre... ou d'utiliser une arme nuclĂ©aire.
âĂcoutez, la DARPA (Agence pour les projets de recherche avancĂ©e de dĂ©fense, une agence de recherche et dĂ©veloppement du ministĂšre amĂ©ricain de la DĂ©fense) a mis deux ans, selon le secrĂ©taire Ă la DĂ©fense Pete Hegseth, pour mettre au point cette âoption de frappeâ contre Fordow. Si cela ne fonctionne pas, quelles autres options reste-t-il ? (sous-entendant que l'utilisation d'armes nuclĂ©aires est inĂ©vitable)
âJe crains que l'opposition interne qui pourrait prĂ©venir une guerre ne se manifeste pas, donc, Ă moins que quelque chose d'autre ne se produise, nous sommes sur la voie qui, dans quelques semaines ou quelques mois, pourrait mener Ă l'utilisation d'armes nuclĂ©aires contre l'Iranâ. â âWill Trump Nuke Iran ?â Entretien avec Scott Ritter, YouTube
Bien sĂ»r, on peut se tromper. Il se peut que Netanyahu veuille en rĂ©alitĂ© discuter d'un cessez-le-feu Ă Gaza avec son cher ami Donald Trump. Mais c'est hautement improbable. Bibi est focalisĂ© sur l'Iran, le dernier obstacle de taille au rĂȘve sioniste d'un Grand IsraĂ«l et son hĂ©gĂ©monie rĂ©gionale. Tout ce qu'il a Ă faire, c'est de convaincre notre prĂ©sident simple d'esprit que l'Iran construit une bombe et que seule une arme nuclĂ©aire anti-bunker peut l'arrĂȘter. Cela demandera peut-ĂȘtre quelques efforts de persuasion, mais Bibi est certainement âĂ la hauteur de la tĂącheâ.
Ensuite, il ne restera plus qu'à convaincre les pilotes américains de larguer les bombes.
Traduit par Spirit of Free Speech
https://www.unz.com/mwhitney/will-bibi-ask-trump-to-nuke-iran-ritter-says-yes/








Espérant que Poutine saura aussi convaincre Trump de la folie à ne pas commettre
On oublie vite quâIsraĂ«l a Ă©tĂ© rĂ©ellement dĂ©stabilisĂ© et que la crainte de reprĂ©sailles iraniennes (voire yemenites en supplĂ©ment) peut inciter une partie de lâarmĂ©e sioniste Ă tempĂ©rer les excĂšs de son premier ministre.
CĂŽtĂ© Iranien, on sâattend bien entendu Ă un remake du bombardement ricain avec cette fois-ci l'option armagedon. TĂ©hĂ©ran ne va pas sâendormir sur son dernier succĂšs. La Russie et la Chine vont accĂ©lĂ©rer les dĂ©ploiement de conseillers, de formateurs et lâenvoi de matĂ©riels qui Ă©taient prĂ©vus avant lâattaque surprise dâIsraĂ«l. Mais depuis, les Iraniens ont compris beaucoup de choses. Leur espionnage a Ă©tĂ© aussi performant que celui de l'ennemi (ainsi que le contre-espionnage!).
Ca ne va pas ĂȘtre aussi facile pour le rĂ©gime sioniste que pour Ă©craser le Liban ou la Syrie . Câest aussi une question de temps. Plus lâIran en aura pour se prĂ©parer Ă une deuxiĂšme attaque, plus elle aura de capacitĂ© Ă rĂ©sister et Ă riposter (bases us ou IsraĂ«l). Bibi le sait. Il faut compter sur lâinertie chronique du rouquin. A Washington, sa dĂ©cision dâenvoyer des B-2 a Ă©tĂ© mal acceptĂ©e par une partie du congrĂšs, il lui faudra donc les convaincre avant pour la prochaine fois au risque d'un refus. De toute maniĂšre, il sera plus difficile pour les services secrets us ou israĂ©liens desormais de choisir des cibles Ă bombarder....oĂč sont dĂ©sormais les 400 kg dâuranium enrichis ? Et si lâIran, dans les prochaines semaines fait exploser sa premiĂšre bombe (avec l'aide des russes , certainement ), que se passera t-il ?
Match nul ...lâIran sera entrĂ© dans le club des intouchables comme ce fut le cas de la RPdC. Et tant mieux!