👁🗨 Biden reconsidère-t-il les actes d'accusation concernant Julian Assange pour éviter l'humiliation ?
Qu'on ne s'y trompe pas, Assange est un ennemi de l'État, mais bénéficie d'un soutien massif de l'opinion publique & son cas prouve que l'État préfère persécuter, voire tuer ses opposants politiques.
👁🗨 Biden reconsidère-t-il les actes d'accusation concernant Julian Assange pour éviter l'humiliation ?
Par Radha Stirling, le 19 avril 2024
L'équipe Assange espère que M. Biden reexaminera les accusations portées contre Julian Assange, mais que se passe-t-il réellement dans les coulisses de la Maison Blanche ? Radha Stirling, experte d'Interpol et de l'extradition, explique.
“Les tribunaux britanniques ont suffisamment d'arguments juridiques pour bloquer la demande américaine d'extradition de Julian Assange, ce qui fait craindre à M. Biden que les États-Unis ne se sentent humiliés sur la scène internationale”,explique Radha Stirling, fondatrice d'IPEX (Interpol & Extradition) Reform.
“Le Royaume-Uni refuse souvent les extraditions lorsque la personne recherchée risque de faire l'objet d’un procès inéquitable, de violations des droits de l'homme, de discrimination ou de torture. Le tribunal a entendu suffisamment de preuves pour se prononcer contre l'extradition, et il le ferait certainement s'il s'agissait d'une demande d'extradition émanant d'un autre pays.
“Les États-Unis n'ont fourni aucune garantie contraignante ou crédible que M. Assange ne serait pas condamné à la peine de mort, que des charges supplémentaires ne seraient pas retenues contre lui, qu'il ne ferait pas l'objet de discriminations et qu'il ne serait pas victime de violations des droits de l'homme conformément aux principes de la Déclaration universelle des droits de l'homme. M. Assange ne bénéficierait pas des mêmes protections que les citoyens américains, et n'aurait pas droit à la protection constitutionnelle du premier amendement sur la liberté d'expression.
“En outre, le Royaume-Uni a refusé l'extradition du citoyen britannique Corey de Rose vers les États-Unis en raison de sa santé psychologique et d’un risque de suicide. L'équipe Assange a démontré qu'après plus d'une décennie de persécution, de vie en exil et de conditions de détention difficiles, il est lui aussi dans la même situation.
“Le Royaume-Uni a tout à fait le droit de refuser l'extradition. L'administration Biden réfléchit attentivement à l'humiliation qu'elle subirait si les tribunaux britanniques se prononçaient contre l'extradition. Sans pouvoir satisfaire les demandes d'assurance du Royaume-Uni, les décideurs américains se rendent compte que son extradition n'est pas acquise, quelle que soit la force de l'alliance entre États-Unis et Royaume-Uni.
“L'humiliation incontournable en cas de refus d'extradition est incontestablement la seule raison pour laquelle le Comité démocrate national envisage même de lever les inculpations à l'encontre de Julian Assange. Qu'on ne s'y trompe pas, Assange est un ennemi de l'État, mais pas du peuple. Assange bénéficie d'un soutien massif de l'opinion publique et la grande majorité d'entre eux sont favorables à sa libération. Son cas est la preuve que l'État ne représente pas la volonté du peuple et préfère persécuter, voire tuer, ses opposants politiques.
“Si les charges sont levées, c'est la preuve que les procureurs ont informé l'administration que l'extradition serait rejetée et nous pouvons remercier la justice britannique pour son indépendance.
“Si l'extradition est approuvée, elle crée un précédent effrayant, à savoir que n'importe quel pays peut porter des accusations contre un étranger qui n'a jamais mis les pieds dans sa juridiction, et le faire extrader par la procédure d'extradition identique à celle d’Assange. La compétence universelle est l'un des développements juridiques les plus dangereux de l'histoire moderne.
“A noter que l'Arabie Saoudite a rejeté la demande d'extradition de notre client, le citoyen britannique Christopher Emms, accusé d'avoir conspiré pour violer les sanctions américaines. Il ne se trouvait pas aux États-Unis, il est citoyen britannique et n'a violé aucune loi britannique, aucune loi internationale ni aucun principe des Nations unies. Les États-Unis ne sont pas en droit d'essayer de faire appliquer la loi américaine au reste du monde !
https://www.detainedindubai.org/post/biden-reviews-julian-assange-indictments-to-avoid-humiliation