Discussion Ă  propos de ce post

Avatar de User
Avatar de GAGNIÉ Axel

RĂ©cit quelque peu optimiste. Il y a dĂ©sormais 2 Ă©tats-voyous qui changent littĂ©ralement le cours de la bataille. Le Royaume-Uni et bien sĂ»r IsraĂ«l. PrivĂ©s de la capacitĂ© industrielle des USA en terme de munitions et de protection aĂ©rienne, ils profiteront toujours des renseignements et des bases US dissĂ©minĂ©es en Europe, en Turquie et dans le reste du monde. Nous allons assister Ă  une nouvelle stratĂ©gie orientĂ©e sur des actions non-conventionelles Ă  base de terrorisme pour continuer de harceler les populations civiles ou les infrastructures publiques. C’est dĂ©jĂ  le cas pour la Russie via les banderistes de Kiev commandĂ©s par Londres.

Dans l’hypothĂšse oĂč Kiev est Ă©vacuĂ©e, l’opĂ©ration spĂ©ciale ne prendra pas fin, hĂ©las. Zelensky ou un autre qu’importe prendra la tĂȘte d’un gouvernement en exil comme l’a fait le prĂ©sident fantoche du Yemen qui est logĂ© dĂ©sormais dans un hĂŽtel de Ryad. Que fera la Russie , si le rĂ©gime nazi est rĂ©fugiĂ© en Roumanie ? Pire ...si Zalouhjny prend la tĂȘte depuis Londres ? Il faut s'attendre Ă  ce que le R-U persuade l’OTAN (avec la neutralitĂ© bienveillante de Washington obsĂ©dĂ©e par la survie d’IsraĂ«l) de rĂ©pondre Ă  la Russie quitte Ă  dĂ©clencher des reprĂ©sailles...

Quand on regarde le nombre de lignes rouges qui ont Ă©tĂ© franchies depuis 2022 par les occidentaux, personne ne sera Ă©tonnĂ© que cela continue mĂȘme aprĂšs la chute du pays 404. L’affrontement est dans les plans de Londres depuis 1945.

Donc, ne nous rĂ©jouissons pas trop vite. Le champ de bataille bientĂŽt terminĂ© n’est qu’une Ă©tape. Ceux qui ont commencĂ© cette agression en 2014 n’ont pas investi autant de milliards pour abandonner...

Il n'y a qu’un paramĂštre qui mettra un terme Ă  cette politique meurtriĂšre capitaliste et prĂ©datrice.

C’est l’effondrement de la haute finance via la mort du petro-dollar.

Le nerf de la guerre Ă©tant l’argent. Tant que les crĂ©anciers calculent les chances , ils acceptent. Hegseth a demandĂ© une super-rallonge de pognon au congrĂšs. C’est de la monnaie de singe mais pour les propriĂ©taires de la Federal RĂ©serve (les mĂȘmes qu’en 1913...) principalement basĂ©s Ă  la City, c’est cela de plus sur l'ardoise actuelle de plus de 30.000 milliards.

Si par un hasard, le dollar s’effondrait, les USA seraient en faillite, c’est une bonne chose mais ...est-ce que la Chine en bonne commerçante ne serait pas embĂȘtĂ©e ? Qui veut la mort du dollar ? En fait ,il y a des alternatives mais personne ne veut s’entendre pour le remplacer. Un peu comme cette sinistre incongruitĂ© qu’est ́e changement d’heures, 2 fois par an dans certains pays....pourquoi ? Juste parceque quelques compagnies aĂ©riennes ne veulent pas !!!!

Les vieilles routines....

Les banquiers sont pareils.

Quand le monde reviendra Ă  l’étalon-or, il n’y aura plus d’agression imperialiste de la part de pays qui se sont construits sur du papier (comme les USA). Mais le monde n’est pas encore prĂȘt car ce sont toujours et encore les financiers qui font l’opinion.

Aucun post

Tout Ă  fait prĂȘt. Qu'avez-vous pour moi ?