🚩 Caitlin Johnstone: La décision américaine de rejeter l'offre de négociations de paix de Moscou est totalement inexcusable.
Cette politique de surenchère nous menace tous, et les dirigeants de l'empire américain n'ont pas à jouer à ces jeux avec nos vies.
🚩 La décision américaine de rejeter l'offre de négociations de paix de Moscou est totalement inexcusable.
📚 Par Caitlin Johnstone 🐦@caitoz, le 12 octobre 2022
🎧🇬🇧 Ecoutez une lecture de cet article : https://soundcloud.com/going_rogue
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré mardi que Moscou était ouvert à des pourparlers avec les États-Unis ou avec la Turquie pour mettre fin à la guerre en Ukraine, affirmant que les responsables américains mentent lorsqu'ils disent que la Russie a refusé les pourparlers de paix.
Reuters rapporte que
Lavrov a déclaré que des responsables, dont le porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, avaient affirmé que les États-Unis étaient ouverts à des pourparlers mais que la Russie avait refusé.
"C'est un mensonge", a déclaré M. Lavrov. "Nous n'avons reçu aucune offre sérieuse de prise de contact".
L'affirmation de Lavrov a eu plus de poids lorsque le porte-parole du département d'État américain, Ned Price, a rejeté l'offre de pourparlers de paix peu de temps après son élargissement, citant les récentes frappes de missiles de la Russie sur Kiev.
"Nous considérons cela comme une manœuvre", a déclaré M. Price lors d'un point de presse mardi. "Nous ne voyons pas cela comme une offre constructive et légitime d'engager le dialogue et la diplomatie qui sont absolument nécessaires pour voir la fin de cette guerre brutale d'agression contre le peuple et l'État, le gouvernement de l'Ukraine."
Antiwar.com 🐦@Antiwarcom - Lavrov déclare que la Russie est ouverte à des pourparlers avec l'Occident, les États-Unis rejettent ses commentaires Poutine pourrait discuter de pourparlers avec l'Occident lors d'une rencontre avec Erdogan cette semaine par Dave DeCamp 🐦@DecampDave #Russia #Lavrov #Ukraine #diplomatie #G20 news.antiwar.com/2022/10/11/lav... 21:18 PM ∙ 11 oct. 2022
C'est inexcusable. À l'heure où notre monde vit son plus périlleux épisode depuis la crise des missiles de Cuba selon de nombreux experts, ainsi que le président des États-Unis, le gouvernement américain n'a pas à prendre la décision de ne pas s'asseoir avec les responsables russes et de travailler à la désescalade et à la paix. Il n'a pas à prendre cette décision au nom de tous les organismes terrestres de cette planète dont la vie est menacée par ces jeux de politique nucléaire. Le fait que cette guerre se soit intensifiée avec des frappes de missiles sur la capitale ukrainienne rend les pourparlers de paix encore plus indispensables, et non moins.
Ce rejet est rendu d'autant plus scandaleux par de nouvelles informations du Washington Post selon lesquelles le gouvernement américain ne croit pas que l'Ukraine puisse gagner cette guerre et refuse de l'encourager à négocier avec Moscou.
"En privé, les responsables américains affirment que ni la Russie ni l'Ukraine ne sont capables de gagner la guerre, mais ils ont exclu l'idée de pousser ou même d'inciter l'Ukraine à la table des négociations", rapporte le WaPo. "Ils disent qu'ils ne savent pas à quoi ressemblerait la fin de la guerre, ni comment ou quand elle pourrait se terminer, insistant sur le fait que cela dépend de Kiev."
Ces deux points pris ensemble rendent encore plus crédible un argument que j'avance depuis le tout début de cette guerre: les États-Unis ne veulent pas la paix en Ukraine, mais cherchent plutôt à créer un bourbier militaire dispendieux pour Moscou, à l'instar des responsables américains qui ont avoué avoir essayé de pratiquer cette politique en Afghanistan et en Syrie. Cela expliquerait pourquoi le secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, a déclaré que l'objectif des États-Unis en Ukraine était en fait d'"affaiblir" la Russie, et aussi pourquoi l'empire semble avoir activement torpillé un accord de paix entre l'Ukraine et la Russie dans les premiers jours du conflit.
Cette guerre par procuration n'a pas de stratégie de sortie. Et c'est entièrement à dessein.
Nombreux sont ceux qui ont appelé les États-Unis à abandonner leur politique consistant à soutenir activement cette guerre tout en évitant les pourparlers de paix.
" Les propos du président Biden, c'est à peu près le sommet de l'échelle linguistique, si on veut ", a déclaré l'ancien président des chefs d'état-major interarmées, Mike Mullen, à l'émission This Week sur ABC, dimanche, à propos de la récente remarque du président selon laquelle ce conflit pourrait mener à l’"Armageddon".
"Je pense que nous devons faire marche arrière et faire tout ce qui est en notre pouvoir pour essayer de nous asseoir à la table des négociations afin de résoudre ce problème", a déclaré M. Mullen, ajoutant: "Comme c'est le cas pour toute guerre, elle doit prendre fin et des négociations sont généralement associées à cette fin. Le plus tôt sera le mieux, en ce qui me concerne".
"Une chose que les États-Unis peuvent faire est... d'abandonner la position, à savoir la position officielle, selon laquelle la guerre doit se poursuivre pour affaiblir sévèrement la Russie, ce qui signifie qu'il n'y aura pas de négociations", a soutenu Noam Chomsky lors d'une récente apparition sur Democracy Now. "Cela ouvrirait-il la voie à des négociations, à la diplomatie? On ne peut pas en être sûr. Il n'y a qu'une seule façon de le savoir. C'est d'essayer. Si vous n'essayez pas, bien sûr, cela n'arrivera pas."
"Il est temps pour les États-Unis de joindre à leur appui militaire à l'Ukraine une voie diplomatique pour gérer cette crise avant qu'elle ne devienne incontrôlable", a déclaré George Beebe, du Quincy Institute, après les frappes de missiles de lundi sur Kiev, les qualifiant d'"escalade majeure dans la guerre" qui ne pouvait que "rapprocher le monde d'une collision militaire directe entre la Russie et les États-Unis."
"Les Américains doivent parvenir à un accord avec les Russes. Et alors la guerre sera terminée", a déclaré le Premier ministre hongrois Viktor Orban lors d'un événement mardi, ajoutant que "toute personne croyant que cette guerre sera conclue par des négociations russo-ukrainiennes fait fausse."
Branko Marcetic 🐦@BMarchetich - Les États-Unis et leurs alliés "devraient trouver le moyen de dialoguer avec le président russe Vladimir Poutine pour tenter de mettre fin aux combats." 🐦@RStatecraft semble être le seul endroit où il est désormais incontestable de faire ce point de bon sens élémentaire. responsiblestatecraft.org Parler, ce n'est pas s'apaiser - c'est éviter un armageddon nucléaire - Responsible Statecraft Les risques d'élargissement à un conflit beaucoup plus dévastateur exigent que l'Occident explore ce qui est possible. - 17:13 PM ∙ 3 oct. 2022
C'est absolument fou que les deux superpuissances nucléaires du monde se précipitent vers une confrontation militaire directe et qu'elles n'arrivent même pas à dialoguer, et c'est encore plus fou que toute personne qui dit qu'elles devraient le faire se fasse traiter d'agent du Kremlin et d'apaisement à la Chamberlain. Harry Kazianis, de Responsible Statecraft, discute de cette étrange dynamique dans un article récent intitulé "Talking is not appeasement - it's avoiding a nuclear armageddon" :
J'ai effectué plus de trente simulations de combat dans des wargames en mon nom pour le compte d'un contrat de défense privé au cours des derniers mois, en examinant divers aspects de la guerre Russie-Ukraine, et une chose est claire: les chances d'une guerre nucléaire augmentent considérablement à chaque jour qui passe.
Dans chaque scénario testé, l'administration Biden fournit peu à peu à l'Ukraine des armes de plus en plus perfectionnées, telles que des ATACMS, des F-16 et d'autres équipements qui, selon la Russie, constituent une menace militaire directe. Bien que chaque scénario ait supposé que Moscou décide à un certain stade d'utiliser une arme nucléaire tactique pour contrer des plates-formes conventionnelles qu'elle ne peut pas facilement vaincre, les chances que la Russie utilise des armes nucléaires augmentent à mesure que l'Occident introduit de nouvelles capacités militaires plus puissantes sur le champ de bataille.
En fait, dans 28 des 30 scénarios analysés depuis le début de la guerre, un échange nucléaire a lieu.
La bonne nouvelle est qu'il existe un moyen de sortir de cette crise - aussi imparfait soit-il. Dans les deux scénarios où la guerre nucléaire a été évitée, des négociations directes ont conduit à un cessez-le-feu.
Je répète encore une fois qu'il est absolument insensé que ces négociations directes ne soient pas déjà en cours. Demandons à toutes les puissances supérieures en lesquelles nous avons foi que cela évolue très vite. Demandons également aux dirigeants de nos nations respectives dans le monde entier d'exercer toutes les pressions qu'ils peuvent exercer sur Washington pour que ces négociations commencent. Cette politique de surenchère nous menace tous, et les dirigeants de l'empire américain n'ont pas à jouer à ces jeux avec nos vies.
