👁🗨 Caitlin Johnstone : Le Département américain de l'Hypocrisie
L'empire américain présente toutes les caractéristiques du pervers narcissique, et on ne pouvait rêver meilleur profil pour l'activité de Secrétaire d'État que celui d'Antony John Blinken.
👁🗨 Caitlin Johnstone : Le Département américain de l'Hypocrisie
Par Caitlin Johnstone / CaitlinJohnstone.com, le 18 août 2023
Après avoir été pris en flagrant délit d'incitation à l'éviction d'Imran Khan, élu démocratiquement, le secrétaire d'État américain fait maintenant l'éloge des préparatifs du Pakistan en vue d'élections "libres et équitables".
Le secrétaire d'État américain Tony Blinken a salué sur Twitter les préparatifs du Pakistan en vue d'élections libres et équitables, une semaine après la révélation selon laquelle les États-Unis ont fait pression sur le Pakistan pour qu'il chasse son premier ministre populaire démocratiquement élu, Imran Khan, l'année dernière.
"Félicitations au nouveau Premier ministre intérimaire du Pakistan @anwaar_kakar", a tweeté M. Blinken. "Alors que le Pakistan se prépare à des élections libres et équitables, conformément à sa constitution et aux droits à la liberté d'expression et de réunion, nous continuerons à promouvoir notre engagement commun en faveur de la prospérité économique."
La semaine dernière, The Intercept a publié un article intitulé "Secret Pakistan Cable Documents U.S. Pressure to Remove Imran Khan", qui révèle que le département d'État américain, dirigé par M. Blinken, a fait pression sur le gouvernement pakistanais pour qu'il destitue M. Khan en mars de l'année dernière.
Un document ayant fait l'objet d'une fuite rapporte que Donald Lu, fonctionnaire du département d'État, a menacé ouvertement l'ambassadeur du Pakistan aux États-Unis en disant que "l'avenir allait se gâter" pour le Pakistan si M. Khan n'était pas démis de ses fonctions, mais que "tout serait pardonné" s'il l'était, affirmant que les États-Unis et leurs alliés européens n'appréciaient pas la "position résolument neutre" du Premier ministre dans le conflit ukrainien.
Le mois suivant, M. Khan a été destitué lors d'un vote de défiance, et il est aujourd'hui en prison, officiellement exclu de la vie politique pour une durée de cinq ans.
L'authenticité du document a été confirmée à contrecœur par des responsables pakistanais opposés à M. Khan. Pourtant, avant sa publication par The Intercept, le département d'État américain avait nié à plusieurs reprises ce que révélait son contenu. Le mois dernier, le porte-parole du département d'État, Matthew Miller, a déclaré sans équivoque que "les États-Unis ne prennent pas position en faveur ou non d'un candidat ou d'un parti politique au Pakistan ou dans tout autre pays", ce qui est clairement contredit par les révélations contenues dans le document.
Il est évident que si des représentants du gouvernement le plus puissant, le plus violent et le plus destructeur du monde annoncent à leur pays que "les choses vont se gâter" si le Premier ministre n'est pas démis de ses fonctions, mais que "tout sera pardonné" s'il l'est, il s'agit là d'une ingérence scandaleuse dans la vie démocratique du pays en question. Pourtant, voilà le chef du département d'État qui babille sur les merveilleuses "élections libres et équitables" au Pakistan.
Au début du mois, le département d'État a publié un autre article sur Twitter (quel que soit le nom qu'on peut bien lui donner aujourd'hui), citant M. Blinken :
"Les gouvernements qui violent les droits de l'homme sont presque toujours les mêmes que ceux qui bafouent les autres piliers fondamentaux, tels que l'invasion, la coercition et l'intimidation d'autres pays, ou encore la violation des règles commerciales".
Autant de pratiques dont le gouvernement américain est un fervent adepte.
Cette hypocrisie flagrante est la norme pour les secrétaires d'État américains, car leur travail consiste à invoquer sans arrêt des concepts tels que "démocratie" et "droits de l'homme", non pas comme des valeurs qu'ils souhaitent promouvoir, mais comme des gourdins politiques destinés à leurs ennemis.
Cela a été expliqué avec force détails dans un mémo du département d'État ayant fait l'objet d'une fuite en 2017, dans lequel on voit Brian Hook expliquer ce que le gouvernement américain pense des "droits de l'homme" au secrétaire d'État de l'époque, Rex Tillerson - un nouveau venu dans le monde interlope de Washington à l'époque. M. Hook a expliqué à M. Tillerson que les violations des droits de l'homme devaient être vivement critiquées chez les ennemis de l'Amérique, et tolérées dans les pays qui s'inclinent devant le diktat de Washington.
"Une règle utile pour une politique étrangère réaliste et fructueuse est de traiter les alliés différemment - et mieux - que les adversaires", a écrit M. Hook, citant la Chine, la Russie, la Corée du Nord et l'Iran comme exemples de nations adverses à critiquer énergiquement pour leurs violations des droits de l'homme, et l'Égypte, l'Arabie saoudite et les Philippines comme exemples de nations alignées sur les États-Unis où les violations des droits de l'homme peuvent être passées sous silence.
Le mémo a été étiqueté "SENSIBLE MAIS NON CLASSIFIÉ", ce qui est le terme idéal pour désigner des informations qui ne sont pas vraiment secrètes à Washington, mais dont les autorités préfèrent que les gens n'y prêtent pas trop attention.
Comme nous savons qu'il s'agit là de l'orthodoxie en vigueur au sein du département d'État américain, il n'est pas étonnant que les secrétaires d'État tiennent toujours des propos diamétralement opposés aux agissements de leur gouvernement.
L'empire américain ne se soucie pas de la démocratie ou des droits de l'homme, il privilégie le pouvoir et le contrôle. Les déclarations de principe sur la démocratie et les droits de l'homme ne sont que qu'un moyen parmi d'autres de créer l'illusion d'une autorité morale tout en fragilisant par voie diplomatique les gouvernements jugés peu recommandables.
C'est pourquoi il serait peut-être préférable de renommer le Département d'État "Département de l'hypocrisie", et le Secrétaire d'État "Secrétaire d'hypocrisie". Ou peut-être le secrétaire du doigt accusateur de l'hypocrisie, si l'on veut aller plus loin dans la fantaisie.
Au départ, le Département d'État était censé être le pendant du Département de la Guerre. Le département de la guerre (rebaptisé plus tard Département de la Défense pour éviter que les choses ne soient trop évidentes) était censé se concentrer sur la guerre, et le département d'État sur la diplomatie et la paix.
Au fur et à mesure que la structure du pouvoir américain se transformait en un empire mondial fondé sur une violence et un degré d'agressivité sans fin, le Département d'État s'est focalisé plus que jamais sur la fabrication de récits interventionnistes sur la scène mondiale, afin de susciter un soutien international en faveur de sanctions contre la famine, de guerres par procuration et de coalitions guerrières.
Dans la pratique, les États-Unis se sont donc retrouvés avec deux Départements de la Guerre : celui de la Défense, et le Département d'État. Ce qui explique pourquoi les secrétaires d'État se montrent de plus en plus chauvins et psychopathes, au point qu'une sorte de désordre antisocial de la personnalité est devenu la caractéristique presque indispensable du poste qu'ils occupent.
C'est exactement ce qu’est devenu l'empire américain à ce stade de l'histoire : le tyran monumental de la planète entière, qui présente de graves troubles de la personnalité. L'empire américain présente toutes les caractéristiques du pervers narcissique : il considère les gens comme des ressources à exploiter plutôt que comme des êtres humains avec lesquels établir des contacts, il communique pour manipuler et contrôler plutôt que pour établir des liens et comprendre, et quiconque ne fait pas passer ses désirs avant tout le reste devient son ennemi.
On ne pouvait rêver meilleur profil pour cette activité que celui d'Antony John Blinken.
* Le travail de Caitlin Johnstone est entièrement financé par les lecteurs, donc si vous avez aimé cet article, n'hésitez pas à le partager, et suivez-la sur Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, ou déposez un peu d'argent dans sa boîte à pourboires sur Ko-fi, Patreon ou Paypal. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez acheter ses livres. Le meilleur moyen d'être sûr de voir ce qu'elle publie est de s'inscrire à la liste de diffusion sur son site web ou sur Substack, ce qui vous permettra d'être informé par courriel de tout ce qu'elle publie. Pour plus d'informations sur qui elle est, où elle se situe et ce qu'elle essaie de faire avec sa plateforme, cliquez ici. Tous les ouvrages sont coécrits avec son mari américain Tim Foley.
Cet article provient de CaitlinJohnstone.com et a été republié avec son autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.
https://consortiumnews.com/2023/08/18/caitlin-johnstone-us-department-of-hypocrisy/