👁‍🗨 Caitlin Johnstone: Nous perdons nos héros anti-guerre quand nous avons le plus besoin d'eux.

Merci Daniel Ellsberg. Vous êtes une âme belle & courageuse avec une vie belle & courageuse. Que les jours qui vous restent à vivre soient heureux & lumineux. Allez en paix, nous continuons le combat.

👁‍🗨 Nous perdons nos héros anti-guerre quand nous avons le plus besoin d'eux.

Par Caitlin Johnstone @caitoz, le 3 mars 2023

"Une société grandit lorsque les vieillards plantent des arbres à l'ombre desquels ils savent ne jamais pouvoir s'asseoir." ~ Proverbe grec

L'héroïque lanceur d'alerte et militant pour la paix Daniel Ellsberg est en train de mourir.

Merci pour vos actions, Daniel Ellsberg. Vous êtes une âme belle et courageuse, avec une vie belle et courageuse. Que les jours qui vous restent à vivre soient les plus heureux et les plus lumineux. Allez en paix, et soyez certain que nous continuerons le combat.

Dans une lettre ouverte à ses amis et sympathisants, Ellsberg annonce qu'il a appris il y a deux semaines qu'il était atteint d'un cancer du pancréas inopérable, avec un pronostic de trois à six mois. La lettre est belle et inspirante, mais elle est aussi déchirante que tout ce que vous pourrez lire, en grande partie parce qu'Ellsberg y exprime très clairement ses préoccupations extrêmement urgentes concernant le monde qu'il laissera bientôt derrière lui.

“Au moment où j'écris, la "modernisation" des armes nucléaires est en cours dans les neuf États qui en possèdent (surtout les États-Unis)", écrit Ellsberg. "La Russie profère des menaces monstrueuses de déclencher une guerre nucléaire pour maintenir son contrôle sur la Crimée et le Donbas - comme les douzaines de menaces de première utilisation tout aussi illégitimes que le gouvernement américain a proférées dans le passé pour maintenir sa présence militaire en Corée du Sud, à Taïwan, au Sud-Vietnam et (avec la complicité de tous les États membres de l'OTAN de l'époque) à Berlin-Ouest". Le risque actuel de guerre nucléaire, à propos de l'Ukraine, est le plus grand que le monde ait jamais connu."

Ellsberg écrit sur le "quasi-consensus scientifique" selon lequel une guerre nucléaire entre États-Unis et Russie provoquerait un hiver nucléaire qui mettrait fin à l’essentiel de la vie sur terre, et déplore le fait que ces connaissances n'aient eu aucune incidence sur le comportement des principales puissances nucléaires du monde.

"Il y a encore des tonnes de choses à dire sur l'Ukraine et la politique nucléaire, bien sûr, et vous aurez de mes nouvelles tant que je serai là", écrit-il.

Mais Ellsberg ne sera pas là longtemps. Et je trouve personnellement que c'est une énorme perte, pour des raisons qui vont bien au-delà de la mort d'un homme.

À 91 ans, il est tout à fait déraisonnable de ma part de m'indigner de la sortie de Daniel Ellsberg de scène, à ce moment bien précis ; cet homme n'est pas une poule mouillée, et il a fait plus de bien en une seule vie que des milliers de petites âmes réunies. Et pourtant, je me retrouve encore à objecter : "Mais pourquoi maintenant ? Bon sang, pourquoi maintenant ?"

Juste au moment où la menace de guerre nucléaire est, comme le dit Ellsberg, "sans précédent", nous perdons la voix probablement la plus célèbre et la plus influente dédiée à la lutte contre la folie des gouvernements accumulant les armes de l'apocalypse, et qui les brandissent entre eux d'une manière qui nous met tous en danger. Au moment même où un puissant mouvement anti-guerre est plus urgente que jamais dans l'histoire de l'humanité, nous perdons l'un des plus grands militants pour la paix qui ait jamais vécu.

Et Ellsberg n'est que la dernière des voix que nous perdons sur ce front, au moment même où nous en avions le plus besoin. Stephen Cohen, le célèbre universitaire et expert en relations entre États-Unis et Russie, est mort d'un cancer en 2020 après avoir passé ses dernières années à mettre en garde d’urgence contre les escalades dangereuses menées par l'Occident contre Moscou. Le fondateur de Consortium News, Robert Parry, est mort en 2018, également d'un cancer, également après avoir passé des années à mettre en garde contre les dangereux courants dans lesquelles la politique de surenchère de l'Occident avec la Russie entraînait le monde.

(J'emmerde le cancer, d'ailleurs).

Et à chaque nouvelle perte, la même objection revient : "Mais pourquoi maintenant? Bon sang, pourquoi maintenant ?"

Et bien sûr, si je me pose et suis vraiment honnête avec moi-même, je sais que l'origine de ma réaction avec cette réalité ne vient pas d'une objection au fait que chacun fait son temps sur cette terre, et que parfois, des hommes âgés sont atteints de cancer. Non, si je suis vraiment honnête avec moi-même, je sais que la véritable origine de ma contrariété est que je suis consciente que ces disparitions impliquent un renforcement de ma propre responsabilité. Parce qu'à chaque fois que nous perdons un géant dans la lutte contre l'omnicide impérial, c'est le reste d'entre nous qui doit intensifier son combat.

En fin de compte, je ne discute ni la mortalité, ni le cancer, ni Daniel Ellsberg, Stephen Cohen ou Bob Parry. En vérité, quand je suis vraiment honnête avec moi-même, j'ai peur de continuer à mener cette bataille sans ces titans à mes côtés.

Mais c'est la réalité. La perte de nos héros anti-guerre ne nous offre pas le luxe de nous effondrer dans le chagrin et la défaite, parce que cela signifie que ceux d'entre nous qui restent ici doivent tous se mettre en avant, et chausser de très grandes pointures. La disparition des Ellsberg, Cohen et Parry de ce monde ne signifie rien d'autre qu'un besoin accru d'Ellsberg, de Cohen et de Parry. Et personne d'autre, à part nous, ne peut prendre place dans ces chaussures de géant.

Merci pour vos actions, Daniel Ellsberg. Vous êtes une âme belle et courageuse, avec une vie belle et courageuse. Que les jours qui vous restent à vivre soient les plus heureux et les plus lumineux. Allez en paix, et soyez certain que nous continuerons le combat.

We're Losing Our Anti-War Heroes Right When We Need Them Most