đ© Caitlin Johnstone: On ne dit "thĂ©orie du complot" que si on accuse le gouvernement amĂ©ricain
Ok, l'empire. Message reçu. Cependant, je m'interroge sur certaines de ces autres "théories du complot" que vous nous avez conseillé d'ignorer.
đ© On ne dit "thĂ©orie du complot" que si on accuse le gouvernement amĂ©ricain
đBy Caitlin Johnstone đŠ@caitoz,, le 4 octobre 2022
đ§ Ăcoutez une lecture de cet article : https://soundcloud.com/going_rogue
La classe politico-mĂ©diatique occidentale a rejetĂ© comme "thĂ©ories du complot" toutes les affirmations selon lesquelles les Ătats-Unis seraient probablement responsables du sabotage des gazoducs Nord Stream le mois dernier, tout en lançant exactement les mĂȘmes accusations contre la Russie sans jamais utiliser le terme. Ce qui en dit probablement long sur la façon dont cette Ă©tiquette a Ă©tĂ© utilisĂ©e au fil des ans, si l'on y rĂ©flĂ©chit bien.
Lors d'une rĂ©union du Conseil de sĂ©curitĂ© de l'ONU vendredi, l'envoyĂ© amĂ©ricain Richard Mills a accusĂ© Ă plusieurs reprises la Russie de promouvoir des "thĂ©ories du complot" dans ses accusations de Nord Stream contre les Ătats-Unis, dĂ©clarant que "nos collĂšgues russes ont dĂ©cidĂ© d'instrumentaliser la rĂ©union du Conseil de sĂ©curitĂ© pour diffuser des thĂ©ories du complot et de la dĂ©sinformation".
"Il est important que nous utilisions cette rĂ©union non pas pour encourager les thĂ©ories du complot, mais pour concentrer notre attention sur la violation flagrante de la Charte par la Russie et sur ses crimes en Ukraine", argumente Mills, aprĂšs avoir dit que "les Ătats-Unis nient catĂ©goriquement toute implication dans cet incident" et que rien ne justifie que "la dĂ©lĂ©gation russe Ă©voque des thĂ©ories du complot et de la dĂ©sinformation massive au sein de ce Conseil."
Mills passe ensuite le reste de ses remarques à insinuer que c'est en fait la Russie qui a perpétré les attaques, mentionnant le mot "infrastructure" pas moins de neuf fois dans ses arguments pour établir qu'en Ukraine, la Russie a l'habitude d'attaquer des infrastructures civiles critiques similaires aux pipelines.
"Le sabotage d'infrastructures critiques devrait tous nous préoccuper", déclare Mills. "Dans le contexte de l'agression de la Russie contre l'Ukraine, nous avons assisté à de nombreuses attaques russes endommageant des infrastructures civiles. Nous avons vu la Russie prendre imprudemment le contrÎle de la plus grande centrale nucléaire d'Europe, risquant une catastrophe nucléaire en Europe. Nous avons vu d'innombrables attaques détruisant des infrastructures électriques civiles."
"MalgrĂ© les efforts entonnĂ©s aujourd'hui pour nous dĂ©tourner de la vĂ©ritĂ©, pour distribuer davantage de dĂ©sinformation et de thĂ©ories lĂ©gĂšrement farfelues, les faits sur le terrain en Ukraine parlent d'eux-mĂȘmes", conclut Mills.


Insider militaire et de dĂ©fense đŠ@MilDefInsider: Le sabotage des gazoducs Ă©tait un "coup de semonce" de Poutine Ă l'Occident, et il faut se prĂ©parer Ă d'autres subterfuges, avertissent les experts russes. Le sabotage des gazoducs Ă©tait un "coup de semonce" de Poutine Ă l'Occident, et les experts russes doivent s'attendre Ă de nouveaux subterfuges. Plus l'armĂ©e russe se "dĂ©grade", plus elle est susceptible d'utiliser des outils de l'ombre comme le sabotage et les cyberattaques, a dĂ©clarĂ© un ancien officier du renseignement. - businessinsider.com - 3 octobre 2022
Business Insider a publié un nouvel article intitulé "Le sabotage des gazoducs était un "coup de semonce" de Poutine à l'Occident, et nous devrions nous préparer à plus de subterfuges, avertissent les experts russes." Les "experts" en question sont les suivants:
L'ancien directeur de la CIA John Brennan, surpris en train d'espionner des lĂ©gislateurs amĂ©ricains et de mentir Ă ce sujet lors de l'enquĂȘte du SĂ©nat sur les pratiques de torture de la CIA.
Andrea Kendall-Taylor, vétéran du renseignement américain, aujourd'hui Senior Fellow du think tank belliciste Center for a New American Security, dont les principaux donateurs sont le Pentagone et le fabricant d'armes Northrop Grumman.
Cynthia Hooper, professeur d'histoire au College of the Holy Cross.
VoilĂ , tous les experts sont lĂ . Deux menteurs bellicistes, et un professeur d'histoire.
Les mots "conspiration" ou "thĂ©orie" n'apparaissent nulle part dans l'article de Business Insider. Comparez cela avec le rĂ©cent article de l'Associated Press intitulĂ© "Les Russes poussent une thĂ©orie sans fondement blĂąmant les Ătats-Unis pour l'Ă©clatement du gazoduc", qui cherchait si frĂ©nĂ©tiquement Ă faire passer les accusations de sabotage du Nord Stream par les Ătats-Unis pour une folle thĂ©orie du complot qu'il l'a prĂ©sentĂ©e comme une idĂ©e Ă laquelle seuls les adeptes de QAnon peuvent croire.
"La suggestion que les Ătats-Unis ont causĂ© les dĂ©gĂąts circulait sur des forums en ligne populaires auprĂšs des conservateurs amĂ©ricains et des adeptes de QAnon, un mouvement de thĂ©orie du complot qui affirme que Trump mĂšne une bataille contre une secte satanique de trafiquants d'enfants qui contrĂŽle les Ă©vĂ©nements mondiaux", Ă©crit AP.


Caitlin Johnstone đŠ@caitoz: Je rigole encore de voir Ă quel point AP s'est emballĂ© avec son article "blĂąmer les Ătats-Unis pour le sabotage des pipelines russes est une thĂ©orie du complot sans fondement". - 1er octobre 2022
Encore et toujours, nous voyons le terme pĂ©joratif "thĂ©orie du complot" appliquĂ© Ă des accusations contre une nation, mais pas contre l'autre, bien qu'il s'agisse exactement de la mĂȘme accusation. Ce sont toutes deux des thĂ©ories du complot par dĂ©finition: ce sont des thĂ©ories sur un prĂ©tendu complot visant Ă saboter des pipelines russes. Mais la classe politico- mĂ©diatique occidentale applique systĂ©matiquement cette Ă©tiquette Ă l'une, mais jamais Ă l'autre.
Voici un lien vers un autre article de Business Insider qui applique le label "thĂ©orie du complot" aux accusations de sabotage du Nord Stream par les Ătats-Unis. Voici un article de The Independent qui fait de mĂȘme. En voici un du Washington Post . En voici un du Newsweek . Voici un article de Vox . En voici un du groupe de rĂ©flexion The Atlantic Council. Voici un article du groupe de rĂ©flexion Brookings Institution . Et celui de Media Matters for America , fondĂ© par le groupe de rĂ©flexion Center for American Progress.
Comprenez-vous le message ? Recevez-vous le message cinq sur cinq ? Accusez les Ătats-Unis de saboter les pipelines Nord Stream et on appelle cela une thĂ©orie du complot. Accusez la Russie de faire exactement la mĂȘme chose et ça s'appelle des infos.
Et bien sĂ»r, en soulignant ce double standard caricatural, je ne veux pas suggĂ©rer que les deux thĂ©ories sont Ă©galement bien prouvĂ©es. On ne s'attendrait pas Ă ce qu'elles le soient dans un contexte oĂč une des parties a fait saboter sa propre infrastructure Ă©nergĂ©tique.

Aaron MatĂ© đŠ@aaronjmate: Selon đŠ@SecBlinken, le bombardement du gazoduc Nord Stream "offre une formidable opportunitĂ© stratĂ©gique pour les annĂ©es Ă venir." Dommage que cette formidable opportunitĂ© pour les bureaucrates de DC se fasse au dĂ©triment de tous les autres, surtout l'hiver prochain. - 1er octobre 2022
Rappelons par exemple que le secrĂ©taire d'Ătat Antony Blinken a explicitement dĂ©clarĂ© que le sabotage des gazoducs livrant du gaz russe Ă l'Allemagne offre une "formidable opportunitĂ©" de mettre fin Ă la dĂ©pendance de l'Europe vis-Ă -vis de l'Ă©nergie russe. Il y a aussi lâĂ©tude commandĂ©e par le Pentagone en 2019 par la RAND Corporation sur la façon de s'Ă©tendre Ă l'excĂšs et d'affaiblir la Russie, qui a explicitement dĂ©clarĂ© que l'arrĂȘt de Nord Stream 2 profiterait aux Ătats-Unis . Il y a aussi le fait que le prĂ©sident Biden et sa sous-secrĂ©taire d'Ătat aux affaires politiques, Victoria Nuland, ont explicitement dĂ©clarĂ© que le Nord Stream 2 serait arrĂȘtĂ© si la Russie envahissait l'Ukraine, que les Ătats-Unis ont sanctionnĂ© ceux qui ont construit le Nord Stream 2, que l'ancienne secrĂ©taire d'Ătat Condoleezza Rice a dĂ©clarĂ© que les Ătats-Unis souhaitaient que les EuropĂ©ens dĂ©pendent davantage de l'Ă©nergie nord-amĂ©ricaine que des pipelines en provenance de Russie, que les Allemands en colĂšre venaient de rĂ©clamer la fin des sanctions amĂ©ricaines contre la Russie et la rĂ©ouverture du Nord Stream, le fait que les forces navales amĂ©ricaines ont rĂ©cemment effectuĂ© des exercices avec des vĂ©hicules sous-marins sans pilote Ă l'endroit mĂȘme oĂč les pipelines ont Ă©tĂ© attaquĂ©s, le fait que des vĂ©hicules sous-marins sans pilote ont Ă©tĂ© trouvĂ©s par le passĂ© transportant des charges explosives prĂšs de pipelines russes, le fait que la Pologne vient prĂ©cisĂ©ment d'inaugurer un gazoduc qui transportera du gaz de NorvĂšge Ă travers le Danemark et la mer Baltique, le fait que des hĂ©licoptĂšres militaires amĂ©ricains auraient Ă©tĂ© enregistrĂ©s en train de se dĂ©placer entre les points d'explosion et le long du gazoduc Nord Stream 2 peu avant les explosions, et le fait que la CIA est connue pour avoir fait sauter des gazoducs russes.
Mais bien sĂ»r, si vous pensez que les Ătats-Unis pourraient avoir une quelconque responsabilitĂ© dans cette attaque, vous ĂȘtes un thĂ©oricien du complot dĂ©jantĂ© pas trĂšs diffĂ©rent des QAnoners qui pensent que les pĂ©dophiles adorateurs de Satan dirigent le monde.
Ok, l'empire. Message reçu. Cependant je m'interroge sur certaines de ces autres "théories du complot" que vous nous avez conseillé d'ignorer.