đâđš âCe nâest pas notre projetâ : Netanyahu rejette lâaccord âhistoriqueâ proposĂ© par Trump pour Gaza
Netanyahu dĂ©clare que lâarmĂ©e restera Ă Gaza jusquâĂ ce que la rĂ©sistance palestinienne soit complĂštement dĂ©mantelĂ©e & dĂ©sarmĂ©e. LâarmĂ©e a Ă©galement intensifiĂ© les destructions au Sud-Liban.

đâđš âCe nâest pas notre projetâ : Netanyahu rejette lâaccord âhistoriqueâ proposĂ© par Trump pour Gaza
Par la rédaction de The Cradle, le 5 août 2026
Suivi de LâarmĂ©e israĂ©lienne brĂ»le plus de 120 hectares dâoliveraies centenaires dans le sud du Liban
Le Premier ministre israĂ©lien Benjamin Netanyahu a publiquement rejetĂ© le 4 aoĂ»t lâaccord dit âhistoriqueâ de dĂ©sarmement du Hamas rĂ©cemment vantĂ© par Washington â dont le prĂ©sident amĂ©ricain Donald Trump affirmait quâil avait lâaval de Tel-Aviv.
Dans une dĂ©claration vidĂ©o diffusĂ©e mardi soir, M. Netanyahu a dĂ©clarĂ© quâil nây aura pas de retrait de Gaza tant que la rĂ©sistance nâaura pas rendu les armes.
IsraĂ«l âne se retirera pas de ses lignes actuellesâ dans la bande de Gaza âtant que le Hamas nâaura pas Ă©tĂ© complĂštement dĂ©sarmĂ©â.
M. Trump a dĂ©clarĂ© quelques jours plus tĂŽt que cet accord, que le Hamas et IsraĂ«l ont tous deux qualifiĂ© de âprojetâ, prĂ©voit aussi un retrait progressif de lâoccupation israĂ©lienne Ă Gaza.
âLe prĂ©sident [amĂ©ricain] [Donald] Trump pense â ou son Ă©quipe pense â quâils peuvent amener le Hamas Ă dĂ©sarmer et Ă dĂ©militariser Gaza. Nous examinons la question. Ils nous ont envoyĂ© un projet. Nous ne lâavons pas approuvĂ©â,
a poursuivi M. Netanyahu dans sa déclaration de mardi.
Il a soulignĂ© que ce soi-disant accord de dĂ©sarmement ânâest pas notre projetâ et quâIsraĂ«l âa renvoyĂ© ses commentairesâ.
âNous donnons pour instruction Ă [nos] soldats de faire tout ce qui est nĂ©cessaire pour se dĂ©fendre, dĂ©fendre notre territoire et dĂ©fendre notre peupleâ, a ajoutĂ© M. Netanyahu.
Le Premier ministre a dĂ©clarĂ© avoir rencontrĂ© lundi le âConseil de la paixâ dirigĂ© par les Ătats-Unis, oĂč on lui aurait donnĂ© des garanties selon lesquelles les forces dâoccupation israĂ©liennes ne seraient tenues de se retirer de leurs positions actuelles Ă Gaza quâaprĂšs que le Hamas aura dĂ©posĂ© les armes.
Cette décision viole le plan de cessez-le-feu initial lancé par Trump en octobre 2025.
AprĂšs la rencontre cette semaine entre Netanyahu et le directeur du Conseil de paix pour Gaza dirigĂ© par Trump, Nickolay Mladenov, le Conseil a publiĂ© un communiquĂ© indiquant avoir modifiĂ© les termes de lâaccord initial de 2025 concernant le retrait israĂ©lien.
âContrairement Ă des informations erronĂ©es, nous prĂ©cisons que le retrait de lâarmĂ©e israĂ©lienne au-delĂ de la âligne jauneâ nâaura lieu quâune fois le dĂ©sarmement achevĂ©, comme le Hamas sây est engagĂ© auprĂšs des mĂ©diateursâ, a dĂ©clarĂ© le Conseil sur X.
Il a Ă©galement indiquĂ© que les progrĂšs dĂ©pendent du respect de leurs engagements par âles deux partiesâ.
Quelques jours plus tĂŽt Ă peine, Trump avait affirmĂ© quâun accord de dĂ©sarmement âhistoriqueâ avait Ă©tĂ© conclu, et que le Hamas et dâautres groupes de rĂ©sistance de Gaza remettraient complĂštement leurs armes.
Le prĂ©sident a dĂ©clarĂ© aux journalistes que lâaccord a Ă©tĂ© conclu avec le soutien dâIsraĂ«l. Le Hamas a dĂ©clarĂ© quâil nây aura pas de dĂ©sarmement tant quâIsraĂ«l ne respecte pas ses engagements.
Selon certaines informations, lâaccord a Ă©tĂ© conclu aprĂšs des nĂ©gociations poussĂ©es et des dĂ©libĂ©rations sur la formulation de la clause relative aux armes.
Le Hamas aurait acceptĂ© de remettre ses armes au comitĂ© technocratique soutenu par les Ătats-Unis afin quâelles soient mises en dĂ©pĂŽt, et non remises Ă IsraĂ«l.
DĂ©but juillet, le Hamas a annoncĂ© la dissolution de lâorgane de gouvernement dirigĂ© par la rĂ©sistance Ă Gaza, qui supervisait lâadministration de la bande de Gaza depuis prĂšs de deux dĂ©cennies.
Il sâest dĂ©clarĂ© tout Ă fait prĂȘt Ă transfĂ©rer le pouvoir au comitĂ© technocratique â connu sous le nom de ComitĂ© national pour lâadministration de Gaza (NCAG).
IsraĂ«l nâa pas encore autorisĂ© le NCAG Ă entrer dans la bande de Gaza pour prendre ses fonctions dans le cadre du plan 2025.
La mise en place de la âligne jauneâ israĂ©lienne Ă Gaza Ă©tait censĂ©e servir de pĂ©rimĂštre initial vers lequel les troupes se retireraient dans le cadre de lâaccord conclu lâannĂ©e derniĂšre.
Dâautres retraits israĂ©liens devaient avoir lieu parallĂšlement Ă un dĂ©sarmement progressif â ou Ă la mise hors service â des armes de la rĂ©sistance. Mais les forces israĂ©liennes ont refusĂ© de se retirer dĂšs le dĂ©but et ont continuĂ© Ă poursuivre leur gĂ©nocide.
Elles ont Ă©galement poursuivi lâextension de lâoccupation et leur avancĂ©e au-delĂ de la âligne jauneâ, Ă©rigeant des avant-postes permanents autour de celle-ci Ă la suite du lancement du âplan de paixâ de Washington dâoctobre 2025 et du soi-disant cessez-le-feu.
Depuis le lancement du plan Trump, plus de 1 200 Palestiniens ont été tués et plus de 4 000 blessés.
Des milliers de bĂątiments ont Ă©tĂ© dĂ©truits par des explosions, comme câest Ă©galement le cas dans le sud du Liban.
Les raids aĂ©riens israĂ©liens et les attaques de drones sur la bande de Gaza se sont poursuivis sans relĂąche. Le flux dâaide vers Gaza reste sĂ©vĂšrement restreint par IsraĂ«l, en violation Ă©galement du plan dâoctobre 2025.
Traduit par Spirit of Free Speech
https://thecradle.co/articles/not-our-draft-netanyahu-rejects-trumps-historic-gaza-disarmament-deal
đâđš LâarmĂ©e israĂ©lienne brĂ»le plus de 120 hectares dâoliveraies centenaires dans le sud du Liban
Par la rédaction de The Cradle, le 4 août 2026
LâarmĂ©e dâoccupation a intensifiĂ© la destruction dâhabitations et de terres agricoles dans le sud du Liban, alors que Beyrouth et Tel-Aviv poursuivent leurs nĂ©gociations sous lâĂ©gide des Ătats-Unis.
Les troupes dâoccupation israĂ©liennes ont mis le feu Ă plus de 120 hectares (1 200 dunams) dâoliveraies et de vergers dans la ville frontaliĂšre libanaise de Yaroun, dans le district de Bint Jbeil. Lâincendie a fait rage pendant plus de 36 heures.
âCe spectacle mâa brisĂ© le cĆur. Avec plusieurs habitants, nous avons regardĂ© les champs brĂ»ler jusquâĂ en avoir les larmes aux yeuxâ,
a dĂ©clarĂ© Hafez Ghacham, prĂ©sident de la municipalitĂ© de Yaroun, Ă LâOrient-Le Jour le 3 aoĂ»t.
âLes maisons peuvent ĂȘtre reconstruites, mais il faudra des dĂ©cennies pour que les anciennes oliveraies retrouvent leur prospĂ©ritĂ© dâantanâ, a ajoutĂ© M. Ghacham.
Ni les habitants ni les camions de pompiers nâont pu atteindre le village pour Ă©teindre lâincendie en raison de la prĂ©sence des forces dâoccupation israĂ©liennes, permettant ainsi aux flammes de se propager librement.
M. Ghacham a qualifiĂ© cette destruction dâattaque contre lâhistoire, lâidentitĂ© et les moyens de subsistance de Yaroun, les oliveraies transmises de gĂ©nĂ©ration en gĂ©nĂ©ration faisant vivre de nombreuses familles.
Il a estimĂ© que ces terres auraient pu produire des milliers de bidons dâhuile dâolive, chaque dunam rapportant six bidons dâune valeur dâenviron 150 dollars.
Le village de Yaroun compte à la fois des musulmans et des chrétiens, a souligné M. Ghacham.
âLes flammes nâont fait aucune distinction entre les oliveraies chrĂ©tiennes et musulmanesâ a-t-il dĂ©clarĂ© au quotidien libanais, ajoutant que lâampleur des destructions touche âlâensemble du Sud : ses terres, sa population, sa culture, sa dignitĂ© et son histoireâ.
La municipalitĂ© a annoncĂ© son intention de prĂ©senter des preuves de ces destructions Ă lâONU, affirmant quâIsraĂ«l cible non seulement les habitations, mais aussi lâenvironnement, les sites culturels et les activitĂ©s agricoles dans le sud du Liban.
MalgrĂ© un soi-disant accord de âcessez-le-feuâ annoncĂ© plus tĂŽt cette annĂ©e, lâarmĂ©e israĂ©lienne a intensifiĂ© ses vagues de dĂ©molitions, dâexplosions et dâincendies de maisons dans les villages occupĂ©s Ă travers tout le sud du Liban.
Lâincendie de grande ampleur qui a dĂ©truit les oliveraies de Yaroun sâest produit quelques jours seulement avant le septiĂšme cycle de pourparlers entre le gouvernement libanais et IsraĂ«l, sous lâĂ©gide des Ătats-Unis.
âAujourdâhui, nous considĂ©rons que les nĂ©gociations directes nâont apportĂ© au Liban que dĂ©shonneur, humiliation, dĂ©ception et concessions successives. Quâont donc apportĂ© au Liban tous ces cycles de nĂ©gociations ? Pendant ce temps, IsraĂ«l a tout prisâ,
a dĂ©clarĂ© le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral du Hezbollah, Naim Qassem, lors dâun discours prononcĂ© le 4 aoĂ»t.
âVous participez Ă des nĂ©gociations, vous tenez des rĂ©unions, et vous ne vous interrogez pas sur ces conclusions amĂšres, au beau milieu des bombardements, de lâhumiliation et de la honte. Cette attitude est incompatible avec la volontĂ© de quiconque aspire Ă la souverainetĂ© de la nationâ, a ajoutĂ© M. Qassem.
Traduit par Spirit of Free Speech







La seule chose qu'ils savent faire :Detruire