👁🗨 Chris Hedges : Lyncher les "Déplorables"
Nous sommes complices du recours aux tribunaux pour mener des vendettas. Nous transformons les emprisonnés en prisonniers politiques & en martyrs. Nous nous rapprochons toujours plus de la tyrannie.
👁🗨 Lyncher les "Déplorables"
Par Chris Hedges, le 5 mars 2023
L'enquête criminelle menée par le gouvernement fédéral contre des centaines de participants à la prise d'assaut du Capitole le 6 janvier dernier polarise le pays et met en pièces les libertés civiles.
Peu de choses me lient à ceux qui ont occupé le Capitole le 6 janvier. Leur vision de l'Amérique, le nationalisme chrétien, la suprématie blanche, le soutien aveugle à Trump et leur adhésion à des théories du complot réactionnaires sans fondement creusent un immense fossé entre leurs convictions et les miennes. Mais cela ne signifie pas que je soutiens le lynchage judiciaire contre beaucoup de ceux qui ont participé aux événements du 6 janvier, un lynchage qui requiert des années de détention provisoire et de prison pour des délits. Une fois que les droits deviennent des privilèges, aucun d'entre nous n'est à l'abri.
Le système juridique américain a un passé très sordide. Il a été utilisé pour faire respecter la ségrégation et légitimer le règne de la terreur contre les Noirs. Il a été le marteau qui a brisé les reins du mouvement syndical militant. Au nom de l'anticommunisme, il a persécuté les radicaux et les réformateurs. Après le 11 septembre, il s'est acharné sur les dirigeants et les militants musulmans en leur imposant des mesures administratives spéciales (MAS). Créées par l'administration Clinton, les MAS ne s'appliquaient à l'origine qu'aux personnes ayant commandité des meurtres depuis leur prison ou ayant été condamnées pour meurtre de masse, mais elles sont désormais utilisées pour isoler toutes sortes de détenus avant et pendant leur procès. Elles restreignent considérablement la communication du prisonnier avec le monde extérieur, interdisant les appels, les lettres et les visites avec quiconque, à l'exception des avocats, et limitant fortement les contacts avec les membres de la famille. Selon l'analyse de groupes tels que le Center for Constitutional Rights, les conditions de confinement solitaire associées aux MAS sapent tout droit réel à un procès équitable et peuvent être assimilées à de la torture selon les Nations unies. Julian Assange risque d'être placé en isolement cellulaire ou dans des conditions similaires s'il est extradé vers les États-Unis. La loi sur les procédures relatives aux informations classifiées (Classified Information Procedures Act, ou CIPA), adoptée sous l'administration Reagan, permet également de classifier des preuves dans un procès et de les cacher aux accusés. Les tribunaux, tout au long de l'histoire américaine, ont abjectement servi les intérêts des grandes entreprises et de la classe des milliardaires. L'actuelle Cour suprême est l'une des plus rétrogrades depuis des décennies, faisant reculer les protections juridiques des groupes vulnérables et refusant aux travailleurs la protection contre les abus des entreprises prédatrices.
Selon une analyse de Business Insider, au moins 1 003 personnes ont été arrêtées et inculpées à ce jour pour avoir participé aux manifestations du 6 janvier, dont 476 ont plaidé coupable, dans le cadre de ce qui est la plus grande enquête criminelle de l'histoire des États-Unis. Les chefs d'accusation et les peines varient, beaucoup d'entre eux étant condamnés à des peines mineures telles que des amendes, une mise à l'épreuve, quelques mois de prison ou une combinaison des trois. Sur les 394 accusés fédéraux dont l'affaire a été jugée et condamnée au 6 février, environ 220 "ont été condamnés à des périodes d'incarcération" et 100 autres "condamnés à une période de résidence surveillée, dont environ 15 également condamnés à une période d'incarcération", selon le bureau du procureur des États-Unis à Washington, D.C. Il y a six condamnations et quatre plaidoyers de culpabilité pour "conspiration séditieuse". Cette infraction est définie de manière si large qu'elle inclut le fait de conspirer pour déclencher une guerre contre le gouvernement d'une part, et de retarder l'exécution d'une loi d'autre part. Les personnes inculpées et condamnées pour "conspiration séditieuse" étaient accusées de collaborer pour s'opposer "au transfert légal du pouvoir présidentiel par la force" en empêchant ou en retardant la certification du vote du collège électoral. Si quelques-uns des organisateurs de la manifestation du 6 janvier, comme Stewart Rhodes, qui a fondé Oath Keepers, pourraient être coupables de sédition, et même ce point est douteux, la grande majorité de ceux qui ont participé à l'incursion au Capitole n'ont pas commis de crimes graves, ni de violences, ou ne savaient pas ce qu'ils feraient à Washington à part protester contre les résultats de l'élection.
Joseph D. McBride a fait des études de droit parce que son frère purgeait une peine de 15 ans pour un crime qu'il n'avait pas commis. En tant qu'étudiant en droit, il a fourni des conseils juridiques gratuits aux personnes qui campaient dans le parc Zuccotti à New York pendant le mouvement Occupy. Après ses études de droit, il a travaillé comme avocat commis d'office et à la Legal Aid Society. Il représente plusieurs des personnes inculpées dans l'incursion du 6 janvier, dont Richard Barnett. Barnett a été photographié dans le bureau de Nancy Pelosi avec un pied sur son bureau. Barnett a été reconnu coupable par un jury fédéral, qui a délibéré pendant deux heures, de huit chefs d'accusation, dont celui de trouble à l'ordre public dans le bâtiment du Capitole. Il risque jusqu'à 47 ans de prison. Sa sentence est prévue pour le 3 mai.
"Le modèle post-11 septembre est appliqué aux citoyens américains", m'a dit McBride lorsque je l'ai joint par téléphone. "Ce modèle, ce sont les 19 pirates de l'air. Toute personne musulmane religieuse est un suspect pour les 20 prochaines années. Ils devraient être torturés par immersion. Ils devraient être mis dans une putain de prison et laissés à Guantanamo Bay. Enfermez-les. Jetez la clé. Parce que ce sont des extrémistes psychopathes qui croient en Allah et nous n'avons pas de temps à perdre avec ça. Ils sont une menace basée sur qui ils sont, ce à quoi ils ressemblent, ce en quoi ils croient. Alors qu'en réalité, la grande majorité de ces types ne se droguent pas, ne boivent pas d'alcool, ont cinq enfants et vivent plutôt bien. Mais à cause de l'étiquette "terrorisme", "Oussama Ben Laden" et "Al-Qaïda", tous les musulmans sont désormais des cibles. Si nous montons dans un avion à côté de l'une de ces personnes, nous sommes nerveux, car c'est à ce point ancré en nous. La même chose est en train de se produire, à cela près qu'elle est appliquée à un nouveau groupe de personnes, principalement des chrétiens blancs, des partisans de Trump, pour l'instant."
"Le pouvoir va changer de mains", a-t-il signalé. "Les démocrates ne vont pas rester au pouvoir pour toujours. Quand le pouvoir change de mains, ce précédent va voyager avec lui. Si quelqu'un d'autre de l'autre camp arrive et commence à cibler les gens qui sont au pouvoir maintenant, leurs familles, leurs entreprises, leurs vies, leur liberté, alors c'est fini. L'Amérique passe d'une démocratie libre à un état partisan tribaliste. Il n'y a peut-être pas de nettoyage ethnique dans les rues, mais les gens se nettoient mutuellement sur le lieu de travail, dans les médias sociaux, dans le système bancaire et ils mettent les gens en prison. C'est là que nous allons. Je ne sais pas pourquoi les gens ne peuvent pas voir ce qui se profile à l'horizon."
Les manifestants du 6 janvier n'étaient pas les premiers à occuper les bureaux du Congrès, y compris celui de Nancy Pelosi. De jeunes militants écologistes du Sunrise Movement, des militants anti-guerre de Code Pink et même des membres du personnel du Congrès ont participé à de nombreuses occupations de bureaux du Congrès et interrompu des audiences du Congrès. Qu'adviendra-t-il de groupes tels que Code Pink s'ils occupent des bureaux du Congrès alors que les républicains contrôlent la Maison Blanche, le Congrès et les tribunaux ? Seront-ils maintenus pendant des années en détention provisoire ? Seront-ils condamnés à de longues peines de prison sur la base d'interprétations douteuses de la loi ? Seront-ils considérés comme des terroristes nationaux ? Les protestations et la désobéissance civile deviendront-elles impossibles ?
M. McBride a déclaré que ceux qui ont marché jusqu'au Capitole ne savaient pas que le ministère de la Justice avait créé des repères arbitraires, ce que M. McBride a appelé une "ligne rouge imaginaire qu'ils ont tracée autour du Capitole". Toute personne qui franchissait cette ligne invisible était accusée de violer le sol du Capitole.
Il s'est insurgé contre la représentation négative des manifestants dans les médias, à la Maison Blanche et à la direction du parti démocrate, ainsi que contre le fait que le jury de Washington soit composé de personnes en lien étroit avec le gouvernement fédéral. Il a déclaré que les motions de transfert de juridiction déposées par les avocats de la défense ont été rejetées.
"Le jury de Washington est contaminé au-delà de toute possibilité de guérison", a déclaré McBride. " Si l'on considère simplement ce que le Comité du 6 janvier a fait à lui seul, sans tenir compte des discours du président Biden sur les 'insurgés', les 'extrémistes républicains MAGA' et tout le reste, et si l'on tient compte du fait que D.C. s'étend sur une très petite superficie, que les personnes qui travaillent pour le gouvernement fédéral sont toutes, par définition, des sortes de victimes du 6 janvier et de ce qui s'est passé ce jour-là, leurs institutions et leurs collègues étaient 'attaqués'. Comment quelqu'un dans cette ville peut faire partie d'un jury ? Ils ne le devraient pas. La partialité est stupéfiante."
Jacob Chansley, le soi-disant "chaman de QAnon" qui était paré le 6 janvier de peinture faciale rouge, blanche et bleue, tenait un drapeau américain sur une perche en forme de lance et portait une coiffe en fourrure de coyote avec des cornes, a plaidé coupable d'obstruction. Il a été condamné à plus de trois ans de prison. Chansley, qui affirme être un adepte de l'ahimsa, un ancien principe indien de non-violence envers tous les êtres vivants, n'a pas été accusé d'avoir agressé qui que ce soit. En prison, on lui a diagnostiqué une schizophrénie passagère, un trouble bipolaire, une dépression et un état d'anxiété.
Guy Wesley Reffitt, qui n'a pas pénétré dans le bâtiment du Capitole, a néanmoins été condamné, après trois heures de délibérations, à sept ans et trois mois de prison pour cinq chefs d'accusation, dont "deux chefs d'accusation de désordre civil, et un chef d'accusation chacun pour obstruction à une procédure officielle, entrée et séjour dans un bâtiment ou un terrain à accès restreint avec une arme à feu, et obstruction à la justice". Il est accusé d'obstruction à la justice pour avoir "menacé" ses deux enfants adolescents afin de les empêcher de le dénoncer aux forces de l'ordre.
Daniel Ray Caldwell, un vétéran du Corps des Marines, qui a pulvérisé un produit chimique irritant sur un groupe de policiers à l'extérieur du Capitole et est entré par les portes de l'aile du Sénat où il est resté pendant environ deux minutes, a été condamné à plus de cinq ans de prison. Il a passé, comme beaucoup d'autres personnes inculpées, près de deux ans en détention provisoire.
Même les accusations portées contre Rhodes, qui risque 20 ans de prison, et d'autres chefs de milice de groupes tels que les Proud Boys posent problème. Le New York Times a rapporté que, "malgré la grande quantité de preuves que le gouvernement a recueillies dans cette affaire - y compris plus de 500 000 messages texte cryptés - les enquêteurs n'ont jamais trouvé une preuve irréfutable que les Proud Boys ont comploté pour aider le président Donald J. Trump à rester en poste." Le gouvernement s'est appuyé sur le témoignage d'un ancien Proud Boy, Jeremy Bertino, qui coopère avec les procureurs pour constituer un "dossier déductif" contre Enrique Tarrio, Ethan Nordean, Joseph Biggs, Zachary Rehl et Dominic Pezzola, les cinq accusés dans l'affaire Proud Boy actuelle. Lors du contre-interrogatoire, Bertino a admis que lors de précédents entretiens avec le gouvernement, il avait répété aux enquêteurs que les Proud Boys n'avaient pas de plan explicite pour empêcher la certification des élections et qu'il ne prévoyait pas d'actes de violence le 6 janvier. Le FBI avait jusqu'à huit informateurs au sein des Proud Boys, dont son chef, Enrique Tarrio, lors de l'assaut du Capitole, ce qui soulève la possibilité très réelle d'un piège.
"Ils modifient les lois", m’a dit McBride. "Regardez l'accusation 1512, l'accusation d'obstruction. Elle a été utilisée pour le déchiquetage de documents chez Enron. Ça ne s'applique pas du tout au 6 janvier. Ils se le sont approprié. Ils l'ont réutilisé. Ils l'ont utilisé comme une arme contre ces personnes, et leur ont interdit toute possibilité de défense. Si vous considérez l'accusation de désordre civil, ils affirment que si le 6 janvier a été un grand désordre civil, et si vous avez une quelconque interaction avec un officier de police ce jour-là, qui peut ou non avoir amené l'officier de police à s'écarter de ses fonctions pendant un moment, vous pouvez tomber pour désordre civil et être condamné à cinq ans de prison."
Ryan Nichols, un vétéran du corps des Marines, vit en résidence surveillée au Texas après près de deux ans de détention provisoire, dont une grande partie à l'isolement, dans les prisons de Washington et de Virginie. Il doit répondre de cinq chefs d'accusation pour crime et de trois pour délit. Les procureurs affirment que Nichols a agressé des officiers et fait obstruction à une procédure officielle. Selon les documents du tribunal, il a reçu l'ordre de "rester éloigné de Washington, D.C.", sauf pour les affaires liées à son cas. Il a dû se soumettre à une "technologie de surveillance géographique" et n'a pas accès à Internet ni à son téléphone, sauf pour accomplir des tâches liées à son affaire. Il ne peut avoir de contact avec quiconque est impliqué dans les événements du 6 janvier, y compris les co-accusés. Nichols doit rester chez lui 24 heures sur 24, sauf pour les rendez-vous médicaux et judiciaires. Il est autorisé à assister aux offices religieux du dimanche à l'église baptiste Mobberly de Longview, au Texas. Il risque 20 ans de prison. Son procès est prévu pour le 27 mars.
J'ai parlé avec Bonnie Nichols, l'épouse de Ryan, par téléphone depuis leur domicile à Longview, au Texas.
Ryan a été arrêté le 18 janvier 2020. Le FBI a encerclé leur maison à 5h30 du matin avec des véhicules blindés. Ils ont dévissé les ampoules des lampadaires et coupé les fils des caméras de sécurité du couple avant de défoncer la porte d'entrée. Le couple et leurs deux enfants, alors âgés de 4 et 6 ans, se trouvaient chez les parents de Bonnie pendant le raid. Le FBI a confisqué leurs armes, leurs appareils électroniques et leurs documents, notamment leurs cartes de sécurité sociale.
"Nous voulions coopérer", a-t-elle déclaré. "Nous ne savions pas que quelque chose n'allait pas. Ils ont demandé à Ryan de venir pour un interrogatoire. Ryan y est allé et s'est rendu. Ils l'ont arrêté et je ne l'ai pas revu pendant plus d'un an et demi."
Ryan, qui n'avait pas de casier judiciaire, dirigeait une association à but non lucratif appelée Rescue the Universe où il menait des opérations de recherche et de sauvetage après des catastrophes naturelles. La libération sous caution lui a été refusée. Il a été envoyé dans un centre de détention du comté de Grady, dans l'Oklahoma, pendant deux mois avant d'être envoyé par avion à Washington, D.C., où il a été accueilli par une vingtaine de marshals américains. Ses pieds étaient enchaînés. Ses bras étaient enchaînés à une chaîne autour de sa taille. Il a été placé en isolement de longue durée et s'est vu refuser les appels vidéo ou les visites de sa famille, y compris de ses enfants. On lui a refusé l'accès aux documents de son procès pendant près d'un an et on lui a interdit d'assister à des services religieux dans la prison.
Ryan, dont le délit le plus grave semble être une rhétorique incendiaire appelant à une "seconde révolution américaine", a passé près de 22 mois en isolement. Dépressif, luttant contre les tensions physiques et psychologiques d'un isolement prolongé, il a fini par être placé sous surveillance pour risque de suicide. Il était attaché à un banc dans une pièce où la lumière n'était jamais éteinte. Les gardes criaient périodiquement à travers une fenêtre : "Avez-vous envie de vous suicider ?" Ceux qui étaient sous surveillance et qui répondaient "oui" restaient attachés au banc. Ceux qui disaient "non" étaient renvoyés dans leur cellule. On interdisait souvent à Ryan d'avoir un coupe-ongles - les gardiens lui disaient qu'il pouvait se ronger les ongles des pieds - ou de se faire couper les cheveux, à moins qu'il n'accepte d'être vacciné contre le COVID-19. Lorsque Ryan s'est présenté devant le juge Thomas Hogan, qui l'a finalement libéré le 23 novembre 2022, il a dit à Ryan, avec ses longs cheveux et ongles non entretenus, qu'il ressemblait à Tom Hanks dans le film Cast Away.
Chaque soir, pendant les deux années où Ryan a été maintenu en isolement, Bonnie et ses deux petits garçons disaient des prières pour que Ryan rentre un jour à la maison. Elle dit qu'elle et sa famille ont reçu de nombreuses menaces de mort.
"Ryan souffre d'insomnie", dit Bonnie à propos de son mari. "Il souffre d'une anxiété extrême, de dépression et de paranoïa. Il ne veut même pas sortir de son jardin parce qu'il a peur que, s'il sort, on le ramène en prison. Il a des problèmes hépatiques à cause de la nourriture consommée en prison, parce qu'on lui a donné des sandwichs à la mortadelle et des déchets pendant qu'il était à D.C. Il a beaucoup de problèmes médicaux. Il a également un taux de testostérone inférieur à celui d'un homme de 60 ans parce qu'il n'a pas pu profiter de la lumière du soleil. Son taux de vitamine D est bas. La liste est longue. Cet homme ne dort pas la nuit. Il fait des cauchemars. Il gémit la nuit dans son sommeil parce qu'il rêve qu'il est de retour à D.C. Bref, il est dans un sale état. C'est le résultat de ce qui lui est arrivé. Il a une perte de vision. Il ne voit plus aussi bien qu'avant".
La famille de Ryan, comme beaucoup de familles de personnes inculpées, a des difficultés financières. Bonnie dit que leurs économies ont disparu. Elle et Ryan sont lourdement endettés. Elle a mis en place une page de collecte de fonds ici.
"Nous sommes des patriotes amoureux de Dieu", dit-elle. "Qui sera le prochain ? Ce n'est pas une question de républicain ou de démocrate, de blanc ou de noir, de chrétien ou de musulman. Nous sommes tous des enfants de Dieu. Nous sommes tous des citoyens américains. Nous avons tous droit à nos droits constitutionnels et à la liberté d'expression. Nous pouvons tous nous rassembler et être d'accord sur ce point, n'est-ce pas ?"
Le soutien, ou au mieux l'indifférence, des partisans du parti démocrate et d'une grande partie de la gauche à l'égard de ces procès spectacles reviendra les hanter. Nous exacerbons le tribalisme croissant et les antagonismes politiques à venir qui s'exprimeront de plus en plus violemment. Nous sommes complices, une fois de plus, du recours aux tribunaux pour mener des vendettas. Nous rongeons les institutions démocratiques. Nous durcissons l'idéologie et la rage de l'extrême-droite. Nous transformons ceux qui sont traqués et emprisonnés en prisonniers politiques et en martyrs. Nous nous rapprochons toujours plus de la tyrannie.
