👁🗨 Cinq ans à Belmarsh : Chronique de l'emprisonnement de Julian Assange
“Julian ne devrait pas être poursuivi, car il a fait ce qu'il fallait : publier la vérité. À chaque nouvelle audience, nous en apprenons plus sur la nature abusive & criminelle de cette affaire”.
👁🗨 Cinq ans à Belmarsh : Chronique de l'emprisonnement de Julian Assange
Par Kevin Gosztola*, le 12 avril 2024
Les appels à la liberté de Julian Assange se multiplient alors que le 11 avril marquait le cinquième anniversaire de l'incarcération du fondateur de WikiLeaks à la prison de Belmarsh.
À la demande du gouvernement des États-Unis, le gouvernement britannique a incarcéré le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, à la prison de Sa Majesté à Belmarsh depuis cinq ans.
Julian Assange est l'un des seuls journalistes à être emprisonné par un pays occidental, et ce traitement est tout à fait inacceptable. Il a passé plus de temps en prison que la plupart des personnes accusées d'actes comparables.
Depuis décembre 2010, M. Assange vit sous une forme ou une autre de détention arbitraire.
Il a été expulsé de l'ambassade de l'Équateur à Londres le 11 avril 2019 et la police britannique l'a immédiatement arrêté. La police a transféré Assange à Belmarsh, un établissement à sécurité maximale souvent appelé le “Guantanamo britannique”.
À peu près au même moment, le ministère de la Justice des États-Unis a dégainé un acte d'accusation prétendant qu'Assange avait conspiré avec la lanceuse d'alerte de l'armée américaine, Chelsea Manning, pour commettre une “intrusion informatique”. Le mois suivant, le ministère de la Justice a publié un autre acte d'accusation comportant 17 chefs d'accusation supplémentaires au titre de la loi sur l'espionnage.
2019
Le 1er mai, Assange a été condamné par un tribunal britannique à 50 semaines de prison pour avoir demandé l'asile politique à l'Équateur alors que la Suède tentait de l'extrader. Cette peine est plus longue que la peine de six mois infligée à Jack Shepherd, le “tueur au hors-bord”, pour “violation de la liberté sous caution”.
Le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, a rendu visite à M. Assange le 9 mai. Deux experts médicaux, spécialisés dans l'examen des survivants potentiels de la torture, l'accompagnaient. Le 31 mai, il a rapporté que
“Assange présentait tous les symptômes typiques d'une exposition prolongée à la torture psychologique, notamment un stress extrême, une anxiété chronique et un traumatisme psychologique intense”.
Quelques semaines après la visite de M. Melzer, les administrateurs de la prison ont transféré M. Assange dans l'unité médicale. Un porte-parole de WikiLeaks a déclaré que la santé de l'ancien rédacteur en chef avait “continué à se détériorer” et qu'il avait “perdu énormément de poids”. Un avocat de la défense a indiqué qu'il était devenu impossible “d'avoir une conversation normale avec lui.”
Le journaliste australien John Pilger, ami et soutien de M. Assange, a déclaré :
“Lorsque je l'ai vu il y a deux semaines, il n'allait pas très bien. Mais cela fait presque sept ans qu'il vit dans une ambassade, dans un espace confiné et sans lumière naturelle.
“Il a besoin de multiples soins médicaux et de récupération. Il a traversé une épreuve physique et mentale considérable. Et maintenant, voilà ce qu’il doit endurer”, a ajouté M. Pilger.
M. Assange a achevé sa peine de prison en septembre, mais la juge Vanessa a refusé de le libérer sous caution parce qu'elle pensait qu'il “prendrait à nouveau la fuite”.
L'ancien ambassadeur britannique Craig Murray a assisté à une audience à la Westminster Magistrates Court le 21 octobre 2019 et a raconté ce dont il a été témoin.
“J'ai été profondément choqué par la perte de poids de mon ami, par la vitesse à laquelle sa chevelure s'est dégarnie et par l'apparence d'un vieillissement prématuré et largement accéléré. Il boite de manière prononcée, ce que je n'avais jamais vu auparavant. Depuis son arrestation, il a perdu plus de 15 kg”.
Murray a poursuivi : “Lorsqu'on lui a demandé de donner son nom et sa date de naissance, il a visiblement lutté plusieurs secondes pour se souvenir de ces deux informations.
“Je ne vois pas en quoi cette procédure est équitable”, a déclaré M. Assange. “Cette superpuissance a eu dix ans pour se préparer à cette affaire, et je ne peux même pas accéder à mes documents. Il est très difficile, là où je suis, de faire quoi que ce soit. Ces gens ont des ressources illimitées”.
Selon Murray, s'adresser au tribunal a été
une “véritable lutte. Sa voix était éteinte, et il est devenu de plus en plus confus et incohérent. Il a parlé des lanceurs d'alerte et des éditeurs qualifiés d'ennemis du peuple, puis a évoqué le vol de l'ADN de son enfant et le fait d'être espionné lors de ses rencontres avec son psychologue. Je ne veux pas du tout dire que Julian avait tort sur ces points, mais il n'a pas su les formuler correctement.
“Il n'était manifestement pas lui-même, il était très malade et c'était horriblement pénible à regarder. Baraitser n'a manifesté ni sympathie ni la moindre inquiétude. Elle a sèchement fait remarquer que s'il ne pouvait pas comprendre ce qui s'était passé, ses avocats pourraient le lui expliquer, et elle a levé le camp”, a ajouté M. Murray.
2020
M. Assange a été maintenu dans l'unité sanitaire de la prison de Belmarsh jusqu'à la mi-janvier. Pendant cette période, il a vécu dans des conditions proches de l'isolement. Cet isolement n'a pris fin que lorsque son équipe juridique s’est plainte et que plusieurs prisonniers ont déposé une pétition auprès des administrateurs pour qu'ils le placent dans une aile avec d'autres prisonniers.
La première des deux audiences relatives à la demande d'extradition des États-Unis s'est tenue en février. Les avocats de M. Assange se sont plaints de mauvais traitements après la première journée.
“Le fondateur de WikiLeaks a été déshabillé deux fois, menotté onze fois et ses dossiers juridiques ont été confisqués par les gardiens de la prison londonienne de Belmarsh, ont déclaré ses avocats lors de l'audience”, rapportait SBS Australia.
La juge de district Vanessa Baraitser a déclaré qu'elle ne pouvait pas intervenir pour garantir que M. Assange soit traité humainement.
M. Assange a été contraint d'observer le déroulement de l'audience depuis une cabine en verre. Jen Robinson, l'un des avocats d'Assange, a déclaré qu'il n'était
“pas en mesure de prendre de notes de manière confidentielle et sécurisée, ni de demander des éclaircissements à son équipe juridique et de donner des instructions au cours de la procédure”.
Il était difficile pour Assange de participer à sa défense, et pourtant, Baraitser a rejeté une demande pour le laisser s'asseoir avec ses avocats dans la salle d'audience.
Peu de temps après cette semaine d'audience, la pandémie de covid-19 a frappé la majeure partie du monde. Elle a considérablement intensifié les conditions d'emprisonnement.
Vaughan Smith, l'ami qui a permis à M. Assange de vivre avec lui en résidence surveillée en 2010, a écrit le 9 avril que M. Assange était
“confiné seul dans une cellule pendant 23 heures et demie chaque jour. Il n'a droit qu'à une demi-heure d'exercice, et encore, dans une cour surpeuplée de prisonniers. Avec plus de 150 membres du personnel de la prison de Belmarsh qui ne travaillent pas et vivent confinés, la prison fonctionne à peine.
“Nous avons connaissance de deux décès dus au covid-19 à Belmarsh à ce jour, bien que le ministère de la Justice n'en reconnaisse qu'un seul. Julian m'a dit qu'il y en avait eu d'autres, et que le virus était en train de se répandre dans la prison”, a ajouté M. Smith.
Le 25 mars, l'équipe juridique de Julian Assange s'est demandé à M. Baraitser qu'il soit libéré sous caution. De nombreux appels ont été lancés en faveur de la libération des détenus et des prisonniers afin d'enrayer la propagation du covid. Mais Baraitser a rejeté cette demande.
Du 22 mars à la dernière semaine d'août, Belmarsh n'a pas eu droit aux visites. Il n'a pas pu voir sa compagne Stella ni ses deux enfants, Gabriel et Max.
Lorsque Stella a rendu visite à Julian, il n'a pas été autorisé à prendre ses enfants dans ses bras, ce qui l’aurait condamné à l'isolement deux semaines.
“Julian a dit que c'était la première fois qu'on lui donnait un masque parce que les choses se passent très différemment derrière les portes”, a raconté Stella. “Il avait beaucoup maigri. Il portait un brassard jaune pour indiquer son statut de prisonnier, et on pouvait voir à quel point ses bras étaient maigres”.
Le ministère de la Justice des États-Unis a publié un autre acte d'accusation en juin qui a ajouté au stress de Julian Assange en accusant le fondateur de WikiLeaks de conspirer avec des “pirates informatiques” affiliés à “Anonymous”, “LulzSec”, “AntiSec” et “Gnosis”. Certaines de ces nouvelles allégations proviennent de Sigurdur Thordarson, dit “Siggi”, un criminel en série, un sociopathe menteur et un pédophile condamné.
Bien que la pandémie ait entravé l'accès du public et de la presse à la procédure, M. Baraitser a poursuivi la deuxième phase des audiences d'extradition en septembre. L'équipe juridique d'Assange a fait appel à plusieurs témoins pour contester la demande d'extradition. L'audience a duré un mois.
Le docteur Quinton Deeley, qui travaille pour le National Health Service (NHS), a effectué un test ADOS (Autism Diagnostic Observation Schedule) et a interrogé M. Assange durant six heures en juillet. Il a été diagnostiqué comme souffrant du syndrome d'Asperger.
M. Assange a déclaré à M. Deeley qu'il craignait d'être placé en isolement dans une prison américaine. Il avait peur d'une nouvelle inculpation. Il était également préoccupé par le sort de Joshua Schulte, détenu dans des conditions d'isolement atroces avant son procès pour avoir divulgué les documents “Vault 7” à WikiLeaks.
En cas d'extradition, M. Deeley a estimé que le risque de suicide de M. Assange serait élevé compte tenu des circonstances. Il a déclaré que M. Assange
“rumine longuement les circonstances potentielles” et que cela provoque un “sentiment de terreur”. “Il trouverait cette épreuve insupportable, et je pense que son incapacité à la supporter dans le contexte d'une dépression qui s'aggrave l’exposerait un risque élevé de suicide”.
Quelques mois plus tard, le 2 novembre, Manoel Santos, un Brésilien homosexuel menacé d'expulsion vers le Brésil, s'est suicidé. Il s'agissait d'un prisonnier devenu l'ami d'Assange, et sa mort a été incroyablement dévastatrice pour Assange.
“Julian m'a dit que Manoel était un excellent ténor”, a déclaré Stella Assange. “Il aidait Julian à lire des lettres en portugais et était devenu son ami. Il craignait d'être expulsé vers le Brésil après 20 ans, son homosexualité le mettait en danger là d'où il venait”, a-t-elle ajouté. (Jair Bolsonaro, un fasciste anti-gay, était président du Brésil).
Une épidémie de covid s'est également déclarée dans le quartier pénitentiaire d'Assange en novembre.
“Je suis extrêmement inquiète pour Julian. Les médecins de Julian disent qu'il est vulnérable aux effets du virus, mais pas seulement du covid”, a déclaré Stella.
Elle a ajouté : “Chaque jour qui passe représente un risque sérieux pour Julian. Belmarsh est un environnement extrêmement dangereux où les meurtres et les suicides sont monnaie courante.”
2021
L'année à Belmarsh a commencé par une victoire douce-amère. La juge de district Vanessa Baraitser a estimé que l'extradition de Julian Assange vers les États-Unis serait “oppressive” pour des raisons de santé mentale.
Bien que Mme Baraitser ait refusé de maintenir certaines mesures de protection de la liberté d'expression de Julian Assange, elle a reconnu la cruauté du système carcéral américain, et notamment ce qui arriverait à Julian Assange s'il était envoyé dans une prison de type “supermax”.
Mais deux jours plus tard, les procureurs de la Couronne ont soutenu qu'Assange ne devrait pas être libéré sous caution parce qu'il a aidé le lanceur d'alerte de la NSA Edward Snowden à “se soustraire à la justice”. Les avocats ont également souligné l'offre d'asile du président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador et ont insisté pour que M. Assange reste à Belmarsh, faute de quoi il se rendrait à l'ambassade du Mexique à Londres pour échapper aux poursuites.
Le juge s'est rangé du côté du gouvernement américain. Elle a reconnu que l'aide apportée par WikiLeaks à Snowden démontrait que M. Assange représentait un “risque de fuite”. Mme Baraitser a en outre fait valoir que les “énormes réseaux de soutien” dont disposait M. Assange l'aideraient “s'il décidait à nouveau de s'enfuir”. Ces soutiens permettraient au fondateur de WikiLeaks d'échapper plus facilement aux poursuites.
Après l'élection du président Joe Biden, Stella s'est montrée prudemment optimiste sur le fait que son administration aurait envie de “faire valoir un engagement en faveur du Premier Amendement”. Cela forcerait le ministère de la Justice des États-Unis sous Biden à abandonner les poursuites. Toutefois, l'administration Biden n'a pas relâché ses efforts dans cette affaire.
Des variantes contagieuses du covid se sont répandues dans le monde entier. Pendant huit mois, les administrateurs de Belmarsh n'ont pas autorisé Stella ni ses deux enfants à rendre visite à Julian.
Stella a déclaré aux médias, après sa visite à la prison, que les autorités britanniques devaient mettre un terme à cette affaire parce qu'elles plongeaient Julian dans une “profonde dépression et un grand désespoir”.
“Julian ne devrait pas être en prison, il ne devrait pas être poursuivi, parce qu'il a fait ce qu'il fallait : il a publié la vérité”, a déclaré Stella.
L'inspecteur en chef des prisons de Sa Majesté a effectué deux visites inopinées à Belmarsh les 26 et 27 juillet et au début du mois d'août. Un rapport [PDF] publié par l'inspecteur a révélé que les “taux de violence” avaient grimpé en flèche malgré les restrictions imposées par le covid “qui limitent le temps passé par la plupart des prisonniers hors de leur cellule”.
“La prison n'a pas accordé suffisamment d'attention aux niveaux croissants d'automutilation, et il n'y a pas eu assez de surveillance ou de soins apportés aux détenus présentant un risque de suicide. Des mesures urgentes devaient être prises dans ce domaine pour garantir la sécurité de ces prisonniers”, selon le rapport.
Une audience sur l'appel du gouvernement américain s'est tenue devant la High Court of Justice britannique à la fin du mois d'octobre. Le premier jour, M. Assange a été victime d'un “micro-accident vasculaire cérébral” et n'a pas pu suivre les débats.
Le 10 décembre, la High Court a statué en faveur de l'appel du gouvernement américain, et a annulé la décision du tribunal de première instance qui avait momentanément épargné M. Assange. Les juges se sont déclarés “satisfaits” des garanties diplomatiques offertes par le département d'État américain. Le tribunal n'aurait aucune raison de penser que M. Assange ne serait pas traité de manière appropriée en détention aux États-Unis.
M. Assange a immédiatement fait appel à la Cour suprême du Royaume-Uni pour qu'elle réexamine la décision.
“Aujourd'hui a lieu la journée internationale des droits de l'homme”, a déclaré Stella. “Quelle honte ! Quel cynisme de prendre connaissance de cette décision en ce jour, d'avoir le plus grand éditeur [et] journaliste de ces 50 dernières années dans une prison britannique, accusé d'avoir publié la vérité sur les crimes de guerre, sur les équipes de tueurs de la CIA.
“En fait, à chaque nouvelle audience, nous en apprenons plus sur la nature abusive et criminelle de cette affaire”.
2022
Un autre moment doux-amer de l'affaire s'est produit à Belmarsh le 23 mars. Les administrateurs de la prison ont mis fin à leurs tergiversations, et autorisé Julian et Stella à se marier lors d'une cérémonie simplifiée.
Stella a déclaré : “Ce n'est pas un mariage en prison, c'est une déclaration d'amour et de résilience malgré les murs de la prison, malgré la persécution politique, malgré la détention arbitraire, le mal et harcèlement infligés à Julian et à notre famille. Leur tourment ne fait que renforcer notre amour”.
Cependant, le ministère de la justice du Royaume-Uni a refusé que les journalistes Craig Murray et Chris Hedges soient entendus comme témoins parce qu'ils publient régulièrement des articles sur l'affaire. La prison a également tenté de refuser l'accès au “photographe proposé” par le couple, et a qualifié les photos de mariage de “risque pour la sécurité”, car elles pourraient circuler sur les réseaux sociaux ou dans la presse.
“Je suis convaincue qu'ils craignent que les gens voient Julian comme un être humain. Pas un nom, mais une personne”, a répondu Stella. “Cette crainte révèle qu’ils tiennent avant tout à garder Julian invisible aux yeux du public, même le jour de son mariage, et surtout le jour de son mariage”, a répondu Stella.
Pourtant, comme Stella l'a raconté à 60 Minutes Australia, les deux époux ont échangé leurs vœux et se sont serrés dans les bras.
“C'était comme si nous n'étions pas en prison. Pendant un instant, les murs ont disparu. Les gardiens, les prisonniers et les visiteurs nous félicitaient tous, et lorsque Julian est entré à son tour, ils ont commencé à applaudir.”
Le recours de Julian Assange devant la Cour suprême du Royaume-Uni a été rejeté quelques jours avant le mariage. La Cour n'a pas voulu examiner les questions soulevées par l'équipe juridique de Julian Assange. La demande d'extradition a donc été approuvée par le tribunal de district, et transmise à la ministre britannique de l'intérieur, Priti Patel, pour approbation en juin.
Un nouveau recours a été déposé en juillet et, alors que M. Assange demandait une audience d'appel devant la High Court, son affaire est restée dans les limbes.
En octobre, M. Assange a été contraint de s'isoler dans la prison plusieurs jours après avoir été contaminé par le covid. Il est resté enfermé dans sa cellule 24 heures sur 24.
La nouvelle a été communiquée quelques jours après que Stella Assange et ses partisans ont formé une chaîne humaine autour du Parlement britannique en signe de solidarité avec le fondateur de WikiLeaks emprisonné.
2023/2024
Alors que le gouvernement australien avait toujours refusé de défendre les droits d'un de ses propres citoyens, Stephen Smith, haut-commissaire de l'Australie au Royaume-Uni, a rendu visite à Julian Assange à Belmarsh.
“Je suis vraiment désireux d'avoir une conversation avec lui, de m'assurer de sa santé et de son bien-être et, je l'espère, de voir si des visites régulières pourraient caractériser notre relation avec M. Assange à l'avenir”, a déclaré M. Smith à la presse, en entrant dans la prison.
Cette visite est le fruit d'une campagne menée par les partisans de M. Assange en Australie. Enfin, le premier ministre australien, proche allié des États-Unis, a publiquement demandé l'arrêt des poursuites contre M. Assange.
Le même jour, une visite similaire du Secrétaire général de Reporters sans frontières (RSF), Christophe Deloire, et de la directrice des opérations, Rebecca Vincent, a été annulée par les administrateurs de Belmarsh. RSF a été stupéfait car la visité avait été programmée avec la prison.
“Les responsables de la prison ont déclaré aux représentants de RSF qu'ils avaient ‘reçu des instructions’ selon lesquelles ils étaient des journalistes, et qu'ils ne seraient donc pas autorisés à entrer, conformément à une décision du gouverneur de la prison de Belmarsh, Jenny Louis. Le gouverneur n'a pas répondu aux demandes urgentes de rencontrer Deloire et Vincent ou d'intervenir d'une autre manière pour nous permettre d'accéder à la prison”, a déclaré RSF.
En mai, la première lettre publique d'Assange depuis son incarcération à Belmarsh a été diffusée. Le fondateur de WikiLeaks y saluait de manière satirique l’accession du roi Charles au trône britannique, et l'encourageait à visiter sa prison.
“En tant que prisonnier politique, détenu selon le bon vouloir de Votre Majesté au nom d'un souverain étranger embarrassé, je suis honoré de résider entre les murs de cette institution de classe internationale. Vraiment, votre royaume ne connaît pas de limites”, a écrit M. Assange.
“Au cours de votre visite, vous aurez l'occasion de vous régaler des délices culinaires préparés pour vos loyaux sujets avec un généreux budget de deux livres par jour. Savourez les têtes de thon mixées et les formes reconstituées omniprésentes prétendument faites à base de poulet. Ne vous inquiétez pas, car contrairement à d'autres institutions de moindre importance comme Alcatraz ou San Quentin, il n'y a pas de repas en commun dans un réfectoire. À Belmarsh, les prisonniers dînent seuls dans leur cellule, ce qui leur assure une intimité maximale avec leur repas.
“Si vous vous deviez vous aventurer dans les profondeurs de Belmarsh, vous trouverez l'endroit le plus isolé de tous : le quartier sanitaire, ou “Hellcare” [soins d’enfer], comme l'appellent affectueusement ses habitants”, a ajouté M. Assange. “Ici, vous serez émerveillé par des règles sensées conçues pour la sécurité de tous, comme l'interdiction des échecs, alors que le jeu de dames, bien moins dangereux, est lui autorisé.”
M. Assange a décrit la “Belmarsh End of Life Suite”, où les prisonniers crient “Frère, je vais mourir ici”, et les corbeaux qui nichent sur les barbelés, ainsi que “les rats affamés qui peuplent Belmarsh”.
“Si vous venez au printemps, vous pourrez même apercevoir les canetons pondus par des colverts égarés dans l'enceinte de la prison. Mais ne tardez pas, car les rats voraces veillent à ce que leur vie reste éphémère”.
Le 8 juin, la High Court of Justice britannique a refusé la demande d'appel d'Assange. La décision de la Cour, qui a inexplicablement mis près d'un an à être rendue, a été rédigée par le juge Sir Jonathan Swift et ne contenait que peu d'explications sur le refus.
L'équipe juridique de M. Assange s'est donc retrouvée confrontée à une nouvelle phase d'incertitude, alors qu'elle présentait à nouveau un recours abrégé, en attente d'une audience.
Le journaliste Charles Glass a rendu visite à M. Assange le 13 décembre. La dernière fois qu'il a rencontré M. Assange, c'était il y a six ans, alors qu'il se trouvait encore à l'ambassade de l'Équateur à Londres.
Dans un article pour The Nation, M. Glass a écrit :
“Sa pâleur se décrit comme mortelle” et la raison pour laquelle il semble si mal en point est qu'il n'a pas vu le soleil depuis qu'il a été transporté à la prison le 11 avril 2019.
“Les gardiens l'enferment dans une cellule 23 heures sur 24. Son unique heure récréative se déroule entre quatre murs, sous surveillance.”
La nourriture à Belmarsh est constituée “de porridge pour le petit-déjeuner, de soupe maigre pour le déjeuner, et pas grand-chose d'autre pour le dîner”.
“Les gardiens de Belmarsh distribuent les repas dans les cellules pour que les prisonniers mangent seuls. Comment se faire des amis de cette manière… Il est là depuis plus longtemps que n'importe quel autre prisonnier, à l'exception d'un vieil homme qui a purgé sept ans de prison contre quatre ans et demi pour lui”, ajoute M. Glass.
La prison s'est opposée à la demande de radio d'Assange jusqu'à ce que Glass intervienne pour faire pression.
L'un des rares points positifs, cependant, est qu'Assange a été autorisé à détenir une bibliothèque avec des dizaines et des dizaines de livres dans sa cellule. En fait, lors de la visite de Mme Glass, il ne pouvait plus recevoir de livres parce qu'il en avait déjà 232.
Fin décembre et début janvier, M. Assange était malade. Il souffre d'ostéoporose et une quinte de toux lui a cassé une côte. Si les autorités pénitentiaires lui permettaient de s'exposer à la lumière du soleil, l'éditeur de 52 ans serait peut-être moins fragile.
M. Assange n'était toujours pas rétabli lorsque l'audience d'appel s'est finalement tenue en février, et n'a pas assisté à la procédure.
La High Court a partiellement statué en faveur d'Assange le 26 mars, lorsqu'elle a reconnu qu'Assange avait des raisons valables de faire appel. Mais la High Court a ajourné sa décision, et a invité le gouvernement américain à présenter des “garanties” pour lui éviter un appel.
M. Assange a une fois de plus été sanctionné par la procédure judiciaire. Il ne lui reste que très peu d'options pour éviter l'extradition vers les États-Unis pour un procès sans précédent sur la base de l’Espionage Act.
À l'occasion du cinquième anniversaire de sa détention à Belmarsh, un journaliste a interrogé le président Joe Biden sur l'affaire Assange. Il a répondu qu'il “réfléchissait” à la requête de l'Australie de mettre fin à l'affaire - sans préjuger de la suite accordée au sort de l'un des prisonniers politiques les plus célèbres au monde.
* Kevin Gosztola est rédacteur en chef de Shadowproof, animateur du “Dissenter Weekly”, coanimateur du podcast “Unauthorized Disclosure” et membre de la Society of Professional Journalists (SPJ).
