👁‍🗨 Citoyenneté d’honneur de la capitale pour Assange

Il ne s'agit pas que d'un geste humanitaire, mais d'un geste concret à un moment de profond obscurantisme et de répression globale contre la liberté d'information.

👁‍🗨 Citoyenneté d’honneur de la capitale pour Assange

Par Marianela Diaz, 12 mai 2023

Une conférence s'est tenue à Rome, à la Maison de la Mémoire, pour lancer la campagne "Citoyenneté d'honneur à Julian Assange", promue par un comité de promotion comprenant Articolo Ventuno, Free Assange Italia, Italiani per Assange, La mia voce per Assange, ReteNoBavaglio, ANPI Provinciale di Roma, Arci di Roma, Acli Roma Lazio, Ordine dei Giornalisti del Lazio, Legambiente Lazio Roma, Federazione Nazionale Stampa Italiana, Stampa Romana, Cgil di Roma e Lazio, Amnesty Italia, UISP, Rai journalists' union, Giuristi democratici et Forum del Terzo settore.

La campagne commence par un appel adressé au maire Roberto Gualtieri, à tous les conseillers municipaux du Capitole et aux présidents des mairies de Rome, pour qu'ils accordent à M. Assange la citoyenneté d'honneur de la capitale.

Il s'agit d'un geste symbolique très important que le Comité demande au maire de faire au nom de la paix, dans un moment historique aussi grave que celui que nous vivons. Rome, qui a déjà été le siège de la signature du statut de la Cour pénale internationale et, avant cela, le siège des traités de Rome, qui ont vu naître l'intégration européenne, dans le but d'éviter à tout jamais de nouvelles guerres sur notre continent, doit être un symbole de la protection des droits de l'homme et de la liberté de la presse, consacrés par notre Constitution.

Accorder la citoyenneté d'honneur à M. Assange signifierait que la ville exprime son plein soutien à un journaliste qui est l'emblème de la défense d'un droit fondamental tel que la liberté d'information ; et ce serait un signal important de solidarité avec toutes les personnes qui souffrent injustement de violations des droits de l'homme.

Dans le projet de motion envoyé, la Commission souligne qu'il ne s'agit pas seulement d'un geste humanitaire, mais d'un geste concret à un moment de profond obscurantisme et de répression globale contre la liberté d'information. Nous savons que, sur le plan juridique, son comité de défense ne pourra pas faire grand-chose contre une loi anachronique comme l'Espionage Act, qui n'envisage pas que les violations alléguées aient été commises dans l'intérêt public, qui est le principe central du travail de WikiLeaks. Elle ne pourra pas non plus faire grand-chose contre le fait qu'Assange, n'étant pas citoyen américain, ne pourra pas invoquer le Premier Amendement, qui consacre le principe du respect absolu de la liberté d'expression, et protège non seulement les différents acteurs des médias, mais aussi les personnes privées. Avec lui, la liberté de la presse et la liberté d'expression se confondent en un seul droit, même lorsque des informations sensibles sont diffusées. Mais ce principe sacro-saint ne s'applique pas à Assange, qui se trouve dans des limbes pervers dont seule l'opinion publique peut le sauver, laquelle a d'abord été distraite par des informations diffamatoires sur Assange, puis par l'oubli absolu, même par ses confrères, qui ont trempé leur plume dans le généreux encrier de WikiLeaks.

Mais le vent est en train de tourner, peut-être grâce à cette guerre douloureuse qui, après de nombreuses années, ensanglante à nouveau l'Europe, et qui nous a fait prendre conscience de l'importance d'une information libre, sans censure et sans conditionnement venu d'en haut. Ainsi, les journaux qui ont fait fortune il y a treize ans avec WikiLeaks, et ont longtemps gardé le silence sur leur confrère privé de liberté et des droits les plus élémentaires pour tout citoyen, du Guardian au New York Times en passant par Der Spiegel, El Pais et Le Monde, avec lesquels WikiLeaks a collaboré à l'époque pour analyser et ensuite publier les fichiers reçus, ont récemment demandé la révision des options judiciaires prises jusqu'à présent.

Mieux vaut tard que jamais, et surtout pour eux, car si un journaliste peut être emprisonné (sous n'importe quel prétexte) et inculpé simplement pour avoir fait son travail, même les grands journaux ne pourront plus se sentir en sécurité (et c'est pourquoi Obama n'a pas inculpé Assange et a gracié Chelsea Manning, l'analyste qui avait envoyé à WikiLeaks la vidéo de Collateral Murder). L'extradition et la condamnation éventuelles d'Assange auraient un effet intimidant immédiat sur tous les journalistes du monde entier, et viendraient s'ajouter à la situation déjà préoccupante de la répression croissante de l'information à l'échelle mondiale.

Le vent tourne non seulement pour les médias, mais aussi pour les citoyens, qui forment spontanément des comités pro-Assange et agissent pour briser le silence autour de lui, en exigeant dans leurs municipalités, grandes ou petites, que les administrations s'expriment concrètement en faveur d'Assange, conscients de l'énorme pouvoir dont disposent les citoyens lorsqu'ils s'unissent pour une cause. Des citoyens qui ont souvent changé d'avis sur Assange grâce à des livres courageux et bien écrits comme "Il Potere Segreto" [Le pouvoir secret] de Stefania Maurizi, "Julian Assange. Attention aux apparences" de Germana Leoni et maintenant la traduction qui vient d'être publiée en Italie de "Il processo a Julian Assange. Storia di una persecuzione" [Le procès de Julian Assange - Histoire d’une persécution], de l'ancien rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, et enfin le livre récemment publié "Destroying Assange. Ending Freedom of Information" [Détruire Assange, et mettre in à la liberté d’informer], de Sara Chessa. Quatre textes qui racontent non seulement l'histoire d'Assange, le contenu des principaux fichiers révélés par WikiLeaks, mais aussi comment l'empathie du public pour Julian Assange s'est accrue.

Dans ce climat d'espoir et de persévérance, Vincenzo Vita est intervenu à la conférence au nom d'Articolo21, Fabrizio De Santis au nom de l'ANPI, Marino Bisso pour ReteNoBavaglio, Daniele Costantini et Flavia Donati pour La Mia Voce per Assange, Daniele Macheda, secrétaire de l'USIGRai, Aldo Galli, de la section "Giacomo Matteotti" de l'ANPI, Guido D'Ubaldo, président de l'Ordine dei Giornalisti del Lazio, et les soussignés, au nom de Free Assange Italia et des comités pour Assange.

Nous espérons pouvoir élargir la demande aux autres municipalités de la province et du Latium, afin d'apporter une contribution concrète pour que le gouvernement, à vérifier dans son sens de la démocratie, donne à son tour un signal à ses alliés et à Sa Majesté nouvellement couronnée.

https://www.articolo21.org/2023/05/cittadinanza-capitale-per-assange/