đâđš Comment affamer une population jusquâĂ ce que mort sâensuive
Votre stratĂ©gie mĂšnera au chaos car les affamĂ©s, les dĂ©sespĂ©rĂ©es lutteront pour manger. Ils ressembleront Ă la âmasse grouillante d'animaux humainsâ Ă©voquĂ©e en amont. N'ont-ils pas mĂ©ritĂ© leur sort ?
đâđš Comment affamer une population jusquâĂ ce que mort sâensuive
Par Jonathan Cook, le 28 mai 2025
Petit guide de mise en Ćuvre d'un gĂ©nocide par famine et nettoyage ethnique
â 1. Choisissez le moment opportun. Vous avez procĂ©dĂ© au nettoyage ethnique, Ă l'occupation, Ă l'oppression et au massacre de vos voisins pendant des dĂ©cennies, et les tribunaux internationaux ont jugĂ© vos agissements illĂ©gaux. Mais tout cela n'aura plus aucune importance lorsque vos voisins se vengeront en vous attaquant. Ne vous inquiĂ©tez pas. Vous pouvez compter sur les mĂ©dias occidentaux pour vous aider. Ils seront ravis de prĂ©tendre que l'histoire a commencĂ© le jour oĂč vous avez Ă©tĂ© attaquĂ©.
â 2. RĂ©pondez en dĂ©clarant votre intention d'affamer vos voisins, en les traitant comme des âanimaux humainsâ, en les privant de nourriture, d'eau et d'Ă©lectricitĂ©. Vous serez surpris de voir combien de politiciens occidentaux sont prompts Ă soutenir cette mesure au nom de votre âdroit Ă l'autodĂ©fenseâ. Les mĂ©dias ne manqueront pas de leur emboĂźter le pas. Il est essentiel de ne pas se contenter d'Ă©voquer le blocage de l'aide. Il faut le mettre en Ćuvre. Vous ne rencontrerez aucune opposition sĂ©rieuse avant de nombreux mois.
â 3. Allez-y progressivement. Le temps joue en votre faveur. Laissez filtrer un peu d'aide. Mais veillez Ă calomnier sans relĂąche l'efficacitĂ© du systĂšme de distribution de l'aide mis en place depuis des dĂ©cennies par la communautĂ© internationale, pourtant transparent, responsable et parfaitement intĂ©grĂ© dans les communautĂ©s bĂ©nĂ©ficiaires. PrĂ©tendez haut et fort qu'il est infiltrĂ© par des âterroristesâ.
â 4. Servez-vous de ces allĂ©gations â nul besoin de preuves, les mĂ©dias occidentaux n'en demandent jamais â comme prĂ©texte pour bombarder entrepĂŽts, centres de distribution et soupes populaires des organisations humanitaires. Au passage, n'oubliez pas de bombarder toutes les boulangeries privĂ©es, de saccager les champs, d'abattre tous les animaux et de liquider quiconque tente de pĂȘcher, bref tout ce qui pourrait constituer une source d'alimentation alternative. Vous contrĂŽlez Ă prĂ©sent l'aide au compte-gouttes apportĂ©e Ă une population en proie Ă une famine galopante.
â 5. Passez Ă la vitesse supĂ©rieure. Faites en sorte de bloquer toute l'aide internationale. Vous devrez vous inventerez une couverture humanitaire (nous allons y revenir). Le danger, Ă l'Ăšre des rĂ©seaux sociaux, Ă©tant que les images de bĂ©bĂ©s mourant de faim vous font trĂšs mauvaise presse. Ne vous laissez pas abattre. Vous y ĂȘtes presque. Affirmez, toujours sans preuve, car les mĂ©dias occidentaux n'en demanderont toujours pas, que les âterroristesâ dĂ©tournent l'aide. Vous serez surpris de voir Ă quel point les mĂ©dias sont prompts Ă parler de bĂ©bĂ©s âaffamĂ©sâ, en passant sous silence que c'est vous qui les affamez, voire de âfamineâ, comme si vous Ă©tiez victimes d'une sĂ©cheresse ou d'une mauvaise rĂ©colte, et non d'un plan soigneusement conçu.
â 6. Gardez Ă l'esprit l'objectif global. Vous refusez l'aide humanitaire pour âexterminer les terroristesâ. AprĂšs tout, que valent un bĂ©bĂ©, un enfant â voire un million d'entre eux â au regard de la lutte contre une armĂ©e hĂ©tĂ©roclite de âterroristesâ mal armĂ©s n'ayant jamais combattu hors de leur terre ancestrale ?
â 7. Maintenant que la population est entiĂšrement Ă votre merci, que diriez-vous de mettre en place une alternative âhumanitaireâ au systĂšme existant que vous avez diabolisĂ© et dĂ©truit ? Il aurait sans doute Ă©tĂ© judicieux d'Ćuvrer en coulisses Ă cette partie du plan bien en amont, et de consulter rĂ©guliĂšrement les AmĂ©ricains sur sa mise en Ćuvre. Ceux-ci pourraient mĂȘme se montrer disposĂ©s Ă la financer. Câest gĂ©nĂ©ralement le cas. Vous aurez toute latitude d'occulter leur rĂŽle en Ă©voquant des âprestataires privĂ©sâ.
â 8. Le moment est venu de passer Ă l'action. Ăvidemment, le but n'est pas vraiment de fournir de l'aide, juste d'en donner l'apparence sous une forme qui permette Ă la famine et au nettoyage ethnique de suivre leur cours. Veillez Ă ne distiller que dâinfimes quantitĂ©s dans quelques postes de distribution que vous aurez prĂ©alablement mis en place avec vos âprestataires privĂ©sâ. Cette stratĂ©gie prĂ©sente deux avantages.
â 9. Elle contraint la population Ă se rendre lĂ oĂč vous le souhaitez, en la piĂ©geant comme des rongeurs. Attirez-les aux confins du territoire, oĂč vous pourrez, le moment venu, les refouler au-delĂ des frontiĂšres et vous en dĂ©barrasser une bonne fois pour toutes.
â 10. Votre stratĂ©gie engendrera le chaos, car les populations affamĂ©es et dĂ©sespĂ©rĂ©es se battront pour se nourrir. Vous y gagnerez : elles ressembleront alors Ă la âmasse grouillante d'animaux humainsâ Ă©voquĂ©e en amont. N'ont-elles pas mĂ©ritĂ© leur sort ? En outre, les hommes jeunes et robustes, notamment ceux issus de grandes bandes criminelles souvent armĂ©es, s'accapareront l'essentiel des marchandises. Ils voleront ce qu'ils ne peuvent pas se procurer aux points de distribution en s'attaquant Ă ceux qui tentent de rentrer chez eux chargĂ©s de lourds colis de secours. Ă premiĂšre vue, une telle stratĂ©gie semble contre-productive, puisque vous prĂ©conisez l'Ă©limination des âterroristesâ. Ces jeunes hommes vigoureux ne vont-ils pas, au fur et Ă mesure que les conditions se dĂ©tĂ©riorent, grossir les rangs des âterroristesâ ? Mais rappelez-vous que le vĂ©ritable objectif consiste Ă affamer la population au plus vite. Les jeunes, les anciens, les malades et les plus vulnĂ©rables mourront les premiers. Plus nombreux seront les morts, plus forte sera la pression incitant les autres Ă fuir la rĂ©gion pour sauver leur peau.
Vous y ĂȘtes presque. Bien sĂ»r, confrontĂ©s aux corps Ă©maciĂ©s de vos victimes, les politiciens occidentaux tiendront des discours sĂ©vĂšres. Mais ils vous ont dĂ©jĂ accordĂ© 20 mois d'avance. Soyez-leur reconnaissants. Le temps vous est comptĂ©. Pendant qu'ils tergiversent, passez Ă la phase d'extermination. Il appartiendra Ă l'histoire de juger du cours rĂ©el des choses.
Traduit par Spirit of Free Speech
* Jonathan Cook est un journalist britannique indĂ©pendant, anciennement au Guardian et Ă l'Observer, et laurĂ©at du prix Martha Gellhorn pour le journalisme en 2011, oĂč le jury a dĂ©clarĂ© que âle travail de Jonathan Cook sur la Palestine et IsraĂ«l, notamment son dĂ©cryptage de la propagande officielle et sa remarquable analyse d'Ă©vĂ©nements fait de lui l'un des porte-parole les plus fiables du Moyen-Orientâ.
Il a vĂ©cu Ă Nazareth, en IsraĂ«l, pendant 20 ans avant de rentrer au Royaume-Uni en 2021. Il a passĂ© une grande partie de cette pĂ©riode Ă couvrir le conflit israĂ©lo-palestinien, oĂč il a Ă©tĂ© tĂ©moin du rĂŽle jouĂ© par les mĂ©dias traditionnels dans la perpĂ©tuation des souffrances des populations de la rĂ©gion sans demander de comptes aux politiciens et aux dĂ©cideurs occidentaux. Aujourd'hui, il Ă©crit sur les mĂ©dias, la politique, le pouvoir des entreprises et les affaires internationales, et se livre parfois Ă l'analyse des guerres culturelles, ou de sujets tels que les sciences, la santĂ© et la philosophie. Vous pouvez en savoir un peu plus sur lui et les raisons qui le poussent Ă Ă©crire en regardant cette courte vidĂ©o :