👁‍🗨 Craig Murray : FTX et la farce de la démocratie américaine

L'État appartient à ses citoyens, et non les citoyens à l'État. Nous devrions être en mesure de suivre en ligne chaque centime d'argent public en temps réel, et de voir comment il est dépensé.

Sam Bankman-Fried lors de la conférence Bitcoin 2021. (Cointelegraph, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)

👁‍🗨 FTX et la farce de la démocratie américaine

L'État appartient à ses citoyens, et non les citoyens à l'État.

📚 Par Craig Murray 🐦CraigMurray.org.uk, le 15 novembre 2022

NOTE : Voici ce que j'appelle un article de référence : il vous signale un sujet auquel les médias traditionnels ne donnent délibérément pas l'importance qu'il mérite, mais je n'ai pas d'expertise personnelle ou de connaissance interne à vous transmettre. Je vous donne simplement un point de départ. Plusieurs lecteurs auront une bien meilleure compréhension que moi, et je vous encourage à donner votre avis dans les commentaires ci-dessous.

L'histoire de FTX semble vraiment remarquable. De sa création en 2017 seulement, elle s'est hissée au rang d'"organisation partenaire" du Forum économique mondial et de deuxième plus grand donateur du président américain Joe Biden et de la campagne électorale de mi-mandat des démocrates. Elle a maintenant fait complètement faillite, emportant avec elle chaque penny de l'argent de ses déposants.

Une sacrée trajectoire.

Le Forum économique mondial a supprimé sa page FTX, mais le Wayback la conserve:

Je suppose qu'il est inévitable que des aventuriers malhonnêtes créent des marchés dérivés pour parier sur les crypto-monnaies, mais j'avoue que je n'avais pas beaucoup réfléchi à la question. Il va sans dire qu'au cours de ces cinq années, le fondateur de FTX avait réussi à retirer une énorme fortune personnelle de la société avant qu'elle ne fasse faillite.

FTX était une société individuelle appartenant à Sam Bankman-Fried. Le conseil d'administration était composé de lui-même, d'un employé et de l'avocat de la société. Plus de 20 milliards de dollars de fonds d'investisseurs de FTX ont été acheminés vers une société de gestion de fonds, Alameda Research, également détenue par Sam Bankman-Fried.

Bankman-Fried a fait don de 37 millions de dollars aux démocrates pour les élections de 2022. Chaque centime de cette somme provenait d'investisseurs dupés de FTX. Cela s'ajoute aux 5 millions de dollars donnés à la campagne 2020 de Biden. FTX, bien sûr, s'est effondré instantanément après ces élections de mi-mandat, un timing intéressant.

La BBC et le Guardian nous ont constamment bombardés de l’expression "négationniste de la démocratie" dans leur couverture des élections américaines, étonnamment sans faire allusion aux affirmations ridicules de la candidate à la présidence Hillary Clinton selon lesquelles l'ingérence russe était la cause de sa perte en 2016.

Je considère comme une blague toute velléité de croire que les États-Unis sont une démocratie. La démocratie consiste à donner aux citoyens un choix de direction politique. Les élections de 2022 ont vu une dépense tout simplement incroyable pour la campagne de 9,7 milliards de dollars. Oui, près de 10 milliards de dollars. Ce n'est pas de la démocratie. C'est un énorme exercice de contrôle des entreprises dont le citoyen ordinaire est exclu.

Malgré un tribalisme agressif qui a bloqué le système politique pendant des décennies, la différence de vision politique entre Démocrates et Républicains est très mince, aucune alternative n'étant proposée à l'exploitation commerciale effrénée et sans entrave de la population par les super riches.

Les Démocrates sont marginalement plus enclins à attaquer d'autres pays; les Républicains sont marginalement plus opposés aux mesures visant à réduire les émissions de carbone. Les différences vantées en matière d'immigration et d'aide sociale s'avèrent en fait très faibles, et très peu de choses changent quand la Maison Blanche s'en mêle.

Les élections américaines se résument à l'acheminement par les super riches de dons considérables, qui espèrent en tirer profit lorsque leur équipe met le nez dans l'auge, ou qui donnent souvent aux deux camps pour en tirer profit dans les deux cas.

Je ne vois pas très bien le lien avec la démocratie.

Un simple fait illustre la véritable nature de la fête de la corruption. La grande majorité des fonds canalisés par les comités d'action politique, ou PAC, sont versés à des candidats sortants qui, de toute façon, ne sont pas sérieusement menacés de réélection.

Les PAC sont intéressés par la corruption de ceux qui sont au pouvoir, pas par le changement de ces derniers. Il s'agit simplement de groupes de pression qui ont la possibilité de verser des pots-de-vin légaux. Pour illustrer cela, les PAC qui font les plus gros dons sont :

• Association nationale des agents immobiliers

• Association nationale des grossistes en bière

• American Israel Public Affairs Committee

• Credit Union National Association

• Blue Cross / Blue Shield

• American Crystal Sugar

Il convient de noter que Bankman-Fried a donné dix fois plus que le plus gros donateur du PAC. Cela lui a permis d'avoir un accès - lui et son frère ont participé à des réunions à la Maison Blanche le 7 mars, le 22 avril et le 12 mai.

Il n'est donc pas surprenant que FTX ait été impliqué en Ukraine, proposant d'échanger de la crypto-monnaie contre des monnaies nationales et de les envoyer en Ukraine dans le cadre d'un partenariat officiel avec le gouvernement ukrainien. Voici un extrait de leur communiqué de presse

"Aid For Ukraine coopère avec la bourse de crypto-monnaies FTX qui convertit les fonds crypto reçus en monnaie nationale et envoie les dons à la Banque nationale d'Ukraine. C'est la toute première fois qu'une bourse de crypto-monnaies coopère directement avec une entité financière publique pour servir de canal aux dons en crypto-monnaies. Au début du mois, FTX a déjà converti pour 1 million de dollars de SOL et les a transférés à la Banque nationale d'Ukraine."

Banque nationale d'Ukraine à Kiev, 2013. (A1, CC0, Wikimedia Commons)

L'effondrement de l'escroquerie Bankman Fried aurait été causé par des pirates informatiques qui auraient volé ce qui aurait dû être une partie comparativement faible des actifs de FTX, s'ils n'avaient pas été cantonnés ailleurs. Il ne fait aucun doute que les théoriciens de la conspiration, salariés de l'État, nous diront bientôt que c'était la Russie/Guccifer/une adresse ISP tracée par Bellingcat jusqu'à l'intérieur du Kremlin.

Ce que nous avons vraiment ici, c'est un Allen Stanford pour 2022, avec des connexions politiques en plus.

Nous ferions bien de suivre les conseils de Nikolai Mushegian, développeur de crypto-monnaies, qui avait pour profil Twitter: "Les joueurs de grandeur nature qui s'autoproclament PDG, CTO ou VC sont un plus gros problème que l'establishment. Ils ne peuvent rien construire et vous vendront en 2 secondes."

Son dernier tweet a été posté le 28 octobre:

☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️ @delete_shitcoin

CIA and Mossad and pedo elite are running some kind of sex trafficking entrapment blackmail ring out of Puerto Rico and caribbean islands. They are going to frame me with a laptop planted by my ex gf who was a spy. They will torture me to death.

Le lendemain, il s'est noyé dans la mer au large d'une plage de Porto Rico, où il vivait. Il était entièrement vêtu, y compris d'une veste. La police n'a pas retenu l'hypothèse d'un homicide, et l'on peut donc supposer que la théorie du suicide par noyade en mer est retenue.

Les États ont bien sûr tout intérêt à détruire les monnaies non fiduciaires, ou à les convertir en une nouvelle catégorie de réglementation. Je suis intéressé par le débat actuel sur les monnaies numériques intelligentes où l'État peut suivre, contrôler et bloquer toute transaction, et savoir en temps réel où chaque citoyen ou entité dépense ou garde chaque centime.

Il y a comme une erreur. L'État appartient à ses citoyens, et non les citoyens à l'État. Nous devrions être en mesure de suivre en ligne chaque centime d'argent public en temps réel, et de voir comment il est dépensé. Imaginez pouvoir suivre chaque centime des milliards dépensés par les Tories pour des contrats PPE frauduleux, par exemple.

Les seules personnes dont l'argent personnel devrait pouvoir être suivi sont celles qui occupent, ou ont occupé, des postes clé dans l'État. Leur richesse et leurs transactions devraient être accessibles au public dans les moindres détails. Pour le reste d'entre nous, notre argent nous appartient, et nous avons droit à la vie privée.

* Craig Murray est un auteur, un diffuseur et un militant des droits de l'homme. Il a été ambassadeur britannique en Ouzbékistan d'août 2002 à octobre 2004 et recteur de l'université de Dundee de 2007 à 2010. Sa couverture est entièrement dépendante du soutien des lecteurs. Nous vous remercions de bien vouloir vous abonner pour continuer à alimenter ce blog.

Cet article provient de CraigMurray.org.uk.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.

https://consortiumnews.com/2022/11/15/craig-murray-ftx-the-joke-of-us-democracy/