đâđš Daniel Ellsberg, le lanceur d'alerte des Pentagon Papers, Ă©tait le soutien secret de Wikileaks.
C'est la premiĂšre fois que Daniel Ellsberg, le lanceur d'alerte qui a rĂ©vĂ©lĂ© l'ampleur de l'implication des Ătats-Unis dans la guerre du Vietnam sous l'administration Nixon, rĂ©vĂšle cette information.
đâđš Daniel Ellsberg, le lanceur d'alerte des Pentagon Papers, Ă©tait le soutien secret de Wikileaks.
đ By Stephen Sackur, BBC, le 5 dĂ©cembre 2022
Daniel Ellsberg
đŁ Laissez-moi vous dire un secret. J'Ă©tais en possession de toutes les informations sur Chelsea Manning avant qu'elles ne soient publiĂ©es dans la presse. Je n'ai jamais dit ça publiquement. Julian Assange m'avait confiĂ© qu'au cas oĂč ils l'attraperaient et se saisiraient de tout, il pourrait compter sur moi pour trouver un moyen de les diffuser. J'avais donc tout ça, et quand je dis ça, je dis que d'aprĂšs la posture actuelle du ministĂšre de la Justice, je suis maintenant aussi inculpable que Julian Assange ainsi que tous ceux qui ont diffusĂ© cette information, les journaux, tous ceux qui l'ont utilisĂ©e. Oui, j'en avais des copies, et je ne les ai pas donnĂ©es Ă qui que ce soit. Donc, s'ils veulent m'inculper pour cela, je serai intĂ©ressĂ© de dĂ©battre de cette question devant les tribunaux pour savoir si cette loi est constitutionnelle. La Cour suprĂȘme n'a jamais statuĂ© sur le fait d'utiliser l'Espionage Act comme s'il s'agissait d'une loi britannique sur les secrets officiels, ce que j'aurais clairement violĂ©, mais l'utilisation de l'Espionage Act, comme une loi sur les secrets officiels jamais adoptĂ©e par notre CongrĂšs, serait criminelle. Ils ne se sont jamais prononcĂ©s sur ce point, je serais ravi de porter cette affaire devant la Cour suprĂȘme.
đ Qu'est-ce que vous venez de me dire, Daniel Ellsberg, en me livrant ce secret ? Vous avez en fait dit quelque chose de vraiment intĂ©ressant, parce que ce que vous semblez dire, c'est que ça ne vous dĂ©rangerait pas, en fait, vous inviteriez presque le gouvernement amĂ©ricain Ă vous dĂ©fier encore une fois devant les tribunaux parce que vous pensez que l'Espion*age Act, pas seulement...
đŁ est inconstitutionnel, utilisĂ© contre les lanceurs d'alerte... C'est une violation claire du Premier Amendement.
â
L'organisation Wikileaks de M. Assange a publié en 2010 plus de 700 000 documents confidentiels, vidéos et cùbles diplomatiques, fournis par l'analyste du renseignement de l'armée américaine Chelsea Manning.
M. Ellsberg a déclaré que M. Assange "pouvait compter sur moi pour trouver un moyen de diffuser ces informations".
La fuite des Pentagon Papers en 1971 a valu Ă l'ancien analyste militaire amĂ©ricain d'ĂȘtre surnommĂ© "l'homme le plus dangereux d'AmĂ©rique" par Henry Kissinger, alors secrĂ©taire d'Etat amĂ©ricain.
La fuite de M. Ellsberg au New York Times a donnĂ© lieu Ă un procĂšs devant la Cour suprĂȘme, l'administration de Richard Nixon ayant tentĂ© de bloquer la publication.
Le gouvernement a perdu ce procĂšs et la publication des documents par le New York Times et d'autres organismes de pr*esse a repris.