👁‍🗨 De Gaza à la Syrie : la guerre perpétuelle d'Israël

Cet article, antérieur à la reprise des massacres à Gaza par Netanyahu qui ont fait plus de 400 morts et au moins 600 blessés, présente un bilan précis et effrayant du “Grand plan final” d’Israël.

(© Armée israélienne, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons)

👁‍🗨 De Gaza à la Syrie : la guerre perpétuelle d'Israël

Par Thomas Fazi, le 11 mars 2025

La multiplication constante des fronts qui engagent militairement Israël enferme Tel Aviv dans une impasse dont le gouvernement Netanyahu ne semble pas capable de s'extraire.

---

Le nouveau chef militaire d’Israël

Israël a un nouveau chef militaire, le général Eyal Zamir. S'adressant à lui lors de sa cérémonie d'investiture, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré que l'État juif est “déterminé” à remporter la victoire dans sa “guerre sur plusieurs fronts” qui a débuté le 7 octobre 2023.

Le général, qui a déclaré que 2025 serait “une année d'affrontements” prévoit une opération terrestre de grande envergure pour “accroître la pression” sur le Hamas.

“Le Hamas a certes subi un coup sévère, mais il n'a pas encore été vaincu. La mission n'est pas encore accomplie”, a déclaré le général.

Il prendra également le commandement de l'offensive en cours en Cisjordanie, où l'armée israélienne a attaqué des villes et des camps de réfugiés, et a également déployé des chars pour la première fois en vingt ans.

Bien qu'il se soit retiré de la majeure partie du sud du Liban, Israël conserve le contrôle de cinq avant-postes militairesen territoire libanais et continue de mener des raids aériens dans le pays voisin.

Tel-Aviv étend également sa campagne militaire à la Syrie, où il a établi des avant-postes supplémentaires sur le plateau du Golan occupé après la chute du président syrien Bachar al-Assad, tandis que son armée de l'air continue de frapper des cibles dans plusieurs régions du pays, y compris la zone portuaire de Tartous.

Parallèlement, des avions de chasse israéliens F-15 et F-35 ont mené des exercices conjoints avec un bombardier américain B-52 et des chasseurs britanniques, un message probablement destiné à l'Iran.

Les négociations entre Washington et Téhéran restent une voie difficile à suivre.

Malgré la lettre qui aurait été envoyée par le président américain Donald Trump à l'ayatollah Ali Khamenei, le gouvernement iranien a déclaré qu'il n'est pas disposé à négocier sous les menaces et les sanctions imposées par la Maison Blanche (qu'il qualifie de “pression maximale”).

Un cessez-le-feu fragile

À Gaza, le cessez-le-feu en trois phases entamé le 19 janvier montre des signes de rupture après la fin de la première phase, dimanche 2 mars, sans que les négociations aient même commencé pour définir les détails de mise en œuvre de la deuxième phase.

Le gouvernement Netanyahu n'a pas l'intention de lancer la deuxième phase, qui implique l'achèvement du retrait d'Israël de Gaza en échange de la libération des otages restants par le Hamas. Tel Aviv refuse notamment de se retirer du couloir de Philadelphie, le long de la frontière entre la bande de Gaza et l'Égypte.

Pendant les 42 jours de la première phase du cessez-le-feu, Israël a violé à plusieurs reprises les termes de l'accord, retardant la livraison de l'aide humanitaire, des engins de déblaiement et des maisons préfabriquées mobiles, comme l'a confirmé le New York Times.

Les forces armées israéliennes ont ouvert le feu à plusieurs reprises dans la bande de Gaza, tuant plus d'une centaine de Palestiniens depuis le début de la trêve.

Enfin, le gouvernement Netanyahu a de nouveau bloqué l'entrée de l'aide à Gaza pour forcer le Hamas à accepter une prolongation de la première phase, libérant davantage d'otages sans aucune concession en retour.

Concrètement, Tel-Aviv a proposé de prolonger la première phase pendant tout le ramadan et jusqu'à la fin de la Pâque juive (19 avril). Sur les 59 otages restants (35 décédés et 24 présumés encore en vie), la moitié serait libérée le premier jour de la prolongation, tandis que les autres le seraient à la fin si un accord de cessez-le-feu permanent était conclu entre-temps.

Cela signifie que si le conflit reprend à la fin de la période convenue, seuls 12 otages vivants resteront aux mains du Hamas. Le groupe palestinien a rejeté la proposition israélienne, dénonçant le blocus de l'aide comme une violation de l'accord.

Pour sa part, la Maison Blanche a fait part de son soutien à la nouvelle proposition israélienne tout en s'abstenant de corroborer l'affirmation de Netanyahu selon laquelle la proposition a en fait été formulée par l'envoyé spécial de Trump, Steve Witkoff.

Washington a en effet donné carte blanche à Israël pour gérer le cessez-le-feu après en avoir négocié les termes. Trump a déclaré qu'il était prêt à accepter toute décision prise par le gouvernement Netanyahu, qu'il s'agisse de la poursuite de la trêve ou de la reprise des opérations militaires.

Cependant, la Maison Blanche a pris l'initiative sans précédent de négocier directement avec le Hamas pour obtenir la libération des otages américains, provoquant la colère de Tel Aviv.

Politique de chantage

Les négociations pour une prolongation du cessez-le-feu, sous une forme ou une autre, se poursuivent sous un régime de menaces et d'intimidation. La dernière proposition faite par les États-Unis au Hamas est de libérer dix otages en échange de 60 jours supplémentaires de trêve.

Récemment, des informations ont fait état d'un “plan d'enfer” qu'Israël préparerait pour forcer le Hamas à libérer les derniers otages avant que les troupes israéliennes n'aient achevé leur retrait de Gaza.

Outre le blocus de l'aide existante, ce plan prévoit de couper l'approvisionnement en eau et en électricité de l'enclave palestinienne.

La menace s'est concrétisée hier lorsque Israël a coupé l'électricité, qui alimente également les usines de dessalement produisant de l'eau potable dans la bande de Gaza.

Trump a, à son tour, proféré une dure menace contre le Hamas :

“Libérez tous les otages maintenant, pas plus tard... ou c'est FINI pour vous”, a déclaré le président. “J'envoie à Israël tout ce dont il a besoin pour finir le job, pas un seul membre du Hamas ne sera en sécurité si vous ne faites pas ce que je dis”.

Dès son entrée en fonction, la nouvelle administration américaine a lancé une nouvelle campagne de réarmement d'Israël, en envoyant des milliers de bombes de 900 kg et en approuvant une aide militaire de 4 milliards de dollars.

Le secrétaire d'État Marco Rubio a récemment laissé entendre que l'objectif ultime reste l'élimination du groupe palestinien qui gouverne Gaza : “en fin de compte, quelqu'un va devoir intervenir et se débarrasser du Hamas”.

La situation humanitaire dans la bande de Gaza reste désastreuse. Selon les données de l'ONU, 69 % des infrastructures de l'enclave palestinienne ont été détruites ou endommagées.

Plus précisément, 88 % du secteur commercial et industriel, 81 % du réseau routier, 82 % des terres cultivées et 78 % des serres ont été touchés.

95 % du bétail est mort. 95 % des hôpitaux ont subi des dommages importants. Dans l'ensemble, l'économie de la bande de Gaza a chuté de 83 % et l'ensemble de la population dépend désormais de l'aide alimentaire pour survivre.

Selon The Lancet, au cours des 12 premiers mois du conflit, l'espérance de vie à Gaza a chuté de 75,5 ans à seulement 40,5 ans, soit la plus faible au monde (18 ans de moins qu'en Somalie, 14 ans de moins qu'au Nigeria).

Plan égyptien

Pendant ce temps, Netanyahu a exprimé à plusieurs reprises son soutien au plan de nettoyage ethnique de Trump pour la bande de Gaza, proposé au début du mois de février, qui prévoit l'expulsion des habitants de l'enclave vers l'Égypte, la Jordanie et d'autres pays.

La semaine dernière, lors d'une réunion au Caire, les pays arabes ont approuvé une contre-proposition formulée par l'Égypte, qui comprend un plan de reconstruction de 53 milliards de dollars permettant aux habitants de Gaza de rester sur leur terre.

Le plan est divisé en trois phases sur une période totale de cinq ans. La première phase, d'une durée de six mois, prévoit la livraison d'abris temporaires à la population et l'enlèvement de 50 millions de tonnes de gravats dans plusieurs parties de l'enclave.

La deuxième phase, d'une durée de deux ans, comprend la construction d'environ 200 000 appartements. Un nombre équivalent devrait être construit au cours des deux années et demie suivantes. Le plan prévoit également la construction d'un port et d'un aéroport international.

Au cours de la première phase, Gaza serait gouvernée par une commission de techniciens palestiniens indépendants, chargée de gérer les affaires administratives et de sécurité et de distribuer l'aide.

Plus tard, après une série de réformes internes, l'Autorité nationale palestinienne (ANP), qui administre actuellement la Cisjordanie occupée, étendrait son contrôle à la bande de Gaza.

L'Égypte et la Jordanie seraient chargées de former une force de police palestinienne, qui serait contrôlée par l'ANP.

Le plan prévoit que, pendant la première phase, des négociations directes entre Israël et les représentants palestiniens commenceront, abordant les “questions relatives au statut final” des accords d'Oslo, y compris la définition des frontières d'un futur État palestinien et le statut de la ville contestée de Jérusalem.

La proposition égyptienne aborde également la question des armes du Hamas, déclarant qu'un “bilan clair et un processus politique crédible” pour l'autodétermination palestinienne sont des conditions préalables au désarmement.

Le plan a été bien accueilli par l'ONU et le Hamas lui-même, qui a exprimé sa volonté de céder le pouvoir sans déposer les armes. Cependant, il a été rejeté par Israël et largement écarté par l'administration Trump.

Le gouvernement Netanyahu considère le désarmement du Hamas comme une condition préalable à toute autre considération et souhaite que les pays arabes s'occupent de la question, menant potentiellement à un conflit entre eux et le Hamas (une sorte de guerre civile intra-arabe).

En outre, Israël refuse d'envisager que l'ANP gouverne Gaza. Il convient de noter que bien avant le 7 octobre 2023, Netanyahu a déclaré à plusieurs reprises son opposition à la création d'un État palestinien.

Pendant ce temps, aux États-Unis, des projets continuent de circuler qui proposent l'émigration “volontaire” d'au moins 40 % de la population de Gaza.

Opérations d’envergure en Cisjordanie

Cependant, la tragédie palestinienne ne se limite pas à la bande de Gaza. Au sein du gouvernement Netanyahu, la tentation de régler une fois pour toutes la question palestinienne se fait de plus en plus forte.

Quarante-huit heures seulement après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu à Gaza, le 19 janvier, Tel-Aviv a lancé une opération militaire sans précédent en Cisjordanie.

Baptisée “Iron Wall”, l'opération implique plus de douze bataillons de l'armée, la police des frontières et le Shin Bet (les services de sécurité intérieure d'Israël). Elle a notamment fait appel à des bombardements aériens, à l'utilisation de drones, de quadricoptères, de chars et d'autres véhicules blindés.

L'action militaire vise officiellement les groupes armés apparus dans les camps de réfugiés de Jénine, Tulkarem, Naplouse et Tubas à la suite des violentes incursions israéliennes du 7 octobre 2000.

Cependant, la campagne s'est transformée en une véritable opération de nettoyage ethnique, qui a entraîné l'expulsion de 40 000 personnes des camps. Selon les autorités israéliennes, elles ne seront pas autorisées à y retourner.

Les destructions causées par les forces armées de Tel Aviv dans les camps et les zones urbaines adjacentes ont été si dévastatrices que les habitants décrivent leurs quartiers comme de “petits Gaza”.

Les bulldozers israéliens ont démoli des maisons et des routes, les réseaux d'électricité et d'eau, ainsi que des relais de téléphonie mobile. Le ministre des Finances, Bezalel Smotrich, a déclaré à la mi-février que

“l'objectif pour 2025 est de démolir plus que ce que les Palestiniens construisent en Cisjordanie”.

Pendant ce temps, le gouvernement israélien construit actuellement environ 1 000 nouveaux logements dans la colonie d'Efrat, près de Jérusalem. Smotrich a longtemps cherché à annexer la Cisjordanie à Israël, comme le souligne son manifeste de 2017 intitulé “Le plan final d'Israël”.

Avant-postes militaires et attaques au Liban

Les forces armées israéliennes restent engagées au Liban malgré un retrait partiel le 19 février, deuxième date butoir fixée par l'accord de cessez-le-feu avec Beyrouth, entré en vigueur en novembre dernier.

L'accord prévoyait un retrait total d'Israël du sud du Liban en échange du redéploiement du Hezbollah au nord du fleuve Litani, à environ 30 km de la frontière. Au sud du fleuve, selon les termes de l'accord, l'armée libanaise et la FINUL (la force de maintien de la paix des Nations unies établie de longue date) seraient stationnées.

Cependant, accusant le Liban de ne pas respecter pleinement l'accord, Tel-Aviv a dans un premier temps prolongé son occupation et, après le retrait du 19 février, a maintenu le contrôle de cinq avant-postes militaires situés sur des hauteurs stratégiques en territoire libanais.

Cette décision a suscité de vives protestations de la part du nouveau gouvernement de Beyrouth, dirigé par le président Joseph Aoun, qui a appelé les États-Unis et les autres médiateurs internationaux impliqués dans l'accord à faire pression sur Israël pour qu'il achève son retrait.

Le ministre des Affaires étrangères du Liban, Joe Rajji, a également proposé que les forces de la FINUL prennent le contrôle des cinq avant-postes, mais sans succès.

Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a récemment déclaré que les forces de son pays resteraient “indéfiniment stationnées” dans ce qu'il a décrit comme une “zone tampon”, affirmant avoir reçu l'approbation des États-Unis.

Les cinq avant-postes sont situés sur des hauteurs stratégiques près de la frontière, offrant aux forces israéliennes une grande visibilité sur une grande partie du sud du Liban.

L'armée de l'air israélienne a continué de frapper des cibles au Liban même après le retrait du 19 février. Le 7 mars, elle a mené plus de trente frappes aériennes sur des villes et des villages du sud, ciblant des positions supposées du Hezbollah.

Déstabiliser la Syrie

Après la chute du président syrien Bachar el-Assad, les troupes israéliennes ont créé une nouvelle zone tampon en Syrie, adjacente au plateau du Golan occupé, en prenant le contrôle du mont Hermon (le plus haut sommet du pays, à près de 3 000 mètres d'altitude) et en avançant à quelques dizaines de kilomètres de Damas.

Netanyahu a précisé en décembre que la nouvelle occupation n'était pas une mesure temporaire en attendant la stabilisation de la Syrie, mais qu'elle serait “illimitée”.

Dans ce nouveau territoire occupé, les forces israéliennes ont construit au moins sept avant-postes militaires, comme le révèlent des images satellites.

Poursuivant une stratégie encore plus ambitieuse, le 23 février, le premier ministre israélien a exigé la démilitarisation complète de la Syrie au sud de Damas.

“Nous ne permettrons pas à Hay'at Tahrir al-Sham [le groupe armé qui a renversé Assad] ou à la nouvelle armée syrienne d'entrer sur le territoire au sud de Damas”, a déclaré Netanyahu.

Il s'est également positionné comme le défenseur de la minorité druze (présente au Liban, en Israël et en Jordanie), en déclarant que “nous ne tolérerons aucune menace contre la communauté druze dans le sud de la Syrie”.

Les déclarations de Netanyahu ont déclenché de vives protestations en Syrie, tant parmi les druzes que dans la population en général.

Le choix de Netanyahu de se présenter comme le défenseur des Druzes s'inscrit dans une stratégie d'Israël typique : se considérant comme une minorité dans la région, Israël cherche depuis longtemps à former une alliance avec d'autres minorités telles que les Druzes, les Kurdes et les Chrétiens afin d'affaiblir la majorité arabe sunnite.

En Syrie, le gouvernement Netanyahu vise à créer un croissant kurdo-druze au sud et à l'est du pays, qui serait sympathisant d'Israël, limitant l'influence turque et établissant une sorte de couloir reliant l'État hébreu au Kurdistan irakien, autre région ayant des liens étroits avec Tel Aviv.

Un tel couloir serait également rendu possible par la base américaine d'al-Tanf, située le long de la frontière sud-est de la Syrie, près de la Jordanie et de l'Irak.

En janvier dernier en Israël, la Commission de la Défense, connue sous le nom de “Commission Nagel” (du nom de l'ancien chef du Conseil de Sécurité Nationale qui la préside), a averti dans son dernier rapport que l'influence croissante de la Turquie en Syrie représenterait une menace sérieuse pour Tel Aviv.

D'où la décision israélienne d'exiger la démilitarisation du sud de la Syrie et de rechercher une alliance avec les Kurdes, et éventuellement avec les Druzes, pour maintenir la faiblesse et la division du pays voisin.

Au vu des violents affrontements qui ont opposé ces derniers jours les forces gouvernementales syriennes à la minorité alaouite dont est issu le régime Assad – affrontements qui ont conduit au massacre de centaines de civils par HTS, l'objectif d'Israël semble à portée de main.

Il n'en reste pas moins que la multiplication continue des fronts sur lesquels Israël est engagé militairement, en plus de contribuer à une dangereuse déstabilisation régionale, place Tel Aviv dans une impasse dont le gouvernement Netanyahu ne semble pas s’extraire.

La perspective d'une guerre perpétuelle sur de multiples fronts est en passe d'épuiser l'État juif, déjà affaibli par une grave crise interne, avec des conséquences difficiles à prévoir pour sa stabilité.

From Gaza to Syria: Israel's permanent war