👁‍🗨 De nouvelles mesures positives en faveur de la libération d'Assange

Selon Assange Campaign, la stratégie de groupe pour une campagne dans sa ville est la seule façon de mener & gagner une campagne politique dans l'histoire, comme celle de la libération de Mandela.

👁‍🗨 De nouvelles mesures positives en faveur de la libération d'Assange

Par Jacquelene Pearson, le 25 avril 2023

Une visite consulaire et les remarques de la ministre des Affaires étrangères, la sénatrice Penny Wong, au National Press Club, sont les derniers signes positifs que le gouvernement travailliste actuel tente d'obtenir la libération du fondateur de Wikileaks, mais il y a encore du travail à faire.

La ministre des affaires étrangères, Penny Wong, a serré la main de Jennifer Robinson, conseillère juridique de Julian Assange, avant que la sénatrice ne prononce son récent discours devant le National Press Club.

Lors de ce discours, Mme Wong a déclaré que l'affaire d'extradition contre Julian Assange traînait depuis trop longtemps et qu'il fallait y mettre un terme.

Elle a ajouté qu'il y avait des limites évidentes à l'ingérence dans les procédures judiciaires d'un autre pays, en l'occurrence les efforts déployés par le gouvernement américain pour extrader Julian Assange de la prison britannique de Belmarsh, où il est incarcéré depuis quatre ans.

Un autre signe positif de la part du gouvernement australien a eu lieu en avril, lorsque Stephen Smith, Haut-Commissaire de l'Australie au Royaume-Uni, a rendu visite à Assange.

Selon son discours au Press Club, la ministre des affaires étrangères avait demandé à M. Smith de vérifier les conditions de détention dans la prison, qui avaient été qualifiées d'inhumaines par d'autres militants.

La campagne australienne pour la libération de Julian Assange comporte de nombreuses facettes - ses partisans ne croisent certainement pas les doigts en espérant que le gouvernement australien le "ramènera à la maison".

Le 11 avril, la campagne a envoyé au ministère américain de la justice un appel portant les signatures de 48 parlementaires du Commonwealth. Comme l'a déjà signalé The Point, la sénatrice Deborah O'Neill, la députée Emma McBride et le député Gordon Reid n'ont pas signé la lettre.

La lettre adressée au procureur général des États-Unis par les parlementaires australiens se lit comme suit :

"Nous vous écrivons en tant que parlementaires australiens du gouvernement, de l'opposition et des partis divers pour vous demander de mettre fin à la procédure d'extradition à l'encontre du citoyen australien, M. Julian Assange.

"L'administration américaine précédente a engagé des poursuites contre M. Assange pour 17 chefs d'accusation liés à l'obtention et à la divulgation présumées d'informations en vertu de la loi sur l'espionnage de 1917, et un chef d'accusation en vertu de la loi sur la fraude et l'abus informatiques de 1968. Ces accusations concernent les actions de M. Assange, en tant que journaliste et éditeur de WikiLeaks, qui a publié des informations contenant des preuves de crimes de guerre, de corruption et d'atteintes aux droits de l'homme.

"Si la demande d'extradition est approuvée, les Australiens assisteront à l'expulsion de l'un de nos citoyens d'un partenaire d'AUKUS vers un autre - notre allié stratégique le plus proche - et M. Assange risque de passer le reste de sa vie en prison.

"Cela créerait un dangereux précédent pour tous les citoyens du monde, les journalistes, les éditeurs, les organisations de médias et la liberté de la presse. Elle serait également inutilement préjudiciable aux États-Unis, qui sont un leader mondial en matière de liberté d'expression et d'État de droit.

"Des experts internationaux s'opposent à la persécution continue de M. Assange, notamment l'ancien rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, et le commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, Dunja Mijatović, ainsi que des organisations de défense des droits de l'homme, divers chefs d'État et des parlementaires du monde entier.

"L'opinion publique australienne est claire à ce sujet. En effet, les sondages montrent que 88 % des Australiens soutiennent, ou ne s'opposent pas, aux appels pour que M. Assange soit ramené en Australie.

"M. Assange a été incarcéré pendant plus d'une décennie sous une forme ou une autre. Pourtant, la personne qui a divulgué des informations classifiées a vu sa peine commuée et peut participer à la vie de la société américaine depuis 2017. Une nette majorité d'Australiens considère que cette affaire a duré beaucoup trop longtemps et qu'il faut y mettre un terme. Nous vous implorons d'abandonner la procédure d'extradition et de permettre à M. Assange de rentrer chez lui."

En mars, des membres du Forum du tiers monde sur les droits de l'homme ont déposé un appel au nom de Julian Assange auprès du ministère américain de la justice.

Ils ont également exprimé leur inquiétude quant à l'extradition demandée par les États-Unis d'Amérique concernant le journaliste et fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, "actuellement en détention provisoire dans des conditions inhumaines à la prison de haute sécurité de Belmarsh, au Royaume-Uni".

"L'extradition de Julian Assange créerait un précédent dangereux pour la liberté de la presse et le droit d'accès à l'information dans le monde entier. Non seulement il s'agirait d'une condamnation à perpétuité pour ce journaliste, Julian Assange, mais cela constituerait une menace voilée pour tous les journalistes du monde entier qui cherchent à faire leur travail de manière honnête.

"Le traité d'extradition entre le Royaume-Uni et les États-Unis, qui constitue la base de cette demande d'extradition, interdit expressément l'extradition pour des délits politiques. Il en va de même pour la Convention européenne d'extradition de 1957, la Convention européenne des droits de l'homme de 1950, le modèle de traité d'extradition des Nations unies, la Constitution d'Interpol et d'autres traités bilatéraux ratifiés par les États-Unis d'Amérique.

"L'interdiction de l'extradition pour des délits politiques est également inscrite dans le système interaméricain des droits de l'homme.

"M. Assange s'est livré à des pratiques normales de journalisme d'investigation, notamment en recevant des informations de sources et en publiant ensuite ces informations précises dans l'intérêt du public. Des accusations en vertu de la loi sur l'espionnage criminaliseraient ces pratiques journalistiques de routine, constituant ainsi une menace directe pour le Premier Amendement de la Constitution américaine.

"C'est précisément ce conflit inconciliable entre ces accusations et le Premier Amendement qui a conduit l'administration de l'ancien président Barack Obama à refuser à juste titre une mise en accusation de M. Assange parce qu'elle criminaliserait la pratique du journalisme dans son essence même".

"M. Assange a été arrêté le 11 avril 2019 et est maintenant l'un des plus longs détenus en détention provisoire au Royaume-Uni.

"Nous, les soussignés, exigeons une confiance renouvelée dans l'État de droit international et celui des États-Unis, en ce que ces derniers retirent les accusations portées contre M. Assange et mettent fin à l'extradition en cours devant les tribunaux britanniques.

Par cette déclaration, nous exprimons notre plein accord avec le Conseil de l'Europe, qui considère que le traitement réservé à M. Assange fait partie des "menaces les plus graves pour la liberté de la presse".

"Dans cette optique, nous nous associons au tollé croissant de la société civile, des organisations de défense des droits de l'homme telles qu'Amnesty International, des agences des Nations Unies, des principaux médias mondiaux, des associations de défense de la liberté de la presse, des organisations médicales, ainsi que de la plupart des instances politiques et judiciaires, qui ont demandé qu'il soit mis fin à la persécution de M. Assange et qu'il soit libéré sans délai.

"Nous demandons instamment au ministère américain de la Justice d'abandonner toutes les charges retenues contre M. Assange en s'appuyant sur la Constitution américaine elle-même, sur les normes en matière de droits de l'homme reconnues par le droit international, ainsi que sur les valeurs humanitaires fondamentales, car la vie d'un journaliste est en danger, ainsi que la liberté de la presse et le droit d'accès à l'information dans le monde entier".

Signataires

Alberto Fernández, président de l'Argentine, Cristina Fernández de Kirchner, vice-présidente de l'Argentine ; Adolfo Pérez Esquivel, lauréat du prix Nobel de la paix et président honoraire du Forum mondial des droits de l'homme Argentine 2023 ; Estela de Carlotto, présidente honoraire du Forum mondial des droits de l'homme Argentine 2023 ; Fernanda Gil Lozano, directrice exécutive du Centre international pour la promotion des droits de l'homme ; Association des mères de la Place de Mai, Argentine ; Mères de la Place de Mai Línea Fundadora, Argentine ; Grands-mères de la Place de Mai, Argentine ; Tristán Bauer, ministre de la culture de l'Argentine ; Horacio Pietragalla Corti, secrétaire aux droits de l'homme de l'Argentine ; Axel Kicillof, gouverneur de la province de Buenos Aires, Argentine ; Matías Capeluto, directeur de Casa Patria Grande, Argentine ; Rafael Correa, ancien président de l'Équateur ; Ernesto Samper, ancien président de la Colombie ; Evo Morales, ancien président de la Bolivie ; Pepe Mujica, ancien président de l'Uruguay ; José Luis Rodríguez Zapatero, ancien président de l'Espagne ; Baltasar Garzón Real, ancien juge et coordinateur de l'équipe de défense juridique de Julian Assange ; Pablo Gentili, secrétaire exécutif du Forum mondial des droits de l'homme Argentine 2023 ; Rodrigo Gómez Tortosa, secrétaire exécutif adjoint du Forum mondial des droits de l'homme Argentine 2023 ; Adoración Guamán, professeur de droit du travail, Universitat de València, Espagne...

Vous pouvez consulter la liste complète des signataires ici.

Ce que vous pouvez faire

Selon la campagne Assange, "la stratégie consistant à s'organiser en groupe pour construire la campagne dans sa ville est la seule façon de gagner ou de mener une campagne politique dans l'histoire. Cela vaut pour le mouvement des droits civiques, les luttes syndicales, la campagne pour la libération de Mandela, les luttes pour l'environnement ou le mouvement anti-guerre.”

https://thepoint.net.au/more-positive-moves-to-free-assange/