đâđš De Villepin fracasse le CRIF : âVous nâĂȘtes pas une institution dâĂtat ! Vous Ă©touffez la libertĂ© dâexpression & divisez le paysâ.
Le CRIF doit retenir quâil nâest ni une institution dâĂtat ni le ministĂšre des Affaires Ă©trangĂšres d'IsraĂ«l. En France, on peut encore critiquer un Ătat, mĂȘme IsraĂ«l, sans ĂȘtre accusĂ© d'antisĂ©mitisme.
đâđš De Villepin fracasse le CRIF : âVous nâĂȘtes pas une institution dâĂtat ! Vous Ă©touffez la libertĂ© dâexpression et divisez le paysâ
Par le Média en 4-4-2, le 6 juillet 2025
Dominique de Villepin a violemment critiquĂ© le CRIF sur RMC le 4 juillet 2025, dĂ©nonçant son arrogance et son influence antirĂ©publicaine aprĂšs les attaques de Yonathan Arfi lors du dĂźner du CRIF. Il accuse lâassociation de se comporter comme un Ătat dans lâĂtat, menaçant la laĂŻcitĂ© et la cohĂ©sion nationale.
Le 3 juillet 2025, au trĂšs chic Carrousel du Louvre, le Conseil ReprĂ©sentatif des Institutions Juives de France (CRIF) dĂ©roulait le tapis rouge pour son 39e dĂźner annuel, un Ă©vĂ©nement oĂč le Tout-Paris politique se presse pour prĂȘter serment dâallĂ©geance. Enfin, presque. Car Dominique de Villepin, lui, nâa pas eu besoin dây poser un orteil pour faire trembler les dorures. InvitĂ© des Grandes Gueules sur RMC ce vendredi 4 juillet 2025 (voir vidĂ©o en bas de lâarticle), lâancien Premier ministre a dĂ©gainĂ© une rĂ©plique qui restera dans les annales, visant directement le prĂ©sident du CRIF, Yonathan Arfi :
âLe CRIF devrait se rappeler quâil nâest ni une institution dâĂtat, ni un ministĂšre des Affaires Ă©trangĂšres israĂ©lien. En France, on a encore le droit de critiquer un Ătat, mĂȘme IsraĂ«l, sans ĂȘtre accusĂ© dâantisĂ©mitisme. Le vrai danger, câest cet amalgame systĂ©matique que vous faites entre juif et israĂ©lien, entre critique politique et haine raciale. Vous croyez dĂ©fendre une communautĂ© ? En rĂ©alitĂ©, vous la mettez en danger. Vous Ă©touffez la libertĂ© dâexpression. Vous divisez le pays. La France nâest pas une extension du Likoud. Et vous nâĂȘtes pas lâarbitre de ce qui peut ĂȘtre dit ou pensĂ© iciâ.
Boum. Un rĂ©sumĂ© qui claque comme un uppercut, et qui met en lumiĂšre lâarrogance dâune organisation qui, sous couvert de reprĂ©senter la communautĂ© juive française, se comporte comme un Ătat dans lâĂtat.
Un CRIF qui se rĂȘve en censeur de la RĂ©publique
Reprenons. Lors de ce dĂźner, Yonathan Arfi, dans un Ă©lan de suffisance, a cru bon de qualifier de Villepin de âMĂ©lenchon des beaux quartiersâ. Une attaque mesquine, lancĂ©e devant un parterre de ministres et dâĂ©lus, qui nâa pas bronchĂ© â habituĂ©s, sans doute, Ă courber lâĂ©chine face Ă ce genre de sermon. Mais de Villepin, lui, nâa pas laissĂ© passer. Sur RMC, il a dĂ©montĂ©, avec la verve quâon lui connaĂźt, lâoutrecuidance du CRIF. Car soyons sĂ©rieux : qui est ce CRIF pour se permettre de distribuer des bons et des mauvais points Ă des figures politiques de premier plan ? Une association, rappelons-le, qui prĂ©tend parler au nom de la communautĂ© juive française â un sixiĂšme Ă peine de cette communautĂ©, elle-mĂȘme 1 % de la population hexagonale. Et pourtant, chaque annĂ©e, câest le mĂȘme cirque : les politiques, de gauche comme de droite, se bousculent pour sâasseoir Ă la table du CRIF, comme si leur carriĂšre en dĂ©pendait. PathĂ©tique.
Ă lire aussi : Dominique de Villepin recadre Apolline de Malherbe sur la chaine pro-israĂ©lienne BFM TV : âĂ qui appartient votre chaĂźne ?â
Ce que de Villepin a pointĂ© du doigt, câest la confusion savamment orchestrĂ©e par le CRIF entre la politique israĂ©lienne, lâĂtat dâIsraĂ«l et la communautĂ© juive française. Une Ă©quation toxique, qui nourrit lâamalgame et fragilise la lutte contre lâantisĂ©mitisme.
âQuand on prĂ©side une institution comme le CRIF, on a le devoir de respecter les principes rĂ©publicainsâ,
a-t-il martelĂ©. Et il a raison. En sâĂ©rigeant en gardien autoproclamĂ© de la vĂ©ritĂ©, le CRIF prend le risque de diviser, de stigmatiser, et de rĂ©duire au silence ceux qui osent critiquer la politique de Netanyahu sans pour autant remettre en cause lâexistence dâIsraĂ«l ou la douleur de la communautĂ© juive face au 7 octobre. Cette posture, câest tout sauf rĂ©publicain. Câest mĂȘme un danger pour la cohĂ©sion nationale.
La laĂŻcitĂ© Ă gĂ©omĂ©trie variable : oĂč sont les catholiques ?
Et pendant ce temps, que voit-on ? Une RĂ©publique qui brandit la laĂŻcitĂ© comme un Ă©tendard dĂšs quâil sâagit de pointer du doigt les musulmans ou de sermonner les catholiques, mais qui ferme les yeux quand le CRIF joue les petits chefs. OĂč est la cohĂ©rence ? Les catholiques, majoritaires en France, se voient rĂ©guliĂšrement rappeler Ă lâordre au nom de cette laĂŻcitĂ© â un concept que certains soupçonnent de nâĂȘtre quâun faux nez pour la franc-maçonnerie et son agenda. Mais le CRIF, lui, peut se permettre de convoquer des ministres et de sermonner des anciens Premiers ministres sans que personne ne moufte. Deux poids, deux mesures. Et aprĂšs, on sâĂ©tonne que la fracture sociale sâĂ©largit.
Un CRIF qui falsifie et harcĂšle
Pire encore, de Villepin a rappelĂ© un Ă©pisode sordide : les accusations mensongĂšres portĂ©es contre lui par Arfi sur BFM, oĂč il aurait soi-disant Ă©voquĂ© une âdomination financiĂšre juiveâ. Des propos quâil nâa jamais tenus, et pour lesquels lâArcom a mis en demeure la chaĂźne, tandis que le conseil dĂ©ontologique des journalistes a condamnĂ© cette manipulation. Mais Arfi, lui, nâa jamais prĂ©sentĂ© dâexcuses. Au contraire, il persiste et signe, lançant ce que de Villepin qualifie de âchasse Ă lâhommeâ contre ceux qui osent penser diffĂ©remment. RĂ©sultat ? Lâancien ministre, sa famille, ses enfants, reçoivent des menaces de mort quotidiennes. VoilĂ oĂč mĂšne lâarrogance du CRIF : Ă une polarisation dangereuse, Ă un climat de peur, et Ă une RĂ©publique qui vacille.
Pour une diplomatie française libre
Au-delĂ de cette passe dâarmes, de Villepin a plaidĂ© pour une diplomatie française qui retrouve son indĂ©pendance et son Ă©quilibre, loin des injonctions du CRIF ou des alignements atlantistes.
âLa France doit ĂȘtre un bouclier pour tous ses citoyensâ,
a-t-il insistĂ©, rappelant lâurgence de dĂ©fendre les otages français en Iran ou les prisonniers en AlgĂ©rie. Mais pour cela, il faut cesser de plier face aux pressions, quâelles viennent du CRIF ou dâailleurs. La France, a-t-il conclu, doit redevenir une voix de la nuance, de la justice, et de lâhumanisme rĂ©publicain. Un message qui, espĂ©rons-le, rĂ©sonnera au-delĂ des plateaux de RMC.
Le CRIF doit redescendre sur terre
Le CRIF peut bien se rĂȘver en faiseur de rois, en arbitre des consciences rĂ©publicaines, il nâen reste pas moins une association parmi dâautres. Sa lĂ©gitimitĂ© ne dĂ©passe pas celle que lui accordent ses membres â une fraction minuscule de la population française. Alors, quâil cesse de se prendre pour le nombril de la RĂ©publique. Et que les politiques, pour une fois, aient le courage de lui rappeler quâen France, la souverainetĂ© appartient au peuple, pas Ă une poignĂ©e de convives rĂ©unis autour dâun dĂźner mondain.
Vil Pain...de quoi parle t-il quand il sâagit des 'otages' français en Iran ? Des 2 agents de la DGSE dĂ©guisĂ©s en touristes ? De vulguaires barbouzes comme les faux Ă©poux Marrange du 'Rainbow Harrior'. Un pays sous sanctions europĂ©ennes depuis 30 ans et dĂ©testĂ© par la politique de son successeur Fabius ne voit pas beaucoup de 'touristes' francais surtout pendant les bombardements israĂ©liens! Dans notre langue, un espion est un espion et ce genre de larbin sait ce quâil risque. Le Gay d'Orsay, au lieu de crier au scandale aurait dĂ» Ă©touffer l'affaire au lieu dâen rajouter, cela aurait pĂ» Ă©viter Ă Macrounet la honte de devoir tĂ©lĂ©phoner Ă Vladimir pour lui demander dâintervenir dans ce guĂȘpier . Oui car le sujet principal, câĂ©tait ça, on lâa devinĂ©, pas la fin possible de la guerre en Ukraine!!!
Quand aux 'prisonniers' en AlgĂ©rie...Ă qui pense t-il encore, le vieux gentleman dĂ©cati ? A Sansal ? Ce pauvre type corrompu et accessoirement agent double pour le Maroc et la France ? Il a Ă©tĂ© condamnĂ© non pour sa vocation de suce-bite et dâespion (mauvais dâailleurs) mais pour des pots de vin. La loi câest la loi. Je trouve mĂȘme que Tebboune est plutĂŽt laxiste avec ce bonhomme car sa dĂ©tention est plus une rĂ©sidence surveillĂ©e (chambre dâhĂŽpital avec droit de visite de sa famille et de ses soutiens 8h par jour) quâune geĂŽle Ă Guantanamo!!!
Et si Retailleau sâest dĂ©jĂ embourbĂ© dans cette affaire, pourquoi de Villepin en rajoute une couche ? Câest donner une image d'ingĂ©rence Ă lâextĂ©rieur comme si la Françafrique moribonde existait encore (surtout pour la nation qui lâa rejetĂ© la premiĂšre Ă son indĂ©pendance acquise dans le sang). Câest aussi reconnaĂźtre que Sansal est avant tout un agent de la France alors quâil nâen a mĂȘme pas la nationalitĂ© !!!!
Bref, un canard boiteux notre petit ancien ministre. Câest une bonne chose de se dire indĂ©pendant dâIsraĂ«l, mais câest encore loin de se croire indĂ©pendant tout court dĂšs lors quâon sort les vieux reflexes gaullistes, ceux du cĂŽtĂ© obscur qui ont terni lâimage de cette France de lâĂ©poque qui se la pĂšte et qui nâest plus rien du tout..
đđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđđ