đâđš Ăchapper Ă la prison Gaza
Les pratiques du Hamas ne peuvent ĂȘtre cautionnĂ©es, mais certainement ĂȘtre comprises au regard de la situation dĂ©sespĂ©rĂ©e des Palestiniens. Une situation que nous ne supporterions pas non plus.
đâđš Ăchapper Ă la prison Gaza
Par Reb Halabi, le 12 octobre 2023
Depuis quand faisons-nous l'éloge de l'oppression brutale des occupants ? Les mots sont utilisés pour confondre, obscurcir et détourner la vérité de Palestine-Israël. Des mots tels que terroriste, ennemi, militant et meurtrier sont souvent utilisés pour décrire les Palestiniens qui sont, par essence, des victimes, des combattants de la liberté, des opprimés, des occupés et des ignorés.
Occupation coloniale ! Quels mots Ă©tranges en 2023 ! Qui aurait pu penser que des actions et des comportements aussi choquants que l'occupation d'autres personnes et le contrĂŽle militaire de leur vie, dĂ©cennie aprĂšs dĂ©cennie, feraient encore partie de notre langage quotidien ? Il n'est pas Ă©tonnant que les Palestiniens aient rĂ©ussi Ă s'Ă©vader de leur prison. Et suggĂ©rer que cet Ă©tat actuel est une âguerreâ, comme l'a dĂ©clarĂ© le cruel Netanyahou d'extrĂȘme droite, est une erreur de langage extrĂȘme. Il ne s'agit pas d'une guerre d'Ă©gal Ă Ă©gal, ni d'une guerre fondĂ©e sur la justice, ni d'une guerre justifiĂ©e par des raisons gĂ©opolitiques. Il s'agit d'un tyran et de ses victimes, pas d'une guerre.
Nous entendons rĂ©guliĂšrement dire qu'âIsraĂ«l a le droit de se dĂ©fendreâ. Pourquoi les grands mĂ©dias ne titrent-ils pas âLes Palestiniens ont le droit de se dĂ©fendreâ ? La rĂ©ponse est probablement parce que cette vĂ©ritĂ© est trĂšs inconfortable pour IsraĂ«l, les Ătats-Unis et le Royaume-Uni. Qui veut ĂȘtre confrontĂ© en 2023 Ă une position peu glorieuse consistant Ă dĂ©fendre les droits des puissances coloniales ? C'est honteux, mais utile pour ceux qui souhaitent maintenir leur emprise sur dâautres. L'Australie, malheureusement, promeut ces attitudes dĂ©plorables en ne reconnaissant pas le droit des Palestiniens Ă l'autonomie et Ă l'autodĂ©termination avec un Ătat qui leur soit propre. Cette posture peu glorieuse est celle de l'Ă©lĂ©phant (voire du mammouth) qui danse sur la scĂšne internationale, l'Occident encourageant le tyran.
Coloniser la terre d'autrui et imposer brutalement cette colonisation pendant des dĂ©cennies par l'intimidation, le meurtre et l'humiliation, c'est tout simplement inacceptable. Foncer dans une foule de festivaliers et abattre tous ceux qui se trouvent sur son passage, c'est tout simplement inacceptable. Quelle que soit votre position sur l'Ă©chiquier politique (gauche-centre-droite), il serait difficile de soutenir qu'opprimer et tuer d'autres ĂȘtres humains est bon, juste ou justifiable. Nous avons depuis longtemps dĂ©passĂ© cette mentalitĂ©. Ou pas ?
Si nous ne manifestons pas d'humanitĂ© les uns envers les autres, je ne vois pas trĂšs bien oĂč nous allons. Nous nâavons que trop souvent vu comment l'inhumanitĂ© se manifeste. Chambres Ă gaz, nettoyages ethniques, massacres et tortures. L'histoire regorge d'exemples d'inhumanitĂ© : les nazis envers les Juifs, le gĂ©nocide rwandais avec l'inhumanitĂ© ajoutĂ©e de l'Ă©glise catholique qui n'a rien fait. Les massacres des PremiĂšres Nations d'Australie par les colonialistes blancs auraient certainement dĂ» nous enseigner la honte de traiter d'autres ĂȘtres humains avec un tel mĂ©pris. Les Palestiniens ne sont pas diffĂ©rents et ne sont pas moins victimes de la colonisation.
La rĂ©action Ă l'invasion de l'Ukraine par la Russie a Ă©tĂ© immĂ©diate, rapide, Ă©nergique et ferme. On s'est tordu les mains et on a grincĂ© des dents face Ă la dĂ©mesure et Ă des actions de la Russie sur les Ukrainiens. L'Occident ne rĂ©agit pas suffisamment Ă la situation des Palestiniens. Les âArabesâ ont-ils Ă©chouĂ© au test des yeux bleus et de la peau claire que les Ukrainiens ont passĂ© avec brio ? Le drapeau israĂ©lien Ă©tait projetĂ© sur l'opĂ©ra de Sydney en bleu et blanc. Il est tout Ă fait alarmant de constater que certains ĂȘtres humains comptent, et d'autres pas. L'Australie a-t-elle perdu son sens moral ? Depuis quand faisons-nous l'Ă©loge des occupants pour leur oppression brutale ?
Quelques pages de la Torah, de la Bible et du Coran ont dĂ» disparaĂźtre au fil de l'histoire, car pourquoi les religions auraient-elles Ă©tĂ© inventĂ©es si ce n'est pour amĂ©liorer le sort des ĂȘtres humains ? La religion est la cause premiĂšre du chaos qui rĂšgne au Moyen-Orient. Oui, il s'agit maintenant d'une domination gĂ©opolitique, de pouvoir et d'argent, mais sans cette base opposant des religions, cela aurait-il pu se produire ? La division causĂ©e par la religion semble l'emporter de loin sur toute cohĂ©sion de la communautĂ© et de l'humanitĂ©.
Chanter Allah Akbar dans les rues en signe de protestation ne sert à rien. Tenir des propos haineux à l'égard des Juifs ne sert à rien. Que Ben-Gvir et Netanyahou incitent à la haine et à la division en affichant leur aversion pour les Palestiniens ne sert à rien. Qu'Israël souhaite s'emparer de toute la Palestine n'aide ni les Israéliens ni les Palestiniens. Quand les dirigeants cesseront-ils de prendre des décisions qui plongent le reste de l'humanité dans l'enfer ?
La souffrance des populations a ses limites et quand il n'y a plus d'espoir, et quâelles n'ont plus rien Ă perdre. VoilĂ ce qui s'est passĂ© ces derniers jours : les Palestiniens attendent depuis plus de soixante-dix ans que le reste du monde prenne conscience de leurs immenses souffrances sous l'occupation. Leurs pratiques d'enlĂšvement et d'assassinat ne peuvent ĂȘtre cautionnĂ©es, mais elles peuvent certainement ĂȘtre comprises en regard de leur situation dĂ©sespĂ©rĂ©e. Une situation que nous ne supporterions pas non plus.