đâđš Ăchec & mat
La dĂ©faite infligĂ©e par l'Iran Ă la dĂ©fense antimissile amĂ©ricano-israĂ©lienne expose la vulnĂ©rabilitĂ© des forces d'outre-Atlantique & de lâOtan, notamment face aux technologies avancĂ©e de la Russie.
đâđš Ăchec & mat
Par Scott Ritter, le 16 avril 2024
La défaite infligée par l'Iran à l'architecture américano-israélienne de défense antimissile est lourde de conséquences pour la sécurité mondiale.
L'attention du monde entier s'est focalisĂ©e, Ă juste titre, sur les retombĂ©es de la riposte de l'Iran contre IsraĂ«l les 13 et 14 avril 2024. L'objectif de l'Iran en lançant cette attaque Ă©tait d'Ă©tablir une posture dissuasive destinĂ©e Ă faire savoir Ă IsraĂ«l et aux Ătats-Unis que toute attaque contre l'Iran, que ce soit sur le sol iranien ou sur le territoire d'autres nations, dĂ©clencherait une riposte qui infligerait Ă l'attaquant des prĂ©judices plus importants que ceux que ce dernier pourrait espĂ©rer infliger Ă l'Iran. Pour parvenir Ă ce rĂ©sultat, l'Iran devait se montrer capable de vaincre les systĂšmes de dĂ©fense antimissile balistique d'IsraĂ«l et des Ătats-Unis prĂ©sents Ă l'intĂ©rieur et autour d'IsraĂ«l au moment de l'attaque. L'Iran y est parvenu, avec au moins neuf missiles frappant deux bases aĂ©riennes israĂ©liennes placĂ©es sous le bouclier de dĂ©fense antimissile israĂ©lo-amĂ©ricain.
La posture de dissuasion iranienne a des implications qui vont bien au-delĂ des frontiĂšres d'IsraĂ«l ou du Moyen-Orient. En mettant en Ă©chec le bouclier de dĂ©fense antimissile israĂ©lo-amĂ©ricain, l'Iran a exposĂ© le concept de suprĂ©matie de la dĂ©fense antimissile amĂ©ricaine au cĆur des systĂšmes de protection des forces amĂ©ricaines utilisĂ©s dans le cadre de leur dĂ©ploiement de puissance militaire Ă l'Ă©chelle mondiale. La position dĂ©fensive des Ătats-Unis vis-Ă -vis de la Russie, de la Chine et de la CorĂ©e du Nord ne repose que sur des hypothĂšses quant Ă l'efficacitĂ© des capacitĂ©s amĂ©ricaines de dĂ©fense contre les missiles balistiques. En attaquant avec succĂšs des bases aĂ©riennes israĂ©liennes qui bĂ©nĂ©ficiaient de toute la gamme des technologies amĂ©ricaines de dĂ©tection des missiles balistiques, l'Iran a mis en Ă©vidence la vulnĂ©rabilitĂ© du bouclier de dĂ©fense antimissile amĂ©ricain face aux technologies modernes de missiles impliquant des ogives manĆuvrantes, des leurres et des vitesses hypersoniques. Les bases amĂ©ricaines en Europe, dans le Pacifique et au Moyen-Orient, que l'on croyait bien protĂ©gĂ©es, se sont soudain rĂ©vĂ©lĂ©es vulnĂ©rables aux attaques hostiles. Il en va de mĂȘme pour les navires de la marine amĂ©ricaine opĂ©rant en mer.
Scott discutera de cet article et répondra aux questions du public dans l'épisode 151 de l'émission "Ask the Inspector".
Les défenses antimissiles balistiques d'Israël ont été renforcées par le déploiement d'un radar AN/TPY-2 sur bande X sur le sol israélien. Le radar, exploité par la 13Ú batterie de défense antimissile de l'armée américaine, est situé sur Har Qeren, une colline située dans le désert du Néguev, prÚs de la ville de Be'er Sheva. L'AN/TPY-2 est un radar de défense antimissile capable de détecter, de suivre et de faire la distinction entre les missiles balistiques, les menaces et les non-menaces (c'est-à -dire les missiles entrants et les débris spatiaux).
L'AN/TPY-2 fonctionne selon deux modes distincts. Le premier, nommĂ© âmode avancĂ©â, dĂ©tecte et suit les missiles balistiques au moment de leur lancement. Le second, le âmode terminalâ, est utilisĂ© pour guider les intercepteurs vers un missile en phase de descente. L'AN/TPY-2 est optimisĂ© pour fonctionner avec le systĂšme de dĂ©fense antimissile balistique THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) en guidant le missile THAAD vers sa cible.
Les Ătats-Unis ont dĂ©ployĂ© au moins une, voire deux, batteries de missiles THAAD en IsraĂ«l au moment de l'attaque iranienne. En plus d'aider les missiles THAAD Ă abattre les menaces entrantes, les donnĂ©es radar AN/TPY-2 ont Ă©tĂ© intĂ©grĂ©es aux donnĂ©es radar israĂ©liennes et Ă d'autres renseignements techniques recueillis par le rĂ©seau de satellites d'alerte prĂ©coce de l'Organisation de dĂ©fense contre les missiles balistiques (BMDO) dĂ©ployĂ© dans le seul but de surveiller et de signaler les lancements de missiles balistiques iraniens. Ce systĂšme intĂ©grĂ© d'alerte prĂ©coce, de surveillance et de suivi est intĂ©grĂ© Ă une architecture de dĂ©fense antimissile multicouche comprenant le THAAD amĂ©ricain et les systĂšmes d'interception de missiles antibalistiques israĂ©liens Arrow 2, Arrow 3, Patriot avancĂ© et David's Sling.
La prĂ©sence d'au moins deux destroyers de classe Aegis de l'US Navy, Ă©quipĂ©s du radar SPY-1 sur bande S et de missiles intercepteurs SM-3/SM-6, renforce la capacitĂ© et la lĂ©talitĂ© de l'architecture de dĂ©fense antimissile balistique amĂ©ricano-israĂ©lienne. Les navires de la marine Ă©quipĂ©s du systĂšme de dĂ©fense antimissile balistique sont configurĂ©s pour ĂȘtre reliĂ©s au radar terrestre AN/TPY-2 Ă bande X ainsi qu'au systĂšme de dĂ©fense antimissile balistique plus vaste par l'intermĂ©diaire du systĂšme de commandement et de contrĂŽle, de gestion du combat et de communication (C2BMC). La combinaison de radars et d'intercepteurs terrestres avec le systĂšme de dĂ©fense antimissile balistique de l'US Navy offre au commandement militaire amĂ©ricain une protection contre les menaces de missiles balistiques hostiles sur tout le thĂ©Ăątre d'opĂ©rations. Ce systĂšme intĂ©grĂ© est conçu pour dĂ©tecter, analyser et suivre les menaces entrantes et, Ă l'aide d'algorithmes informatiques complexes, discriminer les cibles et les dĂ©truire Ă l'aide d'ogives cinĂ©tiques de type âhit-to-killâ (c'est-Ă -dire un tir touchant un autre tir).
Les 13 et 14 avril 2023, ce systÚme a échoué. En bref, la combinaison des capacités américaines et israéliennes de défense antimissile balistique déployées dans et autour du désert du Néguev a fait des bases aériennes israéliennes qui y sont situées les sites les plus protégés au monde contre les menaces posées par les missiles balistiques.
Pourtant, l'Iran a réussi à frapper ces deux sites de plusieurs missiles.
Les implications stratĂ©giques mondiales de cette Ă©tonnante rĂ©alisation iranienne changent la donne. Les Ătats-Unis ont longtemps Ă©tĂ© confrontĂ©s Ă la notion de menaces âA2/ADâ (anti-accĂšs/dĂ©ni de zone) posĂ©es par des missiles balistiques hostiles. Toutefois, les Ătats-Unis ont cherchĂ© Ă limiter cette menace AA/A2 en superposant une architecture de dĂ©fense contre les missiles balistiques de thĂ©Ăątre telle que celle employĂ©e en IsraĂ«l. L'Ă©chec des systĂšmes de dĂ©fense combinĂ©s amĂ©ricano-israĂ©liens face Ă une attaque concertĂ©e de missiles iraniens a mis en Ă©vidence les lacunes des capacitĂ©s amĂ©ricaines de dĂ©fense contre les missiles balistiques dans le monde.
En bref, cela signifie que les forces amĂ©ricaines et de l'OTAN en Europe sont vulnĂ©rables aux attaques des technologies de missiles russes avancĂ©es qui Ă©galent ou surpassent celles utilisĂ©es par l'Iran pour attaquer IsraĂ«l. La Chine serait Ă©galement en mesure de frapper et de couler les navires de la marine amĂ©ricaine dans l'ocĂ©an Pacifique en cas de conflit avec Taiwan. Et la CorĂ©e du Nord pourrait faire de mĂȘme avec les navires et les forces amĂ©ricaines terrestres Ă proximitĂ© du Japon et de la CorĂ©e du Sud.
Tant que les Ătats-Unis n'auront pas dĂ©veloppĂ©, produit et dĂ©ployĂ© des systĂšmes de dĂ©fense antimissile capables de vaincre la nouvelle technologie des missiles dĂ©ployĂ©e par des pays comme l'Iran, la Russie, la Chine et la CorĂ©e du Nord, les capacitĂ©s de projection de la puissance militaire amĂ©ricaine seront mises en Ă©chec par les adversaires potentiels de l'AmĂ©rique.