👁‍🗨 En quête d'histoire

“La lutte de l'homme contre le pouvoir, c’est la lutte pour la mémoire contre l'oubli”. C'est ce combat qu'il est essentiel d'entreprendre en 2024, au vu de la situation que nous laisse 2023.

Photo par Kyle Glenn sur Unsplash

👁‍🗨 En quête d'histoire

Par Patrick Lawrence pour ScheerPost, le 28 décembre 2023

Voilà notre projet pour 2024.

Je lis encore, à cette heure tardive, que des soldats russes auraient enlevé des milliers d'enfants ukrainiens au début de la guerre par procuration menée par Washington dans ce pays maudit et pervers, et qu'ils les ont emmenés en Russie pour leur apprendre à haïr l'Ukraine. On pourrait penser que le New York Times et d'autres médias occidentaux laisseraient tomber ce sujet, puisque les preuves de cette histoire, quand elles ne sont pas si ridicules qu'elles en sont gênantes, sont si minces qu'elles nécessitent des guillemets : il s'agit de “preuves”, guère plus.

La correspondante russophobe du Times, Carlotta Gall, en est maintenant à citer Lyudmyla Denisova, licenciée l'an dernier de son poste de haut responsable des droits de l'homme du régime de Kiev parce que ses récits de viols d'enfants par des soldats russes étaient si grotesques qu'ils discréditaient l'opération de propagande du régime de Kiev. Le rapport de Gall s'appuie également sur le Reckoning Project - sans dire aux lecteurs ce qu'est cet organisme. Permettez-moi de terminer le travail que Gall a laissé en plan : le Reckoning Project est financé par l'Agence américaine pour le développement international et le National Endowment for Democracy. Il s'agit, en fait, d'une façade de la Central Intelligence Agency.

Je n'ai pas l'habitude de mettre en lien des articles aussi manifestement malhonnêtes, mais je le fais ici pour que les lecteurs puissent se faire une idée de la façon inexcusable dont le Times et tous les poissons pilotes dans son sillage ont abdiqué leurs responsabilités en tant que médias au profit de la “gestion de la perception”. L'année qui vient de s'écouler marque un nouveau coup de frein dans ce domaine. (Tout comme l'année précédente et l'année d'avant, il faut bien le dire).

Je ne peux pas affirmer avec certitude ce qui s'est passé l'année dernière dans cette affaire d'enfants enlevés dans les zones de combat, pour la simple raison qu'il est impossible de connaître les faits sur la base de ce que rapportent les médias occidentaux. Cerise sur le gâteau, Gall ne cite pas un seul responsable russe, et semble n'en avoir interrogé aucun. Mais, compte tenu de la franchise avec laquelle les responsables russes ont parlé de ce programme, je ne vois pas comment nous pouvons rejeter sommairement leur explication maintes fois réitérée lorsqu'ils disent que l'intention était de mettre les enfants - dont beaucoup vivent dans des orphelinats ou dans la rue - en sécurité. Il ne s'agit pas, après tout, des forces de défense israéliennes.

■

Nous voici à l’aube d’une nouvelle année. Que voyons-nous de l'autre côté de la ligne de démarcation de nos calendriers, sur l'autre versant de minuit, le 31 décembre 2023 ? Comme le montre clairement le cas des enfants ukrainiens, la première chose que nous voyons, c'est que nous voyons mal, tant nos médias ont brouillé notre vision. “La seule chose qui puisse sauver le monde”, remarquait Allen Ginsberg en 1973, “est la reprise de conscience du monde”. Cela semble aussi vrai et urgent aujourd'hui qu'il y a 50 ans. Tâchons donc de voir au-delà du flou, du mieux que nous pouvons.

Le régime de Kiev et ses soutiens à Washington et dans les capitales européennes ont perdu leur guerre contre la Fédération de Russie, peut-on lire. Mais seulement de manière détournée, car cette vérité doit être occultée. Au service de cette occultation, les États-Unis poursuivront indéfiniment le gaspillage des aides militaires dans la mesure où le Congrès l'autorise, tandis que d'autres vies humaines sont sauvagement sacrifiées. En attendant, nous devons continuer à lire des articles sur les enfants et sur la façon dont la “Russie de Poutine”, voire “Poutine” tout court, a échoué dans son objectif de contrôler l'ensemble de l'Ukraine. Et nous devons lire encore et toujours, bien sûr, que la présence prépondérante de néo-nazis dans l'armée ukrainienne et dans les rangs du régime est une fiction inventée par les Russes pour justifier leur opération militaire.

Tout cela revient à enterrer des vérités. Et la plus grande de ces vérités enfouies est que l'intervention militaire russe a été provoquée - systématiquement, intentionnellement, sur plusieurs années. La guerre aurait commencé lorsque les forces russes ont franchi la frontière russo-ukrainienne il y a deux ans, en février : via ce mensonge, huit années de bombardements du régime de Kiev sur son propre peuple sont également occultées. Trois décennies au cours desquelles Moscou a tenté de négocier un accord de sécurité post-guerre froide sur son flanc occidental avec l'Europe : là encore, période enterrée. Les projets de traités que la Russie a envoyés à l'Ouest en décembre 2021 : on n'en entendra plus jamais parler.

Pour Israël, il en va de même, mais en pire. Israël a déjà perdu la guerre à Gaza - une guerre qui n'est pas, en fait, vraiment une guerre mais une série de tueries. Il réussira tactiquement sur le terrain, mais sa défaite stratégique est un fait accompli. C'est un langage fort, mais ces mois de barbarie, et d'autres à venir, font d'Israël un État en faillite. C'est une entité chaotique dont l'existence dépend de la violence faite aux autres, et cette violence dépend d'un sponsor irresponsable. Il est intrinsèquement et institutionnellement discriminatoire et adopte le système d'apartheid de l'Afrique du Sud blanche.

Sur le plan intérieur, Israël est déchiré par des divisions internes que la crise de Gaza a temporairement reléguées à l'arrière-plan, alors que les forces de défense israéliennes distribuent des fusils automatiques à tous les Israéliens (Juifs) qui font la queue pour en obtenir un. Ses dirigeants détruiront l'indépendance du système judiciaire à chaque fois qu'ils en auront l'occasion et, comme on l'a vu précédemment sur ce site, lorsque le système judiciaire disparaît, le statut d'État en déliquescence ne tarde généralement pas à poindre.

Nous avons lu des articles à ce sujet, mais, une fois de plus, seulement de manière indirecte. Et jamais, sauf dans les médias indépendants et non occidentaux, nous n'avons entendu parler des 75 années d'abus, d'emprisonnements, de tortures, de déplacements forcés et de tout ce qui a précédé et même généré les événements du 7 octobre. Tout cela est désormais enterré. La Nakba de 1948 est très rarement mentionnée et n'est jamais considérée comme étant pertinente pour notre époque. L'histoire a commencé il n'y a pas tout à fait trois mois.

Si un empereur a jamais été privé de tout habit, c'est bien l'Israël de l'apartheid, qui parade à travers l'Occident comme la victime innocente de “terroristes” privés de toute raison d'être.

Pendant sa présidence controversée de la République islamique, de 2005 à 2013, Mahmoud Ahmadinejad, un populiste de droite qui parlait au nom des millions d'Iraniens non modernisés, a affirmé fameusement qu'Israël n'avait pas sa place sur la carte des nations du Moyen-Orient. Je le mentionne parce que je ne veux pas être mal compris sur le point suivant. Israël, tel qu'il est actuellement constitué et tel qu'il se comporte actuellement, a-t-il le droit d'exister ? Honore-t-il les responsabilités qui vont de pair avec le statut de nation ? Je n'ai pas de réponses à des questions aussi complexes que celles-ci, mais il me semble qu'il est temps de se les poser, alors que la tuerie se poursuit à Gaza et que les Israéliens se radicalisent à droite.

Pour détourner brièvement le regard, je me demande s'il existe une autre nation sur terre dont la situation est aussi floue que celle de l'Amérique en ce début d'année 2024. Le système judiciaire, à la vue de tous, est encore plus engagé que celui d'Israël sur la voie de la compromission meurtrière. Mais on ne doit pas en parler. Si la décision grotesque de la Cour suprême du Colorado a quelque chose à nous apprendre, c'est que ceux qui s'opposent à un candidat présumé à la présidence abusent de la loi - et non d'idées ou de politiques supérieures, ni des préférences des électeurs - pour l'empêcher d'exercer ses fonctions. Cela non plus ne doit pas être évoqué, pas en la présence trop policée des autoritaires libéraux responsables de ces abus.

Pour couronner le tout, nous avons un président dont l'incompétence intellectuelle évidente n'est évoquée que lorsque le sujet ne peut être évité et, la plupart du temps, sous forme d'excuses. Joe Biden est à deux doigts de dire “Je ne suis pas un escroc”, et les médias d'entreprise se chargent désormais de le dire à sa place. Puisqu'il semble incapable de concourir à sa propre réélection, la presse d'entreprise et les radiodiffuseurs sont apparemment prêts à faire campagne pour lui.

Je décris le monde que nous avons créé, fait de flou, de déni, de rature. Comment réagir à cette situation, quand nous l'aurons comprise ?

■

On a souvent dit que sans passé, il n'y a pas d'avenir. Ou que sans passé, on se retrouve confrontés à un éternel présent sans autre perspective que la réédition de ce qui est, comme on dit. La célèbre phrase du “Livre du rire et de l'oubli” de Kundera est citée si souvent qu'elle en devient cliché, mais il semble impossible de l'éviter au vu de son impitoyable pertinence pour notre condition : “La lutte de l'homme contre le pouvoir, c’est la lutte pour la mémoire contre l'oubli”.

C'est ce combat qu'il est essentiel d'entreprendre en 2024, au vu de la situation que nous laisse 2023. Il est à mener sur deux fronts, me semble-t-il. D'emblée, il s'agit de protéger le présent du flou et de l’oubli. Les événements, pour qui veut échapper à l'éternel présent que nous venons d'évoquer, doivent être présentés tels qu'ils sont, pour ce qu'ils sont et pour ce qu'ils signifient. En proposant cela, je prône sans doute la simple vigilance, et c'est déjà beaucoup. Un langage simple et clair est notre meilleur allié dans ce domaine.

Les journalistes indépendants, les meilleurs d'entre eux, sont vigilants à cet égard. Mais il faut un effort collectif pour y parvenir. Certains ne seront pas dupes, d'autres le seront davantage. Nous nous le devons à nous-mêmes, à d'autres dans le monde, notamment aux Palestiniens, ainsi qu'à ceux qui relateront les événements de notre temps et les feront passer à la postérité : en d'autres termes, nous en sommes redevables pour l'avenir. Je crois que nous nous rapprochons de cet objectif. Si l'on en croit les fils de commentaires et le nombre sans cesse croissant de lecteurs de publications indépendantes, notre capacité collective à transcender le “Grand Flou” est en train de progresser.

Protéger le présent, c'est protéger l'histoire. À ce stade, nous devons penser en termes de préservation de l'histoire du crassier de l'effacement, de l'oubli forcé, de l'ignorance imposée par la coercition. Nous avons besoin que notre histoire, toutes les histoires, soient bien racontées, précisément parce que les Palestiniens, pour prendre l'exemple le plus frappant, ont aujourd'hui un urgent besoin de la leur. Si préserver le moment présent de la distorsion et du pire est la manière dont nous commencerons à retracer l'histoire, c'est en s’y consacrant que nous pourrons honorer ce présent, et serons à même de construire un avenir meilleur.

Dietrich Bonhoeffer, le pasteur allemand aux idéaux élevés qui a donné sa vie pour résister au Reich, a écrit, dans “Vivre en disciple : le coût de la grâce”, à propos de la grâce au rabais et de son contraire, la grâce au prix fort. “La grâce au rabais, c'est la grâce vendue comme une marchandise bas de gamme”, écrivait-il. “La grâce sans prix, la grâce inestimable ! L'essence de la grâce réside, je pense, en ceci que le coût en a été payé d'avance et que, de ce fait, tout peut être acquis pour rien”. Comme me l'a dit Ray McGovern lorsqu'il m'a présenté Bonhoeffer, la grâce au rabais, est celle où l’on ne met pas sa tête en jeu.

De la grâce inestimable , Bonhoeffer a simplement dit :

“La grâce inestimable est le trésor caché de notre nature : pour elle, un homme ira vendre tout ce qu'il possède. C'est le joyau le plus précieux”.

La restitution de l'histoire est le projet auquel nous devons nous consacrer en 2024. Les lecteurs peuvent avoir d'autres idées sur la manière d'envisager 2024 et sur ce qu'il convient de faire dans l'année à venir. Quoi qu'il en soit, nous nous tournons vers l'avenir, vers Bonhoeffer, Kundera, Ginsberg : allons-nous inclure les réflexions de ce trio aux nôtres ?

* Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger de nombreuses années, principalement pour l'International Herald Tribune, est critique des médias, essayiste, auteur et conférencier. Son dernier ouvrage s'intitule Time No Longer : Americans After the American Century. Son site web est Patrick Lawrence. Soutenez son travail via son site Patreon. Son compte Twitter, @thefloutist, a été définitivement censuré sans explication.

https://scheerpost.com/2023/12/28/patrick-lawrence-to-retrieve-history/