đâđš Facebook admet avoir censurĂ© TOUTES LES PERSONNES que l'administration Biden lui a demandĂ© de censurer : âNous n'avons pas posĂ© de questionsâ.
Des courriels non expurgés fournis par Facebook à une commission du CongrÚs témoignent des pressions massives exercées par Washington sur le poids lourd des réseaux sociaux lors de la pandémie.
đâđš Facebook admet avoir censurĂ© TOUTES LES PERSONNES que l'administration Biden lui a demandĂ© de censurer : âNous n'avons pas posĂ© de questionsâ.
Faits vérifiés
Par Sean Adl-Tabatabai, le 29 juillet 2023
Des courriels non expurgés fournis par Facebook à une commission du CongrÚs témoignent des pressions massives exercées par Washington sur le poids lourd des réseaux sociaux lors de la pandémie.
L'objectif Ă©tait d'Ă©touffer les rĂ©cits et mĂȘme les mĂšmes qui dĂ©plaisaient Ă la Maison Blanche.
Facebook a été contraint d'admettre qu'il a censuré sans réserve tous ceux que l'administration Biden lui a ordonné de censurer, selon de nouvelles fuites de courriels.
Un courriel datant de 2021 et ayant fait l'objet d'une fuite, rédigé par Nick Clegg, président des affaires internationales de la société, à l'intention de ses collÚgues, indique ce qui suit : "Nous étions sous la pression de l'administration Biden et d'autres pour en faire plus", ajoutant "Mais nous n'aurions pas dû".
Dans le communiqué de presse d'hier sur les Facebook Files, il est apparu que Facebook, dans son souci constant de calmer ces primates de la Maison Blanche, avait promis de réduire le trafic de la vidéo de Carlson de 50 % pendant qu'elle se trouvait "dans la file d'attente de la vérification des faits" !
Summit.news rapporte : âAu-delĂ de l'Ă©vidence, pourquoi Ă©tait-ce insensĂ© ? Parce qu'alors que la Maison Blanche fulminait, que des mĂ©dias comme le Washington Post excusaient Carlson pour avoir "juste posĂ© des questions...", et il s'est avĂ©rĂ© qu'il posait les bonnes questions.â
Si le vaccin fonctionnait, pourquoi Anthony Fauci disait-il aux gens qu'ils ne devaient pas "participer Ă des rassemblements de taille moyenne ou importante" ou enlever leur masque ? "Si les vaccins fonctionnent, pourquoi les personnes vaccinĂ©es se voient-elles encore interdire de vivre normalement ?", a demandĂ© Carlson. Dans le mĂȘme ordre d'idĂ©es, pourquoi Justin Trudeau dĂ©clarait-il que "la vaccination ne suffit pas Ă assurer notre sĂ©curitĂ©" si le vaccin fonctionne ? Peut-ĂȘtre, a supposĂ© M. Carlson, que le vaccin ne fonctionne pas ?
Ces questions Ă©taient Ă©videntes et appropriĂ©es, mais les fonctionnaires et les journalistes ont tout de mĂȘme Ă©liminĂ© Carlson pour cela. YouTube regorge encore de vidĂ©os de TUCKER DISINFO DERP, elles-mĂȘmes erronĂ©es :
Le représentant Jim Jordan a publié une série de courriels non expurgés fournis par Facebook à une commission du CongrÚs (voir l'intégralité des fichiers Facebook ci-dessous), qui montrent les pressions massives exercées par la Maison Blanche et autres agences sur le poids lourd des réseaux sociaux au cours de la pandémie.
L'objectif Ă©tait d'Ă©touffer les rĂ©cits et mĂȘme les mĂšmes qui dĂ©plaisaient Ă la Maison Blanche.
Cette situation n'est que trop familiĂšre.
Comme le rapporte Steve Watson de Summit News, le représentant Jordan s'est exprimé sur Fox News aprÚs la publication des documents prouvant que l'administration Biden a fait pression sur Meta pour qu'il censure agressivement les Américains exprimant des opinions qu'ils désapprouvaient sur Facebook et Instagram.
"Ils savaient que c'était inacceptable", a déclaré Jordan à Laura Ingraham, animatrice de Fox News, avant d'ajouter : "
"L'un de ces cadres de Facebook a déclaré : "Il s'agit d'une atteinte significative aux limites de la liberté d'expression". C'est une façon élégante de dire que cela viole le Premier Amendement, pour l'amour du ciel".
Le dirigeant auquel M. Jordan fait référence est Nick Clegg, président des affaires internationales de Facebook.
"La Maison-Blanche a été scandalisée, Jen Psaki est intervenue à la tribune, à la Maison-Blanche, et a exigé que ce soit fait, parce que la Maison-Blanche l'exigeait et qu'elle voulait conserver sa relation confortable avec l'administration Biden, elle a censuré le Premier Amendement", a poursuivi M. Jordan.
Le dĂ©putĂ© a Ă©galement fait rĂ©fĂ©rence Ă un juge fĂ©dĂ©ral qui a rĂ©cemment Ă©mis une injonction pour mettre un terme Ă l'action de l'administration Biden qui agit comme un âministĂšre de la vĂ©ritĂ© orwellienâ en s'associant aux grandes entreprises technologiques pour censurer les opinions qui ne lui plaisent pas, au grand dam des mĂ©dias de l'establishment.
"Le 4 juillet, la Cour fédérale a rendu une excellente décision dans le district ouest de la Louisiane, fait remarquable", a déclaré M. Jordan, avant d'ajouter
"Je ne pense donc pas que la situation soit en train de changer. Mais nous devons veiller Ă ce que cela ne se reproduise plus Ă l'avenir, parce que nous disposons de cette chose extraordinaire dans plus grand pays qui soit, Ă savoir le Premier Amendement".
Rand Paul et moi-mĂȘme avons prĂ©sentĂ© un projet de loi (...) qui stipulerait que si vous ĂȘtes au gouvernement, et vous livrez Ă de tels agissements, vous serez limogĂ©, vous ne bĂ©nĂ©ficierez d'aucune retraite, votre responsabilitĂ© civile pourrait ĂȘtre engagĂ©e, et vous perdrez toute habilitation de sĂ©curitĂ© Ă©ventuelle".
"Nous voulons de véritables sanctions pour ceux qui, au sein du gouvernement, se livrent à ce que le professeur [Jonathan] Turley a appelé la censure par substitution", a ajouté M. Jordan.
Regardez l'intĂ©gralitĂ© de l'interview ci-dessous (censurĂ© par lâĂtat français) :
En raison des pressions exercées par le gouvernement français pour faire disparaßtre les auteurs de notre plateforme, Rumble n'est actuellement pas disponible en France. Nous contestons ces exigences du gouvernement et espérons rétablir l'accÚs à la plateforme dans les plus brefs délais.