🚩 Fidel Narváez: Julian Assange, chronique d'une persécution

“Assange a sacrifié sa liberté, dit le diplomate, parce qu'il veut que nous puissions tous vivre dans un monde différent. Par conséquent, la liberté de Julian est la liberté de tous”.

🚩 Julian Assange, chronique d'une persécution

📰 Par Fidel Narváez - 13 octobre 2022

Le récit de l'ancien consul de l'Équateur à Londres qui a ouvert la porte de l'ambassade au fondateur de WikiLeaks. “Assange a sacrifié sa liberté, dit le diplomate, parce qu'il veut que nous puissions tous vivre dans un monde différent. Par conséquent, la liberté de Julian est la liberté de tous”.

Au cours de l'été 2012, j'ai ouvert la porte de l'ambassade d'Équateur à Londres pour protéger Julian Assange des persécutions du plus grand empire économique et militaire de l'histoire. Les États-Unis et, plus précisément, le "complexe militaro-industriel" qui constitue le véritable pouvoir, veulent la tête de Julian comme un trophée de guerre. Ils le veulent parce qu'il est la personne qui les a le plus embarrassés en révélant leurs crimes de guerre, la torture systématique comme pratique d'État et le linge sale de leur diplomatie dans le monde. On ne peut pas avoir d'ennemi plus puissant ou plus vindicatif. C'est pourquoi, depuis que Julian Assange, par l'intermédiaire de WikiLeaks, a osé publier ce que la presse d'entreprise a peur de diffuser, son destin était scellé. Les criminels de guerre que Julian a démasqués le hanteront jusqu'à la fin de ses jours.

Quand Julian a frappé à la porte de l'ambassade d'Équateur, toutes les autres portes lui avaient déjà été fermées. Son propre pays, l'Australie, l'avait abandonné. Et le Royaume-Uni, l'allié le plus docile des Américains, a clairement agi pour plaire à la grande puissance. Quel est le devoir des hommes de bonne volonté lorsqu'un journaliste est menacé de prison à vie et de mort, torturé psychologiquement, diffamé et persécuté pour avoir publié la vérité ? Quel est le devoir des nations qui prétendent défendre les droits de l'homme et la justice lorsqu'une personne innocente a désespérément besoin de protection ? Pourquoi aucun autre pays n'a osé protéger Julian Assange ?

Julian n'a pas choisi la porte de l'ambassade de l'Équateur au hasard. En 2012, mon pays a eu le gouvernement le plus progressiste de son histoire. Notre politique internationale avait montré des signes forts de souveraineté. Le gouvernement du président Rafael Correa avait déjà supprimé la plus grande base militaire américaine en Amérique du Sud; il avait expulsé plusieurs diplomates américains pour leur implication directe dans nos services de police et de renseignement; nous nous étions fermement opposés aux sociétés transnationales. L'Équateur avait expulsé l'ambassadeur américain du pays, à la suite des révélations de WikiLeaks qui ont révélé son manque de respect pour notre pays.

À l'époque, mon pays jouissait d'une solide stabilité politique, et son président jouissait d'une grande popularité et d'une légitimité démocratique. L'Équateur a été le seul pays à demander à Wikileaks de publier tous les câbles diplomatiques le concernant, sans exception, dans une démonstration de transparence qui a certainement contribué à ce que Julian considère l'Équateur comme un allié de confiance.

Lorsque les systèmes judiciaires ne parviennent pas à protéger les droits, le dernier recours est de demander l'asile politique, un droit inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l'homme. Dès le début, l'Équateur a cherché à obtenir de la Suède et du Royaume-Uni l'assurance que Julian ne serait pas extradé vers les États-Unis. Aucun des efforts déployés par l'Équateur et les avocats de Julian au cours des sept années suivantes n'a eu d'effet positif, car aucun de ces pays n'avait le moindre intérêt à agir avec justice.

L'ancien rapporteur des Nations unies contre la torture, Nils Melzer, après avoir analysé rigoureusement le cas de Julian Assange, a déclaré: "En 20 ans de travail avec des victimes de la guerre, de la violence et de la persécution politique, je n'ai jamais vu un groupe d'États démocratiques organisé pour isoler, diaboliser et maltraiter délibérément une seule personne pendant si longtemps et avec si peu de respect pour la dignité humaine et l'État de droit”.

Permettez-moi de parler en mon nom du rôle de mon pays, qui est finalement aussi devenu le pays de Julian, qui a vécu dans notre ambassade pendant près de sept ans. L'ambassade est un petit appartement qui n'a pas été conçu pour être habité. Il ne fait pas plus de 200 mètres carrés au total, dont Julian ne s'est vu attribuer que quelques espaces pour son usage exclusif: une pièce qui servait de chambre à coucher, une salle de bain équipée d'une douche et un espace de travail qu'il partageait avec d'autres diplomates. En outre, Julian a partagé avec tout le personnel de l'ambassade un petit espace aménagé en cuisine et une salle de bain à usage commun. Il n'y avait pas de cour intérieure ni d'endroit pour prendre l'air. L'ensoleillement déjà faible de Londres était pratiquement inexistant. Toujours soumis à la lumière artificielle, Julian comparait son séjour dans cet appartement à la vie dans un vaisseau spatial. Il est difficile d'imaginer un enfermement aussi long dans de telles conditions.

Pendant les trois premières années, l'ambassade était cernée par la police à l'extérieur et dans le hall du bâtiment. Pendant les quatre années suivantes, la surveillance a été secrète, mais non moins envahissante. Les Britanniques avaient toujours des caméras et des microphones à haute puissance postés dans les bâtiments environnants, essayant de capter le moindre de nos chuchotements. Nos téléphones étaient toujours sur écoute. Notre ambassade était, sans aucun doute, l'endroit le plus surveillé au monde. Au début, nous étions surveillés par les Britanniques et d'autres agences de renseignement, mais au cours de la dernière année d'asile, lorsque le gouvernement équatorien a changé, également par les services secrets équatoriens, qui, en plus de nous protéger, ont fini par devenir un mécanisme d'espionnage contre Julian.

Au fil du temps, Julian a commencé à avoir des problèmes de santé. Le manque de soleil et des vitamines qu'il apporte a affecté la couleur déjà pâle de sa peau. Une de ses épaules devait être examinée avec du matériel médical impossible à obtenir à l'ambassade. Il n'a pas non plus été possible de résoudre tous ses problèmes dentaires. En raison de son emprisonnement, Julian a rapidement présenté des problèmes de vue, car il ne pouvait plus distinguer facilement les couleurs. Les Britanniques ne nous ont jamais permis de l'emmener dans un centre de santé pour un contrôle correct. L'un des médecins qui l'ont examiné, Sondra Crosby, a envoyé un diagnostic au Conseil des droits de l'homme des Nations unies, indiquant qu'en termes de soins de santé, la situation de Julian à l'ambassade était pire que celle d'une prison conventionnelle, et que son enfermement indéfini et incertain augmentait le risque de stress chronique ainsi que les risques physiques et psychologiques, y compris le suicide. Le médecin a déclaré qu'à la fin de son asile, Julian présentait "un traumatisme psychologique aigu, comparable à celui des réfugiés fuyant les zones de guerre... Il présente un risque très élevé de suicide s'il était extradé... Il est dans le même état psychologique que quelqu'un qui a été poursuivi par un homme armé d'un couteau et qui s'enferme dans une pièce sans en sortir".

Dans ces conditions, le niveau de résistance de Julian, tant physique que psychologique, est inouï, tout comme sa volonté de ne pas abandonner et de ne pas se rendre aux griffes de la police britannique. Pendant les six premières années, lorsque l'Équateur le protégeait réellement, ses relations avec le personnel diplomatique et les autres fonctionnaires ont toujours été empreintes de respect mutuel. Ensemble, nous avons partagé d'innombrables fêtes, anniversaires, adieux, repas ou simplement un café pour discuter de la politique et des injustices de ce monde. Julian a toujours été reconnaissant envers l'Équateur.

Pendant toutes les années où l'Équateur l'a protégé, avec les restrictions de l'emprisonnement, Julian a pu exercer son droit de travailler et de s'exprimer librement. Je ne me souviens pas d'une seule occasion où j'ai vu Julian s'ennuyer ou ne pas savoir quoi faire. Il était toujours occupé, toujours au travail. Pendant son séjour, il a édité plusieurs livres et WikiLeaks a continué à publier avec autant de détermination. Il a reçu près d'un millier de visiteurs du monde entier, de tous les profils imaginables: intellectuels, artistes, dissidents, journalistes, politiciens, militants... Il a donné des centaines d'interviews et des dizaines de conférences sur Internet.

En 2015, le Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire s'est prononcé contre le Royaume-Uni et la Suède, définissant la situation de Julian comme une détention arbitraire, demandant à ces deux pays de permettre sa libération et même de l'indemniser pour les dommages causés.

En décembre 2017, l'Équateur lui a accordé la citoyenneté équatorienne, à laquelle il avait droit après avoir vécu dans notre juridiction pendant plus de cinq ans en tant que personne sous protection internationale. En mai 2018, la Cour interaméricaine des droits de l'homme (l'équivalent de la Cour européenne des droits de l'homme) a instruit l'Équateur sur ses obligations en matière d'asile diplomatique, statuant que mon pays ne peut pas autoriser l'extradition d'un réfugié politique.

Mais l'Équateur souverain et progressiste sous la présidence de Rafael Correa a changé radicalement lorsqu'il a été trahi par le nouveau président, Lenin Moreno. Petit à petit, Moreno a commencé à détruire tout ce qui avait été construit par son prédécesseur et a opéré un changement de politique internationale à 180 degrés, en se soumettant complètement aux États-Unis. Julian est ainsi devenu le "caillou dans la chaussure", et sa tête l'objet d'un marchandage sordide.

La stratégie de Moreno était aussi grossière que cruelle. Pendant huit mois, à partir de mars 2018, Julian a vécu en isolement total. Pas d'internet, pas de téléphone et pas de visites à part celles de ses avocats. Lenin Moreno a transformé l'ambassade en prison. Nous, les diplomates, avons été progressivement remplacés, en commençant par ceux d'entre nous qui étaient incompatibles avec la nouvelle politique du gouvernement, et par de nouveaux fonctionnaires chargés de harceler et de provoquer Julian, afin de générer des incidents qui serviraient de prétexte au gouvernement pour l'expulser de l'ambassade.

La dernière année de Julian à l'ambassade, sous le gouvernement de Lenin Moreno, a été un enfer. La seule nation qui l'avait protégé jusqu'alors est devenue son persécuteur. La stratégie consistant à briser Julian pour le forcer à partir de son plein gré ayant manifestement échoué, le gouvernement a secrètement entamé des négociations avec les Américains et les Britanniques pour leur remettre le demandeur d'asile. Dans l'un des chapitres les plus honteux de l'histoire de mon pays, le 11 avril 2019, Lenin Moreno a permis à une force étrangère de pénétrer dans mon ambassade pour appréhender, par la force, le plus grand réfugié politique du monde, et le livrer à ses persécuteurs.

S'il est extradé, Julian sera jugé en vertu de la loi sur l'espionnage et deviendra le premier journaliste de l'histoire à être jugé selon cette loi. Le bureau du procureur général des États-Unis a également prévenu que, en tant que ressortissant étranger, Julian Assange ne peut pas invoquer le Premier Amendement américain. En d'autres termes, aux États-Unis, les sanctions, mais pas les protections de la loi, s'appliquent à un étranger. Le procès aura lieu devant la "Cour d'espionnage", qui s'occupe des affaires de "sécurité nationale". C'est ce même tribunal qui a ouvert l'enquête "secrète" contre Julian en 2010, pour laquelle il a demandé l'asile politique en Équateur. Le tribunal est situé dans le district Est de la Virginie, où sont basés la CIA et les principaux prestataires de services de sécurité nationale. Le jury vient donc de l'endroit où se trouve la plus forte concentration de la "communauté du renseignement" américaine, où Julian n'aura aucune chance d'avoir un procès équitable. En effet, aucun accusé d'espionnage n'a jamais été acquitté par ce tribunal.

S'il est accusé d'espionnage, Julian Assange sera emprisonné à l'isolement, dans le cadre de "mesures administratives spéciales", ce qui signifie qu'il n'aura pratiquement aucun contact humain. Ces conditions sont une condamnation à être enterré vivant. Les États-Unis exigent une peine de 175 ans de prison, non pas pour un criminel, mais pour ceux qui ont dénoncé des criminels.

Le célèbre professeur Noam Chomsky, dans son témoignage écrit, a déclaré à la cour de Londres: "Julian Assange ... a rendu un énorme service à tous les peuples du monde qui chérissent les valeurs de la liberté et de la démocratie, et qui exigent donc un droit de savoir ce que font leurs représentants élus. Ses actions, à leur tour, lui ont valu d'être cruellement et intolérablement persécuté".

Un monde dans lequel les criminels restent impunis, et où les courageux qui dénoncent les crimes sont punis est un monde qu'il faut combattre. Et Julian a sacrifié sa liberté pour que nous puissions tous vivre dans un monde différent. Alors, la liberté de Julian est la liberté de tous.

Alors qu'aucune nation ne protège plus Julian Assange, il ne peut plus compter que sur notre solidarité.

Traduction de l'espagnol par Thomas Schmid, Pressenza

L'auteur: Fidel Narváez est l'ancien consul de l'Équateur à Londres.

https://left.it/2022/10/13/julian-assange-cronaca-di-una-persecuzione/