👁🗨 Gaza, un enjeu de survie politique pour Netanyahou
Conscient d'une improbable défaite du Hamas, Netanyahou est déterminé à prolonger la guerre de Gaza, principalement pour gagner du temps, sauvegarder son héritage politique, et éviter la prison.
👁🗨 Gaza, un enjeu de survie politique pour Netanyahou
Par le correspondant de The Cradle en Palestine, le 28 novembre 2023
Quelle que soit la fin de la guerre brutale menée par Israël contre la bande de Gaza, un résultat indéniable semble se profiler : la fin potentielle de la carrière politique du Premier ministre Benjamin Netanyahou.
Au-delà des répercussions immédiates de l'opération “Al-Aqsa Flood” menée par le Hamas, les problèmes de M. Netanyahou trouvent leurs origines dans ses efforts désespérés pour éviter les accusations de corruption et une éventuelle incarcération. Cela l'a conduit à former le gouvernement d'extrême droite le plus extrême de l'histoire d'Israël, préparant indirectement le terrain pour l'opération historique lancée par la résistance palestinienne le 7 octobre.
La vie politique de Bibi en jeu
L'establishment militaire et sécuritaire de l'État d'occupation, bien qu’on pense qu'il ait été pris au dépourvu par l'ampleur des événements du 7 octobre, avait pressenti la menace d'une instabilité imminente dans la bande de Gaza assiégée, en Cisjordanie occupée, et même dans les territoires occupés depuis 1948.
Les actions de ministres extrémistes comme Bezalel Somotrich, ministre des Finances, et Itamar Ben-Gvir, ministre de la Sécurité nationale, que M. Netanyahou a protégés pour maintenir l'unité de sa fragile coalition gouvernementale, ont incontestablement contribué à la crise en gestation.
Au milieu du carnage et de la dévastation de l'assaut israélien en cours à Gaza, la crise politique interne de Tel-Aviv gagne le mini-cabinet de guerre réuni pour diriger la guerre. Les divergences entre M. Netanyahou et les responsables militaires, associées à son refus initial de poursuivre une trêve humanitaire et des initiatives de libération de prisonniers, laissent entrevoir une crise liée au Premier ministre lui-même.
En effet, le Premier ministre cherche désespérément à s'accrocher à son immunité politique et à éviter l'emprisonnement, l'incitant à prolonger la guerre contre Gaza. Il pense que cela lui donnera le temps de trouver un accord de sortie - probablement sous l'égide des États-Unis - afin d'éviter un sort similaire à celui de l'ancien Premier ministre Ehud Olmert après l'agression contre le Liban en 2006. Et ce, malgré les milliers de morts et de blessés parmi les troupes israéliennes.
Netanyahou, parfaitement conscient que l'élimination du Hamas est un objectif impossible, utilise néanmoins publiquement cet objectif de guerre comme couverture pour les autres résultats stratégique bénéfiques poursuivis : le contrôle du gaz de Gaza, les projets de déplacement des Palestiniens vers le Sinaï et la Jordanie, la pression en faveur d'une confrontation directe entre les États-Unis et l'Iran, et l'élimination de ses alliés extrémistes.
La lutte interne du Likoud
Misant sur le soutien de Washington alors que le président Joe Biden est préoccupé par les élections présidentielles de 2024, que la sympathie de l'Europe est liée aux besoins israéliens en gaz et que les pays arabes expriment leur inquiétude sans prendre de mesures concrètes, M. Netanyahou s'est engagé dans un pari à haut risque.
La réoccupation potentielle de la côte de Gaza, avec sa richesse en gaz et sa position stratégique - de plus en plus perçue par certains observateurs comme la finalité d'Israël de la guerre - représente un enjeu supplémentaire pour Netanyahou, dont la position politique est de plus en plus précaire.
Au-delà des bénéfices immédiats, la résurrection d'un vieux projet israélien - le canal Ben Gourion reliant le nord de Gaza à Eilat - pourrait remodeler la dynamique géopolitique et géoéconomique régionale en court-circuitant le canal de Suez de l'Égypte.
Toutefois, la principale préoccupation de M. Netanyahou n'est pas uniquement l'issue de la guerre ou le déclin du soutien international. Il s'agit de la scission imminente au sein de son parti. Le Likoud reconnaît que M. Netanyahou est à l'origine de crises politiques qui durent depuis des années, marquées par cinq élections improductives depuis 2019, et par des divisions politiques de plus en plus profondes en Israël.
L'héritage du Premier ministre est aujourd'hui en équilibre précaire, alors que l'État d'occupation est confronté aux répercussions politiques, économiques et sécuritaires multiformes de la guerre de Gaza.
La réponse militaire disproportionnée d'Israël contre une population majoritairement civile - plus de 20 000 Palestiniens tués en six semaines - a aggravé les conditions de sécurité de l'État d'occupation en suscitant l'implication de l'axe de la résistance de la région, en particulier du Hezbollah libanais, mais aussi, plus audacieusement, des forces dirigées par Ansarallah au Yémen.
Le sentiment croissant au sein du Likoud est que sa viabilité au pouvoir dépend de plus en plus de l'éviction de son chef. Cette conviction s'est renforcée avec la récente proposition du leader de l'opposition et chef du parti Yesh Atid, Yair Lapid. En substance, M. Lapid a proposé de participer à un gouvernement issu du Likoud parce que M. Netanyahou n'est pas en mesure de le diriger.
À l'inverse, les alliés d'extrême droite de M. Netanyahou reconnaissent que le gouvernement actuel est leur seule chance de conserver le pouvoir et de mettre en œuvre leurs programmes extrémistes. Ils utilisent ce levier pour contraindre Netanyahou à maintenir les contributions financières aux partis et institutions religieux, à légaliser les colonies juives dans les territoires palestiniens occupés et à dissimuler les crimes commis contre les Palestiniens - élément qui a contribué au soulèvement d'“Al-Aqsa Flood”.
Netanyahou reconnaît que l'implication visible des États-Unis dans sa guerre pourrait encore compliquer les choses. Cependant, Joe Biden est tout aussi prudent quant à un engagement direct, étant donné les graves menaces et actions contre les bases militaires américaines en Irak et en Syrie, directement liées à l'escalade d'Israël à Gaza et à sa frontière libanaise.
“Al-Aqsa Flood” a également réussi à retarder le projet de normalisation israélo-saoudien de la Maison Blanche et à freiner les projets existants - au moins jusqu'à ce qu'un accord palestinien acceptable soit trouvé. Toute implication des États-Unis dans la guerre d'Israël renforcerait considérablement les intérêts de leurs adversaires russes et chinois dans toute l'Asie occidentale, et au-delà.
Partie en attente à Washington
À l'approche des élections présidentielles, les démocrates en place pourraient avoir du mal à résister aux menaces qui pèsent sur les intérêts régionaux des États-Unis. Alors que l'opinion publique s'oppose vivement aux brutalités commises par Israël à Gaza, les demandes incessantes d'aide militaire et financière de M. Biden à l'Ukraine et à Israël suscitent un mécontentement croissant au sein de la population, comme en témoigne son dernier appel de fonds de 106 milliards de dollars.
Les difficultés de Joe Biden ne sont qu'exacerbées par ses relations déjà tendues avec le gouvernement de Netanyahou. Avant le 7 octobre, ces tensions existaient parce que le premier ministre israélien et ses alliés extrémistes refusaient même d'envisager une solution à deux États. Washington considère Netanyahou comme un obstacle majeur à toute résolution politique en Palestine occupée.
Si l'administration Biden parvient à jeter les bases d'une solution à deux États - aussi illusoire et improbable soit-elle -, elle pourra exploiter cette situation sur le plan politique et remporter une “victoire”. Netanyahou, quant à lui, vise à prolonger l'agression de Gaza jusqu'à ce que Washington cède à ses exigences ou jusqu'à ce qu'un changement intervienne à la Maison Blanche.
Bien que certains acteurs régionaux et occidentaux aient misé sur le fait que l'issue de la guerre ouvrirait la voie à la reprise des pourparlers en vue d'un accord de paix permanent, l'armée israélienne n'a pas encore remporté de victoire substantielle contre le Hamas. Malgré la montée de l'extrémisme après Al-Aqsa Flood, des voix en Israël continuent d'exprimer leur adhésion à l'équation “la terre contre la paix”, notamment par la voix du leader de l'opposition Yair Lapid.
Entre impasses et opportunités, les négociations en cours visent à guider toutes les parties vers un règlement. Cependant, le temps devient un facteur critique pour la Maison Blanche.
La myriade de défis auxquels est confronté l'État d'occupation, qu'il s'agisse de faire face aux menaces de l'axe de résistance de l'Asie occidentale, de contrer l'influence de la Chine et de la Russie ou de surmonter le passif politique du gouvernement Netanyahou, pèse lourd dans la balance. Les retombées potentielles d'un échec de Netanyahou sont considérables, et aucun projet géopolitique ne pourra en occulter les conséquences.
https://new.thecradle.co/articles/netanyahus-end-game-in-gaza-is-his-own-political-survival