🚩 Glenn Greenwald: Valeurs et personnalité contre identité politique: quelques réflexions
Une politique de gauche qui ne peut s'adapter, former des alliances ou permettre une interaction respectueuse et civile avec des humains d'autres convictions ne peut - ne devrait pas réussir.
L'ancien pompier, leader syndical et candidat à la présidence brésilienne Cabo Daciolo fait des gestes pendant le débat présidentiel avant les élections générales du 7 octobre 2018, le 26 septembre 2018. Cette année, Daciolo est candidat au Sénat brésilien pour le Parti démocratique du travail (PDT) (Photo de NELSON ALMEIDA/AFP via Getty Images).
🚩 Valeurs et caractère contre identité politique: quelques réflexions
Le pompier brésilien, leader syndical, évangélique et ex-député Cabo Daciolo, autrefois embrassé par la gauche, est aujourd'hui vilipendé par celle-ci, qui le considère comme un "ennemi" des LGBT. Les leçons à en tirer sont nombreuses et essentielles.
📰 Par Glenn Greenwald 🐦@ggreenwald, le 2 octobre 2022
J'ai publié cette semaine un court essai en portugais sur un pasteur évangélique, pompier, leader syndical et ancien membre du Congrès au Brésil, nommé Cabo Daciolo. La réaction qu'il a suscitée au Brésil m'a amené à conclure qu'il vaut la peine de le traduire en anglais et de le publier ici, car les leçons qu'il transmet - sur les problèmes croissants auxquels sont confrontés les mouvements politiques de gauche, sur la façon dont la politique est souvent utilisée comme un substitut à des liens plus significatifs avec la communauté et les autres, et sur la façon dont nous nous jugeons les uns les autres en tant qu'êtres humains - sont universelles ou, à tout le moins, tout aussi applicables au contexte de la politique américaine et occidentale qu'à la politique brésilienne. Tout d'abord, un certain contexte est nécessaire pour que les lecteurs non brésiliens puissent comprendre cet essai:
Cabo Daciolo est devenu une figure célèbre au niveau national au Brésil en 2011 lorsque, à l'âge de 35 ans, il a dirigé une grève du syndicat des pompiers de Rio de Janeiro. Les grévistes réclamaient de meilleurs salaires, des avantages sociaux et d'autres protections pour les travailleurs (à l'époque, le salaire minimum était l'équivalent de 190 dollars par mois; le syndicat demandait une augmentation à 400 dollars par mois). Il était l'un des leaders de son syndicat et attirait beaucoup l'attention des médias parce qu'il est télégénique, beau, assez charismatique, et un orateur naturellement doué qui fait une figure impressionnante tant dans la rue que dans les interviews. La grève a fini par susciter une grande sympathie de la part du public en faveur des pompiers. Il a passé neuf jours en prison pour avoir mené une occupation syndicale de la législature de l'État de Rio.
Daciolo, 2011, menant une grève des pompiers (Photo : Guto Maia/Agência Estado)
Tout cela, pour des raisons évidentes, a propulsé Daciolo au rang de vedette politique du jour au lendemain: quelqu'un qui dénonçait avec beaucoup de force et de charisme l'exploitation des travailleurs par l'élite corporative et oligarchique, non pas en tant que théoricien universitaire comme tant de leaders de gauche, mais quelqu'un qui vivait cette exploitation. La gauche brésilienne était folle de joie à l'idée de pouvoir recruter comme leader politique non pas un autre de leur horde infinie de professeurs d'université très instruits et efféminés qui parlent avec éloquence des "travailleurs" comme d'une abstraction, mais un véritable travailleur qui dégage naturellement une posture et un discours de classe ouvrière, parce que c'est ce qu'il est. Daciolo n'est pas quelqu'un qui joue le rôle d'un défenseur de la "classe ouvrière", mais quelqu'un dont la vie entière a été et est façonnée par une vie de classe ouvrière. Et il a souvent exprimé sa défense des droits des travailleurs en termes religieux, citant avec beaucoup de conviction les Évangiles et d'autres principes religieux pour justifier la nécessité d'assurer aux travailleurs un niveau de vie minimal décent. Il était pratiquement impossible d'imaginer un cadeau plus précieux pour la gauche que lui.
Daciolo, pour des raisons évidentes, a été recruté par de nombreux partis politiques pour se présenter aux élections. Il a fini par rejoindre le PSOL, un parti de gauche fondé en 2004 par des membres mécontents du Parti des travailleurs (PT) de Lula, qui se plaignaient que le PT était devenu à la fois corrompu et néolibéral, faisant des affaires avec les forces de l'establishment auxquelles il prétendait s'opposer. Le PSOL était, par essence, un parti de gauche conçu pour s'opposer à l'hégémonie du PT et de Lula depuis la gauche ouvrière (il se trouve qu'aujourd'hui, c'est le jour des élections au Brésil, et la plupart des sondages montrent que Lula a une large avance pour reprendre la présidence à Bolsonaro après avoir été limogé en 2010; pendant la campagne de 2018, Lula n'a pas pu se présenter en raison de son emprisonnement en 2017 pour des accusations de corruption alors qu'il se préparait à se présenter contre Bolsonaro, mais ces condamnations ont été annulées en 2020 lorsque notre reportage a montré que la condamnation de Lula était le sous-produit de la corruption judiciaire et des poursuites, permettant à Lula de se présenter à la présidence cette année).
En 2014, Daciolo - toujours fort de sa renommée nationale après avoir dirigé la grève des pompiers - s'est présenté à un siège au Congrès national sur la ligne du PSOL et a été facilement élu. Mais peu après son élection, de graves tensions ont commencé à apparaître entre lui et le parti de gauche qu'il avait rejoint, en grande partie sur des questions sociales. Daciolo, comme des millions de travailleurs dans tout le Brésil, est profondément religieux. Bien que le Brésil soit encore le pays qui compte la plus grande population catholique au monde, Daciolo est ancré dans le secteur évangélique en pleine expansion. Il est tellement dévoué à sa pratique religieuse qu'il est devenu un pasteur évangélique. Et cela l'a conduit à embrasser un large éventail de points de vue qui non seulement sont en conflit avec le parti de gauche qu'il avait rejoint, mais lui font profondément anathème.
À l'époque où les questions de justice sociale ont commencé à prendre beaucoup plus d'importance au sein de la gauche brésilienne au détriment de la politique de la classe ouvrière (suivant les traces de la gauche américaine), Daciolo est resté fermement opposé au mariage homosexuel et à la légalisation de l'avortement. L'animosité de la gauche envers Daciolo à propos de ces hérésies s'est intensifiée lorsque Daciolo a commencé à soutenir des policiers dans des controverses où une grande partie de la gauche dénonçait la police comme raciste et génocidaire; une affaire en particulier, qui a entraîné la torture et la mort d'un résident d'une des favelas de Rio, a divisé Daciolo et la gauche avec une grande hostilité. Mais la goutte d'eau qui a fait déborder le vase s'est produite en 2015, un an seulement après son élection au PSOL, lorsque le parti a voté à une écrasante majorité son expulsion en raison du soutien de Daciolo à un amendement constitutionnel qui inclurait dans la Constitution la phrase selon laquelle "tout pouvoir émane de Dieu."
Après son expulsion du PSOL, Daciolo a migré vers un autre parti et a terminé son mandat au Congrès, qui s'est terminé en 2018. Au lieu de chercher à être réélu, il a décidé de se présenter à la présidence, sachant qu'il avait peu de chances de gagner étant donné son manque de soutien du parti ou de financement important. Mais, en grande partie grâce à des performances puissantes et authentiques lors des débats télévisés nationaux, sa campagne a dépassé toutes les attentes puisqu'il a fini par remporter plus d'un million de voix à l'échelle nationale, devant des candidats de l'establishment bien mieux financés.
À l'approche de l'élection présidentielle de 2022, qui s'annonce comme une compétition très polarisée entre le président sortant de droite, Jair Bolsonaro, et son challenger de gauche, l'ancien président Lula da Silva, Daciolo décide de ne soutenir aucun des deux. Il a apporté son soutien à l'ancien gouverneur et ministre des finances Ciro Gomes, qui a longtemps été une figure de centre-gauche (ayant été ministre de l'industrie dans le gouvernement de Lula) mais qui se présentait comme une alternative plus moderne, technocratique et exempte de corruption à la fois à Lula et à Bolsonaro. Daciolo a rejoint le parti de Ciro, le Parti démocratique du travail (PDT) du Brésil, et a annoncé sa candidature au Sénat sur la ligne du PDT.
À peu près au même moment - en janvier de cette année - mon mari, le député David Miranda, était de plus en plus désenchanté par son parti de toujours, le PSOL: le même qui avait expulsé Daciolo en 2015 avant que mon mari ne le rejoigne. Il a décidé de quitter le PSOL pour tenter de se faire réélire cette année. Lorsqu'il a quitté le PSOL, David a expliqué ses raisons: le mécontentement face à la fixation croissante sur les questions culturelles et de justice sociale au détriment de la politique basée sur la classe ouvrière qui l'a poussé à entrer en politique; l'intolérance croissante de la gauche culturelle pour toute dissidence sur les nouveaux dogmes concernant les questions sociales; et son malaise face au fait que le PSOL - fondé pour s'opposer à Lula et au PT - se positionnait clairement pour soutenir Lula au premier tour du scrutin pour la première fois depuis sa création, plutôt que de présenter son propre candidat.
Alors que David réfléchissait à ses options pour quitter le PSOL, il a décidé qu'il voulait également soutenir la campagne présidentielle de Ciro Gomes. En janvier, David est devenu l'un des seuls élus de premier plan de la gauche brésilienne à refuser de soutenir Lula. Au lieu de cela, il a annoncé son soutien à Ciro, puis a formellement rejoint le PDT - le même parti où Daciolo avait atterri.
Au cours des mois qui suivent, David et Daciolo participent ensemble à de nombreux événements du PDT et commencent à nouer ce que beaucoup considèrent comme une amitié improbable. À ce moment-là, l'affirmation selon laquelle Daciolo "détestait les LGBT" était un canon incontesté à gauche, tandis que David est devenu l'un des hommes politiques ouvertement gay les plus visibles, sinon le plus visible, au Brésil. Le mariage de David avec moi et l'adoption de trois enfants ensemble ont fait de nous un symbole de l'égalité LGBT, même si nous nous concentrons généralement sur d'autres questions. Personnellement, je n'ai pas été surpris que David et Daciolo se soient liés d'amitié. David, qui a été élevé dans une extrême pauvreté, se débrouillant dans la rue, est le genre de personne qui se lie d'amitié avec la plupart des gens. Même certains partisans éminents de Bolsonaro au Congrès font partie des personnes avec lesquelles il a développé une affinité.
Mais une grande partie de la gauche brésilienne a été choquée, et plus qu'un peu indignée, lorsque David a commencé à parler positivement de Daciolo et, surtout, lorsqu'il a posté deux photos différentes d'eux ensemble sur ses comptes de réseaux sociaux. Mais cette réaction indignée de la gauche a illustré une raison majeure pour laquelle David a quitté son ancien parti: il sait qu'une politique significative est impossible s'il est interdit de travailler ou même de nouer des amitiés avec ceux qui pensent différemment. En particulier, il est impossible de prétendre représenter les intérêts de la classe ouvrière si vous déclarez simultanément que les valeurs sociales et religieuses des gens de la classe ouvrière sont tellement grotesques et haineuses que même les interactions amicales et respectueuses, sans parler des alliances politiques, sont interdites.
Comme la plupart des abonnés le savent, David a été frappé par une maladie soudaine mais grave le 6 août. Cela fait presque deux mois, et il est toujours hospitalisé, dans un état grave, aux soins intensifs. Le 21 septembre, je me suis sentie obligé d'adresser une requête au tribunal électoral en son nom pour demander le retrait de sa candidature à la réélection, car il est devenu très clair qu'il n'y avait aucune chance qu'il soit complètement rétabli pour le jour du scrutin. Bien que je sois convaincu qu'il aurait été réélu, j'ai pensé qu'il était injuste pour tout le monde - y compris les partisans de David et le public en général, ainsi que David lui-même, qui a un long et difficile chemin de guérison devant lui - de le laisser sur le bulletin de vote. Le lendemain, le tribunal a accepté ma requête, bien que la date limite de retrait d'un candidat du bulletin de vote soit passée (le tribunal est habilité à le faire dans des circonstances exceptionnelles).
Jusqu'à lundi dernier, il semblait que David était enfin sur la voie de la guérison. Il avait passé plus de dix jours à s'améliorer rapidement; il commençait à être plus éveillé, conscient et communicatif, et tous les signes indiquaient un rétablissement plus rapide. Malheureusement, cette semaine a été marquée par plusieurs complications et revers graves. Cela reste une expérience longue et atroce que je suis capable d'endurer en grande partie parce que la responsabilité de guider nos enfants à travers cette épreuve me donne un but épanouissant et un besoin de rester calme et aussi fort que possible.
Lorsque le problème de santé de David a éclaté, j'ai expliqué à mes abonnés ici, à la mi-août, pourquoi je ne pourrais pas écrire jusqu'à ce que la maladie de David soit résolue. J'espère pouvoir publier très prochainement un article que je suis en train d'écrire sur le nouveau projet auquel j'ai fait référence à plusieurs reprises (qui a finalement été rapporté en premier par le Wall Street Journal le 8 septembre). L'article sur lequel je travaille se concentre en particulier sur la bataille plus large pour la liberté d'expression, et un internet libre est, selon moi, vital pour faire avancer ce projet. En supposant que les choses restent stables dans la crise de santé de notre famille, je publierai cet article très prochainement.
Je suis très heureux de partager avec vous mes réflexions sur le nouveau projet que le Wall Street Journal a partiellement révélé. Je suis impatient de vous en expliquer les détails et de vous expliquer pourquoi je pense qu'il aura un tel impact, mais aussi le contexte plus large et le combat plus vaste qu'il est censé viser. J'ai écrit à ce sujet ici sur Twitter la semaine dernière après que Russell Brand soit devenu le premier animateur à lancer son émission en direct sur ce nouveau réseau, et ma nouvelle émission fera ses débuts sous peu.
En attendant, voici le court essai que j'ai écrit sur Cabo Daciolo, David, et les leçons que je crois que l'on peut tirer de ce qui s'est passé. Il a été publié à l'origine sous la forme d'une série de tweets sur Twitter, mais a ensuite été transformé en un essai par le site politique Disparada:
🚩 Glenn Greenwald : La dignité humaine de Cabo Daciolo et David Miranda - par Glenn Greenwald
Je veux partager une histoire concernant Cabo Daciolo. Elle n'a rien à voir avec les élections. Votez pour qui vous voulez.
David et Daciolo se sont rencontrés il y a quelques mois seulement, lorsqu'ils se sont retrouvés dans le même parti. Une amitié s'est rapidement formée. David a beaucoup parlé de leur lien.
Depuis que David a été admis aux soins intensifs il y a deux mois, Cabo Daciolo n'a cessé d'appeler pour prendre des nouvelles de David, envoyer des prières, apporter du réconfort. Il s'est rendu dans la chambre de David aux soins intensifs pour prier avec lui et pour lui - y compris quelques jours avant le jour de son élection. Peu de personnes dans le monde politique brésilien ont fait autant.
Il a fait tout cela sans chercher à attirer l'attention. En fait, il m'a dit qu'il ne voulait pas de l'attention des médias. Il ne voulait pas de publicité.
J'en parle de mon propre chef parce que cela représente beaucoup pour moi, et cela nous donne beaucoup d'enseignements sur la façon dont nous jugeons les autres.
Il est facile de mettre divers drapeaux et hashtags sur son profil, ou d'affirmer que l'on croit en des causes politiques, ou de rechercher des applaudissements en dénonçant publiquement les autres comme moins éclairés que soi.
Cela peut générer des avantages matériels pour la personne qui le fait, mais cela ne reflète pas beaucoup sa personnalité.
Ce que vous faites dans la vie, la façon dont vous traitez les autres, l'humanité dont vous faites preuve, sont bien plus significatifs et précieux. Les choses que vous faites quand personne ne regarde reflètent bien plus vos valeurs que les slogans que vous chantez et les drapeaux que vous brandissez pour les autres.
Lorsque David a posté 2 photos avec Cabo, il a été attaqué par des personnes prétendant que Daciolo est plein de "haine". Beaucoup d'entre eux semblaient remplis de haine.
Légende : "J'ai raté mon vol, et j'ai perdu une heure à converser avec le merveilleux Cabo Daciolo. Quiconque a un amour pour la politique et un désir de changer la vie des gens peut se perdre dans le temps !"
Ayant vu de près les actions de Cabo dans les moments les plus difficiles pour notre famille, j'utiliserais de nombreux mots pour le décrire. "Haineux" est le dernier mot que j'utiliserais pour lui.
Bien sûr, la politique compte. Elle compte beaucoup. C'est le travail de David, et le mien.
Mais si la politique vous pousse à haïr vos voisins et tous ceux qui voient le monde différemment de vous - au lieu d'être en colère contre les centres de pouvoir - alors elle joue un rôle très déformé dans votre vie.
J'ai le téléphone portable de David depuis qu'il est hospitalisé. Il est rempli de messages privés d'affection et de prières de personnes de tous les partis, de toutes les idéologies. Je veux dire: tous. Il en va de même pour mon propre téléphone.
Les personnes qui envoient ces messages n'ont rien à y gagner, à part la dignité humaine. Si vous décidez de rejeter ou, pire, de haïr tous ceux qui voient le monde différemment, vous empruntez un chemin sombre et vide, et vous vous privez d'opportunités précieuses.
La politique est importante. Mais, à dessein, elle occulte souvent l'humanité commune qui anime la plupart d'entre nous.
Je comprends que pour la plupart des gens, cette semaine, avec l'élection de dimanche, tout tourne autour de la politique. Ce n'est pas mon cas.
Pour l'instant, ma préoccupation première et mon attention sont tournées vers mon mari et ma famille. Rien de ce que j'ai écrit n'a pour but d'influencer votre vote. Je connais et j'ai un énorme respect pour Alessandro Molon [un candidat qui se présente également au Sénat contre Cabo]. Il ferait un excellent sénateur. Pour moi, il ne s'agit pas de l'élection.
En politique, il est facile de transformer les autres en schémas et caricatures. Nous interagissons désormais avec le monde via des réseaux informatisés, ce qui nous permet de voir les autres comme des personnages numérisés sur un écran plutôt que comme des êtres humains.
La crise de notre famille m'a beaucoup appris, et je suis reconnaissant à Cabo d'y avoir contribué.
Je voudrais ajouter à cette histoire quelques détails que j'ai appris par la suite. En raison des complications subies par David cette semaine, il est à nouveau sous sédatif, techniquement dans un coma artificiel. Il se réveille parfois si vous l’appelez par son nom assez fort, mais il se rendort généralement en quelques secondes. L'infirmière de la chambre de David m'a dit que lorsque Cabo y est allé cette semaine pour prier avec et pour David, ce dernier est resté éveillé tout le temps, et lorsque Cabo est parti, il a exprimé à l'infirmière combien il était heureux et ému.
Chaque fois que Cabo m'a appelé pour me demander des nouvelles de David, il m'a également transmis des messages de soutien pour moi et nos enfants. Il s'agit généralement d'un message ouvertement religieux, mais c'est le contraire d'un message aliénant. Il exprime les sentiments les meilleurs et les plus nobles de l'Évangile - que j'ai lu pour la première fois à l'âge de 21 ans, lorsque j'ai été choqué de constater à quel point il était radicalement différent de ce qu'on m'avait appris à croire sur le Nouveau Testament et le christianisme et de la façon dont il s'exprimait souvent dans les débats politiques des années 1980, par des gens comme la Majorité morale, Jerry Falwell et Pat Robertson. Il n'y avait rien d'évangélisateur ou de mécanique dans les versets bibliques qu'il m'a cités. Ils résonnent profondément en moi. Il les a choisis en tenant compte de la peur, de la souffrance et des privations de notre famille. Ils ont apporté un grand réconfort, une connexion spirituelle et de l'amour.
C'est la personne dont j'ai longtemps entendu dire par la gauche, et que j'entends encore, qu'elle est animée par la haine, en particulier pour les LGBT et nos familles. J'ai beaucoup plus à dire sur tout cela et peut-être qu'un jour j'y reviendrai. Pour l'instant, je dirai simplement qu'une politique de gauche qui ne peut pas s'adapter ou former des alliances avec les Cabo Daciolos du monde ou même permettre une interaction respectueuse et civile avec eux est un mouvement qui ne peut pas réussir, et probablement un mouvement qui ne devrait pas réussir.
