👁‍🗨 “Il n’y survivrait pas” - Stella Assange affirme que l'extradition américaine “le tuerait”

“Il y a une volonté politique de nuire à Julian - et ils vont simplement le faire”. Ensuite ils peuvent dire : “Portez l'affaire devant les tribunaux d’ici quelques années”, mais le mal aura été fait.

Julian Assange Photo de Julian Assange, 11-4-19. Image : PA Images / Alamy - Stella Assange, épouse de Julian Assange, s'adresse aux sympathisants rassemblés devant la Cour royale de justice de Londres, le 20-2-24. Image : Ron Fassbender / Alamy

👁‍🗨 “Il n’y survivrait pas” - Stella Assange affirme que l'extradition américaine “le tuerait”

Par Jack Quann, le 2 avril 2024

---

Stella Assange s'est exprimée dans l'émission The Pat Kenny Show après que la High Court britannique a décidé que le fondateur de WikiLeaks ne serait pas extradé dans l'immédiat pour des accusations d'espionnage.

Une nouvelle audience aura lieu en mai, à moins que les États-Unis ne donnent de nouvelles garanties sur ce qu'il adviendra de lui s'il est remis aux autorités américaines.

Les procureurs américains reprochent à Julian Assange, âgé de 52 ans, d'avoir encouragé et aidé Chelsea Manning, analyste du renseignement de l'armée américaine, à voler des câbles diplomatiques et des dossiers militaires qui ont ensuite été publiés sur le site WikiLeaks.

La semaine dernière, les juges britanniques ont rejeté la plupart des arguments juridiques de Julian Assange, mais ont prévenu qu'à moins que les États-Unis ne lui donnent des garanties, il pourrait faire appel pour trois motifs, notamment la violation de la liberté d'expression et le fait qu'il pourrait être condamné à la peine capitale.

Les autorités américaines ont trois semaines pour fournir ces garanties, la décision finale devant être prise à la fin du mois de mai.

Stella Assange a déclaré à Pat qu’elle et Julian ne considéraient pas cette décision comme une victoire.

“Une victoire dans le sens où, oui, la Cour reconnaît qu'il y a de fortes chances que Julian gagne en appel sur trois points”, a-t-elle déclaré.

“Mais plutôt que de permettre l’appel sous ces conditions, elle a invité les États-Unis à modifier leurs arguments afin qu’ils aient de meilleures chances de l'extrader”.

Les autorités américaines ont promis que M. Assange ne serait pas condamné à la peine capitale, mais les juges ont déclaré qu'il était “concevable que ces garanties soient interprétée de manière restrictive par le défendeur, sans exclure l’éventualité de la peine de mort”.

Tout simplement pas fiable

Mme Assange a déclaré qu'ils ne pouvaient pas faire confiance aux garanties données par les États-Unis.

“Ces promesses, appelées garanties, ne sont pas applicables par le Royaume-Uni si Julian sera sur le sol américain”, a-t-elle déclaré.

“Les États-Unis ne sont tout simplement pas une partie fiable dans cette affaire.

“Nous savons, de par les évènements antérieur, qu'ils ont agi de mauvaise foi vis à vis de Julian, il y a même eu des plans pour l'assassiner, sous l'administration précédente”.

Mme Assange a déclaré que les États-Unis et le Royaume-Uni “violaient tous deux” leur propre accord d'extradition dans le cas de son mari.

“Il y a une volonté politique de nuire à un individu - dans ce cas précis Julian - et ils vont simplement le faire”, a-t-elle déclaré.

Ensuite, ils peuvent dire : “Portez l'affaire devant les tribunaux dans quelques années” [mais] à ce moment-là, le mal aura déjà été fait.

“Julian ne sera protégé par aucune des garanties données par les États-Unis”.

Mme Assange a déclaré que son mari ne survivrait pas dans une prison américaine.

“Si Julian veut faire appel d'une condamnation, cela prendrait des années”, a-t-elle déclaré.

“Et en attendant, il vivrait des conditions d'isolement extrême.

“Il vit déjà à l’isolement dans la prison de Belmarsh, mais il peut au moins m'appeler quand il veut, recevoir des visites deux fois par semaine environ et voir ses avocats”.

Mme Assange a déclaré que les conditions de détention aux États-Unis seraient bien pires.

“Ce ne serait pas le cas aux États-Unis - il vivrait un enfer et ne pourrait tout simplement pas y survivre”, a-t-elle confié.

“Son état de santé est déjà très précaire, physiquement comme mentalement, bien sûr.

“Il a enduré tant de choses, et l'extradition elle-même le tuerait, il n'est donc pas réaliste de penser qu'il survivrait s'il devait être extradé”.

A Londres, la police observe les partisans d'Assange qui manifestent devant le tribunal de Westminster, le vendredi 14 juin 2019. Image par : Frank Augstein/AP/Press Association Images

Prisonnier politique

Mme Assange a déclaré qu’un procès aux États-Unis ne servirait qu’à dissuader d'autres journalistes désireux de révéler des agissements condamnables.

“L'objectif n'est pas seulement de le juger, mais de le présenter comme un prisonnier politique, essentiellement pour l'exhiber comme un trophée”, a-t-elle déclaré.

“Si vous embarrassez le pouvoir en place, voilà ce qui vous arrivera”.

Elle a ajouté que cela aurait un effet “dissuasif” pour d'autres journalistes, éditeurs et lanceurs d'alerte.

“Je pense que le procès n'est qu'un aspect de la question, il s'agit bien sûr d'un procès au titre de la loi sur l'espionnage”, a-t-elle déclaré.

“C'est la première fois qu'un éditeur est inculpé au titre de la loi sur l'espionnage.

“La loi elle-même, qui a plus de 100 ans, n'a jamais été utilisée dans un contexte journalistique”.

La prochaine étape

Mme Assange a déclaré que son mari n'avait aucune chance de bénéficier d'un procès équitable aux États-Unis.

“Il ne peut pas invoquer de défense d'intérêt public, cela n'existe pas.

“Ils disent que parce qu'il est citoyen australien - il n'est pas américain - il n'a pas droit aux protection du Premier Amendement [à la liberté d'expression]”.

“C'est ce que les procureurs ont déjà soutenu devant le tribunal.

“Les tribunaux britanniques cherchent maintenant à obtenir l'assurance que la question de la nationalité sera prise en compte par le gouvernement américain”.

Mme Assange a déclaré que si les tribunaux britanniques étaient satisfaits des garanties apportées par les États-Unis, et que l'extradition se profile, son mari fera alors appel devant la Cour européenne des droits de l'homme.

Elle a ajouté que même si les tribunaux britanniques rejetaient les garanties américaines, son mari ne pourrait pas bouger “tant que l'affaire reste en cours aux États-Unis”.

Selon elle, la solution est que les Etats-Unis abandonnent l'affaire, ajoutant que “c'est même une chose que le président Biden aurait dû faire dès le premier jour”.

Stella & Julian Assange

https://www.newstalk.com/news/he-wouldnt-survive-wife-of-julian-assange-says-us-extradition-would-kill-him-1711752