👁‍🗨 Ingérence américaine dans les élections au Brésil & possible intervention militaire

“Pourquoi ne pouvons-nous pas commercer en utilisant nos propres devises ? Qui a décidé que le dollar serait la monnaie de référence après la disparition de l’étalon-or ?” — Luiz Inácio Lula da Silva.

👁‍🗨 Ingérence américaine dans les élections au Brésil & possible intervention militaire

Par Alan MacLeod, le 18 août 2026

---

Les États-Unis s’ingèrent dans les élections présidentielles brésiliennes, faisant pression sur l’électorat brésilien pour qu’il vote en faveur du candidat de droite Flavio Bolsonaro, fils de l’ancien président déchu Jair Bolsonaro. Si ces manœuvres échouent et que le président Lula da Silva remporte un quatrième mandat, une intervention militaire potentielle est déjà en préparation. Des sanctions à la guerre économique en passant par le coaching d’influenceurs et de journalistes sur la meilleure façon d’attaquer le gouvernement de gauche, l’administration Trump met tout en œuvre pour renverser Lula.

Par ailleurs, la récente décision du Département d’État de qualifier les gangs brésiliens d’“organisations terroristes étrangères”, à l’instar de Tren de Aragua au Venezuela, témoigne de l’intention d’intervenir militairement.

Le Brésil est la prochaine cible de Trump, et s’inscrit en droite ligne des récentes ingérences américaines et israéliennes dans les élections colombiennes de mai, où le candidat pro-Trump Abelardo de la Espriella a remporté une victoire à l’arraché.

MintPress examine les tentatives de l’administration Trump visant à saper la démocratie brésilienne et à remettre un autre Bolsonaro au pouvoir.

Faire pencher la balance

Les élections d’octobre au Brésil approchent à grands pas, et bien que treize candidats se présentent à la présidence, deux candidats principaux se sont déjà démarqués : l’actuel président de centre-gauche, Lula da Silva, et son adversaire d’extrême droite, Flavio Bolsonaro.

Flavio est le fils de l’ancien président déchu, Jair (condamné à 27 ans de prison pour avoir mené une tentative de coup d’État inspirée des événements du 6 janvier), et le frère d’Eduardo (condamné par contumace pour avoir fait pression sur les États-Unis afin qu’ils interviennent dans le procès de son père).

Les préférences de Washington en matière de candidat ne font aucun doute. Les Bolsonaro sont politiquement, idéologiquement et personnellement très proches du mouvement MAGA, et Flavio a déjà promis que, s’il est élu, son pays deviendra l’un des plus proches alliés des États-Unis.

Lula dispose actuellement d’une avance à deux chiffres sur Bolsonaro (40 % contre 28 %, aucun autre candidat ne recueillant plus de 10 % des intentions de vote). Mais la politique brésilienne peut évoluer très vite, comme en 2018 alors que Lula disposait d’une avance de 20 points sur Jair Bolsonaro lorsque la Cour suprême brésilienne l’a empêché de se présenter. Il a été emprisonné sur fond de fausses accusations dans une affaire orchestrée par le gouvernement américain, permettant ainsi à Bolsonaro de remporter la victoire.

Lula a tiré la sonnette d’alarme, affirmant que la démocratie brésilienne est à nouveau menacée par Washington.

“En ce qui me concerne, [Trump] peut continuer à soutenir Bolsonaro, le père, le fils, le petit-fils… Cela ne me pose aucun problème. C’est son problème. On ne discute pas les goûts et les couleurs”, a-t-il déclaré. “Mais ne vous immiscez pas dans les élections brésiliennes, car elles sont l’affaire du Brésil, tout comme les élections américaines ne regardent que les États-Unis, et non moi”, ajoutant : “Tout ce que je veux, c’est que l’on accorde au Brésil le même respect que j’accorde aux États-Unis. Point final”.

Washington, cependant, a d’autres projets en tête. Le 26 mai, Flavio Bolsonaro s’est rendu à Washington pour rencontrer Trump, le vice-président J.D. Vance et le secrétaire d’État Marco Rubio pour les convaincre du bien-fondé d’une intervention militaire au Brésil.

Deux jours plus tard, le Département d’État américain a désigné deux gangs brésiliens, le Comando Vermelho et le Primeiro Comando da Capital, comme “terroristes mondiaux spécialement désignés” et “organisations terroristes étrangères”, une décision que Brian Mier, un journaliste américain installé au Brésil depuis 1991 et aujourd’hui correspondant de TeleSur English au Brésil, a qualifiée de

“mesure préventive en vue d’une éventuelle invasion en cas de réélection de Lula”.

En 2025, le Département d’État a fait de même avec le gang vénézuélien Tren de Aragua. Quelques mois plus tard à peine, les États-Unis ont mené l’opération ayant abouti à l’enlèvement du président Nicolás Maduro, décapitant ainsi le gouvernement vénézuélien.

Liberté d’expression ou discours de haine ?

Brian Mier a souligné que le gouvernement américain forme également activement des influenceurs brésiliens aux méthodes et techniques permettant d’attaquer au mieux Lula et le gouvernement. Plus tôt cette année, on a appris que le consulat américain à São Paulo a organisé une série d’ateliers avec des personnalités de droite triées sur le volet.

L’influenceuse Maria Fernanda Schmidt, qui a confirmé la véracité de ces informations en publiant une série de photos de l’événement sur son compte Instagram, en fait partie.

“Ce fut une excellente occasion de partager avec des diplomates les défis auxquels sont confrontés les influenceurs, les journalistes et les créateurs de contenu à l’ère du numérique, dans le cadre d’un dialogue enrichissant sur l’avenir de la liberté d’expression au Brésil”, a-t-elle écrit.

Le consulat américain a également facilité l’obtention de visas et de voyages aux États-Unis pour des journalistes locaux. L’objectif est de les inciter à s’en prendre à Lula et à promouvoir la candidature de Bolsonaro en relayant le discours soutenu par les États-Unis selon lequel la liberté d’expression est menacée au Brésil à cause du gouvernement de Lula.

Cette idée repose en grande partie sur une dispute survenue en 2024 entre les autorités brésiliennes et le milliardaire américain Elon Musk. Musk a refusé de se conformer à une décision de justice brésilienne lui ordonnant de supprimer des comptes d’extrême droite sur Twitter (désormais officiellement X) qui contrevenaient aux lois du pays sur les discours de haine et la désinformation. Musk, lui-même fervent défenseur de l’extrême droite et ayant ouvertement utilisé ses plateformes pour promouvoirdes changements de régime à travers le monde, a refusé de s’y conformer, ce qui a conduit à la fermeture temporaire de X dans tout le Brésil.

“Des acteurs influents de l’administration Trump et du Parti républicain, ainsi que des alliés du secteur technologique de la Silicon Valley et des commentateurs spécialisés qui font partie intégrante de l’État américain (Steve Bannon, Elon Musk, Peter Thiel, Michael Shellenberger, etc.) travaillent en étroite collaboration avec la famille Bolsonaro depuis que Jair Bolsonaro s’est présenté pour la première fois à la présidence en 2018”, a déclaré Brian Mier à MintPress.

Ce n’est un secret pour personne que la droite brésilienne est profondément influencée par le mouvement MAGA. En effet, le Brésil a même connu son propre “6 janvier” – le 8 janvier 2023. Après avoir perdu l’élection présidentielle de 2022 face à Lula, le père de Flavio, Jair Bolsonaro, est intervenu à la radio pour dénoncer le résultat, invoquer des irrégularités et appeler à l’insurrection.

Des milliers de personnes ont défilé dans les rues de Brasília, provoquant des émeutes et appelant à l’intervention de l’armée.

À l’instar du 6 janvier aux États-Unis, les émeutiers ont échoué. Mais contrairement aux États-Unis, Bolsonaro a dû rendre des comptes pour sa tentative de coup d’État et a été condamné en 2025 à 27 ans de prison.

Sa culpabilité ne fait guère de doute. Au cours de son procès, Bolsonaro a admis avoir rencontré de hauts généraux brésiliens pour discuter des moyens de se maintenir au pouvoir, même après avoir perdu l’élection.

Trump, cependant, s’est indigné de cette décision.

“La manière dont le Brésil a traité l’ancien président Bolsonaro, un dirigeant hautement respecté dans le monde entier pendant son mandat, y compris par les États-Unis, est une honte internationale”,

a-t-il déclaré, exigeant l’arrêt immédiat du procès. Trump a imposé des sanctions économiques sévères au Brésil, ainsi qu’à l’encontre du juge de la Cour suprême du pays, Alexandre de Moraes. Cette décision a probablement été influencée par le fils de Jair et frère de Flavio, Eduardo, qui a exercé de fortes pressions sur l’administration Trump au nom de son père, exigeant que son pays soit sanctionné. Le Brésil a considéré ce geste comme une tentative d’entraver le cours de la justice et a condamné Eduardo à quatre ans de prison par contumace.

Il vit actuellement dans un manoir au Texas et ne peut plus retourner dans son pays natal. Il joue là-bas un rôle similaire à celui de Maria Corina Machado au Venezuela, faisant pression sur les États-Unis pour une intervention militaire dans son pays afin de remettre sa famille au pouvoir. En octobre, il a publiquement appelé l’armée américaine à bombarder Rio de Janeiro sous prétexte de lutter contre le trafic de drogue.

Trump a également commenté le procès d’Eduardo, bien qu’il semble croire qu’Eduardo serait plutôt son frère, Flavio.

“J’ai entendu dire qu’ils ont arrêté quelqu’un qui se présente aux élections aujourd’hui”, a déclaré Trump en juin. “Ils ont arrêté Bolsonaro junior, celui qui est bien placé dans les sondages”.

En réalité, c’est bien Flavio Bolsonaro qui se présente à la présidence.

Guerre économique et diplomatique

S’il est élu, Flavio a promis aux États-Unis beaucoup d’influence au sein du pays, en offrant à l’administration Trump le contrôle de son équipe de transition. Selon certains, cela impliquerait que des responsables américains pourraient exercer un pouvoir considérable sur l’économie et la société brésiliennes, rappelant les méthodes utilisées pour contrôler l’Irak.

Les prochaines élections opposant Lula à Flavio Bolsonaro se déroulent également dans un contexte marqué par les efforts frénétiques des États-Unis pour faire s’effondrer l’économie brésilienne pour contrarier les chances de Lula. Les États-Unis ont imposé des droits de douane généralisés de 40 à 50 % sur les produits brésiliens, et d’autres sont en préparation. Ces mesures diffèrent considérablement des droits de douane appliqués à l’échelle mondiale l’année dernière.

D’une part, les États-Unis affichent en réalité un excédent commercial important avec le Brésil, contrairement à la plupart des autres pays. D’autre part, dans son décret, Trump a explicitement déclaré :

“Si le gouvernement brésilien prenait des mesures significatives pour faire face à l’état d’urgence national déclaré dans le présent décret et s’alignait suffisamment sur la position des États-Unis en matière de sécurité nationale, d’économie et de politique étrangère, telles que décrites dans le présent décret, je pourrais modifier davantage ce décret”.

Cette déclaration laisse clairement entendre que le Brésil est sanctionné pour son manque de loyauté envers Washington.

Les relations diplomatiques se sont détériorées au début du mois, après que les États-Unis ont révoqué le visa de l’ambassadrice brésilienne, Maria Luiza Ribeiro Viotti, la contraignant à rentrer dans son pays. Le même jour, le Brésil a ordonné à l’ambassadeur argentin de quitter le territoire.

“L’administration Trump travaille en étroite collaboration avec [le président argentin] Javier Milei pour discréditer les partis, les dirigeants et les gouvernements de gauche à travers l’Amérique latine”,

a déclaré M. Mier, soulignant que M. Milei s’est rendu à São Paulo en juillet pour assister au congrès national du Parti libéral d’extrême droite, au cours duquel Flavio Bolsonaro a été officiellement désigné candidat du parti à la présidence. Milei n’a pas caché son souhait de voir tomber Lula, participant aux rassemblements de Bolsonaro et qualifiant Lula de “corrompu”, de “voleur” et de “condamné”.

“Un cadeau de la CIA”

L’utilisation par Milei du terme “condamné” fait référence à l’opération “Car Wash”, un complot soutenu par les États-Unis qui a permis d’emprisonner Lula pour corruption. Lula devançait Jair Bolsonaro de plus de 20 points dans les sondages pour les élections législatives de 2018, mais a été incarcéré et s’est vu interdire de se présenter aux élections, même depuis sa cellule de prison.

Le parquet a travaillé en étroite collaboration avec Washington pour s’assurer que Lula reste derrière les barreaux et ne puisse pas se présenter aux élections, ouvrant ainsi la voie à l’ascension de Bolsonaro. Ce dernier a par la suite nommé Sergio Moro, le juge qui avait envoyé Lula en prison, au poste de ministre de la Justice.

Cependant, on a appris par la suite que Moro avait coordonné ses actions tout au long de l’affaire avec le parquet, notamment avec le procureur général Deltan Dallagnol, qui a déclaré que l’arrestation de Lula était “un cadeau de la CIA”. Peu après son élection, Bolsonaro et Moro se sont envolés pour Langley, en Virginie, afin de participer à des réunions au siège de la CIA.

Aux yeux de Washington, cette affaire fut un immense succès. Leslie Backschies, alors agente de liaison du FBI puis chef de l’unité chargée de la corruption internationale au sein du Bureau, s’est vantée que son organisation avait “renversé des présidents au Brésil”.

Ainsi, ce qui a été présenté au public brésilien comme une croisade “anticorruption” n’était en réalité qu’un exemple parfait de guerre juridique moderne, une guerre que Lula a décrite comme “portant la marque des États-Unis”.

La corruption éhontée de cette affaire a suscité un tollé général, tant au niveau national qu’international, faisant de Lula le prisonnier politique le plus connu au monde. Suite à une pression publique massive, il a été libéré de prison et ses condamnations ont été annulées.

En 2022, il a remporté haut la main les élections que les partisans de Bolsonaro s’étaient efforcés de faire échouer.

La vie dans l’arrière-cour des États-Unis

Lula brigue aujourd’hui un quatrième mandat historique. Et bien qu’il fasse figure de personnalité politique majeure depuis les années 1980, il continue de bénéficier d’un soutien populaire considérable. Issu d’une famille de la classe ouvrière modeste, il a travaillé comme cireur de chaussures et métallurgiste, perdant une partie de sa main gauche dans un accident du travail alors qu’il était encore adolescent. Il est entré en politique en tant que dirigeant syndical des métallurgistes en 1969, sous la dictature militaire fasciste répressive soutenue par les États-Unis. Une fois au pouvoir, les programmes sociaux novateurs de son parti ont sorti des dizaines de millions de personnes de la pauvreté et ont renforcé sa base de soutien au sein de la classe ouvrière brésilienne.

Ce sont toutefois ses initiatives internationales qui ont suscité tant d’indignation à Washington. Lula a régulièrement tenté de bloquer, ou du moins refusé de soutenir pleinement les ambitions impérialistes des États-Unis dans la région. Mais c’est sans doute le leadership du Brésil au sein du bloc économique des BRICS et sa coopération croissante avec la Russie et la Chine qui constituent la raison principale de l’hostilité de Trump à son égard.

Ces dernières années, les BRICS sont passés d’une alliance économique anonyme à une force menaçant l’hégémonie américaine dans le monde entier, principalement en contestant à l’US dollar son statut de monnaie de réserve dominante – une position qui confère à Washington un pouvoir et une influence considérables sur l’économie mondiale.

Les BRICS sont à l’avant-garde de la “dédollarisation” du commerce mondial. Et c’est le Brésil qui mène cette initiative. L’année dernière, l’organisation a tenu avec succès un sommet à Rio de Janeiro. La présidente de la Banque de développement des BRICS (désormais appelée Nouvelle Banque de développement ou NBD) est Dilma Rousseff, une alliée clé de Lula et elle-même ancienne présidente du Brésil. En se concentrant sur le financement de grands projets de développement dans les pays les plus pauvres, la NBD pourrait devenir un concurrent sérieux de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international contrôlés par les États-Unis.

“Chaque soir, je me demande pourquoi les pays doivent tous baser leurs échanges commerciaux sur le dollar”, a déclaré Lula lors d’un discours à la NDB à Shanghai. “Pourquoi ne pouvons-nous pas commercer en utilisant nos propres devises ? Qui a décidé que le dollar serait la monnaie de référence après la disparition de l’étalon-or ?”, a-t-il ajouté.

“Le président est furieux chaque fois qu’il entend parler des initiatives de dédollarisation des BRICS”,

a révélé Steve Bannon, conseiller de Trump. Trump a déclaré que les BRICS pourraient “détruire le dollar” et que, s’ils y parviennent, ce serait

“comme perdre une guerre, une grande guerre mondiale ; nous ne serions plus le même pays”.

Trump a imposé des droits de douane supplémentaires aux pays des BRICS, dont le Brésil, en déclarant :

“Ils doivent payer 10 % s’ils font partie des BRICS. Parce que les BRICS ont été créés pour nous nuire. Les BRICS ont été créés pour affaiblir notre dollar, pour le priver de son statut de référence. Le dollar est roi, et nous veillerons à ce qu’il le reste”, a-t-il conclu.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi Trump s’est autant impliqué dans les prochaines élections au Brésil, Brian Mier a répondu :

“L’hégémonie. Le Brésil est sans doute le dernier gouvernement souverain de centre-gauche d’Amérique du Sud, mais c’est aussi la deuxième économie des Amériques après les États-Unis et il abrite environ la moitié de la population d’Amérique latine. Conformément à la nouvelle doctrine Monroe de Trump, les États-Unis veulent un Brésil totalement subordonné, libre de toute influence chinoise”.

Comme on pouvait s’y attendre, le département d’État a publié mardi un communiqué indiquant :

“La doctrine Monroe façonne la politique étrangère américaine depuis plus de deux siècles. La domination américaine dans l’hémisphère occidental ne sera plus jamais remise en question”.

Proclamée pour la première fois en 1823, la doctrine Monroe (et ses corollaires ultérieurs) implique que l’ensemble des Amériques appartient aux seuls États-Unis, qu’aucune autre puissance étrangère n’est la bienvenue dans la région, et que les États-Unis peuvent intervenir militairement dans n’importe quel pays de l’hémisphère quand bon leur semble.

Des générations d’universitaires, de politiciens et de commentateurs ont minimisé l’importance de cette doctrine, attaquant les chercheurs affirmant qu’elle est toujours en vigueur en les qualifiant de complotistes ou de mauvais conseillers. Mais l’administration Trump, avec sa tendance constante à dire haut et fort ce que l’on tait généralement, a ouvertement adopté la Doctrine Monroe et l’a déclarée politique officielle du gouvernement américain.

Brian Mier a également expliqué ce qu’il estime être l’objectif ultime de Washington pour le Brésil :

“Si l’on envisage les États-Unis comme un État intégré et que l’on prend en considération l’histoire du Département d’État américain en tant qu’agent des intérêts des grandes entreprises américaines, il est clair que les fascistes du secteur technologique de la Silicon Valley sont partisans du chaos. Ces puissants acteurs transnationaux veulent un environnement totalement déréglementé pour les cryptomonnaies, les opérations de lavage de cerveau sur les réseaux sociaux, l’intelligence artificielle et les paris en ligne. C’est ce qu’ils obtiennent actuellement au Salvador et en Argentine”, a-t-il conclu, “et ils veulent la même chose pour le Brésil”.

Ingérence sur tout le continent

L’administration Trump s’est clairement efforcée d’appliquer la doctrine Monroe et s’est ouvertement ingérée dans les affaires politiques de nations à travers tout l’hémisphère. Le président Trump a publiquement apporté son “soutien total et inconditionnel” au candidat d’extrême droite (et citoyen américain) Abelardo de la Espriella lors des élections présidentielles colombiennes de mai, un scrutin que de la Espriella a remporté de justesse.

Le président sortant Gustavo Petro a accusé tant les États-Unis qu’Israël d’ingérence dans les élections. Petro était dans le collimateur de Washington depuis un certain temps. En décembre, Trump a déclaré qu’il serait “le prochain” sur sa liste des opérations de changement de régime et qu’une opération militaire lui “semblait une bonne idée”.

En réponse, Petro a averti

qu’“un clan de pédophiles veut détruire la démocratie” en Colombie. “Pour empêcher la liste d’Epstein d’être rendue publique”, a-t-il expliqué, “ils envoient des navires de guerre tuer des pêcheurs… et envahissent notre pays frère [le Venezuela]… Ceux qui figurent sur la liste d’Epstein, ses amis, veulent déclencher la violence ici afin que le peuple américain ne se pose pas de questions sur son gouvernement”.

Au final, Washington a obtenu gain de cause sans qu’un seul coup de feu ne soit tiré.

Le nouveau président de la Espriella s’est immédiatement empressé de reconnaître l’annexion par Israël du plateau du Golan syrien et d’annoncer son intention d’ouvrir une ambassade à Jérusalem, alors même que son pays vient d’être frappé par un tremblement de terre dévastateur qui a fait au moins 265 morts.

Concernant Cuba, Trump a intensifié son offensive avec une nouvelle campagne de guerre économique, consistant notamment à inscrire le pays sur la liste des États soutenant le terrorisme, à bloquer les transferts d’argent vers l’île, à mettre en place un blocus sur le carburant et à empêcher les entreprises étrangères de commercer avec Cuba. En conséquence, l’économie s’est effondrée. “Cuba va bientôt tomber”, a prédit Trump en mars.

Une enquête de MintPress News a également révélé que le gouvernement américain finance discrètement toute une série de médias prétendument indépendants à Cuba qui préparent tous le terrain pour une éventuelle opération militaire américaine contre cette nation des Caraïbes.

L’optimisme concernant Cuba est sans aucun doute lié au succès du coup d’État orchestré par Trump au Venezuela. En janvier, des forces d’élite américaines ont pris d’assaut Caracas, enlevant le président Nicolás Maduro et la première dame Cilia Flores pour les transférer à New York.

Trump a qualifié cette attaque de “guerre de 48 minutes” victorieuse et particulièrement lucrative. Depuis, les États-Unis tirent illégalement profit des ressources du pays. Trump, cependant, n’a manifesté aucun remords :

“Nous prélevons beaucoup de pétrole au Venezuela”, a-t-il déclaré, ajoutant : “Le butin revient au vainqueur”.

L’extrême droite gagne du terrain en Amérique latine, avec des victoires au Pérou et au Salvador, ainsi qu’un récent score remarquable de Milei aux élections législatives. Ce dernier résultat est en partie dû à l’annonce explicite de Trump selon laquelle une aide économique américaine de 20 milliards de dollars ne sera accordée que si le peuple vote dans le bon sens. Nous ne “perdrons pas notre temps” si Milei perd, a averti Trump.

Les choses semblent donc bien se présenter pour les États-Unis en Amérique latine. Le Brésil, cependant, se dresse sur leur chemin. Le pays le plus vaste et le plus peuplé de la région constitue toujours un rempart contre le trumpisme. Alors que l’extrême droite progresse dans toute la région, les sondages montrent que l’opinion publique brésilienne continue de faire confiance à Lula, âgé de 80 ans, et rejette largement Flavio Bolsonaro.

Le Brésil empêche donc les États-Unis de remporter une victoire écrasante en Amérique du Sud. À près de deux mois du scrutin, rien n’est encore joué quant à son issue. Ce qui est toutefois certain, c’est que les États-Unis vont continuer à s’ingérer et à tenter de dominer une région que Trump décrit comme “l’arrière-cour” des États-Unis.

---

Traduit par Spirit of Free Speech

* Alan MacLeod est rédacteur en chef adjoint chez MintPress News. Il a publié deux ouvrages salués par la critique : Bad News From Venezuela : Twenty Years of Fake News and Misreporting et Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent, ainsi qu’un certain nombre d’articles universitaires. Il a également contribué à FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine et Common Dreams. Suivez Alan sur Twitter pour découvrir ses travaux et ses commentaires : @AlanRMacLeod.

https://www.mintpressnews.com/us-meddling-in-brazilian-elections-preparing-for-possible-military-intervention/291108/