👁🗨 Insécurité énergétique en Israël : comment les pannes d'électricité paralyseraient l'État d'occupation
Israël menace régulièrement de “bombarder le Liban pour le ramener à l'âge de pierre”, mais en cas de guerre à grande échelle, c'est sans doute l'infrastructure énergétique d’Israël qui s'effondrera.
👁🗨 Insécurité énergétique en Israël : comment les pannes d'électricité paralyseraient l'État d'occupation
Par Stasa Salacanin, le 6 septembre 2024
Alors que les affrontements à la frontière libanaise et le risque de guerre avec le Hezbollah s'intensifient, Israël s'inquiète de plus en plus de sa vulnérabilité face aux pénuries d'énergie et à la sécurité de son réseau électrique. Les négociations de cessez-le-feu ne menant nulle part, de nombreux experts et initiés israéliens estiment que la sécurité énergétique pourrait devenir le talon d'Achille de l'État d'occupation.
Les leçons tirées de l'Ukraine montrent à quel point il est difficile de protéger les infrastructures énergétiques dans un conflit ouvert. Malgré les défenses aériennes “perfectionnées” d'Israël, le système énergétique de l'État d'occupation reste très vulnérable aux attaques. Cela a été mis en évidence au début de l'année lorsque des pannes d'électricité ont touché des zones de Tel-Aviv, Petah Tikva et Beersheba, privant des milliers de personnes d'électricité. Les inquiétudes se sont encore accrues lorsque Shaul Goldstein, haut fonctionnaire de l'État responsable de la gestion de l'électricité, a admis que le secteur énergétique israélien n'était pas prêt à faire face à une guerre de grande ampleur. Il a prévenu qu'en cas de guerre avec le Hezbollah, l'infrastructure énergétique d'Israël pourrait subir de graves perturbations.
Sa déclaration brutale - “après 72 heures sans électricité, il sera impossible de vivre ici” - a déclenché une vague d'inquiétude dans l'opinion publique. Bien que le ministre de l'énergie, Eli Cohen, et le PDG d'Israel Electric Corporation, Meir Spiegler, aient critiqué les commentaires de M. Goldstein, ils ont néanmoins suscité l'inquiétude des fonctionnaires et des citoyens. En conséquence, de nombreux Israéliens ont acheté dans la panique des générateurs diesel en prévision de futures pannes.
Bien que le Hezbollah et l'armée israélienne semblent vouloir éviter un conflit direct plus étendu - qui attirerait presque certainement des alliés des deux côtés - les tensions restent très vives. La situation s'est aggravée après l'attaque israélienne d'avril contre le consulat iranien à Damas, suivie de la riposte de l'Iran sous forme de missiles et de drones, puis, plus récemment, après l'assassinat par Israël de hauts responsables du Hezbollah et du Hamas. Bien que les réponses aux agressions israéliennes soient calculées pour minimiser les dégâts, le risque d'erreur de calcul est grand, menaçant de déclencher une guerre plus destructrice.
Le message du Hezbollah à Tel-Aviv
En juin, le Hezbollah a publié une vidéo, qui aurait été filmée par un drone ayant violé l'espace aérien israélien, révélant des infrastructures sensibles et des sites énergétiques dans la ville portuaire de Haïfa et ses environs. Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a averti que la résistance libanaise se battrait “sans contraintes, règles ou limites” si la guerre était imposée au pays. Cyril Widdershoven, expert chevronné en énergie mondiale, a déclaré à The Cradle:
“Si une confrontation à grande échelle s'engage entre le Hezbollah/Iran et Israël, il est certain que le réseau/système énergétique israélien sera pris pour cible. On ne sait pas jusqu'où le Hezbollah pourra frapper le système pour mettre Israël à genoux. Mais si l'on considère les préparatifs menés tout au long de l'année par l'armée de terre, l'armée de l'air et la marine israéliennes, des mesures ont été prises pour contrer ces attaques, voire pour éliminer de manière préventive les capacités du Hezbollah et de l'Iran, à n'en pas douter.”
Néanmoins, la guerre en Ukraine a démontré que même les défenses aériennes les plus sophistiquées - qu'elles soient occidentales ou russes - ne peuvent pas protéger totalement les systèmes énergétiques contre les attaques. Les drones à longue portée, en particulier, se sont révélés dévastateurs, et le Hezbollah posséderait un formidable arsenal de missiles à guidage de précision, de drones et de torpilles capables de frapper en profondeur le territoire israélien.
Selon une étude du Center for Strategic and International Studies (CSIS), le Hezbollah possède entre 120 000 et 200 000 missiles et roquettes de courte et moyenne portée. Le ministère israélien de la Défense estime que le pays pourrait subir jusqu'à 5 000 tirs de roquettes par jour en cas de conflit majeur.
Bien que Tel-Aviv soit conscient de ces risques, une étude publiée en juin par l'Institute for National Security Studies (INSS) suggère que
“la priorité immédiate serait probablement donnée à la protection des sites militaires plutôt qu'à celle des infrastructures telles que l'électricité pour les civils”.
De plus, le Hezbollah et ses alliés de l'Axe de la Résistance possèdent également un arsenal important de drones, utilisés avec succès par le Yémen et en Ukraine.
Les drones iraniens Shahed, que le Hezbollah utilise sous le nom d'Ayoub, sont peu onéreux à produire et, selon des sources russes, coûtent environ 50 000 dollars. Comme Téhéran possède le plus grand arsenal de missiles balistiques d'Asie occidentale, toute frappe stratégique sur Israël pourrait être particulièrement dévastatrice. L'expert en sécurité Akram Kharief estime que la défense d'Israël contre une attaque iranienne majeure pourrait coûter entre 20 et 30 milliards de dollars.
Vulnérabilité du secteur énergétique israélien
Outre les installations vulnérables du réseau électrique, on s'attend à des attaques contre trois champs gaziers offshore israéliens - Leviathan, Tamar et Karish - qui alimentent la plupart des centrales électriques de l'État. Le champ de Tamar a été temporairement fermé pour des raisons de sécurité, en raison de sa proximité avec la bande de Gaza. Mais à mesure que les tensions entre Israël et le Hezbollah s'intensifient, Israël pourrait être contraint de fermer les trois gisements. Dans ce cas, Israël pourrait se tourner vers le diesel et le charbon, mais ces réserves sont déjà limitées, et les chaînes d'approvisionnement peuvent être facilement perturbées en Méditerranée, comme elles l'ont déjà été en mer Rouge.
De nombreuses centrales électriques israéliennes traditionnelles au charbon et au diesel ont été progressivement fermées pour répondre aux normes environnementales, fragilisant encore la sécurité énergétique du pays. La nature centralisée du réseau électrique israélien s'est avérée problématique, comme on l'a vu tout au long de l'opération “Al-Aqsa Flood”, certaines zones subissant des coupures de courant prolongées en raison de la lenteur des réparations, et des problèmes similaires survenant plus tard dans le nord du pays, en proie à des troubles.
Il existe également un risque d'interruption de l'approvisionnement en pétrole. Pendant la guerre du Liban de 2006, les pétroliers étrangers ont refusé d'accoster dans les ports israéliens pour des questions d'assurance, et une situation similaire pourrait se produire si le Hezbollah prend à nouveau pour cible les infrastructures israéliennes. En outre, les importations de pétrole d'Israël, principalement en provenance d'Azerbaïdjan via les oléoducs turcs, pourraient être compromises en cas de changement de position politique de la Turquie.
M. Widdershoven prévient toutefois que si tout cela se produisait, une guerre totale serait pratiquement garantie :
“La pénurie de gaz israélien touchera également l'Égypte et la Jordanie. Il faut s'attendre à des actions militaires égypto-jordaniennes, non pas contre Israël, mais contre le Hezbollah, l'Iran et le Hamas. Sans gaz israélien, les lumières s'éteignent aussi au Caire et à Amman”.
Coupures d'électricité dans un contexte de troubles civils
En effet, près des trois quarts de la production israélienne du gaz de Léviathan sont acheminés par gazoduc vers l'Égypte et le reste vers la Jordanie, près de 70 % de la consommation jordanienne étant assurée par Israël.
Dans le pire des cas, les analystes préviennent que les perspectives à court terme pour le secteur énergétique israélien, en particulier pour l'approvisionnement en électricité, sont très sombres. Renforcer la sécurité du réseau prendrait plusieurs années et nécessiterait des investissements coûteux dans les infrastructures.
Cette situation suscite des inquiétudes quant à l'impact sur l'ensemble de la population israélienne qui, contrairement aux Palestiniens, n'est pas habituée aux coupures de courant et aux pénuries d'énergie. C'est sans compter sur les troubles politiques intérieurs qui agitent actuellement l'État d'occupation, alors que le gouvernement le plus extrémiste d'Israël refuse de conclure un accord de cessez-le-feu avec le Hamas.
Même si de telles perturbations affecteraient sans aucun doute le moral des Israéliens, M. Widdershoven estime toutefois qu'il est peu probable que les Israéliens souffrent d'une baisse de moral généralisée au cours d'une guerre. Il pense plutôt que des attaques du Hezbollah, de l'Iran ou du Hamas renforceraient le soutien de l'opinion publique à leur gouvernement en cas de défaite, de nombreux Israéliens approuvant déjà la guerre dans la bande de Gaza. Mais ni le temps ni l'incapacité à réparer les infrastructures endommagées ne jouent en faveur d'Israël, et tout retard dans le traitement de ses grandes vulnérabilités infrastructurelles s'avérera douloureusement préjudiciable.