👁‍🗨 Israël court-il à la guerre civile ?

Depuis début 2023, des manifestations massives ont lieu pour empêcher Netanyahu de modifier la politique des 75 dernières années. Ces exigences sont devenues l’appel collectif au changement de régime.

Manifestations contre le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à Jérusalem, le 27 juin 2024. Leo Correa | AP

👁‍🗨 Israël court-il à la guerre civile ?

Par Ramzy Baroud, le 28 juillet 2024

---

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré le 18 juin qu'il n'y aurait pas de guerre civile en Israël. Mais cette affirmation pourrait bien s'avérer inexacte.

La déclaration de Netanyahu intervient dans un contexte de protestations populaires croissantes en Israël, notamment après la démission de plusieurs ministres du cabinet de guerre israélien, dont Benny Gantz et Gadi Eisenkot, tous deux anciens chefs d'état-major de l'armée israélienne.

Ces démissions n'ont pas vraiment isolé Netanyahu, dont le soutien provient principalement des factions de droite et d'extrême-droite. Néanmoins, cette décision met en lumière les divisions croissantes de la société israélienne, qui pourraient passer de l'agitation politique à une guerre civile potentielle.

Les divisions en Israël ne peuvent être considérées de la même manière que les divers clivages politiques qui affectent actuellement les démocraties occidentales. Cette affirmation n'est pas nécessairement liée à l'opinion légitime selon laquelle, au fond, Israël n'est pas une véritable démocratie, mais plutôt au fait que la formation politique d'Israël est unique.

L'histoire a commencé bien avant l'actuelle guerre de Gaza.

En février 2019, les dirigeants de trois partis israéliens ont formé une coalition, Kahol Lavan, ou “Blue and White”. Deux des fondateurs de Kahol Lavan, Gantz et Moshe Ya'alon, étaient également des militaires très écoutés au sein du puissant establishment militaire et de la société du pays. Malgré leurs succès électoraux relatifs, ils n'ont toujours pas réussi à déloger Netanyahu de son poste. Ils sont donc descendus dans la rue.

La décision de porter le conflit dans les rues de Tel Aviv et d'autres villes israéliennes n'a pas été prise à la légère. Elle a fait suite à l'effondrement d'une étrange coalition gouvernementale constituée par tous les ennemis de Netanyahu. Elle s'est unifiée autour d'un seul objectif : mettre fin au règne de la droite et de l'extrême droite sur le pays. L'échec de Naftali Bennet, le leader de la coalition, a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.

Les termes “droite” et “extrême droite” peuvent donner l'impression que le conflit politique en Israël est essentiellement idéologique. Bien que l'idéologie joue un rôle dans la politique israélienne, la colère contre Netanyahu et ses alliés est largement motivée par le sentiment que la nouvelle droite en Israël tente de reconfigurer la nature politique même du pays.

Ainsi, à partir de janvier 2023, des centaines de milliers de citoyens ont organisé des manifestations de masse sans précédent qui se sont poursuivies jusqu'au début de la guerre israélienne contre la bande de Gaza. La revendication collective initiale des manifestants, soutenue par Gantz et le who's who des élites militaires et libérales israéliennes, était d'empêcher Netanyahu de modifier les équilibres politiques qui ont régi la société israélienne au cours des 75 dernières années. Cependant, avec le temps, ces exigences sont devenues l’appel collectif pour un changement de régime.

Bien que la question ait été largement débattue dans les médias comme un clivage politique résultant de la volonté de Netanyahu de marginaliser l'institution judiciaire israélienne pour des raisons personnelles, les racines du phénomène, qui menaçait d'entraîner une guerre civile, étaient bien différentes.
L'histoire de la potentielle guerre civile israélienne est aussi vieille que l'État israélien lui-même, et les récents commentaires de Netanyahu suggérant le contraire sont encore une fois une assertion mensongère du Premier ministre.

En effet, le 16 juin, Netanyahu s'en est pris aux généraux militaires rebelles, déclarant: “Nous avons un pays avec une armée et non une armée avec un pays.” En réalité, Israël a été fondé par la guerre, et s'est perpétué par la guerre.

Cela signifie que l'armée israélienne a eu, dès le départ, un statut spécial dans la société israélienne, un contrat tacite accordant aux généraux de l'armée un statut privilégié et souvent central dans le processus décisionnel politique d'Israël. Des personnalités comme Ariel Sharon, Itzhak Rabin, Ehud Barak et d'autres, y compris le fondateur même d'Israël, David Ben Gurion, ont tous accédé à la tête de la politique israélienne, précisément en raison de leur affiliation à l'armée.

Mais Netanyahu a bouleversé la donne lorsqu'il a commencé à restructurer activement les institutions politiques d'Israël afin de maintenir l'armée dans une position marginale et de la priver de tout pouvoir politique. Ce faisant, il a violé le principal pilier de l'équilibre politique d'Israël, depuis 1948.

Avant même qu'Israël n'ait achevé le nettoyage ethnique du peuple palestinien lors de la Nakba, le pays naissant est presque immédiatement entré en guerre civile. Alors que Ben Gourion émettait un décret concernant la formation des Forces de défense israéliennes (FDI) le 26 mai 1948, certaines milices sionistes, dont l'Irgoun et le Lehi - le Groupe Stern [Le Groupe Stern naquit d'une scission à l'intérieur de l'Irgoun, elle-même née d'une dissidence par rapport à la Haganah - la milice d'autodéfense juive contre les Arabes, principale organisation paramilitaire de la population juive en Palestine mandataire entre 1920 et 1948] - s'est battue pour préserver une certaine indépendance politique.

Ce fut le début de l'affaire dite d'Altalena, lorsque les FDI dominées par la Haganah tentèrent de bloquer une cargaison d'armes destinée à l'Irgoun, alors dirigée par Menachem Begin, qui devint en 1967 le premier ministre d'Israël. L'affrontement a été meurtrier. Elle s'est soldée par la mort de nombreux membres de l'Irgoun, des arrestations massives et le bombardement du navire lui-même.

La référence à l' affaire Altalena est assez fréquente dans les débats des médias israéliens ces jours-ci, alors que la guerre israélienne contre Gaza divise une société qui l'est déjà. Ces divergences obligent les militaires à renoncer à l'équilibre historique atteint à la suite de cette mini-guerre civile, qui aurait pu mettre fin à l'avenir d'Israël en tant qu'État quelques jours seulement après sa formation.

Le conflit interne israélien sur Gaza ne concerne pas seulement Gaza, le Hamas ou le Hezbollah, mais l'avenir d'Israël lui-même. Si l'armée israélienne se voit désignée comme bouc émissaire pour le 7 octobre et les campagnes militaires catastrophiques qui ont suivi, elle devra faire un choix entre accepter une marginalisation indéfinie ou entrer en conflit avec l'institution politique.

Dans le second cas, une guerre civile peut devenir une réelle probabilité.

Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de The Palestine Chronicle. Il est l'auteur de six livres. Son dernier ouvrage, coédité avec Ilan Pappé, s'intitule « Our Vision for Liberation: Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak Out » (Notre vision de la libération : des dirigeants et des intellectuels palestiniens engagés s'expriment). Parmi ses autres ouvrages figurent « My Father was a Freedom Fighter » (Mon père était un combattant de la liberté) et « The Last Earth » (La dernière terre). M. Baroud est chercheur principal non résident au Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Son site web est le suivant: www.ramzybaroud.net

https://www.mintpressnews.com/is-israel-heading-towards-a-civil-war/287734/