👁‍🗨 Israël, hier et aujourd'hui : “Tuez-les, tuez-les tous”

Alors que le massacre des habitants de Gaza se poursuit, un Israël aux abois semble être à la fois au plus bas et au plus menaçant, prêt à tuer tous ceux qui se mettront en travers de sa route.

Crédit photo : The Cradle

👁‍🗨 Israël, hier et aujourd'hui : “Tuez-les, tuez-les tous”

Par William Van Wagenen pour The Cradle, le 14 novembre 2023

Historiquement, l'idéologie extrémiste du sionisme a totalement et ouvertement validé le meurtre pour atteindre et maintenir son objectif de création d'un État. Et cela concerne aussi bien les Juifs que les non-Juifs.

---

Le 7 octobre, la résistance armée palestinienne a franchi la frontière de Gaza pour mener un assaut surprise sans précédent contre Israël, au cours duquel quelque 1 200 civils et membres des forces de sécurité ont été tués.

Alors qu'Israël attribue la totalité du bilan aux combattants de la résistance, en particulier au Hamas et à son aile militaire, les Brigades Al-Qassam, il a été précisé depuis que les forces d'occupation pourraient être responsables d'un nombre important de morts.

Cette divergence fait voler en éclats le récit des médias israéliens et occidentaux, qui présentent de manière grandiloquente l'opération du déluge d'Al-Aqsa comme “l'attaque la plus meurtrière contre les Juifs depuis l'Holocauste”.

La directive Hannibal

Mais les forces israéliennes tueraient-elles volontairement les leurs - et pourquoi ?

La clé réside en ceci que l'objectif premier de l'opération de résistance consistait à capturer des prisonniers de guerre - soldats et colons - afin de les ramener à Gaza. Ces otages devaient servir de levier pour pousser Israël à satisfaire les exigences du Hamas, notamment à mettre fin au siège de Gaza qui dure depuis 17 ans, et à libérer les milliers de Palestiniens détenus sans procès dans les prisons israéliennes.

Il est également essentiel de comprendre qu'Israël, en vertu de sa doctrine, est prêt à toutes les extrémités possibles et imaginables pour empêcher les otages d'être capturés, y compris en les tuant. Pour tenter d'empêcher le Hamas de faire des prisonniers de guerre, les forces israéliennes ont pris des mesures drastiques, notamment des frappes aériennes sur leur propre base militaire, des tirs de chars sur des habitations civiles, et l'utilisation d'une puissance de feu massive pour appliquer la très controversée directive Hannibal.

Cette politique militaire tristement célèbre - modifiée mais non supprimée, en 2016 - permet aux commandants de sacrifier leurs propres soldats pour éviter qu'ils ne soient capturés, dans le but de priver l'ennemi de tout moyen de pression sur l'État occupant. Un cas notable s'est produit en 2006, lorsque le Hamas a capturé le soldat israélien Gilad Shalit à la frontière de Gaza. Après l'avoir gardé en captivité pendant cinq années éprouvantes, le Hamas a pu échanger Shalit contre 1 027 Palestiniens prisonniers en Israël.

Condamnez-vous le Hamas ?

Il va sans dire que les attaques de Palestiniens contre des civils israéliens sont un sujet de discussion controversé, en particulier dans les pays occidentaux. Toutefois, le Hamas justifie ces actes en affirmant que tous les Israéliens sont des colons vivant sur des terres volées aux Palestiniens en 1948, lors de ce que l'on appelle la nakba, ou “catastrophe”.

Cette année-là, les milices sionistes ont eu recours au viol et au massacre pour procéder au “transfert” forcé de quelque 750 000 Palestiniens des territoires indispensables à la création d'Israël. Le futur Premier ministre israélien David Ben Gourion et d'autres dirigeants sionistes ont compris que la majorité de la population native de la Palestine mandataire britannique, les Arabes chrétiens et musulmans, devait être “chassée” des terres pour créer un État à majorité démographique juive.

Aujourd'hui, de nombreux Israéliens - civils comme représentants politiques - réclament haut et fort que leur armée “finisse le travail”, comme l'a décrit l'historien israélien Benny Morris, en procédant à un nettoyage ethnique et en annexant les parties de la Palestine qu'ils n'ont pas réussi à conquérir en 1948, à savoir l'ensemble de la Cisjordanie occupée, y compris Jérusalem-Est, et la bande de Gaza.

Dans son livre “Going to the Wars”, l'historien Max Hastings écrit que Benjamin Netanyahu, l'actuel premier ministre israélien, lui a dit dans les années 1970 :

“Lors de la prochaine guerre, si nous nous y prenons bien, nous pourrons faire déguerpir tous les Arabes... Nous pourrons évacuer la Cisjordanie et régler la question de Jérusalem”.

En revanche, les Palestiniens, la population autochtone, ont fait tout leur possible pour résister au projet colonial sioniste et défendre leurs terres, leurs maisons et leur existence en tant que peuple. Le premier Premier ministre israélien, David Ben Gourion, lui-même immigré de Pologne en Palestine, a reconnu que les Israéliens s'attendaient à la résistance des Palestiniens à l'occupation sioniste :

“Ne nous voilons pas la face ... politiquement, nous sommes les agresseurs et ils se défendent ... Ce pays est le leur, parce qu'ils l'habitent, alors que nous voulons venir nous installer ici et que, selon eux, nous voulons leur voler leur patrie ... Derrière la résistance [des Arabes] existe un mouvement qui, bien que primitif, n'est pas dépourvu d'idéalisme et d'abnégation”.

Un bilan historique

Tout aussi farouchement, les sionistes, profondément idéologisés, étaient prêts à faire tout ce qui était en leur pouvoir pour occuper la Palestine et en expulser les habitants. L'histoire montre qu'ils étaient prêts à sacrifier nombre d'entre eux pour faire avancer leur projet de colonisation.

En 1938, alors que l'on s'efforçait d'évacuer les enfants juifs d'Allemagne à la suite des pogroms hitlériens de la Nuit de Cristal, Ben Gourion a révélé ce qui suit :

“Si j'avais su qu'il était possible de sauver tous les enfants d'Allemagne en les emmenant en Angleterre, et seulement la moitié en les transférant en Terre d'Israël, j'aurais choisi cette dernière solution, car ce qui nous est offert ne se limite pas au nombre de ces enfants, mais à l'histoire du peuple d'Israël”.

Comme l'expliquent Faris Yahya Glubb et Lenni Brenner, le sionisme et le nazisme ne partageaient pas seulement l'objectif de vider l'Allemagne de ses Juifs à cette époque, mais aussi le même caractère philosophique fasciste, ce qui a entraîné une collaboration entre les deux mouvements au cours de cette période.

L'historien Avi-Ram Zoraf a écrit que lorsqu'il est confronté au choix entre sauver des Juifs isolés et la garantie de souveraineté de l'État israélien, le sionisme n’hésite pas à faire fi du commandement juif traditionnel de sauver les captifs, et privilégie la seconde option.

La survie de l'État

Un examen critique des événements du 7 octobre révèle un schéma dans lequel, à l'instar des premiers dirigeants de l'État, les dirigeants actuels d'Israël ont donné la priorité à la préservation de la souveraineté de l'État d'occupation plutôt qu'à la vie des prisonniers de guerre capturés par le Hamas.

Lors d'une réunion du cabinet en ce jour fatidique, des personnalités influentes telles que le ministre des finances Bezalel Smotrich ont exhorté l'armée israélienne à “frapper durement le Hamas sans se préoccuper du sort des otages”.

Après tout, si le Hamas avait pu s'échapper de sa cage gazaouie, malgré les milliards dépensés par Israël pour construire une enceinte frontalière et un système de surveillance de haute technologie, le mythe de la supériorité militaire régionale d'Israël risquait de voler en éclats.

Aujourd'hui, Tel-Aviv tente désespérément de rétablir la force de dissuasion dont il jouissait autrefois en déclenchant une riposte militaire totalement disproportionnée contre la population civile de la bande de Gaza, notamment pour effrayer des adversaires tels que l’Iran, le Liban, l’Irak, la Syrie et le Yémen.

En cinq semaines seulement, l'armée d'occupation a tué plus de 11 000 Palestiniens, dont 65 % de femmes et d'enfants. Dans sa campagne de massacres quotidiens, Israël a utilisé des bombes d'une capacité d'environ 1 tonne pour détruire des quartiers entiers, ainsi que des hôpitaux, des marchés, des écoles de l'ONU, et même une ancienne église chrétienne orthodoxe, tous abritant des civils palestiniens désespérés.

En réponse aux horribles vidéos de massacres israéliens en provenance de Gaza, le journaliste Sam Husseini a déclaré : “Israël a menti sur la décapitation de bébés par le Hamas pour pouvoir impunément faire exploser des têtes d'enfants”.

La doctrine Dahiya

C'est une pratique courante à Tel-Aviv. Ce dont Gaza est témoin aujourd'hui, c'est ce que Beyrouth a vécu lors de la guerre de 2006. Comme l'a expliqué l'historien palestinien Rashid Khalidi, la doctrine Dahiya a été mise en place pour détruire depuis les airs par les forces israéliennes toute une zone urbaine peuplée - en l'occurrence, toute la banlieue sud de Beyrouth, connue sous le nom de Dahiya. Cette doctrine a été révélée publiquement en 2008 par le général de division Gadi Eizenkot, chef d'état-major adjoint de l'armée israélienne, qui commandait ces forces pendant la guerre de 2006 :

“Ce qui s'est passé dans le quartier Dahiya de Beyrouth en 2006 se produira dans tous les villages d'où Israël essuie des tirs... De notre point de vue, il ne s'agit pas de villages civils, mais de bases militaires... Il ne s'agit pas de recommandations. Il s'agit d'un plan. Et ce plan a été approuvé.”

Sans surprise, Raz Segal, professeur agrégé d'études sur l'Holocauste et les génocides à l'université de Stockton, a qualifié l'actuelle campagne de bombardements d'Israël à Gaza de “cas d'école de génocide”. Appeler au meurtre de tous les habitants de Gaza, et pas seulement des membres du Hamas, est désormais une pratique courante et tolérée dans le discours public israélien.

Interrogé lors d'une interview accordée à Radio Kol Berama sur l'opportunité de larguer une bombe atomique sur l'enclave, le ministre israélien du patrimoine, Amichai Eliyahu, a déclaré : “C'est l"‘une des éventualités [...] il n'y a pas de civils non impliqués dans la bande de Gaza”.

Revital Gottlieb, membre du Likoud et député à la Knesset, a ajouté : “Rasez Gaza. Pas de pitié ! Cette fois, aucune pitié !”

“C'est toute une nation qui est responsable. Cette rhétorique selon laquelle les civils ne sont pas au courant, ne sont pas impliqués, n'est absolument pas fondée”, a affirmé le président israélien Isaac Herzog.

“Si, pour éliminer définitivement les capacités militaires du Hamas, nous avons besoin d'un million de cadavres, alors qu'il y ait un million de cadavres”, assure le journaliste Roy Sharon.

“Éliminez Gaza, et n'épargnez personne”, dit aussi Eyal Golan, un chanteur israélien très populaire.

Le plan d'annexion de Gaza

Tel-Aviv exploite désormais activement l'opération de résistance menée par le Hamas comme prétexte pour procéder à un nettoyage ethnique et annexer Gaza, effectivement coupée en deux par l'armée d'occupation déployée sur le terrain. Les dirigeants israéliens souhaitent tirer parti des événements du 7 octobre pour réaliser une deuxième Nakba, tout comme les dirigeants sionistes ont utilisé l'Holocauste pour réaliser la première.

Cela explique également pourquoi des dirigeants israéliens tels que Smotrich étaient prêts à sacrifier des centaines de soldats et de colons israéliens au lendemain d'Al-Aqsa Flood.

Depuis au moins 2010, les dirigeants israéliens cherchent à déplacer de force les 2,3 millions d'habitants de Gaza vers le Sinaï égyptien, faisant d'eux une fois encore des réfugiés, pour ensuite annexer et recoloniser Gaza.

Ils souhaitent reconstruire le bloc de colonies de Gush Katif démantelé à la suite du retrait d'Israël de la bande de Gaza en 2005, dans le cadre du “plan de désengagement” du Premier ministre de l'époque, Ariel Sharon.

Gush Katif, qui abritait autrefois 8 000 colons juifs, a été qualifié de “vieille blessure” encore vive et ouverte pour les Israéliens.

“C'est un traumatisme”, a confié Hillel, un Israélien, à i24NEWS en septembre de l'année dernière. "Le pays tout entier a souffert.

i24NEWS a également noté qu'en juillet 2022, le candidat sioniste religieux Arnon Segal a écrit lors de son annonce de campagne : “Il est temps de commencer à planifier un retour au Gush Katif.”

En mars de cette année - bien avant l'opération Al Aqsa Flood - la ministre israélienne des missions nationales, Orit Strook, a déclaré à Channel 7 que les Israéliens retourneraient à Gush Katif :

“Malheureusement, le retour dans la bande de Gaza entraînera de nombreuses pertes, tout comme le départ de la bande de Gaza s'est accompagné de nombreux sacrifices. Mais en fin de compte, cette bande fait partie de la terre d'Israël et un jour viendra où nous y retournerons”.

En conséquence, la terrible campagne de bombardements d'Israël à Gaza s'est rapidement accompagnée de revendications israéliennes visant à obliger les Palestiniens de Gaza à se déplacer vers le Sud de l'enclave et à fuir ensuite vers l'Égypte.

Le 17 octobre, l'ancien ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Danny Ayalon, a déclaré :

“Les habitants de Gaza devraient évacuer et se rendre dans les vastes étendues situées de l'autre côté de Rafah, à la frontière du Sinaï, en Égypte... et l'Égypte devra les accueillir.”

Le 28 octobre, un document émanant du ministère israélien du Renseignement a été divulgué, recommandant à l'armée israélienne d'occuper Gaza et de procéder au transfert permanent de ses habitants vers le Sinaï.

Quelques jours plus tard, l'administration Biden a soumis au Congrès une demande de financement supplémentaire pour Israël et l'Ukraine, qui incluait des fonds pour la construction de camps de réfugiés dans le Sinaï, comme le prévoyait le plan du ministère du Renseignement.

Israël à son plus haut niveau de dangerosité

Le 7 octobre, Israël était prêt à tuer un grand nombre de ses citoyens et de ses soldats pour faire face à la menace que le Hamas faisait peser sur la souveraineté de l'État. Dans le même temps, la mort de ces Israéliens, assortie d'une propagande affirmant que le Hamas aurait commis toutes sortes d'atrocités, telles que les allégations non prouvées de viol de femmes et de décapitation de bébés juifs, a fourni à Israël l'occasion de concrétiser son objectif de nettoyage ethnique et d'annexion de la bande de Gaza.

Ce n'est donc pas un hasard si les événements du 7 octobre ont été rapidement qualifiés de “11 septembre israélien”.

Les attaques terroristes du 11 septembre 2001 ont fourni aux éléments pro-israéliens du gouvernement américain l'occasion de lancer une “guerre mondiale contre le terrorisme”, comprenant des plans d'invasion et d'occupation de l'Afghanistan et de l'Irak, tout en tuant des millions de personnes et en débloquant des trillions de dollars de dépenses au profit du complexe militaro-industriel des États-Unis.

Il est trop tôt pour dire si Israël réussira à atteindre son objectif à Gaza, ou si le Hamas et ses alliés de l'axe de la résistance seront en mesure de l'en empêcher. Alors que le massacre des habitants de Gaza se poursuit, un Israël aux abois semble être à la fois au plus bas et au plus menaçant, prêt à tuer tous ceux qui se mettront en travers de sa route.

#Gaza #Palestine #Israel #HannibalDirective #nakba #westbank #sionism

https://new.thecradle.co/articles/israel-then-and-now-kill-kill-them-all