👁‍🗨 Joe Biden voulait enfermer mon père, le lanceur d'alerte de la CIA Philip Agee, tout comme il veut enfermer Edward Snowden et Julian Assange

"Ce type [Assange] a mis en péril la vie & les actions de tiers dans d’autres parties du monde”. Plus tard, Biden a convenu que les révélations d’Assange n’avaient "causé aucun préjudice substantiel”.

👁‍🗨 Joe Biden voulait enfermer mon père, le lanceur d'alerte de la CIA Philip Agee, tout comme il veut enfermer Edward Snowden et Julian Assange

Par Chris Agee et Jeremy Kuzmarov, le 3 mars 2021

Ce type (Assange) a porté préjudice & mis en danger la vie & les activités de tiers dans d’autres parties du monde. Plus tard, Biden a convenu que les révélations d’Assange n’avaient «causé aucun préjudice substantiel».

Le 9 mai 1981, la sous-commission judiciaire du Sénat sur la sécurité et le terrorisme débattait de la loi sur la protection des identités liées au renseignement (S. 391) . Leur objectif : criminaliser l’identification non autorisée d’agents du renseignement américain.

Le sénateur de l'époque, Joe Biden, s'est levé pour dénoncer mon père, Philip Agee, le lanceur d'alerte de la CIA dont le livre de 1975, Inside the Company , qui a identifié quelque 250 officiers, sociétés écrans et agents étrangers travaillant pour les États-Unis.

Biden a déclaré : « Je pense que personne n’a de doute sur M. Agee. Nous devrions l’enfermer à mon avis . ^[1]

Agee était devenu l'ennemi public n°1 après la publication de son livre. Il a également été victime d’une campagne de désinformation et de harcèlement qui l’a contraint à fuir pour le reste de sa vie. ^[2]

Philip Agee [Source : cbsnews.com ]

Co-parrainée par le ségrégationniste Strom Thurmond (R-SC), la loi sur la protection des identités du renseignement imposait une amende de 50 000 dollars et dix ans d'emprisonnement à ceux qui avaient accès à des informations classifiées et à des agents secrets identifiés publiquement.

Frank Carlucci [Source : wikipedia.org ]

Le directeur adjoint de la CIA, Frank Carlucci, a reconnu sur NBC en juillet 1979 que la CIA avait rédigé la législation que Floyd Abrams, l'avocat le plus éminent du Premier Amendement aux États-Unis, considérait comme inconstitutionnelle . ^[3]

Lors de la sixième réunion annuelle de l'Association des anciens agents du renseignement en 1981, Carlucci se vantait d’ «avoir réussi à poursuivre une stratégie très agressive au Capitole qui a porté ses fruits. ^[4] 

La loi sur la protection des identités du renseignement a été promulguée en juin 1982 lors d’une cérémonie au siège de la CIA, au cours de laquelle le président Ronald Reagan a salué les employés de la CIA comme des « héros engagés dans une sombre lutte crépusculaire ». ^[5]

Reagan prononçant un discours en faveur de l'Intelligence Identities Protection Act avec le directeur de la CIA William J. Casey à sa gauche. [Source : Shutterstrock.com]

La loi faisait partie d'une vague de législation post-Watergate visant à réaffirmer l'autorité de la CIA à la suite des audiences du Comité Church de 1975, qui avaient révélé l'implication de la CIA dans des assassinats à l'étranger, des expérimentations de drogues illégales sur des suspects involontaires et une surveillance illégale.

Les vétérans de la CIA James « Jesus » Angleton et Ray Cline avaient créé deux nouvelles fondations pro-renseignement à la fin des années 1970 qui s'engageaient à soutenir le rétablissement de l'efficacité de la CIA tout en déplorant les préjudices causés par les révélations et les critiques. ^[6]

James « Jésus » Angleton [Source : theintercept.com]

Le sénateur Daniel Patrick Moynihan (démocrate de New York) a soutenu un autre projet de loi pro-CIA exemptant la CIA du Freedom of Information Act , tandis que le sénateur Walter Huddleston (démocrate de New York) a dirigé l'adoption d'un projet de loi soutenu par Biden en 1980 limitant la surveillance de la CIA par le Congrès. . ^[7]

John Stockwell, un éminent lanceur d'alerte de la CIA, a attesté devant la commission sénatoriale du renseignement en 1980 que

“ l’objectif de la [Intelligence Identities Protection Act] n’était clairement pas de protéger la sécurité des agents secrets, comme le prétendent ses partisans, car la CIA elle-même est manifestement indifférente à l’identité de ses propres agents. Le véritable objectif du projet de loi est de doter la CIA d'une arme importante pour faire taire ses détracteurs. ^[8]

John Stockwell (à gauche) a eu une vive dispute avec le sénateur Jake Garn (R-UT) lors d'une audience en 1980 sur la loi sur la protection des identités liées au renseignement. [Source : villagevoice.com ]

À l'époque, les critiques de la CIA comprenaient notamment Philip Agee et les rédacteurs du CovertAction Information Bulletin (CAIB) , fondé par Agee et d'autres en 1977. Dans le magazine, ils ont publié une chronique « Citer des noms » à partir de sources publiques non classifiées qui dénonçaient les agents de la CIA et autres. Consultez nos archives. 

Le rapport de la commission judiciaire du Sénat sur le projet de loi a souligné les efforts de l'Agee et d'autres fondateurs du CAIB pour identifier et divulguer les agents du renseignement américain dans le cadre d'un « effort systématique visant à détruire la capacité des agences de renseignement [américaines] à opérer clandestinement ». ^[9]  

Le député Bill Young (R-FL) a déclaré lors d'un débat à la Chambre sur le projet de loi : « Ce que nous recherchons aujourd'hui, ce sont les Philip Agees du monde. »

[Source : covertactionmagazine.com]

Le directeur de la CIA, Stansfield Turner, qui a comparé la dénonciation de ses jeunes officiers à « couper les mains d’un jeune chirurgien » et a qualifié les rédacteurs du CAIB de « traîtres », a promu l’adoption de la loi sur la protection des identités du renseignement. ^[dix]

Stansfield Turner [Source : wikipedia.org ]    

Frank Carlucci aussi, qui voulait criminaliser l’exposition du personnel de l’agence par des personnes n’ayant jamais eu accès à des informations classifiées, dans le but de faire fermer la rubrique « Citer des noms », ce qui a finalement été fait. ^[11]       

La position du sénateur Biden s'alignait sur celle de Carlucci et Turner ainsi que sur celle d'extrémistes de droite comme Larry McDonald (Démocrate-GA) de la John Birch Society, qui qualifiait Agee de “transfuge de la CIA qui pourrait donner à [l'espion soviétique britannique] Kim Philby une leçon de traîtrise.” ^[12]

Larry McDonald [Source : rummillnews.com ]

Biden a personnellement menacé de « suspendre » les membres du comité de rédaction du CAIB ayant aidé à rédiger la rubrique « Citer des noms ». ^[13]

Dans ses mémoires On the Run, Agee a écrit que

« Joseph Biden, comme [Barry] Goldwater [sénateur conservateur de l'Arizona et candidat à la présidentielle de 1964 et] membre de la commission sénatoriale du renseignement, a appelé à une nouvelle loi pour mettre fin à mes révélations en criminalisant le dénonciation des agents du renseignement infiltrés. [ sic ] ^[14]

Biden était l’un des quatre sénateurs à avoir finalement voté contre la loi sur la protection des identités liées au renseignement. La raison en était qu’il craignait que cela puisse entraîner des poursuites non seulement pour « la publication malveillante des noms d’agents », mais aussi pour « les efforts des journalistes légitimes pour dénoncer toute corruption, malversation ou incompétence se produisant au sein des agences de renseignement américaines ». ^[15]

[Source : cia.gov ]

Biden a trouvé particulièrement problématique le ciblage de toute personne publiant le nom d’un agent ayant des « raisons de croire » que la publication nuirait ou entraverait les activités des services de renseignement américains en violation de la loi.

Biden a estimé que la formulation était trop ambiguë et pourrait empêcher les agences de presse de publier des articles légitimes sur les malversations de la CIA, telles que l'espionnage de citoyens américains ou sur des agents voyous qui vendaient leurs services à des gouvernements étrangers.

Biden a cherché à remplacer « raison de croire » par « intention », ce qui, selon lui, aurait clairement concentré la législation sur le problème qu'elle était censée résoudre et minimiserait son effet sur ceux qu'il pensait être des journalistes légitimes.

Biden a déclaré à Strom Thurmond, président de la commission judiciaire du Sénat, qu'il prévoyait de « travailler avec lui pour veiller à ce que nous obtenions un projet de loi [comme] nous devons pour arrêter les Agees » du monde. “Nous devons trouver un moyen de le faire”, a-t-il déclaré, “ce qu'ils font est scandaleux et répréhensible”.

Biden avec le ségrégationniste Strom Thurmond (R-SC), coparrain de l'Intelligence Identities Protection Act. [Source : nydailynews.com ]

[Source : amazon.com]

Mais Biden « ne voulait pas arrêter la publication d’un livre comme « The Spike » et « The Terrorist Network [ sic ] » que nous considérons tous comme essentiels. ^[16]

The Terror Network était un livre financé par la CIA et écrit par Claire Sterling, qui accusait faussement le KGB russe de soutenir des organisations terroristes dans le monde tout en divulguant les noms de certains agents de la CIA. ^[17]

The Spike était en fait un roman mettant en scène des personnages fictifs.

Agee et la divulgation des noms

Phil Agee a écrit dans On the Run que la loi sur la protection des identités du renseignement était

écrite pour protéger les opérations secrètes ainsi que les agents secrets, car la révélation d'activités, y compris de crimes, était généralement impossible sans l'inclusion des participants. ^[18]

Les principales cibles du projet de loi étaient les « médias hétérosexuels » et « notre journalisme de guérilla », lui a dit le sénateur John Chafee (Démocrate-RI). ^[19]

Le 3 juin 1977, Philip Agee, un rebelle, lève le poing alors qu'il est expulsé du Royaume-Uni. [Source : Journal de l'histoire américaine ]

En 2003, Agee a déclaré à CBS News qu’il avait divulgué l’identité de ses anciens collègues de la CIA pour « affaiblir l’instrument utilisé pour mener à bien la politique de soutien aux dictatures militaires en Grèce, au Chili, en Argentine, en Uruguay et au Brésil ».

Ces régimes, dit-il, « étaient soutenus par la CIA et le coût humain était immense : torture, exécutions, escadrons de la mort ».

[Source : ourhiddenhistory.org ]

Agee a été faussement blâmé pour la mort en 1975 de Richard Welch, chef de station de la CIA en Grèce , identifié comme un officier de la CIA au Pérou dans Counterspy Magazine , le précurseur du CAIB.

Richard Welch [Source : historycollection.com ]

Cependant, l'identité de Welch était déjà connue et le directeur de la CIA, William Colby, a fait marche arrière en attribuant initialement la responsabilité de la mort de Welch à Counterspy , l'attribuant finalement à une « mauvaise couverture ».

Les rédacteurs du CAIB, Louis Wolf, Ellen Ray et William Schaap, ont témoigné devant un sous-comité de la Chambre des représentants en janvier 1980 que Welch avait été assassiné par des personnes qui « traquaient délibérément son prédécesseur », même assises derrière lui dans une salle de cinéma, et que sa mort n'avait « rien à voir » sa nomination en tant qu’officier de la CIA. ^[20]

Wolf, Ray et Schaap ont expliqué au Comité de la Chambre que la rubrique «Citer des noms » était guidée par la conviction que les activités de renseignement de la nation devraient être limitées à la collecte de renseignements au sens le plus strict du terme, et que la CIA était devenue une

“une instrumentalisation maléfique… impliquée dans la corruption d’élections, le contrôle des médias, le sabotage politique et économique, les attentats à la bombe et les assassinats… qui était au-delà de toute loi et devait être abolie.”

William Shaap & Ellen Ray

Wolf, Ray et Schaap ont ajouté qu'il était

“pratiquement impossible de dénoncer une opération ou une activité inappropriée, immorale ou illégale du gouvernement sans divulguer des informations permettant de vérifier l'identité des personnes responsables d'une telle activité, et que les lanceurs d'alerte ont traditionnellement été la meilleure arme du pays contre la corruption et l'immoralité officielles.

Nous sommes convaincus qu'on ne peut pas séparer la responsabilité de l'action de la responsabilité individuelle des personnes qui l'accomplissent.” ^[21]

Lors du lancement du CAIB à La Havane en 1978, Bill Schaap avait décrit son ambition de créer un groupe mondial de chercheurs appelé « CIA Watch » grâce auquel les agents de la CIA sous couverture diplomatique seraient identifiés et exposés dans la presse locale, perturbant ainsi les opérations de la CIA. ^[22]

Agee a plaidé pour des manifestations publiques contre les personnes exposées et des campagnes de pression pour les expulser. ^[23]

Cela ne convenait pas à l’establishment traditionnel de la politique étrangère, largement incarné par Biden.

Joe, l'homme des entreprises

Lorsque Biden a été élu pour la première fois au Sénat des États-Unis alors qu’il était un « enfant de 29 ans », il a été parrainé par Averell Harriman, l’ancien ambassadeur des États-Unis en Union soviétique qui a soutenu les opérations secrètes de la CIA tout au long de sa longue et distinguée carrière diplomatique.

À la fin des années 1970 et au début des années 1980, Biden a siégé au Comité sénatorial spécial sur le renseignement, créé sur recommandation du Comité Pike de 1975/1976 pour assurer “ une surveillance législative vigilante des activités de renseignement des États-Unis afin de garantir que de telles activités sont conformes à la Constitution et aux lois des États-Unis.”

Représentant Otis Pike [Source : nytimes.com]

Biden a admis que la commission sénatoriale du renseignement avait échoué dans cette dernière tâche, déclarant  au New York Times  en 1982 que sa performance était « à peine adéquate ». Il y a un manque de surveillance prudente et cohérente…. et une volonté d’accepter des conclusions générales et de donner une approbation indéfinie pour la conduite d’opérations. 

Entre autres choses, la commission sénatoriale du renseignement n'a pas réussi à (1) enquêter de manière adéquate sur l'assassinat par la CIA de Frank Olson , un biochimiste de la CIA qui a contribué à mener des expériences de guerre bactériologique dans un laboratoire secret de l'armée à Fort Detrick, dans le Maryland (2,) a acquiescé aux demandes de la CIA, a menti sur sa subversion en Angola et (3) dissimulé le soutien de la CIA aux narcotrafiquants en Amérique latine et en Afghanistan. ^[24]

Frank Olson. Biden a siégé au comité sénatorial qui a contribué à dissimuler les circonstances de son meurtre en 1953 par la CIA. [Source : theguardian.com ]

Au début des années 1980, après les plaintes d’au moins un citoyen du Delaware, Biden a lancé une enquête sur Summit Aviation Corp., une société de Middletown, dans le Delaware, détenue par Richard « Kip » DuPont, qui livrait des bombes et des armes aux Contras nicaraguayens , un groupe de droite. groupe paramilitaire combattant les sandinistes de gauche, mais n’a jamais publié les conclusions. ^[25]

La position du sénateur Biden en tant qu'« homme d'entreprise » est apparue clairement lors des audiences sur la loi nationale sur le renseignement de 1980 exigeant que les actions secrètes soient signalées aux comités du renseignement de la Chambre et du Sénat.

Biden a déclaré que les gens avaient

[avaient] “réagi de manière excessive il y a cinq ans [au moment des audiences du Comité Church], non seulement au Congrès mais en tant que nation. Nous avons parlé des abus accablants de la CIA, de la gravité de la situation et de la toxicité de tout cela .”

Tout en reprochant à ses collègues de « suggérer que nous devrions revenir au prétendu bon vieux temps de la CIA – l’ère de la Baie des Cochons et des merveilleuses estimations sur le Vietnam, et à quel point nous nous en sortions bien » – Biden a néanmoins conclu que la situation l’inquiétait peu.

Selon lui, la CIA « abritait probablement les personnes les plus intelligentes travaillant au sein du gouvernement, parmi les meilleurs et les plus brillants que le gouvernement ait à offrir », et a été la clé de « la paix mondiale ». ^[26]

Biden avait peu de temps auparavant rejeté les préoccupations des avocats de l'American Civil Liberties Union (ACLU) lors d'une réunion sur la charte de la CIA, déclarant :

“Laissez-moi vous dire quelque chose, les gars. Les gens s'en moquent en ce moment de tout cela… vous continuez à parler de l'inquiétude du public [à propos de la CIA], mais il n'y en a pas.” ^[27]

À cette époque, Biden participait à la rédaction du Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) , qui permettait au président de recourir à la surveillance électronique pour acquérir des informations de renseignement étranger pendant une période pouvant aller jusqu'à un an sans ordonnance du tribunal, et sans sanctionner les procédures judiciaires secrètes.

Le jeune Joe avec le président Carter. [Source : businessinsider.com ]

Biden a également travaillé avec le directeur de la CIA, William J. Casey, en 1980 à promouvoir une législation interdisant le graymailing, une tactique utilisée dans les procès de fuite dans lesquels des documents classifiés sont demandés par la défense lors de l'interrogatoire préalable pour faire pression sur le gouvernement afin qu'il abandonne son dossier. ^[28]

Sous la direction de Casey, la CIA a intensifié ses livraisons secrètes d’armes aux moudjahidines afghans – ce que Biden a voté en faveur de l’autorisation en décembre 1982– ainsi qu’aux Contras nicaraguayens et aux forces de droite de l’UNITA de Jonas Savimbi en Angola.

Biden admirait particulièrement le directeur adjoint de la CIA sous Casey, Bobby Ray Inman, qui devint plus tard cadre chez Blackwater. ^[29]

Dans une  note classifiée  envoyée au personnel du renseignement au début des années 1980, Casey a félicité Biden pour avoir donné une bonne raclée à la menace la plus sérieuse qui pèse sur le pouvoir incontrôlé de la CIA – le ministère de la Justice .

Casey a souligné « les critiques que [Biden] a adressées à la justice pour son attitude passive et son inefficacité générale » ainsi que “son exigence, si la législation sur le courrier gris qu'il a parrainée n'était pas suffisante pour leur permettre de s'attaquer aux fuites, de communiquer ce qui doit être fait.”

Casey a déclaré que la performance de Biden

« a constitué une opportunité de campagne plus efficace contre les fuites , ce qui peut nous coûter la grande majorité des moyens dans le renseignement, s’il continue ainsi».

Mémo du directeur de la CIA, William J. Casey, louant le soutien de Biden à la campagne de l'agence contre les fuiteurs. [Source : cia.gov ]

Dans  un discours informel à l'Université de Stanford, Biden a souligné que tout un réseau d'espionnage centraméricain avait été compromis par des fuites, qui, selon lui, devaient être étayées, et a fait référence à Julius et Ethel Rosenberg, des citoyens américains exécutés sur la chaise électrique après avoir été accusés. de fournir des renseignements au gouvernement soviétique.

Les efforts de sensibilisation du public par Biden correspondaient à une tentative de la CIA de redorer son image ternie suite des révélations des critiques de la CIA et des révélations du Comité Church.

Biden était particulièrement adapté à cette manoeuvre en raison de sa capacité à charmer le public et de sa réputation de libéral au Congrès s'étant opposé à la guerre du Vietnam, et ayant soutenu l'amendement Boland bloquant l'aide aux Contras nicaraguayens.

Toujours l'homme des entreprises

En 2003, Biden a co-parrainé une résolution du Sénat soutenant et réaffirmant la mission du National Endowment for Democracy (NED), une idée originale de William Casey créée dans les années 1980 pour redéfinir de nombreuses fonctions de la CIA, y compris celles conçues pour effectuer les changements de régime. ^[30]

Allen Weinstein, co-fondateur de NED, a déclaré fièrement :

“Une grande partie de ce que nous faisons aujourd’hui a été réalisée en secret il y a 25 ans par la CIA.” ^[31]

Au cours des cinq années suivantes, Biden a fermement soutenu les révolutions de couleur parrainées par la NED en Biélorussie, en Ukraine et en Géorgie, qui visaient à remplacer les dirigeants pro-russes par des dirigeants pro-occidentaux soutenant l’expansion de l’OTAN.

Lors des élections de 2008, Biden était le candidat tout à fait approprié pour figurer sur la liste d’un président [Barack Obama] qui donnerait à la CIA « tout ce qu’elle voulait ». ^[32]

Un membre anonyme du Cabinet a expliqué que

« les présidents ont tendance à être épris de la communauté du renseignement [mais] Obama plus épris plus que touts autre – une présidence du renseignement telle que nous n’avons peut-être pas vue depuis Eisenhower. » ^[33]

Obama s'exprime devant l'emblème de la CIA avec Biden à sa droite. [Source : voxnews.com ]

Biden était (1) un fervent défenseur de la guerre des drones d'Obama, (2) a soutenu les opérations de changement de régime au Honduras, au Venezuela, au Nicaragua, en Bolivie et en Syrie, et (3) a supervisé le transfert d'armes vers les milices de droite en Ukraine par le biais d'une société écran, Burisma , qui a nommé son fils Hunter comme membre du conseil d'administration.

Le lanceur d’alerte de la National Security Agency (NSA), Edward Snowden, qui a dénoncé les opérations illégales de surveillance du gouvernement en 2013, a déclaré dans une interview en 2019 que le vice-président Biden et le secrétaire d’État John Kerry avaient averti les pays étrangers qu’il y aurait des «répercussions » s’ils lui accordaient l’asile.^[34]

Biden a également appliqué le « traitement Agee » au fondateur de Wikileaks, Julian Assange, que Biden a qualifié de « terroriste de haute technologie ». ^[35]

Biden a déclaré : « Ce type (Assange) a fait des choses qui ont porté préjudice et mis en danger la vie et les occupations de personnes dans d’autres parties du monde. » ^[36]

Plus tard, Biden a reconnu qu’Assange n’avait en réalité « causé aucun préjudice substantiel » par ses fuites – comme cela avait été le cas avec Agee. ^[37]

Avril Haines [Source : cnas.org ]

Les choix du président Biden pour les postes les plus élevés dans le renseignement, notamment Avril Haines, en tant que directrice du renseignement national, montrent bien que Biden reste un homme d'entreprise.

En tant que directeur adjoint de la CIA de 2013 à 2015, Haines a autorisé le recours aux frappes de drones pour perpétrer des assassinats extrajudiciaires ciblés, selon le lanceur d'alerte de la CIA John Kiriakou. ^[38]

Haines a en outre aidé à protéger les agents de la CIA qui ont piraté illégalement les ordinateurs de l'ancienne commission sénatoriale du renseignement de Biden pour contrecarrer son enquête sur le programme de détention et d'interrogatoire de la CIA qui utilisait des méthodes de torture comme le simulation de noyade .

Romano L. Mazzoli [Source : wikipedia.org]

Lors des audiences du Congrès de 1980 au cours desquelles les rédacteurs du Bulletin d'information CovertAction ont témoigné, le représentant Romano L. Mazzoli (Démocrate-KY) a déclaré que l'opinion de ce dernier sur la CIA,

“bien que soigneusement formulée et défendue avec zèle, était [celle] d'un point de vue représentant une très, très petite minorité dans tout le pays, vraiment t une petite partie.”

L'histoire des 40 dernières années montre cependant que le point de vue du CAIB était prémonitoire, même s'il était marginal.

La fidélité de Joe Biden à la CIA et ses attaques contre mon père Phil Agee et ses associés étaient en revanche déshonorantes et l’ont placé, aux côtés de Mazzoli, Casey et tous les autres, du mauvais côté de l’histoire.

---

[1] Loi sur la protection des identités en matière de renseignement de 1981—S. 391, Audition devant le sous-comité sur la sécurité et le terrorisme de la commission judiciaire, Sénat américain, 97e ^Congrès , 1re ^session (Washington, DC : USGPO, 1981), 54.

[2] Philip Agee, En fuite (Secaucus, NJ : Lyle Stuart, 1987). La Division des droits civiques du ministère de la Justice a mené une enquête criminelle sur la CIA concernant ses activités contre Agee .

[3] Walter Karp, « De nouveaux capes pour la CIA », The Village Voice , 11 novembre 1981.

[4] Karp, « De nouveaux manteaux pour la CIA ». Sur la carrière de Carlucci, voir Francis Schor, « The Strange Career of Frank Carlucci », Counterpunch , 1er février 2002.

[5] Agee, On the Run , 371. L'Intelligence Identities Protection Act a été proposée pour la première fois par le sénateur Lloyd Bentsen (Démocrate-TX) en 1975. Un projet de loi de 1979, identique à la législation rédigée par la CIA, a été présenté par Edward Boland (D-TX). MA); Le sénateur Daniel Patrick Moynihan (Démocrate-NY) a présenté un autre projet de loi identique bénéficiant d'un fort soutien bipartite.

[6] Agee, En fuite , 311.

[7] Sur ce dernier point, voir National Intelligence Act of 1980, Hearings Before the Select Committee on Intelligence of the US Senate, 96 ^th Congress, 2 ^nd Session, February 21, 1980 (Washington, DC : USGPO, 1980), 7- dix. Lorsque le projet de loi de Huddleston a été adopté par le Sénat en 1980, Huddleston s'est dit heureux que ses collègues aient surmonté les « attitudes puristes » sur des choses comme « la mise sur écoute, les écoutes et le cambriolage de personnes innocentes », auxquelles la CIA s'occupait depuis longtemps. Lors de l' audition sur l'Intelligence Identities Protection Act , Huddleston avait critiqué le livre Dirty Work II sur la CIA en Afrique, édité par William Schaap, Ellen Ray et Louis Wolf.

[8] Karp, « De nouveaux manteaux pour la CIA » ; « Témoignage de John Stockwell », Intelligence Identities Protection Legislation, Audiences devant le Comité spécial sur le renseignement du Sénat américain, 96 ^e Congrès, 2 ^e session sur S.2216, 24 et 25 juin 1980 (Washington, DC : USGPO, 1980 ), 50-60. Dans son livre de 1978, In Search of Enemies (New York : WW Norton, 1984), Stockwell écrivait que « la présence de la CIA dans les affaires étrangères américaines sera jugée par l’histoire comme une capitulation face au côté le plus sombre de la nature humaine. . . . [P]ire encore, en conservant la CIA, nous nous acceptons comme un peuple dur et impitoyable. »

[9] Agee, En fuite , 339.

[10] Agee, En fuite , 311.

[11] Agee, On the Run , 312, 371. La mesure de Carlucci a finalement été introduite dans le projet de loi, en violation de la Constitution américaine et de sa protection de la liberté d'expression, bien que ni l'ACLU ni aucune autre organisation de défense des libertés civiles ne se soient manifestées pour monter. une contestation devant le tribunal.

[12] Agee, En fuite, 287.

[13] Agee, En fuite , 339 ; Souvenirs personnels du membre du comité de rédaction du CAIB, correspondance par courrier électronique, janvier 2021.

[14] Agee, En fuite , 288.

[15] Joe Biden, « Une loi sur l'espionnage qui nuit à la sécurité nationale », The Christian Science Monitor , 6 avril 1982, https://www.csmonitor.com/1982/0406/040622.html

[16] Loi sur la protection des identités en matière de renseignement de 1981 — S.391, 50.

[17] Pour une discussion sur les méthodes de recherche de mauvaise qualité dans le livre de Sterling, voir Edward S. Herman, The Real Terror Network : Terrorism in Fact and Propaganda (Boston : South End Press, 1999).

[18] Agee, On the Run , 370. Agee a comparé le projet de loi à la loi britannique sur les secrets officiels.

[19] Agee, En fuite, 370.

[20] Malgré ce qu'a dit Colby, le président George HW Bush, directeur de la CIA en 1976-1977, a accusé Agee d'être responsable de la mort de Welch dans un discours prononcé en 1989 au siège de la CIA à Langley, en Virginie . Cette calomnie a été répétée par Barbara Bush, l'ancienne première dame, dans son autobiographie de 1994 . Agee l'a poursuivie en justice pour diffamation, forçant un règlement juridique dans lequel Mme Bush a accepté de supprimer l'accusation des éditions ultérieures de son livre.

[21] « Déclaration du bulletin d'information CovertAction », 31 janvier 1980, Bulletin d'information CovertAction , mars-avril 1980, https://covertactionmagazine.com/wp-content/uploads/2020/01/CAIB08-1980-1.pdf . Dans la rubrique « Nommer des noms » du premier numéro du bulletin d'information CovertAction , les rédacteurs ont écrit : « Nous ne pensons pas qu'on puisse séparer le sale boulot de la CIA de ceux qui l'accomplissent. La révélation des opérations passées est précieuse, mais elle ne représente que la moitié du travail. Combien de fois avons-nous tous entendu la CIA, le FBI et d'autres dire, chaque fois qu'une opération secrète particulièrement odieuse était révélée : « Oh oui, mais nous ne faisons plus cela. Nous pensons que oui et que ce sont souvent les mêmes personnes qui sont impliquées. – « Nommer des noms : un article régulier du bulletin d'information CovertAction », numéro 1, juillet 1978, p. 23.

[22] Agee, En fuite , 281.

[23] Agee, En fuite, 286.

[24] Voir HP Albarelli, Jr., Une terrible erreur : le meurtre de Frank Olson et les expériences secrètes de la guerre froide de la CIA (Walterville, Oregon : Trine Day, 2011) ; Peter Dale Scott et Jonathan Marshall, Cocaine Politics : Drugs, Armies and the CIA in Central America(Berkeley : University of California Press, 1998) ; Douglas Valentine, La force de la meute : les personnalités, la politique et les intrigues d'espionnage qui ont façonné la DEA(Walterville, OR : Trine Day, 2010).

[25] Voir Gerard Colby, DuPont Dynasty (Secaucus, NJ : Lyle Stuart, 1984), 14, 786, 787. Biden a longtemps été soutenu par DuPont Corporation, basée au Delaware, célébrant son élection au Sénat en 1972 à l'hôtel DuPont. à Wilmington, se vantant d'avoir un avocat de DuPont comme conseiller principal et un chimiste comme consultant politique et pendant de nombreuses années chef de cabinet , et finalement emménager dans l'une des demeures familiales. Selon un marchand d'armes international qui connaissait un dirigeant du Sommet, les avions du Sommet étaient utilisés par des membres de haut rang de l'armée thaïlandaise dans le nord de la Thaïlande pour protéger les opérations illégales de drogue le long de la frontière cambodgienne et pour les opérations de contre-insurrection pendant la guerre du Vietnam et pour protéger les trafics illégaux. Connexion à l'héroïne en Asie du Sud-Est par laquelle la CIA a financé des mercenaires. Certains de ses avions de guerre – y compris ceux équipés pour pulvériser des défoliants pour les cultures – ont été vendus illégalement aux dictatures d'Haïti, du Honduras, du Guatemala et du Nicaragua d'Anastasio Somnoza dans le cadre d'opérations soutenues par Théodore Roosevelt III. DuPont a peut-être en outre installé des camps d'entraînement militaires dans sa ferme du Maryland, où des tirs d'armes automatiques ont été signalés.

[26] Loi nationale sur le renseignement de 1980, 7-10.

[27] Cité dans Daniel Boguslaw, « Joe Biden's Love Affair with the CIA », The American Prospect , 10 octobre 2019, https://prospect.org/power/joe-bidens-love-affair-with-the-cia -william-casey/

[28] Biden s'est vanté que les poursuites contre les fuyards ont été multipliées par trois en raison de la législation.

[29] Philip Taubman, « Inman Loss Raises Craigs in Congress », The New York Times, 24 avril 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/24/us/inman-loss-raises-fears -en-congrès.html

[30] La résolution a été adoptée à l'unanimité au Sénat et n'a eu qu'un seul vote d'opposition à la Chambre, reflétant le soutien bipartisan à l'empire américain à cette époque.

[31] David Ignatius, « Innocence Abroad : The New World of Spyless Coups », The Washington Post , 22 septembre 1991.

[32] Jeremy Kuzmarov, O bama’s Unending Wars : Fronting the Foreign Policy of the Permanent Warfare State (Atlanta : Clarity Press Inc, 2019), 21.

[33] Kuzmarov, Les guerres sans fin d'Ô Bama, 21.

[34] Jessica Bles, « Edward Snowden : Joe Biden a déclaré aux pays qu'il y aurait des « conséquences » s'ils lui accordaient l'asile », Delaware Online , 17 septembre 2019.

[35] Ewan MacAskill, « Julian Assange ressemble à un terroriste de haute technologie, dit Joe Biden », The Guardian , 19 décembre 2010.

[36] MacAskill, « Julian Assange ressemble à un terroriste high-tech, dit Joe Biden. »

[37] MacAskill, « Julian Assange ressemble à un terroriste de haute technologie, dit Joe Biden. »

[38] Ironiquement, Kiriakou a été emprisonné pendant un an en vertu de la loi sur la protection des identités liées au renseignement.

---

Chris Agee et Jeremy Kuzmarovo

Chris Agee est rédacteur en chef du magazine CovertAction .

Il enseigne à la City University of New York et à la State University of New York et est l’auteur de nombreux articles dans diverses publications.

Chris peut être contacté à chris.agee@icloud.com .

Jeremy Kuzmarov est rédacteur en chef du magazine CovertAction.

Il est l'auteur de quatre livres sur la politique étrangère américaine, dont Obama's Unending Wars (Clarity Press, 2019) et The Russians Are Coming, Again , avec John Marciano (Monthly Review Press, 2018).

Jeremy peut être contacté à jkuzmarov2@gmail.com .

https://covertactionmagazine.com/2021/03/03/joe-biden-wanted-to-lock-up-my-father-cia-whistleblower-philip-agee-just-like-he-wants-to-lock-up-edward-snowden-and-julian-assange/