👁🗨 Joe Lauria : La chronologie révélatrice du conflit ukrainien
Le drame aurait pu être évité avec l'application des accords de Minsk & si USA & OTAN avaient négocié un nouvel accord européen tenant compte des préoccupations de la Russie en matière de sécurité.
👁🗨 La chronologie révélatrice du conflit ukrainien
Par Joe Lauria, Spécial Consortium News, le 30 juin 2023
La tragédie aurait pu être évitée avec la mise en oeuvre des accords de Minsk & si USA & OTAN avaient négocié les accords de sécurité en Europe, y compris les préoccupations de la Russie en matière de sécurité.
Il est impossible de comprendre l'Ukraine sans contexte historique, enterré par les médias corporatistes. Les historiens racontent l'histoire. Mais l'establishment se retourne contre les journalistes, comme ceux de CN, qui tentent de la raconter aujourd'hui.
Un des moyens d'empêcher la compréhension de la guerre en Ukraine est de supprimer son histoire.
Selon une version caricaturale, le conflit a commencé en février 2022 lorsque Vladimir Poutine s'est réveillé un matin et a décidé d'envahir l'Ukraine.
Selon cette version, il n'y a pas d'autre cause que l'agression russe non provoquée contre un pays innocent.
Veuillez utiliser ce petit guide historique pour le partager avec les personnes qui feuillettent encore les pages humoristiques en essayant de comprendre ce qui se passe en Ukraine.
Le compte rendu du grand public revient à ouvrir un roman au milieu d'un livre pour lire un chapitre au hasard comme s'il s'agissait du début de l'histoire.
Dans trente ans, les historiens parleront du contexte de la guerre en Ukraine : le coup d'État, l'attaque du Donbass, l'expansion de l'OTAN, le rejet des propositions de traités russes - sans être traités de marionnettes de Poutine. Ce sera la même chose que les historiens qui écrivent sur le traité de Versailles comme cause du nazisme et de la Seconde Guerre mondiale, mais qui ne sont pas traités de sympathisants du nazisme.
Fournir ce contexte est tabou tant que la guerre se poursuit en Ukraine, comme cela aurait été le cas pendant la Seconde Guerre mondiale. Les journalistes doivent se plier au programme de propagande de guerre tant que la guerre se poursuit. Longtemps après la guerre, les historiens sont libres de passer les faits au crible.
Les journalistes n'ont manifestement pas les mêmes libertés que les historiens.
Pour nos efforts visant à fournir un contexte en temps réel en Ukraine, que vous trouverez encapsulés ci-dessous, PropOrNot, PayPal et NewsGuard ont tenté de nous entraver, et Hamilton 68 a placé le rédacteur en chef de CN sur son " tableau de bord " de désinformation. Consortium News n'a pas été découragé, grâce au soutien généreux de ses lecteurs.
CHRONOLOGIE DE L'UKRAINE
Seconde Guerre mondiale - Les fascistes nationaux ukrainiens, dirigés par Stepan Bandera, d'abord alliés aux nazis allemands, massacrent plus de cent mille Juifs et Polonais.
1950 à 1990 - La C.I.A. fait venir des fascistes ukrainiens aux États-Unis et collabore avec eux pour saper l'Union soviétique en Ukraine. Le dirigeant fasciste ukrainien Mykola Lebed a été emmené à New York où il a travaillé avec la C.I.A. au moins pendant les années 1960 et lui a été utile jusqu'en 1991, année de l'indépendance de l'Ukraine. Les preuves se trouvent dans un rapport du gouvernement américain à partir de la page 82.
Novembre 1990 : Un an après la chute du mur de Berlin, la Charte de Paris pour une nouvelle Europe est adoptée par les États-Unis, l'Europe et l'Union soviétique. La charte s'appuie sur les accords d'Helsinki, et actualisée dans la Charte pour la sécurité européenne de 1999. Ces documents constituent le fondement de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe. La charte de l'OSCE stipule qu'aucun pays ou bloc ne peut préserver sa propre sécurité aux dépens d'un autre.
25 décembre 1991 : Effondrement de l'Union soviétique. Les “vautours de Wall Street et de Washington” s'installent dans le pays durant la décennie suivante pour le dépouiller de ses anciennes propriétés d'État, s'enrichir, contribuer à la naissance d'oligarques et appauvrir les Russes, les Ukrainiens et autres peuples de l'ex-Union soviétique.
1990 : Les États-Unis reviennent sur la promesse faite au dernier dirigeant soviétique, Gorbatchev, de ne pas étendre l'OTAN vers l'Europe de l'Est en échange d'une Allemagne unifiée. George Kennan, le principal expert du gouvernement américain sur l'URSS, s'oppose à cette expansion. Le sénateur Joe Biden, qui soutient le processus d'expansion de l'OTAN, prédit une réaction hostile de la part de la Russie.
1997 : Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, dans son livre intitulé "Le grand échiquier : La primauté américaine et ses impératifs géostratégiques” [The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives], écrit :
"L'Ukraine, nouvel espace incontournable de l'échiquier eurasiatique, est un pivot géopolitique car son existence même en tant que pays indépendant contribue à la transformation de la Russie. Sans l'Ukraine, la Russie cesse d'être un empire eurasien. Sans l'Ukraine, la Russie peut encore aspirer à un statut impérial, qu'elle conserverait toutefois en devenant un État impérial essentiellement asiatique."
Nouvel An 1999 : Après huit années de domination des États-Unis et de Wall Street, Vladimir Poutine devient président de la Russie. Bill Clinton rejette sa demande d'adhésion à l'OTAN en 2000.
Poutine commence à fermer la porte aux intrus occidentaux et à restaurer la souveraineté russe, ce qui finit par provoquer la colère de Washington et de Wall Street. Ce processus ne se produit pas en Ukraine, qui demeure soumise à l'exploitation occidentale et à l'appauvrissement du peuple ukrainien.
10 février 2007 : Poutine prononce son discours sur la sécurité à la conférence de Munich, dans lequel il condamne l'unilatéralisme agressif des États-Unis, et notamment l'invasion illégale de l'Irak en 2003, ainsi que l'expansion de l'OTAN vers l'Est.
Il déclare : "Nous avons le droit de demander contre qui cette expansion [de l'OTAN] est destinée ? Et qu'est-il advenu des assurances que nos partenaires occidentaux ont données après la dissolution du Pacte de Varsovie ? Où sont ces déclarations aujourd'hui ? Personne ne s'en souvient.”
Poutine s'exprime trois ans après que les États baltes, anciennes républiques soviétiques limitrophes de la Russie, ont rejoint l'Alliance occidentale. L'Occident humilie Poutine et la Russie en ignorant ses préoccupations légitimes. Un an après son discours, l'OTAN annonce que l'Ukraine et la Géorgie vont en devenir membres. Quatre anciens États du Pacte de Varsovie rejoignent l'Alliance en 2009.
2004-5 : Révolution Orange. Les résultats des élections sont invalidés, et la présidence revient au second tour à Viktor Iouchtchenko, allié des États-Unis, plutôt qu'à Viktor Ianoukovitch. Iouchtchenko consacre le leader fasciste Bandera en "héros de l'Ukraine".
3 avril 2008 : Lors d'une conférence de l'OTAN à Bucarest, une déclaration au sommet "salue les aspirations euro-atlantiques de l'Ukraine et de la Géorgie à l'adhésion à l'OTAN. Nous sommes parvenus à un accord aujourd'hui pour que ces pays deviennent membres de l'OTAN". La Russie s'y oppose vigoureusement. William Burns, alors ambassadeur des États-Unis en Russie et actuel directeur de la C.I.A., prévient dans un câble à Washington, révélé par WikiLeaks, que,
" Le ministre des affaires étrangères, M. Lavrov, et d'autres hauts fonctionnaires ont réitéré leur ferme opposition, soulignant que la Russie considérerait une nouvelle expansion vers l'est comme une menace militaire potentielle. L'élargissement de l'OTAN, en particulier à l'Ukraine, reste une question "émotionnelle et névralgique" pour la Russie, mais des considérations de stratégie politique sous-tendent également la forte opposition à l'adhésion de l'Ukraine et de la Géorgie à l'OTAN. En Ukraine, ces considérations incluent la crainte que la question ne divise le pays en deux, entraînant des violences ou même, selon certains, une guerre civile, ce qui contraindrait la Russie à prendre la décision d'intervenir dans le pays. M. Lavrov a souligné que la Russie considérait l'expansion constante de l'OTAN vers l'est, en particulier vers l'Ukraine et la Géorgie, comme une menace militaire potentielle."
Une crise en Géorgie éclate quatre mois plus tard, entraînant un bref conflit avec la Russie, que l'Union européenne attribue à une provocation de la part de la Géorgie.
Novembre 2009 : La Russie cherche à mettre en place un nouvel accord de sécurité en Europe. Moscou publie un projet de proposition pour une nouvelle architecture de sécurité européenne qui, selon le Kremlin, devrait remplacer des institutions obsolètes telles que l'OTAN et l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).
Le texte, publié sur le site web du Kremlin le 29 novembre, paraît plus d'un an après que le président Dmitri Medvedev a officiellement soulevé la question pour la première fois. Lors d'un discours prononcé à Berlin en juin 2008, M. Medvedev avait déclaré que le nouveau pacte était indispensable à l'actualisation des accords datant de la guerre froide.
"Je suis convaincu que les problèmes de l'Europe ne seront pas résolus tant que son unité ne sera pas établie, une unité organique de toutes ses parties intégrantes, y compris la Russie", a déclaré M. Medvedev.
2010 : Viktor Yanukovich est élu président de l'Ukraine lors d'élections libres et équitables, selon l'OSCE.
2013 : Viktor Ianoukovitch choisit le plan économique de la Russie plutôt qu'un accord de partenariat avec l'UE. Cette décision menace les profiteurs occidentaux en Ukraine ainsi que les dirigeants politiques complices et les oligarques ukrainiens.
Février 2014 : Ianoukovitch est renversé par un violent coup d'État soutenu par les États-Unis (annoncé par les interférences Nuland-Pyatt), les groupes fascistes ukrainiens, comme Right Sector, jouant un rôle de premier plan. Les fascistes ukrainiens défilent dans les villes aux flambeaux avec des portraits de Bandera.
16 mars 2014 : Rejetant le coup d'État et l'installation anticonstitutionnelle d'un gouvernement antirusse à Kiev, les habitants de la Crimée votent à 97 % en faveur de l'adhésion à la Russie lors d'un référendum dont le taux de participation s'élève à 89 %. L'organisation militaire privée Groupe Wagner est créée pour soutenir la Crimée. Pratiquement aucun coup de feu n'est tiré, et personne n'est tué lors de ce que les médias occidentaux présentent à tort comme une "invasion russe de la Crimée".
4 mai 2014 : Des dizaines de manifestants d'origine russe sont brûlés vifs dans un bâtiment d'Odessa par des casseurs néonazis. Cinq jours plus tard, Louhansk et Donetsk déclarent leur indépendance et votent la sortie de l'Ukraine.
12 avril 2014 : Le gouvernement putschiste de Kiev lance une guerre contre les séparatistes anti-coup d'État et pro-démocratie du Donbass. Le bataillon Azov, ouvertement néonazi, joue un rôle clé dans les combats pour Kiev. Les forces du Groupe Wagner arrivent en renfort pour soutenir les milices du Donbass. Les États-Unis qualifient à nouveau cette situation d'"invasion" de l'Ukraine par la Russie. "Au XXIe siècle, on ne se comporte pas comme au XIXe siècle en envahissant un pays sous un prétexte complètement bidon", déclare le secrétaire d'État américain John Kerry, qui a voté en tant que sénateur en faveur de l'invasion américaine de l'Irak en 2003 sous un prétexte complètement bidon.
5 septembre 2014 : Le premier accord de Minsk est signé à Minsk par la Russie, l'Ukraine, l'OSCE et les dirigeants des républiques séparatistes du Donbass, avec la médiation de l'Allemagne et de la France dans le cadre d'un Format Normandie. Cet accord ne résout pas le conflit.
12 février 2015 : L'accord de Minsk II est signé en Biélorussie. Il met fin aux combats, et accorde l'autonomie aux républiques tout en les maintenant dans le giron de l'Ukraine. L'accord a été approuvé à l'unanimité par le Conseil de sécurité des Nations unies le 15 février. En décembre 2022, l'ancienne chancelière allemande Angela Merkel admet que l'Occident n'a jamais eu l'intention d'oeuvrer à la mise en œuvre des accords de Minsk, et qu'il l'a essentiellement conçu comme une ruse pour donner à l'OTAN le temps d'armer et d'entraîner les forces armées ukrainiennes.
2016 : Le canular également connu sous le nom de Russiagate accapare le Parti démocrate et ses médias alliés aux États-Unis, qui prétendent à tort que la Russie s'est immiscée dans l'élection présidentielle américaine de 2016 pour faire élire Donald Trump. Ce faux scandale contribue à diaboliser davantage la Russie aux États-Unis et à accroître les tensions entre les puissances dotées de l'arme nucléaire.
12 mai 2016 : Les États-Unis activent un système de missiles en Roumanie, suscitant la colère de la Russie. Les États-Unis affirment qu'il s'agit d'un système exclusivement défensif, mais Moscou estime qu'il pourrait également être utilisé de manière offensive, réduisant ainsi le temps nécessaire pour frapper la capitale russe en 10 à 12 minutes.
6 juin 2016 : À l'occasion de l'anniversaire du débarquement en Normandie, l'OTAN lance symboliquement des exercices offensifs contre la Russie. Elle entreprend des manœuvres militaires avec 31 000 soldats près des frontières russes. Il s'agit du plus grand exercice en Europe de l'Est depuis la fin de la guerre froide. Pour la première fois en 75 ans, les troupes allemandes retracent les étapes de l'invasion nazie de l'Union soviétique à travers la Pologne.
Le ministre allemand des affaires étrangères, Frank Walter-Steinmeier, s'y oppose : " Nous ne devrions pas envenimer la situation en nous livrant à des batailles rangées et à des propos bellicistes ", a sèchement déclaré M. Steinmeier au journal Bild am Sontag. " Ceux qui pensent qu'un défilé symbolique de chars à la frontière orientale de l'alliance apportera la sécurité sont dans l'erreur ".
Au lieu de cela, M. Steinmeier appelle au dialogue avec Moscou. "Nous serions bien avisés de ne pas créer de prétextes à renouveler d’anciennes tensions", déclare-t-il, ajoutant qu'il serait "fatal de chercher uniquement des solutions militaires et des politiques de dissuasion".
Décembre 2021 : La Russie soumet aux États-Unis et à l'OTAN des projets de traité proposant une nouvelle architecture de sécurité en Europe, renouant ainsi avec la tentative russe de 2009, restée sans suite. Les traités proposent le retrait du système de missiles roumain et l'arrêt des déploiements de troupes de l'OTAN en Europe de l'Est. La Russie a déclaré qu'elle apporterait une réponse "technico-militaire" si des négociations sérieuses n'avaient pas lieu concernant ces traités. Les États-Unis et l'OTAN les rejettent d'emblée.
Février 2022 : la Russie débute son intervention militaire dans le Donbass, dans le cadre de la guerre civile ukrainienne toujours en cours, après avoir reconnu l'indépendance de Louhansk et de Donetsk.
Avant l'intervention, les cartes de l'OSCE montrent une augmentation significative des tirs d'obus de l'Ukraine sur les républiques séparatistes, où plus de 10 000 personnes ont été tuées depuis 2014.
Mars 2022 : la Russie et l'Ukraine s'accordent sur un accord-cadre qui mettrait fin à la guerre, l'Ukraine s'engageant notamment à ne pas adhérer à l'OTAN. Les États-Unis et le Royaume-Uni s'y opposent. Le Premier ministre Boris Johnson se rend à Kiev pour signifier au président ukrainien Volodymyr Zelensky de cesser de négocier avec la Russie. La guerre se poursuit et les Russes s'emparent d'une grande partie du Donbass.
Septembre 2022 : les républiques du Donbass votent leur adhésion à la Fédération de Russie, ainsi que deux autres régions : Kherson et Zaporizhzhia.
Mai 2023 : L'Ukraine lance une contre-offensive pour tenter de reprendre les territoires contrôlés par la Russie. Comme l'ont montré des documents divulgués plus tôt dans l'année, les services de renseignement américains estiment que l'offensive échouera avant même d'avoir commencé.
Juin 2023 : Une rébellion de 36 heures du Groupe Wagner échoue, son chef Yevegny Prigoshzin acceptant de s'exiler en Biélorussie. L'armée privée de Wagner, financée et armée par le ministère russe de la défense, est incorporée à l'armée russe.
La chronologie illustre clairement les intentions agressives de l'Occident à l'égard de la Russie, et montre comment la tragédie aurait pu être évitée si l'OTAN avait refusé l'adhésion de l'Ukraine, si les accords de Minsk avaient été mis en œuvre, et si les États-Unis et l'OTAN avaient négocié un nouvel accord de sécurité en Europe, en tenant compte des préoccupations de la Russie en matière de sécurité.
* * *
* Joe Lauria est rédacteur en chef de Consortium News et ancien correspondant aux Nations unies pour le Wall Street Journal, le Boston Globe et de nombreux autres journaux, dont The Montreal Gazette et The Star of Johannesburg. Il a été journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres, journaliste financier pour Bloomberg News et a commencé sa carrière professionnelle à l'âge de 19 ans comme pigiste pour le New York Times. On peut le joindre à l'adresse joelauria@consortiumnews.com et le suivre sur Twitter @unjoe
https://consortiumnews.com/2023/06/30/ukraine-timeline-tells-the-story/