👁🗨 John Kiriakou: Ces mensonges que les espions racontent sur Assange
S'il y a une chose que la C.I.A. m'a appris, c'est que si je dois porter un jugement ou tirer une conclusion, je dois fournir des preuves. Vous n'avez pas de preuve? Alors fermez-la.
👁🗨 Ces mensonges que les espions racontent sur Assange
📰 Par John Kiriakou, Spécial Consortium News, 9 décembre 2022
L'éditeur emprisonné a été attaqué lors d'un événement de contre-espionnage de grande envergure à Washington cette semaine avec le même genre d'insinuations qu'une bande plus importante, en 2019, a lancé sur l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden.
Lundi, j'ai assisté à un débat sur le sort de Julian Assange, cofondateur de WikiLeaks. L'événement se déroulait au National Press Club, mais il était en fait parrainé par le Michael V. Hayden Center for Intelligence, Policy, and International Security de l'université George Mason.
Hayden, le célèbre ancien directeur de la C.I.A. et de la N.S.A., qui a supervisé le programme de torture de la C.I.A. pendant une partie de l'administration de George W. Bush, était au centre de l'événement.
Le panel, animé par Sasha Ingber, correspondante en sécurité nationale au bureau de Washington de Newsy, D.C., comprenait l'avocat américain d'Assange, Barry Pollack, l'un des meilleurs avocats de la défense pénale en Amérique; Gabe Rottman, avocat principal au Reporters Committee for Freedom of the Press; le célèbre Mark Zaid, qui se présente comme un "avocat des lanceurs d’alerte", mais qui a probablement fait plus de tort aux lanceurs d’alerte légitimes que toute autre personne à Washington; et Holden Triplett, ancien agent du FBI et ancien directeur du contre-espionnage au Conseil national de sécurité du président Donald Trump.
Tout en reconnaissant mes propres partis pris (Pollack est un génie et Zaid est une crapule), la seule chose qui m'a surpris est la façon dont Holden Triplett était complètement désemparé. C'est un type qui se présente comme un expert en contre-espionnage. Il dirige une société de conseil appelée de façon hilarante "Trenchcoat Advisors" [" Les conseillers en trench-coat "].
Triplett prétend avoir été un haut responsable du contre-espionnage du F.B.I. dans les ambassades américaines de Moscou et de Pékin. Et il a servi Donald Trump loyalement pendant deux ans à un poste GS-14 à la Maison Blanche. Triplett n'a pas mentionné pourquoi il a quitté le F.B.I. avant de pouvoir bénéficier de la retraite.
Ce qui m'a le plus frappé chez Triplett, c'est sa volonté, pendant l'événement, de lancer un étron rhétorique au milieu de la salle et d'attendre ensuite que le public acquiesce poliment et soit d'accord avec lui.
À plus d'une occasion, il a fait des déclarations totalement infondées sur Julian Assange, pour que les houles néolibérales de Washington acquiescent ensuite, alors qu'il n'avait littéralement aucune preuve pour étayer ses affirmations. Il a dit, en choisissant soigneusement son langage, par exemple, que "Quand je regarde tout ce que Julian Assange a fait au cours des années, quoi que ce soit, cela a les marques d'une opération des services de renseignement russes."
Signes particuliers et signes distinctifs
Remarquez le langage utilisé. Il n'a pas dit que Julian était un agent russe. Il n'a pas dit que WikiLeaks travaillait pour ou au nom des Russes. Il a dit que tout cela ressemblait à ce que feraient les services de renseignements russes.
Ce langage est destiné, bien sûr, à rallier la foule du DNC/MSNBC à son point de vue. Et à en juger par l'accueil qu'il a reçu, il a réussi.
Les déclarations fallacieuses et préjudiciables de Triplett m'ont beaucoup rappelé une lettre ouverte publiée en octobre 2019 et signée par plus de 50 hauts fonctionnaires retraités de la C.I.A. et d'autres responsables de la communauté du renseignement, affirmant que l'ordinateur portable de Hunter Biden "présentait toutes les caractéristiques classiques d'une opération d'information russe".
Ils ont ignoré la déclaration de Hunter Biden déclarant qu'il s'agissait de son ordinateur portable. Ces estimés professionnels du renseignement n'ont offert aucune preuve d'une opération de renseignement, bien sûr, même si la plupart, sinon tous, conservent actuellement leurs habilitations de sécurité.
Ils ont simplement balancé cette merde rhétorique en pleine salle et s'attendaient à ce que le reste d'entre nous acquiesce.
Ce ne sont pas des larbins qui ont signé cette lettre. Il s'agissait de personnes autrement sérieuses, dont l'animateur de la conférence du National Press Club, Hayden; l'ancien directeur du renseignement national, James Clapper; l'ancien secrétaire à la défense et directeur de la CIA, Leon Panetta (lui-même un divulgateur bien documenté); le partisan de la torture et ancien directeur de la CIA, John Brennan; l'apologiste de la torture et ancien directeur intérimaire de la CIA, Mike Morrell, entre autres.
Ils n'ont apporté aucune preuve de liens entre le portable de Hunter Biden et la Russie, entre l'élection de Trump à la présidence en 2016 (sur laquelle ils se sont longuement étendus) et la Russie, ou entre WikiLeaks et la Russie.
Nous sommes juste censés les croire sur parole parce qu'ils sont importants, intelligents et bien placés. Je ne peux pas vous dire combien de fois j'ai entendu des gens comme ces signataires dire, lorsque quelqu'un n'est pas d'accord avec eux, "Eh bien, si seulement vous pouviez voir les informations que je vois..." ou "Si vous aviez accès aux informations auxquelles j'ai accès...".
Il est temps d'appeler un chat un chat. Ils mentent. Et ils veulent qu'on croit à leurs mensonges. J'étais aussi à la C.I.A.. J'ai subi le même entraînement qu'eux. Et s'il y a une chose que la C.I.A. m'a appris, c'est que si je devais porter un jugement ou tirer une conclusion, je devais fournir des preuves. Je n'avais pas le droit de me cacher derrière un langage comme "toutes les caractéristiques de" ou "m’amène à croire...". Si vous n'avez pas de preuve, alors fermez-la.
Entre-temps, j'ai été grandement encouragé par la confiance que Pollack a exprimée au National Press Club. Julian Assange est entre bonnes mains. Barry lui fournira la meilleure défense possible.
Quant à ces autres personnages, c'est à nous tous de les contrer, eux et leur propagande. C'est à nous d'exiger la vérité.
* John Kiriakou est un ancien agent de la CIA chargé de la lutte contre le terrorisme et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des affaires étrangères. John est devenu le sixième dénonciateur inculpé par l'administration Obama en vertu de l'Espionage Act - une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison suite à ses tentatives de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.
https://consortiumnews.com/2022/12/09/john-kiriakou-the-lies-spies-tell-about-assange/