🚩 John Kiriakou: John Rizzo, le dernier faux bastion de la Constitution au sein de la CIA.

Il a ouvert une boîte de Pandore, a franchi la ligne de trop. Il a donné le feu vert à la torture, au meurtre, aux enlèvements internationaux. Et n'a jamais douté de lui-même.

[Source: amnestyusa.org]

🚩 John Rizzo, le dernier faux bastion de la Constitution au sein de la CIA.

📰 Par John Kiriakou, le 15 octobre 2022

Mais au lieu de cela, il s'est plié aux exigences des dirigeants de la CIA et des politiciens qui les ont placés là.

Un ami de Covert Action Magazine m'a récemment envoyé une vidéo de l'ancien avocat général par intérim de la CIA, John Rizzo, donnant une interview lors de sa retraite de la CIA. L'interview date de sept ans. Mais elle est aussi actuelle - et aussi exaspérante - aujourd'hui qu'elle l'était ce jour-là.

Rizzo est mort en août dernier, et il a été rapidement oublié. Mais son héritage perdure. Les prisonniers dont il a préconisé la capture, la restitution et la torture sont toujours détenus. Aucun d'entre eux n'a eu droit à un procès devant un jury de ses pairs. En effet, nombre d'entre eux n'ont pas encore été formellement accusés d'un crime. Pourtant, ils languissent à Guantanamo. C'est grâce à John Rizzo et à des gens comme lui.

John Rizzo [Source : humanrightsfirst.org]

Comme beaucoup d'entre vous, ma mère m'a appris que si je n'avais rien de gentil à dire sur quelqu'un, je ne devais rien dire du tout. C'est une règle difficile à respecter au fil des ans, mais j'ai essayé. Mais lorsque Rizzo est mort en août dernier et que je me suis tournée vers le Washington Post, le New York Times et d'autres médias pour apprendre son décès, pas un seul mot gentil ne m'est venu à l'esprit.

Ma mère m'en voudrait (ou serait déçue) de le dire, mais, comme je l'ai dit à l'époque, le monde est meilleur sans John Rizzo. Rizzo était le parrain inconditionnel du programme de torture de la CIA, un crime monstrueux contre l'humanité qu'il a défendu sans relâche jusqu'à sa mort.

Des manifestants demandent la fermeture de Guantanamo Bay. [Source : theguardian.com]

John Rizzo était un personnage assez compliqué. Je le connaissais bien du temps où j'étais l'assistant exécutif de l'un des directeurs adjoints de la CIA. J'étais le briefing matinal de l'ancien directeur de la CIA, George Tenet, pendant la guerre d'Irak, et Rizzo participait régulièrement à ces séances. C'était un type assez sympathique, rapide, avec un sourire et un signe de tête. Il était élégant, avec une barbe bien soignée qui le faisait ressembler davantage à un homme d'affaires du 19ème siècle à la recherche de son chapeau haut de forme qu'à un avocat chevronné et très politique dont le travail consistait à exposer les justifications juridiques de crimes horribles restant à commettre.

En 2014, Rizzo a déclaré à un journal allemand qu'immédiatement après avoir dirigé un raid en 2002 qui a abouti à la capture d'Abu Zubaydah, alors considéré comme le numéro 3 d'Al-Qaïda, il "se promenait dans le quartier général de la CIA en fumant un cigare et en réfléchissant à la possibilité d'une deuxième attaque terroriste, après quoi M. Zubaydah dirait joyeusement à nos interrogateurs: ‘Oui, je savais tout sur eux (les plans terroristes supplémentaires), et vous ne m'avez pas fait parler’".

Il a poursuivi en disant: "Il y aurait à nouveau des centaines, voire des milliers d'Américains morts dans les rues. Et dans les enquêtes post-mortem, tout révélerait que la CIA a envisagé ces techniques mais qu'elle était trop frileuse pour les mettre en œuvre, et que j'étais le gars qui les a arrêtées." Il a déclaré au journal The Hill en 2015 : "Bien sûr, j'ai pensé à la moralité de la chose. Mais l'époque était telle que ce que je pensais aurait été tout aussi immoral, c'est écarter unilatéralement la possibilité d'entreprendre un programme qui aurait pu potentiellement sauver des milliers de vies américaines supplémentaires."

Rizzo a manqué le coche en 2002 et il l'a encore manqué en 2014 et 2015. Personne ne doute de son patriotisme. Personne ne doutait qu'il voulait perturber la prochaine attaque terroriste. Nous l'avons tous fait. Mais nous avons aussi tous prêté le serment de "protéger et défendre la Constitution contre tous les ennemis étrangers et nationaux". Nous avons prêté serment de faire respecter les lois des États-Unis. Et aucune pirouette juridique ne peut justifier de commettre des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité.

Voilà ce que Rizzo a autorisé. Il a ouvert une boîte de Pandore qui ne pouvait plus être refermée. Il a franchi la ligne de trop. Il a donné le feu vert à la torture, au meurtre, aux enlèvements internationaux. Il a fait du rapport annuel sur les droits de l'homme, réclamé par le Congrès chaque année au département d'État, une sombre blague. Et il n'a jamais douté de lui-même, ou ne s'est jamais remis en question. Il était censé être la dernière ligne de défense de la Constitution au sein de la CIA. Mais au lieu de cela, il s'est plié aux exigences des dirigeants de la CIA et des politiciens qui les ont placés là.

La méthode de torture Waterboarding sanctionnée par John Rizzo. [Source : cnn.com]

J'ai trouvé intéressant que, lorsque Rizzo est mort, les deux personnes que le Washington Post a trouvées pour parler de lui dans sa nécrologie étaient George Tenet et l'ancien directeur adjoint de la CIA, John McLaughlin, les patrons de Rizzo et co-conspirateurs d'abominables violations des droits de l'homme.

John McLaughlin, ancien directeur adjoint de la CIA. [Source : globalpublicsquare.blogs.cnn.com]

George Tenet [Source : theamericanconservative.com]

L'un de ses collègues de l'après-CIA au cabinet d'avocats Steptoe & Johnson de Washington, DC, a toutefois analysé la carrière de Rizzo de manière plus claire, sans peut-être même se rendre compte de ce qu'il disait.

Il a écrit : "Pendant des décennies, il a eu le dernier mot sur ce que les agents de la CIA pouvaient et ne pouvaient pas faire dans le cadre de la loi. Il savait que ces jugements relevaient autant du pronostic politique que de l'application de principes de droit abstraits, et que les critiques des agences de renseignement américaines remettraient toujours en question ses conclusions. Il savait que l'utilisation de techniques d'interrogatoire dures rendrait tôt ou tard l'agence vulnérable aux accusations d'anarchie et de torture. Il n'était peut-être pas convaincu que les techniques en question seraient cruciales pour empêcher un nouvel attentat ou vaincre Al-Qaida, mais il était clair que la décision finale ne devait pas être prise par des avocats. Il a tout mis en œuvre pour donner aux dirigeants de la nation la possibilité de prendre la décision, y compris, en fin de compte, sa propre réputation."

Et voilà: l'aveu que Rizzo se souciait plus de la politique - et a sacrifié sa carrière pour elle - que de la Constitution et de l'État de droit. Rizzo aurait pu dire, "C'est mal. Nous sommes une nation de lois. Nous sommes une nation qui respecte les droits de l'homme. Nous ne nous mettrons pas au même niveau que les terroristes." Mais il ne l'a pas fait. C'est son héritage, peu importe combien d'interviews post-mortem trouvent une seconde vie sur YouTube.

* John Kiriakou a été analyste et chargé de mission à la CIA de 1990 à 2004.

En décembre 2007, John a été le premier représentant du gouvernement américain à confirmer que le waterboarding était utilisé pour interroger les prisonniers d'Al-Qaeda, une pratique qu'il a qualifiée de torture.

M. Kiriakou était un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des affaires étrangères et un ancien consultant en matière de lutte contre le terrorisme. Lorsqu'il était employé par la CIA, il a participé à des missions cruciales de lutte contre le terrorisme à la suite des attaques terroristes du 11 septembre 2001, mais il a refusé d'être formé aux techniques d'interrogatoire dites "renforcées", et n'a jamais autorisé ni pratiqué de tels actes.

Après avoir quitté la CIA, Kiriakou est apparu sur ABC News dans une interview avec Brian Ross, au cours de laquelle il est devenu le premier ancien officier de la CIA à confirmer l'existence du programme de torture de la CIA. L'interview de Kiriakou a révélé que cette pratique n'était pas seulement le fait de quelques agents voyous, mais qu'il s'agissait d'une politique américaine officielle approuvée aux plus hauts niveaux du gouvernement.

Kiriakou est le seul agent de la CIA à avoir été emprisonné dans le cadre du programme de torture américain, alors qu'il n'a jamais torturé personne. Au contraire, il a dénoncé ces horribles actes répréhensibles.

John peut être joint à l'adresse suivante : jkiriakou@mac.com.

https://covertactionmagazine.com/2022/10/15/john-rizzo-was-supposed-to-be-constitutions-last-line-of-defense-inside-cia/