👁🗨 John Kiriakou: Pardonner aux dindes plutôt qu'aux humains
Une insulte à ceux méritant d'être graciés, qui traversent la vie tels des "criminels condamnés". Bank of America a fermé mon compte, disant: "Désolés, nous ne faisons pas affaire avec des criminels".
👁🗨 Pardonner aux dindes plutôt qu'aux humains
📰 Par John Kiriakou 🐦@JohnKiriakou, Spécial Consortium News, le 26 novembre 2022
Presque aucune demande de pardon n'arrive jamais sur le bureau du président si vous ne faites pas la dinde.
Je m'excuse de me plaindre tous les ans lorsque le président américain, quel qu'il soit, gracie deux dindes juste avant Thanksgiving. Je ne pense pas que ce soit drôle, mignon ou festif. Je pense que c'est une insulte à toutes les personnes en Amérique qui méritent d'être graciées.
C'est déjà assez difficile pour des gens comme moi (ou Jeffrey Sterling, Thomas Drake, ou tout autre lanceur d'alerte en matière de sécurité nationale) qui ont fait leur temps, ont demandé à être graciés par plusieurs présidents, et ont été ignorés.
Imaginez ce que cela doit être pour les personnes innocentes des crimes pour lesquels elles ont été condamnées. Que doit-il se passer dans la tête de Léonard Pelletier chaque année à la fin du mois de novembre, par exemple ?
La tradition de Thanksgiving a débuté en 1863, lorsqu'Abraham Lincoln a gracié une dinde, geste qui n'a été rapporté dans la presse qu'en 1865. Au début du XXe siècle, il était courant d'offrir à des amis ou à des membres de la famille une volaille vivante en guise de cadeau de Noël et de leur demander de "gracier" la dinde ou le poulet dans le cadre d'un "jeudi sans volaille", selon la White House Historical Society. Comme c'est chou.
Si vous n'êtes pas une dinde, il existe une procédure stricte pour obtenir une grâce. D'abord, quelqu'un qui a été condamné pour un crime fédéral doit attendre cinq ans après l'expiration de sa peine, ainsi que de toute probation ou libération conditionnelle. Il doit ensuite se rendre sur le site web du bureau du procureur des grâces des États-Unis et remplir une demande électronique.
L'ancien prisonnier doit pouvoir prouver qu'il a fait preuve de remords publics pour son crime et qu'il a mené une vie productive et positive depuis sa sortie de prison. Cela semble assez facile. Avec un taux de récidive inférieur à 50 %, on pourrait penser que les candidats à la grâce sont nombreux. Mais ce n'est pas ainsi que le système fonctionne dans la réalité.
▪️ Le Procureur a son mot à dire
Tout d'abord, le bureau du procureur en charge des grâces était censé être indépendant du ministère de la Justice. En effet, le bureau devait être situé à la Maison Blanche et faire partie du bureau exécutif du président. Mais il ne l'est pas. Il est hébergé par le ministère de la Justice au 905 Pennsylvania Avenue NW à Washington.
Lorsqu'une personne fait une demande de grâce, celle-ci passe par la bureaucratie du ministère de la Justice, puis est transmise au F.B.I. pour une enquête sur ses antécédents. Quelles que soient les conclusions de l'enquête du FBI, les enquêteurs interrogent toujours les procureurs de l'affaire, ainsi que d'autres personnes associées aux poursuites. Selon le site Internet du procureur du pardon des États-Unis :
"Le Procureur en charge des grâces demande régulièrement au Procureur des États-Unis dans le district où la condamnation a été prononcée ou à l'Assistant du Procureur général de fournir des commentaires et des recommandations sur les cas de clémence ... Les opinions du Procureur des États-Unis ont un poids considérable dans la détermination des recommandations que le Département devrait faire au Président ... Le Procureur en charge des grâces demande également régulièrement au Procureur des États-Unis de solliciter les opinions et les recommandations du juge de la peine."
La première réaction de la plupart des Américains à la lecture de ce texte est probablement de se dire "OK, ça a l'air bien. Il y a un système en place pour gracier les gens." Mais ce n'est pas si simple. Presque aucune demande de grâce n'arrive sur le bureau du président.
▪️ Très peu sont approuvées
Sous l'administration Obama, 3 395 demandes de grâce ont été déposées. Deux cent douze ont été accordées, 1 708 ont été formellement refusées, et les autres ont été ignorées. Cela représente un taux d'approbation de 6,2 %.
L'administration Trump a fait un peu mieux, du moins sur le papier, en approuvant 144 des 1 969 demandes, soit un taux d'approbation de 7,3 %. Cependant, bon nombre des candidats approuvés par Trump étaient des copains, des partisans politiques, des criminels de guerre condamnés et des initiés républicains.
Cela nous amène à Biden. Le président a fait sensation plus tôt cette année lorsqu'il a gracié 6 500 personnes condamnées pour des charges fédérales de "simple possession de marijuana". C'est-à-dire tous ceux qui ont été condamnés pour ce crime. Tous. Mais ces accusations étaient toutes des délits mineurs.
Combien d'autres grâces Joe Biden a-t-il accordées depuis qu'il est président ? Trois. C'est bien ça. Trois. L'un d'eux avait été condamné à 87 mois de prison pour possession de crack avec intention d’en revendre.
Le deuxième était un ancien agent des services secrets condamné en 1964 pour avoir sollicité de l'argent en vue de commettre une fraude, et pour entrave à la justice. Le troisième a été condamné pour avoir facilité la distribution de marijuana, et pour complicité.
Je suis heureux pour eux. Mais je suis en colère que le président n'ait pas été plus généreux avec l'un des pouvoirs exécutifs les plus importants dont il dispose. Peut-être qu'il sera plus généreux plus tard.
En attendant, le reste d'entre nous traverse la vie comme des "criminels condamnés". Je ne vais me mettre à vous raconter le nombre de postes qu'on m'a refusés à cause de ça. Bank of America a fermé mon compte chèque et m'a envoyé une lettre disant "Désolé. Nous ne faisons pas affaire avec les criminels."
USAA a annulé mon assurance voiture et m’a dit la même chose.
J'aimerais vraiment pouvoir dépasser tout ça. Je suis sûr que tous ceux qui ont été condamnés pour un crime aimeraient aussi. Je croise les doigts pour que Joe Biden soit l'homme de la situation.
Et en attendant, je ferai de mon mieux pour économiser suffisamment pour le faire à la manière de Washington: j'engagerai un lobbyiste pour conclure un accord en coulisse.
* John Kiriakou est un ancien agent de la C.I.A. chargé de la lutte contre le terrorisme et un ancien enquêteur principal de la commission des affaires étrangères du Sénat. John est devenu le sixième dénonciateur inculpé par l'administration Obama en vertu de l'Espionage Act - une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison suite à ses tentatives de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.
https://consortiumnews.com/2022/11/26/john-kiriakou-pardoning-turkeys-instead-of-humans/