🚩 John Pilger: Faire taire les agneaux - Les rouages de la propagande

La campagne d'abus et de diffamation contre Julian Assange a précipité la presse libérale au plus bas. Nous savons qui ils sont. Je les considère comme des collaborateurs: des journalistes de Vichy.

Photo: Leni Riefenstahl, au centre, en train de filmer avec deux assistants, 1936. (Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

🚩 Faire taire les agneaux - Les rouages de la propagande

📰 Par John Pilger* 🐦@johnpilger, le 7 septembre 2022.

Leni Riefenstahl disait que ses films épiques glorifiant les nazis dépendaient d'un "vide de soumission" dans la population allemande. C'est ainsi que fonctionne la propagande.

Photo: Leni Riefenstahl, au centre, en train de filmer avec deux assistants, 1936. (Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Dans les années 1970, j'ai rencontré l'une des principales propagandistes d'Hitler, Leni Riefenstahl, dont les films épiques glorifiaient les nazis. Nous séjournions par hasard dans le même pavillon au Kenya, où elle était en mission de photographie, ayant échappé au sort d'autres amis du Führer.

Elle m'a dit que les "messages patriotiques" de ses films ne venaient pas d'"ordres venus d'en haut", mais de ce qu'elle appelait le "vide de soumission" du public allemand.

Cela inclut-il la bourgeoisie libérale et éduquée ? ai-je demandé. "Oui, surtout eux", a-t-elle répondu.

Je pense à cela lorsque je regarde la propagande qui consume actuellement les sociétés occidentales.

Bien sûr, nous sommes très différents de l'Allemagne des années 30. Nous vivons dans des sociétés de l'information. Nous sommes des mondialistes. Nous n'avons jamais été plus conscients, plus en contact, mieux connectés.

Ou bien vivons-nous, en Occident, dans une société médiatique où le lavage de cerveau est insidieux et implacable, et où la perception est filtrée en fonction des besoins et des mensonges du pouvoir de l'État et des entreprises ?

Les États-Unis dominent les médias du monde occidental. Toutes les entreprises médiatiques du top 10, sauf une, sont basées en Amérique du Nord. L'internet et les réseaux sociaux - Google, Twitter, Facebook - sont pour la plupart détenus et contrôlés par des Américains.

Au cours de ma vie, les États-Unis ont renversé ou tenté de renverser plus de 50 gouvernements, pour la plupart des démocraties. Ils ont interféré dans les élections démocratiques de 30 pays. Ils ont lâché des bombes sur les populations de 30 pays, pour la plupart pauvres et sans défense. Ils ont tenté d'assassiner les dirigeants de 50 pays, et combattu pour supprimer les mouvements de libération dans 20 pays.

L'étendue et l'ampleur de ce carnage ne sont généralement pas rapportées, ni reconnues, et les responsables continuent de dominer la vie politique anglo-américaine.

▪️ Harold Pinter a brisé le silence

Dans les années qui ont précédé sa mort en 2008, le dramaturge Harold Pinter a prononcé deux discours extraordinaires, qui ont brisé le silence.

"La meilleure définition de la politique étrangère des États-Unis", a-t-il déclaré, est “la suivante: lèche-moi le cul ou je te défonce la gueule. C'est aussi simple et aussi grossier que cela. Ce qui est intéressant, c'est qu'elle est incroyablement efficace. Elle possède les structures de la désinformation, de l'utilisation de la rhétorique, de la déformation du langage, qui sont très persuasives, mais qui sont en fait un tissu de mensonges. C'est une propagande très réussie. Ils ont l'argent, ils ont la technologie, ils ont tous les moyens de s'en sortir, et ils le font."

En acceptant le prix Nobel de littérature, Pinter a déclaré ceci :

"Les crimes des États-Unis ont été systématiques, constants, vicieux, dénués de remords, mais très peu de gens en ont réellement parlé. Il faut reconnaître la valeur de l'Amérique. Elle a exercé une manipulation assez clinique du pouvoir dans le monde entier tout en se faisant passer pour une force du bien universel. C'est un acte d'hypnose brillant, voire spirituel, très réussi."

Pinter était un de mes amis et peut-être le dernier grand sage politique - c'est-à-dire avant que les politiques dissidents ne soient embourgeoisés. Je lui ai demandé si l'"hypnose" à laquelle il faisait référence était le "vide soumis" décrit par Leni Riefenstahl.

"C'est la même chose", a-t-il répondu. "Cela signifie que le lavage de cerveau est si poussé que nous sommes programmés pour avaler un paquet de mensonges. Si nous ne savons pas identifier la propagande, nous l'acceptons comme étant normale, et nous la croyons. C'est le vide de la soumission."

Leni Riefenstahl et une équipe de tournage devant la voiture d'Hitler lors du rassemblement de 1934 à Nuremberg. (Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Dans nos systèmes de démocratie corporative, la guerre est une nécessité économique, le mariage parfait de la subvention publique et du profit privé: le socialisme pour les riches, le capitalisme pour les pauvres. Le lendemain du 11 septembre, le prix des actions de l'industrie de la guerre a grimpé en flèche. De nouvelles effusions de sang étaient à venir, ce qui est excellent pour les affaires.

Aujourd'hui, les guerres les plus rentables ont leur propre marque. Elles sont appelées "guerres éternelles" - Afghanistan, Palestine, Irak, Libye, Yémen et maintenant Ukraine. Toutes sont basées sur un paquet de mensonges.

L'Irak est le plus tristement célèbre, avec ses armes de destruction massive qui n'existaient pas. La destruction de la Libye par l'OTAN en 2011 a été justifiée par un massacre à Benghazi qui n'a pas eu lieu. L'Afghanistan était une guerre de vengeance commode pour le 11 septembre, qui n'avait rien à voir avec le peuple afghan.

Aujourd'hui, les nouvelles d'Afghanistan portent sur la méchanceté des talibans, et non sur le vol de 7 milliards de dollars des réserves bancaires du pays par le président américain Joe Biden qui provoque une souffrance généralisée. Récemment, la National Public Radio de Washington a consacré deux heures à l'Afghanistan - et 30 secondes à son peuple affamé.

Lors de son sommet à Madrid en juin, l'OTAN, qui est contrôlée par les États-Unis, a adopté une note stratégique qui militarise le continent européen, et accroît la perspective d'une guerre avec la Russie et la Chine. Il propose "un dispositif de combat multidimensionnel contre des concurrents pairs dotés d'armes nucléaires". En d'autres termes, la guerre nucléaire.

Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, à gauche, et le premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, le 28 juin à Madrid. (OTAN)

On peut y voir : "L'élargissement de l'OTAN a été un succès historique."

J'ai lu cela avec incrédulité.

Les nouvelles de la guerre en Ukraine ne sont généralement pas des actualités, mais une litanie unilatérale de chauvinisme, de déformation et d'omission. J'ai rendu compte d'un certain nombre de guerres, et je n'ai jamais connu une telle propagande généralisée.

En février, la Russie a envahi l'Ukraine en réponse à près de huit ans de tueries et de destructions criminelles dans la région russophone du Donbass, à leur frontière.

En 2014, les États-Unis avaient parrainé un coup d'État à Kiev qui s'est débarrassé du président ukrainien démocratiquement élu et favorable à la Russie, et a installé un successeur dont les Américains ont clairement indiqué qu'il était leur homme.

7 décembre 2015 : Le vice-président américain Joe Biden rencontre le président ukrainien Petro Porochenko à Kiev. (Ambassade des États-Unis à Kiev, Flickr)

Ces dernières années, des missiles "défensifs" américains ont été installés en Europe de l'Est, en Pologne, en Slovénie, en République tchèque, visant presque certainement la Russie, accompagnés de fausses assurances remontant jusqu'à la "promesse" de James Baker au dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev en février 1990, selon laquelle l'OTAN ne s'étendrait jamais au-delà de l'Allemagne.

▪️L'OTAN à la limite d'Hitler

L'Ukraine est la ligne de front. L'OTAN a effectivement atteint la frontière même par laquelle l'armée d'Hitler a déferlé en 1941, faisant plus de 23 millions de morts en Union soviétique.

En décembre dernier, la Russie a proposé un plan de sécurité de grande envergure pour l'Europe. Les médias occidentaux l'ont rejeté, tourné en dérision ou ignoré. Qui a lu ses propositions étape par étape ? Le 24 février, le président Volodymyr Zelensky a menacé de se doter d'armes nucléaires à moins que l'Amérique n'arme et ne protège l'Ukraine.

[Voir aussi : John Pilger : La guerre en Europe et la montée de la propagande brute: https://consortiumnews.com/2022/02/17/war-in-europe-the-rise-of-raw-propaganda/].

Le même jour, la Russie a envahi le pays - un acte non provoqué d'une infamie congénitale, selon les médias occidentaux. L'histoire, les mensonges, les propositions de paix, les accords solennels sur le Donbass à Minsk n'ont pas été pris en compte.

Le 25 avril, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, s'est rendu à Kiev et a confirmé que l'objectif de l'Amérique était de démolir la Fédération de Russie - le mot qu'il a utilisé était "affaiblir". L'Amérique avait obtenu la guerre qu'elle voulait, menée par un mandataire et un pion jetable financé et armé par les Américains.

Quasiment rien de tout cela n'a été expliqué au public occidental.

L'invasion de l'Ukraine par la Russie est gratuite et inexcusable. C'est un crime d'envahir un pays souverain. Il n'y a pas de "mais" - sauf un.

Quand la guerre actuelle en Ukraine a-t-elle commencé, et qui l'a déclenchée? Selon les Nations unies, entre 2014 et cette année, quelque 14 000 personnes ont été tuées dans la guerre civile menée par le régime de Kiev dans le Donbass. Un grand nombre de ces attaques ont été menées par des néonazis.

Regardez un reportage d'ITV datant de mai 2014, réalisé par le journaliste chevronné James Mates, qui est bombardé, avec des civils, dans la ville de Marioupol, par le bataillon ukrainien Azov (néonazi).

Le même mois, des dizaines de russophones sont brûlés vifs ou étouffés dans un bâtiment syndical d'Odessa assiégé par des voyous fascistes, disciples du collaborateur nazi et fanatique antisémite Stepan Bandera. Le New York Times a qualifié les voyous de "nationalistes".

"La mission historique de notre nation en ce moment critique", a déclaré Andreiy Biletsky, fondateur du Bataillon Azov, "est de mener les races blanches du monde dans une ultime croisade pour leur survie, une croisade contre les Untermenschen dirigés par des sémites."

Depuis février, une campagne de "contrôleurs d'informations" autoproclamés (financés pour la plupart par les Américains et les Britanniques ayant des liens avec des gouvernements) a cherché à maintenir l'absurdité selon laquelle les néonazis ukrainiens n'existent pas.

Le maquillage, autrefois associé aux purges de Staline, est devenu un outil du journalisme traditionnel.

En moins d'une décennie, une "bonne" Chine a été retouchée, et une "mauvaise" Chine lui a succédé: autrefois atelier du monde, elle devient le nouveau Satan en herbe.

Une grande partie de cette propagande émane des États-Unis et est véhiculée par des mandataires et des "groupes de réflexion", tels que le célèbre Australian Strategic Policy Institute, la voix de l'industrie de l'armement, et par des journalistes tels que Peter Hartcher, du Sydney Morning Herald, qui a qualifié les propagateurs de l'influence chinoise de "rats, mouches, moustiques et moineaux" et a suggéré que ces "nuisibles" soient "éradiqués".

Les nouvelles concernant la Chine en Occident portent presque exclusivement sur la menace de Pékin. Les 400 bases militaires américaines qui entourent la majeure partie de la Chine, un collier armé qui s'étend de l'Australie au Pacifique et à l'Asie du Sud-Est, au Japon et à la Corée, sont passés à la trappe. L'île japonaise d'Okinawa et l'île coréenne de Jeju sont comme des fusils chargés pointés à bout portant sur le cœur industriel de la Chine. Un responsable du Pentagone a décrit cela comme un "nœud coulant".

D'aussi loin que je me souvienne, la Palestine a toujours été déformée. Pour la BBC, il y a le "conflit" de "deux narrations". L'occupation militaire la plus longue, la plus brutale et la plus anarchique des temps modernes est passée sous silence.

Le peuple sinistré du Yémen existe à peine. Ce sont des non-people médiatiques. Pendant que les Saoudiens font pleuvoir leurs bombes à fragmentation américaines avec des conseillers britanniques travaillant aux côtés des officiers de ciblage saoudiens, plus d'un demi-million d'enfants sont confrontés à la famine.

Ce lavage de cerveau par omission n'est pas nouveau. Le massacre de la Première Guerre mondiale a été étouffé par des journalistes faits chevaliers pour s'y être pliés. En 1917, le rédacteur en chef du Manchester Guardian, C.P. Scott, confiait au Premier ministre Lloyd George : "Si les gens apprenaient vraiment [la vérité], la guerre s’arrêterait demain, mais ils ne savent pas, et ne peuvent pas savoir".

Le refus de regarder les gens et les événements comme ceux des autres pays les voient est un virus médiatique en Occident, aussi débilitant que le Covid. C'est comme si nous voyions le monde à travers un miroir sans tain, dans lequel "nous" sommes moraux et bienveillants, et "eux" ne le sont pas. C'est une vision profondément impériale.

L'histoire vivante de la Chine et de la Russie est rarement expliquée et rarement comprise. Vladimir Poutine est Adolf Hitler. Xi Jinping est Fu Man Chu. Les réalisations épiques, telles que l'éradication de la pauvreté abjecte en Chine, sont à peine connues. Comme c'est pervers et sordide.

Quand allons-nous nous donner les moyens de comprendre ? Former des journalistes à la chaîne n'est pas la solution. Pas plus que le merveilleux outil numérique, qui est un moyen et non une fin, comme la machine à écrire à un doigt et la machine à linotyper.

Ces dernières années, certains des meilleurs journalistes ont été mis au rancart. "Défenestrés" est le bon terme. Les espaces autrefois ouverts aux franc-parleurs, aux journalistes qui allaient à contre-courant, aux diseurs de vérité, se sont refermés.

Le cas de Julian Assange est le plus choquant. On célébrait Julian et WikiLeaks lorsqu'ils pouvaient attirer des lecteurs et gagner des prix pour le Guardian, le New York Times et d'autres "journaux de référence" bouffis d’orgueil.

Lorsque l'État obscur s'y est opposé et a exigé la destruction des disques durs et l'assassinat du personnage de Julian, il est devenu l'ennemi public. Le vice-président Joe Biden l'a comparé à un "terroriste de haute technologie". Hillary Clinton a demandé: "Ne peut-on pas simplement le faire disparaître avec un drone ?"

La campagne d'abus et de diffamation contre Julian Assange qui s'est ensuivie - le rapporteur de l'ONU sur la torture l'a qualifiée de "harcèlement moral" - a précipité la presse libérale au plus bas. Nous savons qui ils sont. Je les considère comme des collaborateurs: des journalistes de Vichy.

Quand les vrais journalistes se lèveront-ils ? Un échantillonnage motivant existe déjà sur Internet: Consortium News, fondé par le grand reporter Robert Parry, The Grayzone de Max Blumenthal, Mint Press News, Media Lens, DeclassifiedUK, Alborada, Electronic Intifada, WSWS, ZNet, ICH, CounterPunch, Independent Australia, les travaux de Chris Hedges, Patrick Lawrence, Jonathan Cook, Diana Johnstone, Caitlin Johnstone, et d'autres qui me pardonneront de ne pas les citer ici.

Et quand les écrivains se lèveront-ils, comme ils l'ont fait contre la montée du fascisme dans les années 1930 ? Quand les cinéastes se lèveront-ils, comme ils l'ont fait contre la guerre froide dans les années 1940 ? Quand les satiristes se lèveront-ils, comme ils l'ont fait il y a une génération ?

Après avoir trempé 82 ans dans le bain de droiture qu'est la version officielle de la dernière guerre mondiale, n'est-il pas temps que ceux qui sont censés rétablir la vérité déclarent leur indépendance et décodent la propagande ? L'urgence est plus grande que jamais.

Cet article est basé sur un discours prononcé par l'auteur au Trondheim World Festival, en Norvège.

* John Pilger a remporté à deux reprises la plus haute distinction britannique en matière de journalisme, et a été nommé Reporter international de l'année, Reporter de l'année et Écrivain descriptif de l'année. Il a réalisé 61 films documentaires et a remporté un Emmy, un BAFTA et le prix de la Royal Television Society. Son film "Cambodia Year Zero" est considéré comme l'un des dix films les plus importants du 20e siècle. Il peut être contacté à l'adresse suivante : www.johnpilger.com

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.

https://consortiumnews.com/2022/09/07/john-pilger-silencing-the-lambs-how-propaganda-works/