🚩 Jonathan Cook: Les Occidentaux vivent dans le déni, persuadés d'être les gentils...

L'horrible vérité est que les Occidentaux vivent cloisonnés dans leur propre bulle de désinformation, gonflée par leurs dirigeants & médias, s'imaginant qu'ils sont les gentils, en dépit des réalités.

Une femme pose pour des photos devant la grande affiche d'un timbre-poste représentant le pont de Kertch en feu à Kiev, en Ukraine, le 8 octobre 2022 (Reuters).

🚩 Les Occidentaux vivent dans le déni, persuadés d'être les gentils...

📰 Par Jonathan Cook 🐦@Jonathan_K_Cook, le 14 octobre 2022

Les contradictions frappantes dans le traitement par l'Occident de la guerre en Ukraine et de l'occupation et du siège de la Palestine devraient nous servir d'avertissement.

Personne n'a endossé la responsabilité de l'explosion qui a ravagé ce week-end une section du pont de Kertch, qui relie la Russie à la Crimée et a été construit par Moscou après l'annexion de la péninsule en 2014.

Mais ce ne sont pas seulement les célébrations jubilatoires de Kiev qui ont désigné le principal suspect. En quelques heures, les autorités ukrainiennes ont publié une série de timbres commémoratifs illustrant la destruction.

Le président russe Vladimir Poutine ne se fait pas d'illusions non plus. Lundi, il a lâché un torrent de missiles qui a frappé les grandes villes ukrainiennes comme Kiev et Lviv. C'était un pâle écho slave des bombardements intermittents d'Israël sur Gaza, qui visent expressément à renvoyer l'enclave palestinienne "à l'âge de pierre".

Si les scènes semblaient familières - une attaque d'un côté, suivie d'une riposte massive de l'autre - l'humeur et le langage qui ont accueilli l'attaque ukrainienne et la contre-attaque russe étaient sensiblement différents de ce qui passe pour un commentaire occidental normal sur Israël et la Palestine.

L'explosion sur le pont de Kertch a été accueillie avec une excitation à peine dissimulée par les journalistes, les politiciens et les analystes occidentaux, tandis que les frappes de Moscou sur Kiev ont été uniformément dénoncées comme de la brutalité russe et du terrorisme d'État. Ce n'est pas ainsi que les choses se passent lorsque les factions israéliennes et palestiniennes s'engagent dans leurs propres combats.

Si les Palestiniens avaient ouvertement célébré l'explosion d'un pont à Jérusalem-Est, un territoire illégalement annexé par Israël dans les années 1960, et tué des civils israéliens comme dommages collatéraux dans le processus, qui peut raisonnablement imaginer des médias occidentaux aussi favorables ?

Les universitaires occidentaux n'auraient pas non plus fait la queue, comme ils l'ont fait pour l'Ukraine, afin d'expliquer en détail pourquoi la destruction d'un pont était un acte proportionné et parfaitement conforme aux droits d'un peuple sous occupation belligérante de résister, conformément au droit international.

Au lieu de cela, il y aurait eu des dénonciations tonitruantes de la sauvagerie et du "terrorisme" palestiniens.

En réalité, la résistance palestinienne est aujourd'hui bien plus modeste - et pourtant, elle fait toujours l'objet de la censure occidentale. Il suffit aux Palestiniens de tirer une roquette artisanale ou de lancer un "ballon incendiaire", généralement sans effet, depuis leur cage de Gaza - où ils sont assiégés depuis des années par leurs persécuteurs israéliens - pour s'attirer les foudres d'Israël et des puissances occidentales qui prétendent constituer la "communauté internationale".

Plus pervers encore, lorsque les Palestiniens s'en prennent uniquement aux soldats israéliens, comme ils en ont le droit sans ambiguïté en vertu du droit international, ils sont pareillement traités de criminels.

▪️ Des saccages réguliers

Mais le double langage ne s'arrête pas là. Les médias et les politiciens occidentaux ont été consternés sans réserve par les frappes de représailles de Moscou sur la capitale ukrainienne. Bien que les médias aient mis l'accent sur le fait que la Russie visait les infrastructures civiles, le nombre de civils tués en Ukraine par la vague de missiles de lundi serait faible.

Les médias occidentaux sont beaucoup moins horrifiés lorsqu'il s'agit des saccages réguliers d'Israël à Gaza - même lorsqu'Israël "riposte" après beaucoup moins de provocations, et lorsque ses frappes infligent des souffrances et des dégâts bien plus importants.

Et, bien sûr, ce n'est pas seulement Israël qui bénéficie de cette hypocrisie. La campagne de bombardement "Shock and Awe" des États-Unis à l’initiative de la guerre contre l'Irak en 2003 - et qui a tant impressionné les commentateurs occidentaux - a tué des milliers de civils irakiens. Les frappes russes sur Kiev font pâle figure en comparaison.

Il existe d'autres incohérences flagrantes. Après les frappes de missiles de la Russie, l'Ukraine trouve une oreille encore plus réceptive dans les capitales occidentales à ses demandes d'armement supplémentaire pour l'aider à reconquérir les territoires orientaux que Moscou a annexés.

En revanche, personne en Occident ne suggère d'armer les Palestiniens pour les aider à lutter contre des décennies d'occupation et de siège israéliens. C'est plutôt le contraire. Ce sont invariablement des armes occidentales qui pleuvent sur Gaza, fournies à l'occupant israélien belliqueux par les mêmes parties qui condamnent maintenant la Russie.

Et dans un contraste frappant avec le soutien inconditionnel de la Grande-Bretagne à l'Ukraine qui se bat pour empêcher l'annexion par la Russie de ses territoires orientaux, la première ministre britannique Liz Truss a déclaré le mois dernier qu'elle pourrait récompenser Israël pour son annexion illégale de Jérusalem en y transférant l'ambassade britannique.

Middle East Eye @MiddleEastEye

Irish lawmakers on Wednesday called out the West's​​ “double standards” for imposing sanctions on Russia after invading Ukraine but not doing the same to Israel over its violations in Palestine.

Alors que les Palestiniens sont constamment incités à reporter leur lutte de libération, et à attendre que leur occupant accepte des pourparlers de paix, même si Israël méprise ouvertement tout engagement, les Ukrainiens sont poussés par l'Occident à faire exactement le contraire. On attend d'eux qu'ils reportent toute négociation avec la Russie, et qu'ils se concentrent sur le champ de bataille.

De même, ceux qui encouragent les pourparlers entre Israël et la Palestine, qui n'auront jamais lieu, sont encensés comme des artisans de la paix. Ceux qui préconisent des pourparlers entre l'Ukraine et la Russie - alors que Moscou a exprimé à plusieurs reprises sa volonté de négocier, même si ses ouvertures sont dénigrées par l'Occident - sont traités de conciliateurs.

La Russie, quant à elle, fait face à des sanctions durables et complètes imposées par les États occidentaux pour la mettre au pas.

En revanche, ceux qui proposent un outil bien plus faible - les boycotts populaires - pour faire pression sur Israël afin qu'il relâche son étau sur Gaza sont traités d'antisémites, et risquent une législation visant à rendre leurs activités illégales par les mêmes États occidentaux qui sanctionnent Moscou.

C'est presque comme si l'Occident "épris de liberté" avait un programme totalement incohérent lorsqu'il s'agit de la situation critique de l'Ukraine et de la Palestine. L'emprise d'Israël sur la Palestine est regrettable mais justifiée; celle de la Russie sur l'Ukraine ne l'est absolument pas.

La résistance ukrainienne à "l'agression non provoquée" de la Russie est héroïque. La résistance palestinienne à la violence d'Israël - invariablement présentée comme de l'autodéfense - est du terrorisme.

▪️ Deux poids, deux mesures

L'actualité occidentale est actuellement une litanie de ces doubles standards et de ces contradictions juridiques et éthiques - et pourtant, presque personne ne semble le remarquer.

Les Occidentaux, par exemple, applaudissent actuellement les protestations en Iran, où des femmes et des jeunes filles sont descendues dans la rue et ont créé des perturbations massives dans les écoles. Ces protestations ont été déclenchées par la mort de Mahsa Amini, arrêtée pour avoir trop librement porté son hijab.

Les médias occidentaux célèbrent ces jeunes femmes qui abandonnent le hijab pour défier les clercs irresponsables qui les gouvernent. L'Occident se lamente sur les coups et les attaques qu'elles reçoivent de la part d'une théocratie iranienne tyrannique et patriarcale.

Et pourtant, il n'existe aucune solidarité comparable avec les Palestiniens lorsqu'ils défient collectivement une armée d'occupation israélienne qui n'a aucun compte à rendre et qui les domine. Lorsqu'ils manifestent pour protester contre la clôture qu'Israël a construite tout autour de Gaza pour les emprisonner, les empêchant de partir travailler ou de voir leur famille à l'étranger, ou de se rendre dans des hôpitaux bien mieux équipés que les leurs, soumis au blocus israélien depuis des années, ils sont abattus par des tireurs d'élite israéliens.

Où sont les applaudissements pour ces courageux manifestants palestiniens qui tiennent tête à leurs oppresseurs ? Où sont les dénonciations d'Israël pour avoir obligé les Palestiniens à endurer une armée israélienne tyrannique, appliquant l'apartheid ?

Pourquoi est-il tout à fait banal que des Palestiniens - jeunes et vieux, hommes et femmes - soient régulièrement battus ou tués par Israël, alors que la mort d'une seule femme iranienne suffit à réduire les médias occidentaux à des paroxysmes d'indignation ?

Et pourquoi, de manière tout aussi pertinente, l'Occident se soucie-t-il tant de la vie des jeunes femmes iraniennes et de leurs manifestations contre le hijab alors qu'il semble se moquer de la vie de ces femmes, ou de celle de leurs frères, lorsqu'il s'agit d'appliquer des décennies de sanctions occidentales ? Ces restrictions ont plongé une partie de la société iranienne dans une pauvreté profonde et durable qui met en danger la vie des Iraniens.

L'hypocrisie est telle que des Israéliennes qui n'ont manifesté aucune solidarité avec les femmes palestiniennes maltraitées et tuées par l'armée israélienne ont décidé la semaine dernière de se couper les cheveux dans un geste public de solidarité avec les femmes iraniennes.

▪️ Les dictats occidentaux

Ces doubles standards n'ont rien de nouveau. Ils sont ancrés dans la pensée occidentale, fondée sur une vision du monde profondément raciste et coloniale, qui considère que "l'Occident" est le bon et que tous les autres sont moralement suspects, voire irrémédiablement mauvais, s'ils refusent de se plier aux diktats occidentaux.

Cette vision est illustrée par la bataille que mène actuellement un homme d'affaires palestinien de 88 ans, Munib al-Masri, pour obtenir des excuses de la part de la Grande-Bretagne.

Sur ses instructions, deux éminents avocats - Luis Moreno Ocampo, ancien procureur en chef de la Cour pénale internationale, et Ben Emmerson, ancien expert des Nations unies en matière de droits de l'homme - ont examiné les preuves des crimes commis par les forces britanniques avant 1948, lorsque le Royaume-Uni dirigeait la Palestine sous mandat.

Les Occidentaux vivent en permanence dans leur propre bulle de désinformation qui leur permet de s'imaginer qu'ils sont les gentils, quelles que soient les preuves.

Lorsque la Grande-Bretagne s'est retirée, elle a effectivement permis aux institutions sionistes de prendre sa place et de créer un État juif autoproclamé, Israël, sur les ruines de la patrie des Palestiniens.

Les preuves documentées par Ocampo et Emmerson - qu'ils décrivent comme "choquantes" - comprennent des crimes tels que les exécutions et les détentions arbitraires, la torture, l'utilisation de boucliers humains et les démolitions de maisons en guise de punition collective.

Si tout cela vous semble familier, ce n’est que légitime. Israël terrorise les Palestiniens avec exactement les mêmes politiques depuis 74 ans. C'est parce qu'Israël a intégré dans ses codes juridiques et administratifs les "règlements d'urgence" du mandat britannique autorisant de tels crimes. Il a simplement poursuivi ce que la Grande-Bretagne avait commencé.

Masri espère présenter le dossier de 300 pages au gouvernement britannique dans le courant de l'année. Selon les médias, il sera "examiné en profondeur" par le ministère de la défense. Mais ne retenez pas votre souffle en attendant des excuses.

La réalité est qu'Ocampo et Emmerson n'ont pas eu besoin de mener leurs recherches. Rien de ce qu'ils diront au gouvernement britannique ne sera une révélation. Les fonctionnaires britanniques sont déjà au courant de ces crimes. Sans aucun remords - comme démontré, ne serait-ce que par le fait que la Grande-Bretagne continue à soutenir Israël à bout de bras, alors même que l'armée israélienne poursuit le même règne de terreur d'État.

La tâche d'Israël était de faire passer pour une "démocratie de type occidental" la domination coloniale brutale du mandat britannique sur la population palestinienne. C'est la raison pour laquelle Israël reçoit des milliards de dollars d'aide de la part des États-Unis chaque année, et pourquoi il ne subit jamais de représailles pour aucun des crimes qu'il commet.

L'horrible vérité est que les Occidentaux vivent en permanence dans leur propre bulle de désinformation, gonflée par leurs dirigeants et les médias, qui leur permet de s'imaginer qu'ils sont les bons, en dépit de ce que les faits prouvent.

Les deux poids, deux mesures dans le traitement de l'Ukraine par l'Occident par rapport à la Palestine devraient être le moment où cette dure prise de conscience finit par poindre. Malheureusement, l'opinion publique occidentale semble s'enfoncer toujours plus profondément dans l'illusion réconfortante de l'autosatisfaction.

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l'auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Eye.

https://www.middleeasteye.net/opinion/westerners-live-denial-convinced-theyre-good-guys