👁‍🗨 Julian Assange a déclenché une révolution dans le journalisme

La persécution d'Assange montre le pouvoir de propagande qui l’a transformé en l'homme le plus dangereux du monde & a envoyé son ordre de Dalek aux journalistes du monde : obéir, ou être éradiqués.

Par le biais de WikiLeaks, Julian Assange a cherché à dénoncer l'injustice dans le monde entier et à publier la vérité à n'importe quel prix (Image by Dan Jensen)

👁‍🗨 Julian Assange a déclenché une révolution dans le journalisme

Par John Jiggens | 17 mai 2023

Malgré les critiques, le travail accompli par Julian Assange pour exposer la vérité confirme son statut d'un des journalistes majeurs de notre temps, écrit le Dr John Jiggens.

La persécution de Julian Assange montre le pouvoir de propagande qui l’a transformé en l'homme le plus dangereux du monde, et a envoyé son ordre de Dalek aux journalistes du monde entier : obéir, ou être exterminés !

Suelette Dreyfus estime que Julian Assange, fondateur de WikiLeaks, est la voix la plus originale du journalisme du XXIe siècle. Elle justifie cette affirmation en se référant à l'invention de la boîte de dépôt numérique anonyme dont WikiLeaks et Assange ont été les pionniers et qui a permis aux dénonciateurs de transmettre des informations au public tout en préservant leur anonymat.

Cette invention a été largement imitée par des imitateurs comme le New York Times et ABC, qui n'ont jamais défendu Assange ou son journalisme, et ont traité sa persécution scandaleuse comme l'aboutissement normal d'un système judiciaire.

Le prix Walkley décerné à WikiLeaks en 2011 pour sa "contribution exceptionnelle au journalisme" citait l'invention de la boîte de dépôt numérique.

Les juges ont déclaré :

“Cette innovation aurait tout aussi bien pu être développée et entretenue par l'un des principaux éditeurs mondiaux, mais ce n'est pas le cas.

Pourtant, nombreux sont ceux qui se sont empressés de profiter des câbles secrets pour créer plus de scoops en un an que la plupart des journalistes ne pourraient l'imaginer en une vie.”

Outre la boîte de dépôt numérique, WikiLeaks a été le premier à analyser de vastes ensembles de données de manière collaborative avec les énormes dossiers du Cablegate, en travaillant avec une coalition mondiale comprenant 89 publications majeures, dont le New York Times, le Guardian, Le Monde et La Republica.

Pourtant, alors que ce célèbre journaliste australien est torturé à mort, lentement crucifié par les gouvernements du Royaume-Uni et des États-Unis, et qu'il risque la punition absurdement vengeresse de 175 ans de prison lorsqu'il sera extradé vers les États-Unis, aucun cri de soutien n'est émis par nos médias. Pendant plus d'une décennie, aucun soutien.

Au lieu de cela, il fait l'objet d'insultes ridicules, comme l'affirmation aberrante qu'il ne serait pas vraiment un journaliste.

Julian Assange a remporté 24 prix majeurs pour son journalisme et son activisme social, et a reçu les éloges des journalistes les plus éminents du monde.

Julian Assange a redonné au journalisme son idéal le plus noble, un idéal de plus en plus perverti et avili par les médias d'entreprise dans leur quête de pouvoir : l'idée que les journalistes constituent un quatrième pouvoir.

Au XVIIIe siècle, le gouvernement anglais reposait sur trois pouvoirs : le clergé, la Chambre des lords, et la Chambre des communes.

L'idée que les journalistes constituent un quatrième pouvoir, en jouant le rôle de chien de garde et en informant les citoyens sur leur gouvernement, est apparue à l'époque révolutionnaire, lors du passage de la monarchie à la démocratie, lorsque des journalistes comme Thomas Paine ont inspiré la révolution américaine en exhortant les 13 colonies à se détacher de l'empire britannique, et à se gouverner elles-mêmes.

L'héritage de ces journalistes courageux est le Premier Amendement de la Constitution américaine, qui garantit le droit à la liberté d'expression et à la liberté de la presse, une garantie qui subit sa plus grande attaque avec la persécution de Julian Assange, qui est brutalement puni pour le crime de journalisme.

Le jury du prix Walkley a reconnu l'extraordinaire réussite de Julian Assange dans le domaine du journalisme d'intérêt public, en déclenchant ce qu'il a décrit comme "une avalanche de vérités dérangeantes dans le cadre d'un coup d'État éditorial mondial".

Le prix se lit comme suit :

“Le lauréat de cette année a fait preuve d'un engagement courageux et controversé envers les meilleures traditions du journalisme : la justice par la transparence.

WikiLeaks a utilisé les nouvelles technologies pour pénétrer les rouages du gouvernement et révéler une avalanche de vérités dérangeantes dans le cadre d'un coup d'État éditorial mondial.

Ses révélations, qu'il s'agisse de la manière dont la guerre contre le terrorisme était menée, de la bâtardise diplomatique, du marchandage de haut niveau ou de l'ingérence dans les affaires intérieures des nations, ont eu un impact indéniable.”

Les grands médias évitent de condamner la persécution d'Assange, en partie par jalousie, mais surtout parce qu'ils sont furieux d'être mis en lumière comme des bellicistes corrompus, gravement malhonnêtes, et massivement compromis.

Au cours des siècles qui nous séparent de Thomas Paine et de la révolution américaine, le journalisme a été dominé par des entreprises géantes et des dynasties familiales telles que les Packers et les Murdoch.

Ces barons de la presse ont abusé de leur pouvoir médiatique pour déformer l'information et devenir de puissants acteurs politiques, partisans des politiciens et des politiques qu'ils ont choisis. Ce qui compte pour les journalistes qu'ils emploient n'est pas la vérité, mais le récit qu'exige l'agenda de l'entreprise.

La presse Murdoch est devenue le parti politique le plus puissant d'Australie, selon l'ancien Premier ministre Malcolm Turnbull. Un autre ancien Premier ministre, Kevin Rudd, l'a décrite comme un cancer qui ronge le cœur de la démocratie australienne. L'empire Murdoch détient un quasi-monopole dans le Queensland, contrôlant non seulement le Courier Mail, mais aussi tous les journaux de la région du Queensland.

La Première Guerre mondiale a encore déformé le journalisme d'entreprise, car l'État a exploité le pouvoir de propagande des médias d'entreprise pour convaincre les jeunes hommes du monde entier de se massacrer les uns les autres à une échelle industrielle.

Les journalistes de cette époque ont été baptisés les "sténographes du pouvoir", qui rapportaient sans sourciller les diktats des promoteurs et des faiseurs de guerre.

La Seconde Guerre mondiale a intensifié ce mariage entre l'État profond et les grands médias. Lorsque l'allié de la Grande-Bretagne contre l'Allemagne hitlérienne était l'Union soviétique de Staline, la presse britannique a encensé le dictateur soviétique Joseph Staline et l'a baptisé "Oncle Joe". Alarmé par la valorisation de Staline, un conservateur s'est adressé à Churchill.

"Ne vous inquiétez pas", lui répond Churchill : "Nous pouvons l'ouvrir et le fermer comme un robinet.”

Et c'est ce qu'ils ont fait. L'oncle Joe est devenu le nouvel Hitler, puis le président Mao, l'oncle Ho, Saddam Hussein, Oussama ben Laden, le colonel Kadhafi et le Syrien Bachar el-Assad au fil des guerres sans fin.

En 2003, tous les journaux australiens ont fait campagne pour la guerre en Irak, un crime d'agression militaire contre une nation souveraine, qui constitue le crime de guerre ultime. Leurs journalistes intégrés ont rapporté la guerre du point de vue de l'armée américaine, jusqu'à ce que WikiLeaks révèle leurs mensonges avec la vidéo Collateral Murder et les journaux de la guerre d'Irak. Ces révélations ont rendu WikiLeaks célèbre, et ont fait d'Assange la cible des Five Eyes [Five Eyes désigne l'alliance des services de renseignement de l'Australie, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, du Royaume-Uni et des États-Unis].

Au cours de l'année écoulée, nos médias ont imprudemment fait campagne en faveur d'une guerre avec la Chine. Selon les faucons chinois, 2027 est l'année prévue pour cette guerre. Cette bande de vautours rôde autour de notre planète, criant à tue-tête le célèbre paradoxe d'Orwell selon lequel "la guerre, c'est la paix".

En 2006, Julian Assange a déclenché sa révolution journalistique en adoptant l'idéal du quatrième pouvoir que les grands médias avaient abandonné. Au lieu de provoquer des guerres, WikiLeaks les a arrêtées.

La persécution de Julian Assange montre l'extraordinaire pouvoir de propagande des Five Eyes. Pour avoir révélé leurs crimes, Assange, héros de la vérité, a été transformé en l'homme le plus dangereux du monde, et l'affreuse persécution dont il a fait l'objet - ouvertement, légalement - a envoyé son ordre de Dalek [sorte d'extraterrestres de la série télévisée britannique de science-fiction Doctor Who, qui ne quittent jamais leurs armures] aux journalistes du monde entier : obéir, ou être exterminés !

* John Jiggens est écrivain et journaliste et travaille actuellement dans la salle de presse communautaire de Bay-FM à Byron Bay.

https://independentaustralia.net/politics/politics-display/julian-assange-unleashed-a-revolution-in-journalism,17520