đâđš Julian Assange : criminaliser le journalisme
Tous doivent s'opposer Ă l'extradition d'Assange & exiger sa libĂ©ration immĂ©diate, & la fin de l'intervention du gouvernement & des tribunaux britanniques pour exĂ©cuter la sale besogne des Ătats-Unis.
đâđš Julian Assange : criminaliser le journalisme
Par Alex Rutherford, le 16 octobre 2023
Julian Assange s'est dangereusement rapprochĂ© de l'extradition vers les Ătats-Unis, oĂč il risque 175 ans de prison pour le âcrimeâ d'avoir publiĂ© des documents secrets exposant les crimes de l'impĂ©rialisme amĂ©ricain et de ses alliĂ©s.
En juin, la High Court a rejetĂ© son appel contre l'ordre d'extradition signĂ© par Priti Patel l'annĂ©e derniĂšre. Sa dĂ©fense fait valoir que le traitĂ© d'extradition entre le Royaume-Uni et les Ătats-Unis interdit l'extradition pour des dĂ©lits politiques, et qu'il est poursuivi pour des propos protĂ©gĂ©s.
La dĂ©termination des Ătats-Unis Ă faire un exemple d'Assange, qui n'est pas citoyen amĂ©ricain, a obligĂ© l'Ă©diteur de Wikileaks Ă passer sept ans dans l'ambassade britannique de l'Ăquateur, puis quatre ans Ă Belmarsh dans l'attente de son extradition.
Assange est accusĂ© aux Ătats-Unis de 18 infractions Ă la loi sur l'Espionage Act, notamment la publication des documents divulguĂ©s par l'ancien soldat Chelsea Manning, dont la peine de 30 ans a Ă©tĂ© commuĂ©e par le prĂ©sident Barack Obama en 2017. Ces fuites ont rĂ©vĂ©lĂ©, entre autres, la torture pratiquĂ©e Ă Guantanamo Bay, le recours systĂ©matique Ă l'assassinat par drone par les administrations Bush et Obama et, fait embarrassant pour leurs alliĂ©s, la maniĂšre dont les dirigeants âdĂ©mocratiquesâ de ce monde parlent de mouvements dĂ©mocratiques et populaires en pensant que personne ne les Ă©coute.
L'attaque contre Assange est une attaque contre tous ceux qui cherchent Ă exposer la vĂ©ritĂ© derriĂšre la machine de propagande de l'impĂ©rialisme amĂ©ricain. En fin de compte, la persĂ©cution d'Assange, et d'autres lanceurs d'alerte avant lui, est la preuve que le droit Ă la libertĂ© d'expression cher aux puissances dĂ©mocratiques a ses limites. Cela met en lumiĂšre l'hypocrisie des Ătats impĂ©rialistes se prĂ©tendant dĂ©mocratiques - enfermer des journalistes est une pratique plus gĂ©nĂ©ralement associĂ©e Ă des rĂ©gimes prĂ©tendument autoritaires tels que la Russie de Poutine qu'Ă un Ătat soi-disant dĂ©mocratique comme les Ătats-Unis.
Le sort de Julian Assange rappelle Ă tous ceux qui affirment que notre sociĂ©tĂ© est une dĂ©mocratie libre et libĂ©rale que cela ne s'applique en rĂ©alitĂ© que dans la mesure oĂč la parole menace les intĂ©rĂȘts de la classe dirigeante. S'ils peuvent lui faire subir cela, ils peuvent nous faire subir cela Ă tous. Cette bataille est au cĆur d'une forte contradiction entre les âvaleursâ supposĂ©es de la sociĂ©tĂ© et les mĂ©thodes qu'elle utilise pour Ă©tablir son contrĂŽle sur la population.
La derniÚre audience en appel contre l'extradition était prévue pour le mois de septembre, mais la date a été annulée sans préavis, et aucune autre n'a encore été annoncée. Si ce recours est rejeté, il ne lui restera plus qu'à faire appel auprÚs de la Cour européenne des droits de l'homme.
Toutes les dĂ©mocraties doivent s'opposer Ă l'extradition d'Assange et exiger sa libĂ©ration immĂ©diate, et la fin de l'intervention du gouvernement et des tribunaux britanniques pour exĂ©cuter la sale besogne des Ătats-Unis. Nous devons ĂȘtre prĂȘts Ă mobiliser nos forces dĂšs qu'une nouvelle date sera annoncĂ©e pour ce recours, et faire tout ce qui est en notre pouvoir pour bloquer l'extradition. Un rassemblement a Ă©tĂ© prĂ©vu Ă Manchester pour le jour X, dĂšs qu'une nouvelle date sera annoncĂ©e. Des manifestations similaires auront lieu Ă Londres et dans tout le pays. Une boĂźte Ă outils a Ă©tĂ© crĂ©Ă©e par la campagne Assange pour les soutiens souhaitant lutter contre l'extradition.
https://workerspower.uk/julian-assange-criminalising-journalism/