👁🗨 Julian Assange dans sa cinquième année d'emprisonnement, sans condamnation
Le journalisme héroïque d'Assange l'a élevé au rang de symbole de la liberté de la presse et de l'obligation pour les gouvernements de devoir rendre des comptes
👁🗨 Julian Assange dans sa cinquième année d'emprisonnement, sans condamnation
Le journaliste est actuellement détenu à la prison britannique de “Guantanamo Bay-Belmarsh.”
Par Katie Miernicki, le 27 octobre 2023
Le célèbre éditeur et fondateur de Wikileaks Julian Assange a passé presque cinq ans en prison sans condamnation pour avoir révélé des informations sur des crimes de guerre commis par le gouvernement des États-Unis. Actuellement détenu dans une petite cellule de la prison londonienne de haute sécurité de Belmarsh - que la BBC a déjà qualifiée de Guantanamo britannique - Assange et ses défenseurs se battent sans relâche contre la décision des tribunaux britanniques d'autoriser son extradition vers les États-Unis.
Après avoir été accusé d'espionnage par le gouvernement américain en 2019 et 2020, pour son rôle dans la création de Wikileaks, M. Assange a enduré des années de batailles juridiques et d'allers-retours à travers le monde. Le journaliste a reçu l'asile en Équateur entre 2012 et 2019 en raison de persécutions politiques. Mais en avril 2019, Assange a été incarcéré à Belmarsh, où il est resté confiné sans procès.
Au début du mois de mai de cette année, M. Assange a écrit une lettre au roi Charles avant son couronnement, l'implorant de se rendre sur place pour découvrir les horreurs de Belmarsh, où les inspecteurs ont constaté que de nombreux détenus passaient jusqu'à 22 heures par jour en isolement. Outre les mauvaises conditions de détention dans la prison de haute sécurité, les appels à la libération d'Assange ont été multipliés en raison des craintes concernant la santé physique et mentale du journaliste qui vieillit. Les dirigeants des deux principaux partis politiques en lice dans son pays d'origine, l'Australie, se sont ralliés cette année pour soutenir publiquement une intervention diplomatique visant à mettre fin à la condamnation, arguant qu’“son incarcération prolongée ne rime à rien”.
Des partisans, des défenseurs de la liberté de la presse et des groupes de défense des droits de l'homme du monde entier se sont mobilisés contre l'extradition de M. Assange vers les États-Unis pour des raisons similaires, affirmant que les conditions de détention encore pires dans les prisons américaines exposeraient certainement le journaliste à un risque élevé de suicide ou d'autres atteintes physiques. Son équipe de défense continue d'affirmer que l'extradition vers les États-Unis garantirait un emprisonnement dans des conditions extrêmement sévères. M. Assange serait confronté à un procès à forte connotation politique, comprenant 17 chefs d'accusation au titre de la fameuse loi américaine sur l'espionnage, qui pourraient lui valoir une peine de 175 ans d'emprisonnement.
L'équipe de défense a également relevé plusieurs points essentiels qui corroborent le fait qu'il s'agit d'un cas de persécution politique : le prétendu “espionnage” d'Assange n'est en fait qu'un discours officiellement protégé, les États-Unis ayant déformé de nombreux faits dans cette affaire depuis le début de la procédure d'extradition et, enfin, ce procès à motivation politique auquel Assange sera certainement confronté aux États-Unis constitue une violation du traité d'extradition conclu entre les États-Unis et le Royaume-Uni.
Le 6 juin, un juge de la High Court britannique a rejeté la demande de Julian Assange de faire appel devant la Cour suprême du pays avant le début de son extradition. Selon Stella, l'épouse de Julian, cette décision
“signifie que la cour d'appel britannique n'aura pas l'occasion de faire valoir les raisons pour lesquelles il ne devrait pas être extradé devant les hauts magistrats du Royaume-Uni, et si cette décision est confirmée dans les semaines ou les mois à venir par deux juges distincts de la High Court, Julian ne pourra pas non plus faire appel devant la Cour suprême, et le ministère de l'Intérieur déclenchera son extradition”.
Les tribunaux britanniques ont encore le pouvoir de renverser cette décision et de protéger Julian Assange contre de nouvelles persécutions politiques aux États-Unis, qui pourraient lui coûter la vie. M. Assange et ses partisans disposent d'une dernière voie de recours, à moins que les tribunaux ne reviennent sur leur décision : faire appel devant la Cour européenne des droits de l'homme. Mais Stella note que cette approche n'est “ni systématique, ni garantie”.
Les manifestations et les pétitions visant à bloquer l'extradition se poursuivront au Royaume-Uni jusqu'à l'audience publique d'Assange, et ces mobilisations bénéficient d'un soutien mondial. Le mouvement en faveur de la liberté d'Assange vise à garantir la sécurité non seulement d'Assange lui-même, mais aussi de l'ensemble de la communauté journalistique mondiale. Le journalisme héroïque d'Assange l'a élevé au rang de symbole de la liberté de la presse et de l'obligation pour les gouvernements de rendre des comptes. En raison de cette position, les pouvoirs en place aux États-Unis et en Grande-Bretagne ont tenté de faire de lui un exemple afin de menacer et de dissuader les journalistes du monde entier de publier des vérités déplaisantes sur ces gouvernements.
La date de la dernière audience à Londres pour empêcher l'extradition d'Assange vers les États-Unis n'a pas encore été communiquée.