👁‍🗨 Julian Assange : le sabotage est solidarité quand dire la vérité fait figure de trahison

La véritable voie de la démocratie exige la libération immédiate d'Assange et la fin de la domination américaine qui infecte dangereusement la politique internationale.

👁‍🗨 Julian Assange : le sabotage est une solidarité quand dire la vérité fait figure de trahison

Par Megan Sherman, le 13 novembre 2023

Julian Assange est un martyr de la paix internationale, et sera certainement rétrospectivement plébiscité avec le temps. Il est un rare exemple d'une personnalité publique réellement digne des honneurs et de l'admiration, bien que le verdict de Washington fasse de lui un ennemi public à expulser de la surface de la terre, un méchant unidimensionnel réduit à néant.

Il n'est pas au-dessus de la loi, mais d'une certaine manière, il est en deçà de la justice ?

Le fait qu'Assange séjourne dans le cercueil de béton de la prison de Belmarsh constitue la plus grave erreur judiciaire : une existence éprouvante dans une atmosphère répressive et dure qui délaisse l'âme et opprime même l'intellect le plus vif. Que des criminels de guerre assoiffés de sang, qui ont fait du Moyen-Orient un cimetière d'innocents et bombardé sa civilisation jusqu'à l'extinction, soient en liberté - tout en profitant de leur réputation - est plus que scandaleux.

Cet état de fait est en contradiction avec la notion selon laquelle les politiques de nos nations sont “évoluées”.

Au moins pendant la majeure partie de notre histoire récente, le journalisme n'a pas été considéré comme un crime. Il s'agit en fait d'une institution renommée, considérée comme un élément fondamental de contrôle et d'équilibre du pouvoir, alors que les gouvernements ont été pervertis et corrompus. Le grand jury de Wikileaks a été créé dans une démarche stratégique de pure arrogance et d'orgueil visant à contrebalancer et à conspirer contre la force révolutionnaire qu'Assange a déclenchée. Il tente d'établir un précédent juridique rendant illégale la diffusion de faits réels et authentiques.

L'enquête du grand jury tente de façonner un mécanisme formel accordant une prérogative illimitée à l'État pour faire taire les dissidents, une évolution qui serait absolument fatale aux préceptes libertaires de la constitution américaine. C'est en fin de compte l'objectif fondamental des poursuites systématiques contre les lanceurs d'alerte : une superpuissance fragile qui cherche à se prémunir contre le mécontentement du public en détruisant l'architecture de la démocratie qui lui permet de faire valoir ses propres intérêts.

Les poursuites visent à supprimer les informations jugées politiquement inopportunes ou flatteuses pour la classe dirigeante, bien qu'il soit dans l'intérêt du public d'être libéré du champ secret et privé qui les dissimule.

Le radicalisme de l'activisme cypherpunk

Assange constitue une manifestation vitale - mais néanmoins singulière - du mouvement renégat cypherpunk. Il est entouré d'une légion de codeurs éthiques, dont certains - je pense notamment à Aaron Schwartz - ont payé de leur vie leur contribution à la démocratisation de la technologie informatique. Cela est perçu comme une menace existentielle par l'État sécuritaire, dont tout l'édifice repose sur l'asymétrie du pouvoir et de l'accès aux technologies naissantes basées sur le web.

On peut dire avec justesse qu'Assange est un ingénieur système qui a transféré ses compétences d'ingénieur en informatique vers des systèmes politiques défaillants. Toutefois, les élites ont tout intérêt à ce que le système reste en panne, car leurs projets ne pourraient jamais aboutir dans une société libre et équitable.

L'activisme des données, tel que le prône Assange, sape et déstabilise les systèmes de contrôle de l'information utilisés contre le peuple par des agences totalement anticonstitutionnelles non soumises à l'influence modératrice de la surveillance démocratique.

Nombreux sont ceux qui ne sont pas conscients de la tyrannie qui nous assaille en tant que vassaux du pouvoir capitaliste. L'establishment des entreprises a lancé de vastes recherches sur la psychologie des consommateurs tout au long de son règne, et sait parfaitement comment créer une propagande efficace, faisant figure de pionnier dans l'utilisation de la publicité d'entreprise et des relations publiques pour manipuler les citoyens.

Dans le même temps, une conscience de masse se développe constamment au sein de la société civile, dont la majeure partie semble issue de l'explosion de Wikileaks, qui a révélé les malversations des États-Unis.

L'humanitaire : un moteur de progrès

Pire encore que d'être détenu sur la base d'une fiction et d'une mascarade, Assange est également enfermé pour une durée indéterminée, en violation flagrante des normes humanitaires.

Les normes en matière de droits de l'homme sont des principes de conduite des États mutuellement consentis et soutenus par la majorité du monde - et en particulier par le groupe des Nations unies. Les institutions de gouvernance mondiale qui surveillent la mise en œuvre de ces principes sont ouvertement et expressément unies dans leur opposition à la persécution draconienne et à la sanction extraterritoriale illégale d'Assange - une vendetta politique motivée par la rancune, la méchanceté et la haine pure et simple.

Il est conseillé de consulter les travaux de Nils Melzer, rapporteur des Nations unies sur la torture, l'une des voix les plus essentielles et les plus éloquentes sur la saga Assange, qui explique habilement les raisons pour lesquelles la quête de l'extradition par les États-Unis est un exemple paradigmatique de violation des droits de l'homme.

On dit souvent des "États voyous" que leurs violations et leur indifférence à l'égard des droits de l'homme sont autant de preuves de leur corruption - et donc de la nécessité d'un changement de régime. On peut donc dire que cette pratique de la tyrannie est également caractéristique de la façon dont les États-Unis se conduisent. Pour paraphraser une citation d'Assange lui-même, la violation délibérée des règles contraignantes par la classe dirigeante est ce qui lui permet de se croire puissante.

Ce que l'on appelle “l'ordre fondé sur des règles”

Les normes en matière de droits de l'homme constituent des protocoles et des procédures censés étayer un “ordre fondé sur des règles” global, apparu au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, lorsque la communauté internationale s'est unie dans un état d'esprit de conscience et de coordination salutaire. Il est évident que le système de Bretton-Woods de cette époque et sa manipulation de l'infrastructure financière mondiale pour satisfaire la classe dirigeante constituent un développement régressif, répréhensible et abominable.

Néanmoins, la transformation plus large de la société civile mondiale, qui n'est plus caractérisée par un nationalisme agressif et belliqueux, mais par une sphère axée sur la coopération multilatérale, est sans doute l'une des évolutions les plus progressistes et porteuses d'espoir de l'histoire récente.

L'espoir de sauver Assange de l'emprise de ses tortionnaires et de l'emmener dans un refuge est largement du ressort de la communauté internationale. La persistance de son opposition fermement exprimée contre les fantasmes du pouvoir tyrannique des États-Unis est une source de positivité ; une flamme qui s'élève au-dessus d'une mer de trahison douteuse, requérant l'attention de tous les amoureux de la liberté.

Dans une ambiance sombre et grave, le monde de l'après-guerre s'est uni pour mettre en place un projet humanitaire, conscient de la nécessité urgente de créer une architecture législative internationale empêchant la répétition de tragédies telles qu'elles ont été initiées par Hitler.

Wikileaks, une apostasie

L'État de sécurité nationale américain à l'origine du bourbier juridique d'Assange est un exemple paradigmatique du double standard flagrant dans les relations internationales, excusant le comportement de certains États qui, chez d'autres, sont condamnés et servent de prétexte à un changement de régime par la force. Les doctrines qui sous-tendent l'hégémonie américaine revêtent une dimension confessionnelle : les anti-impérialistes sont essentiellement des apostats et des hérétiques.

Une compréhension précise de l'équilibre réel des pouvoirs exige une inversion totale de la “réalité” perçue, transmise aux citoyens dans le cadre d'une grande stratégie de gestion de la perception. L'objectif principal de l'empire et du contenu qu'il introduit dans le dialogue public est de générer une complicité passive dans la progression du complexe militaro-industriel, qui nous propulse vers le massacre et l'effondrement de la civilisation.

Les méthodes, les tactiques et la démarche de Wikileaks constituent un défi de taille à la réalisation de leurs plans corrompus.

Le réseau impérial et sa résistance

La politique étrangère américaine, au cœur du malaise mondial, s'appuie sur la puissance stupéfiante d'un réseau d'alliés - nations, services secrets et cartels médiatiques - qui fonctionnent comme des artères vitales sous la peau du corps politique impérial, alimentant son cœur en force et en vitalité. Cette alliance impie se situe au sommet d'un ordre mondial à la fois taillé dans la barbarie unilatérale insensée des faucons néolibéraux - tout en envahissant simultanément des nations moins puissantes pour y régner.

La traque d'Assange est l'inévitable manifestation d'une pathologie perverse née au plus profond de la machine washingtonienne hostile à la vraie liberté. La véritable voie de la démocratie exige la libération immédiate d'Assange et la fin de la domination américaine qui infecte dangereusement la politique internationale.

Dans une ère dystopique définie par le totalitarisme de la surveillance mondiale, Assange et ses vertus sont le symbole de liberté dont nous avons désespérément besoin. Dans les temps à venir, le sort de la civilisation va se jouer - et il est impératif que nous ne laissions pas les barbares prospérer. Il est temps de déclencher une illustre émeute et de prendre d'assaut la Bastille de Belmarsh.

https://www.thecanary.co/global/2023/11/13/julian-assange-sabotage-is-solidarity-where-telling-the-truth-is-treason/