👁🗨 Julian Assange - Protéger les lanceurs d'alerte australiens
Où sont les preuves que la divulgation de ces informations a porté préjudice à une quelconque personne, et que la fuite a porté atteinte à la sécurité nationale des États-Unis ou de leurs alliés ?
👁🗨 Julian Assange - Protéger les lanceurs d’alerte australiens
Par Emma Crameri, le 8 mai 2023
Il est temps que les questions relatives à l'affaire pénale du citoyen australien Julian Assange prennent fin. Sa femme Stella estime que son traitement est "inhumain et cruel".
▪️ Qui est Julian Assange ?
Julian Assange est un éditeur et journaliste qui a fondé le site web WikiLeaks. Il est accusé d'espionnage par les États-Unis. Il est accusé d'avoir révélé la vérité et d'avoir dénoncé des comportements contraires à l'éthique et des crimes de guerre.
De nombreux partisans estiment que Julian fait l'objet de persécutions politiques. Il n'a pas bénéficié d'un traitement ou d'un procès équitable, et ces questions doivent être résolues rapidement.
▪️ Que s'est-il passé ?
Des informations classifiées ont été publiées sur le site web de WikiLeaks :
des preuves de crimes de guerre en Irak et en Afghanistan
l'espionnage des dirigeants mondiaux et des représentants des Nations unies par l'Agence nationale de sécurité des États-Unis
les abus et la torture à Guantanamo Bay et dans d'autres sites.
les États-Unis et leurs alliés ont commis des crimes de guerre. Mais les personnes qui ont commis ces crimes de guerre n'ont pas fait l'objet d'une enquête.
▪️ Quels sont les chefs d'accusation ?
En 2019, le grand jury fédéral du ministère américain de la justice a inculpé Julian Assange de 18 chefs d'accusation. Ils concernent son rôle présumé dans l'une des "plus grandes compromissions d'informations classifiées de l'histoire des États-Unis".
L'accusation est basée sur "l'obtention et la divulgation illégales de documents classifiés liés à la défense nationale". Il s'agit d'accusations d'espionnage au titre de l'Espionage Act.
Les questions qui se posent sont les suivantes :
Où est la preuve que la divulgation de ces informations a porté préjudice à une quelconque personne ?
Où est la preuve que la fuite a porté atteinte à la sécurité nationale des États-Unis ou de leurs alliés ?
Pourquoi Chelsea Manning, qui a divulgué ces informations, a-t-elle pu accéder facilement aux documents classifiés ?
Y a-t-il eu des répercussions juridiques pour que les auteurs de crimes de guerre répondent de leurs actes illégaux ?
Les États-Unis doivent endosser la responsabilité de veiller à ce que les documents confidentiels soient traités à l'aide de protocoles de sécurité adéquats et de mesures de protection des données en matière de cybersécurité. Le personnel américain qui a commis ces crimes de guerre a porté atteinte à sa propre réputation.
▪️ Chronologie de la “Free Julian Assange campaign”
Julian Assange est actuellement détenu à la prison de Belmarsh, au Royaume-Uni. Il a passé les quatre dernières années dans une cellule de sécurité maximale.
Il est dans l'attente d'une demande d'appel pour l'extradition vers les États-Unis. S'il est reconnu coupable de ces crimes, il risque une peine de 175 ans de prison.
En 2021, un tribunal britannique a décidé d'annuler la décision d'extrader Julian Assange vers les États-Unis. Cette décision a été prise en raison de sa santé mentale et du risque élevé de suicide.
L'année dernière, il a été victime d'un mini-AVC et son état de santé a continué à se détériorer. Il n'a reçu qu'une aide consulaire et une protection diplomatique limitées.
Récemment, l'organisation de défense de la liberté de la presse Reporters sans frontières (RSF) s'est vu refuser l'accès à Julian Assange. Il a le droit de recevoir des visiteurs qui peuvent s'assurer de son état de santé.
▪️ Importance de l'affaire Julian Assange
L'affaire juridique touche aux thèmes de la démocratie, de la liberté d'expression, de la vérité, de la transparence et de la justice ouverte.
Les journalistes jouent un rôle important en documentant l'histoire et en rendant compte de l'actualité en toute indépendance. Dans une démocratie où la liberté d'expression est respectée, ils ont la responsabilité de créer un contenu qui soit
exacts sur le plan des faits
dont les sources ont été confirmées en tant qu'experts ou fiables
sans parti pris excessif
basé sur des données statistiques et de recherche qui n'ont pas été manipulées.
Julian Assange a reçu de nombreuses récompenses pour son travail de journaliste :
Prix Walkley pour la contribution la plus remarquable au journalisme
Prix Sydney Peace Prize Medal
Prix Martha Gellhorn pour le journalisme
Prix Index on Censorship
Prix New Media de l'Economist's
Prix Amnesty International New Media Award
Prix Gavin MacFadyen et bien d'autres encore.
L'issue de ce procès constitue une véritable menace pour la liberté de la presse des journalistes et des médias du monde entier.
▪️ Historique de la législation sur la sécurité nationale
Après les attaques terroristes du 11 septembre, la législation sur la sécurité nationale est devenue plus stricte et menace les droits de l'homme fondamentaux.
Par exemple, le gouvernement australien a adopté plus de 100 textes législatifs sous couvert de "sécurité nationale". L'ASIS et l'ASIO peuvent commettre des infractions ou nuire à autrui en vertu de ces lois. Ces pouvoirs permettent
de perquisitionner les bureaux, les maisons et les voitures des journalistes et des citoyens.
de télécharger les données Internet et de téléphonie mobile de n'importe qui.
Ces mesures d'intimidation constituent une menace qui incitera les journalistes à édulcorer les informations factuelles et à s'autocensurer. En conséquence, les journalistes ont l'impression qu'ils ne peuvent plus s'infiltrer pour réaliser leurs reportages.
En outre, certains organes d'information sont constamment menacés de poursuites pour diffamation. Il s'agit d'une tentative de réduire les journalistes au silence et d'empêcher la diffusion d'informations d'intérêt public. Il s'agit de stratégies courantes utilisées pour contrôler le récit.
▪️ Questions relatives à un procès équitable
En vertu de la loi sur la sécurité nationale, les tribunaux peuvent appliquer de nombreuses mesures pour garder les affaires judiciaires secrètes.
Julian Assange et les lanceurs d'alerte similaires sont confrontés à des problèmes juridiques inhabituels. Son procès pourrait être
supervisé par le procureur général des États-Unis
se dérouler dans un tribunal à huis clos - où le public et les médias sont interdits
ne pas pouvoir bénéficier d'un avocat spécial
les déclarations des témoins peuvent être bloquées en raison des "risques pour la sécurité nationale".
un accord de non-divulgation peut être appliqué
l'accès à une consultation privée avec son équipe juridique est limité.
Les services de renseignement ont tendance à surclasser les documents. Ce sont là des exemples de mesures qui permettent aux tribunaux de porter atteinte aux droits de l'homme et qui facilitent les procédures non transparentes.
▪️ Lois australiennes sur les dénonciateurs d'abus
Les lois australiennes sur les lanceurs d'alerte ont besoin d'être actualisées pour de nombreuses raisons. Ces réformes législatives sont nécessaires pour protéger la liberté d'expression, la démocratie, la justice ouverte et les droits de l'homme de ses citoyens.
Les lanceurs d'alerte ont besoin d'être protégés lorsqu'ils s'adressent à un régulateur interne et indépendant, aux médias, à une publication indépendante ou à un législateur officiel comme la police ou la police fédérale.
Il faut clarifier la question de la dénonciation :
Quand ces règles s'appliquent-elles ?
Comment les appliquer ?
L'Australie a besoin d'une agence de protection des lanceurs d'alerte spécialisée et indépendante.
En outre, la législation australienne actuelle en matière de droits de l'homme est considérée comme moins bonne qu'aux États-Unis ou en Amérique. L'Australie a besoin d'une charte des droits qui inclue la liberté d'expression. Nombre de ces lois sont considérées comme dépassées par rapport à d'autres pays.
▪️ Objectifs de la campagne Free Julian Assange
De nombreux Australiens soutiennent le retour de Julian Assange dans son pays d'origine.
"Le sentiment général est que trop c'est trop", déclare John Shipton, père de Julian Assange. "La santé physique de Julian est en déclin, il doit être libéré avant qu'il ne soit trop tard", explique John Shipton. "Je fais ce que n'importe quel parent ferait quand son enfant a besoin de son aide".
En vertu des lois sur les droits de l'homme, Julian doit avoir accès à des soins médicaux appropriés et à son équipe d'avocats. Il a droit à une procédure régulière et à un traitement humain et équitable.
La famille et les sympathisants de Julian Assange pensent que sa santé mentale est menacée avec les conditions de détention aux États-Unis et qu'il risque de se suicider.
Des voix s'élèvent pour demander à l'administration Biden d'abandonner les poursuites à l'encontre du fondateur de WikiLeaks.
Qui tiendra les gouvernements responsables de leurs actions et veillera à ce que toute faute ou tout acte répréhensible soit traité de manière juste et équitable ?
▪️ Comment aider la campagne pour la libération de Julian Assange
Vous pouvez regarder le documentaire "Ithaka". Il suit John Shipton, le père de Julian Assange, et la lutte pour la liberté de son fils.
Consultez l'état actuel de la situation sur le site officiel australien de soutien à Julian Assange (Official Australian Website in Support of Julian Assange). https://www.assangecampaign.org.au
Signez la pétition d'Amnesty International "Les États-Unis doivent abandonner les poursuites contre Julian Assange" https://www.amnesty.org/en/petition/julian-assange-usa-justice/
Les journalistes internationaux peuvent ajouter leur nom au site web de la campagne Speak Up for Assange. https://speak-up-for-assange.org
* Emma Crameri, rédactrice et chroniqueuse technologique basée à Brisbane, contribue régulièrement à Women Love Tech et au site TheCarousel.com, où elle donne son avis sur des produits. Passionnée par tout ce qui touche à la technologie, elle a travaillé sur des projets liés aux TIC, à l'éducation en ligne et au marketing numérique. Adoptant très tôt les appareils Android et Apple, Emma est également rédactrice en chef du site web Brisbanista.
https://womenlovetech.com/julian-assange-protecting-australias-whistle-blowers/